2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【政治】 現行の遺伝子組み換え(GM)食品表示は5%までの混入を容認する 「正確ではない」 日本農学アカデミーが要望書

1 :擬古牛φ ★:2017/10/13(金) 11:15:57.13 ID:???
★現行のGM食品表示は「正確ではない」 日本農学アカデミーが要望書

 日本農学アカデミー(古在豊樹会長)は、9月20日に消費者庁長官へ「遺伝子組換え食品表示改訂に関する要望書」を手交したと、
このほど公表した。

 同アカデミーは、遺伝子組換え(GM)作物の活用は「日本農業のイノベーションに大いに貢献すると同時に
日本の食料の安定供給へも貢献する」ものと考え、これまでも具体的な事案に即して研究推進に必要な提言を行ったり
公開シンポジウム等で消費者に最新の研究も含めた状況を紹介するなどの活動を行ってきている。

 現在、消費者庁では遺伝子組換え食品表示の改訂の検討を行っているが、同アカデミーは、
現行のGM食品表示制度は「正確ではないため消費者の選択の自由を守ることができず、
むしろ誤認が起きていることが問題である」と次のような問題点を指摘している。

 ▽意図しない混入が少量であれば「遺伝子組換えではない」という表示を許容している現行の制度は、"正確であるべき"という表示の原則から外れる。

 ▽表示の対象を、組換えられたDNAやこれによって生じたタンパク質の検出できない食品にまで拡げるという意見、
そして、現行の原材料表示対象である5%以上、上位3品目から、すべての原材料へ拡げるという意見については、十分な議論と消費者の納得が必要と考える。
 という基本的な考え方に基づいて、以下の5点を要望している。

 1.遺伝子組換え表示制度は、安全性が確認された遺伝子組換え食品について、消費者の知る権利、
選択の権利を担保するための制度であり、遺伝子組換え食品の危険性を暗示したり、
遺伝子組換え不使用食品の安全性を誇示するものではないことを再確認し、その趣旨を消費者に広く知らしめること、
特に、表示される遺伝子組換え食品は安全性が国によって確認されていることに関して十分な情報提供を行うこと。
また、この趣旨に則り、消費者に誤解を生じない表示になるよう努めること。

 2.関連する食品を遺伝子組換え成分を使用しているものと使用していないものに正確に二分し、
消費者の誤解の余地をなくすため、「遺伝子組換え不使用表示」は5%までの意図しない混入を容認する現行制度を改めて、
不使用表示は遺伝子組換え成分がゼロの食品に限定すること。
ただし、意図しない混入を容認し、その量を5%から下げる措置を請ずる場合には科学的な検証可能性と食品メーカーなどによる実行可能性を担保すること。

 3.現行の原材料表示対象である5%以上、上位3品目から、すべての原材料へ拡げること、その実施に当たっては、
食品メーカーの実行可能性や消費者にとっての表示の優先順位と見易さが維持できるかどうかという観点からも検討すること。

 4.組換えられたDNAやこれによって生じたタンパク質を科学的に検出できない食品にまで表示制度を拡げないこと。

 5.遺伝子組換え表示に関してはEU(欧州連合)と日本の食料供給事情が異なること、また、EUが決めていることをどう
実行しているのかについても検討し、いたずらにEUの受け売りをせず、日本の食料事情を十分理解し、科学的に実行可能な表示にすること。

農業協同組合新聞 http://www.jacom.or.jp/nousei/news/2017/10/171006-33777.php

2 :名無しさん@15周年:2017/10/13(金) 11:30:04.47 ID:TulrkWaDF
あまり厳密にすると何も輸入できなくなるよ。

3 :名無しさん@15周年:2017/10/13(金) 11:51:22.50 ID:7+0eqZjAz
>>2
はぁ??
その発想は、輸入品の全てが遺伝子組み換えだと勝手に思い込んでいる無知の発想だろ。

4 :名無しさん@15周年:2017/10/13(金) 12:07:28.62 ID:ECMJvouWa
ここは明確にしたほうが区別できて
ブランド化につながるだろ

5 :名無しさん@15周年:2017/10/13(金) 13:03:39.27 ID:/FITsDZ7Z
モンサントの言い分取り入れてると農薬使いすぎて野菜用の洗剤が必要なものを普通のと区別する表示が不要になるぞ

6 :名無しさん@15周年:2017/10/13(金) 13:19:42.58 ID:njvY6h4tB
>>5
「ダイオキシンもPCBも人体に無害」と主張していたのが過去のモンサントです。

7 :名無しさん@15周年:2017/10/13(金) 13:52:42.29 ID:kgWU6Uzl7
2
だな。それで食糧自給率をなんとか60%以上に出来ないかな?

8 :名無しさん@15周年:2017/10/13(金) 13:55:07.28 ID:Zgc1gK4rT
ここまで遺伝子組み込みを嫌う理由がさっぱりわからないのだが?

9 :名無しさん@15周年:2017/10/13(金) 13:59:55.64 ID:F7qS6p+Jy
これは肉を切らせて骨を断つやり方
実現するとかなりの食品には遺伝子組み換え不使用と表示できなくなる
サイロや船やトラックやコンテナには組み換え体とそうでない食品が交代で入れられてるからね
組み換え体が混入しているものを表示がないだけで安心して食べてきたんですよ
てなことになって
ほら大丈夫だったでしょ
てなことになるわけ

10 :名無しさん@15周年:2017/10/13(金) 16:38:11.57 ID:FhQ87h5YF
皆、遺伝子組み替えの意味解っているのかな?
それとどうやって5%を確認するのかも解ってるのかしら?

「遺伝子組み替え」って、殺虫成分なんかを植物に造らせたって意味だよね。
当然人間にも有毒なんだろ?

それと「5%」の確認は産地のトレースで誤魔化すの?それとも殺虫成分の量でも量のる?
どうかんがえてもうまくいきそうもないんだが...

11 :名無しさん@15周年:2017/10/13(金) 22:54:40.23 ID:3otyiz1qe
>>10
お前は殺イヌ成分含まれたチョコレートとか殺猫成分含んだタマネギ食わないの?
ソラニン毒が含まれるナス・トマト・ジャガイモは?

6 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★