【マスコミ】加戸氏発言　報道しない自由を行使する朝日新聞・毎日新聞　閉会中審査「行政が正された」

1 ：モチモチの木φ ★：2017/07/13(木) 22:02:45.63 ID:???

■加戸氏発言、報じぬ朝毎　閉会中審査「行政が正された」

衆参両院で１０日に開かれた学校法人「加計学園」（岡山市）の獣医学部新設計画をめぐる閉会中審査から一夜明けた１１日の朝刊各紙は、
官邸の不当な関与を主張する前川喜平・前文部科学事務次官の発言を大きく取り上げた。
一方、国家戦略特区として獣医学部設置が認められたことに関し「ゆがめられた行政が正された」などと
文部科学省の過去の対応を批判した加戸守行前愛媛県知事の発言については記事で取り上げないところもあり、
報道の“印象操作”が浮き彫りとなった。

朝日新聞は１面トップの記事に「加計ありき　疑念消えず」の見出しで、前川氏の発言を多めに盛り込んだ。
「（政府の）説明責任はなお果たされていない」と強調した記事の隣には「『首相信用できない』６１％」とする同社の世論調査結果を添えた。

２面では「『丁寧な説明』なき審議」との見出しで、安倍晋三首相らがいなかったことを指摘し、
３面では「加計巡り説明不足」と政府側の説明は足りないと断じた。
一方、加戸氏の発言は記事では報じず
審査の詳報では加戸氏の発言を引き出した自民党の青山繁晴参院議員の質問を掲載しなかった。

毎日新聞も「加計　論戦平行線」と１面トップで大きく報じる中、加戸氏の発言はなく、
これでは地元の獣医学部誘致を文科省などが阻止してきたことが読者には分からない。
東京新聞は社会面で加戸氏の発言を取り上げたが、同氏の発言の肝である「ゆがめられた行政が正された」の部分を記載しなかった。
（>>2へ続く）

ソース：http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170713/soc1707130022-n1.html?ownedref=articleindex_not%20set_newsList

2 ：モチモチの木φ ★：2017/07/13(木) 22:02:53.49 ID:???

（>>1から続き）

一方、産経新聞と読売新聞、日経新聞は「行政がゆがめられた」という前川氏の主張に対し、
加戸氏の「岩盤規制にドリルで穴を開けていただいた。『ゆがめられた行政が正された』が正しい発言ではないか」との発言を記事で取り上げた。

加戸氏は閉会中審査で「今までたくさんの取材があったが、申し上げたいことを取り上げてくれたメディアは極めて少なかった」と訴えていた。

（以上）

3 ：モチモチの木φ ★：2017/07/13(木) 22:03:02.11 ID:???

関連スレ：
★【マスコミ】朝日新聞・毎日新聞・東京新聞は報道しない自由を行使　「ゆがめられた行政が正された」の加戸守行前愛媛県知事発言取り上げず
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi#newsalpha/1499869882/

4 ：名無しさん＠15周年：2017/07/15(土) 09:03:45.70 ID:pBbJqWPTR

■特殊アジア　左翼リベラリズム≒TBS/朝日の終焉

リベラルは改革変化を求め、保守は温故知新を希う人々
リベラルと保守は対立しつつも底流にナショナルアイデンティティの想いを共有している
ここまでが普遍的なリベラリズムの定説である

しかしながら戦後、ＧＨＱユダヤの占領政策に後押しされた
日本のリベラル（左翼）は「反日ポピュリズム」の独自路線を歩み始めてしまった
ＧＨＱの教えに忠実なあまり…変化に異常なまでに消極教条的で現実を見失った
あらゆる国家自立政策においてリベラル勢力が「反対」「現状維持」を唱えてきた 結果として
「反対」することが戦後を金縛りにする「保守反動」に転位している
在日？文科省前官僚の「前川・寺脇」などがそれを象徴している

時代に寄り添うはずのリベラルは、時代に即した改革を時に…遠ざけてきた
社会正義の仮面を被った彼らは、自分たちは決して変わることのないまま
将来次世代にそっくりそのままの擬制と倒錯を押し付けている
マスコミに至っては悪意を持った反日的党派性で世論操縦をも…している

本来であれば、リベラルは前にすすめる先取性にこそ意義が在る
それに抵抗する（守旧する）のはリベラルではないはずであろう…

この状況こそ日本の戦後リベラルが『ナショナルアイデンティティ』を喪失した
単なる反日・反体制・反権力の≪2項対立短絡セクショナリズム≫思想である
「なんでも反対リベラル」「無責任リベラル」に成り下がっていることの証左である
この特殊アジアの「儒教的リベラリズム」は中韓の民族思想と共鳴してしまっている

私の政治信条を紐解いてみれば「リベラル」に分類されるものは沢山ある
それでも私が保守を自称するのは
無責任極まりない反日野合党派≒リベラ左派への嫌悪感である
何よりも変わらなければならないのは党派的妄念を国家史観にあてはめ思考停止する
特殊アジア　儒教リベラリズムの『倒錯』した在り方である
日中韓ポツダム左派の思考倒錯は西欧知識人の笑い話である

因みに、朝鮮人左翼(在日民進党議員／在日弁護士≒人権活動家)が韓国に帰ると
朝鮮民族団体と親睦していることこそ… まさに「特殊儒教リベラリズ」の倒錯を物語っている
彼らは偽日本人である分　反日アイデンティティをアクロバットに使い分けし
反日セクショナリズムを「偽」リベラリズムで擬装し・・・それをマスコミが率先している
「偽」リベラリズムはナショナルアイデンティティを持たない浮き草のような観念的進歩主義だ
成り上がり知識人≒朝鮮人のレトリックには党派的妄念の悪意がみちている

受け皿のいない世論を操るメディアのナルシズム
死語となっている世論調査に辟易する無党派
メディアは政局を捏造できてもマスコミ新党を作ることはない
加計問題・魔女狩りetc、敗者は自民党ではなくメディアがなる可能性がある
左翼リベラリズム≒TBS/朝日の終焉が薄明るんでいるようです

5 ：名無しさん＠15周年：2017/07/15(土) 14:25:59.64 ID:kzgIjhWaR

自民党ネットサポーターズクラブがYouTubeやありとあらゆるSNS使っても支持率30%切った事実。

6 ：名無しさん＠15周年：2017/08/10(木) 11:31:52.32 ID:RbJxqX1VM

　　　　　印　鑑　は　チ　ャ　ン　コ　ロ　の　真　似　！　　廃　止　せ　よ　！


さてそんな印鑑ですが、法律上は個人取引の場合、印鑑は必須ではありません。
署名（いわゆるサインです）でOKなのです。
銀行によって、個人は署名だけで口座開設OK。というところも出てきましたが、まだまだ印鑑は必要とされるようです。

たとえサインでOKであっても、印鑑はお持ちですか？といったやり取りをしたうえで、
やおらペンで印鑑代わりに所定欄に書き込むとなります。
人によっては書いた部分をグルッと丸で囲む。このようにされる人もいます。（印鑑を押したイメージでしょうか）
こんなに大事にしている印鑑ですが、外為取引では基本的には一切使いません。

考えてみれば印鑑を使用している国・地域は、東アジアのごく一部の国です。
（台湾、韓国、中国などです）それ以外の国や地域はサイン取引ですので、
外為がそれらの国や地域を相手にする以上、印鑑に固執（こしゅう）するわけにはいきません。
http://www.rakuraku-boeki.jp/boueki-ginkou-gaitame/2017-02-18