2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【政治】「加計文書」内容は嘘か誇張 「国益実現こそが使命」の意識持たない官僚 中韓の機嫌を取る売国行為にいそしむ

1 :モチモチの木φ ★:2017/06/14(水) 23:01:49.93 ID:???
■「加計文書」内容は嘘か誇張 「国益実現こそが使命」の意識持たない官僚、中韓の機嫌を取り…

学校法人「加計学園」をめぐる問題で、私は最初から
「文書はあったかもしれないが、そこに、『官邸の最高レベルが言っている』などと
内閣官房の審議官が言ったと書かれているのは、嘘か誇張かだ」と発言してきた。

また、「文部科学省内を探したが該当文書は見つからなかった」というのも、
民進党の玉木雄一郎幹事長代理が出した文書に限ったものなのに、
世間には誤解があるようだが、それは横に置いておく。

行政の現場では、相手の要求が強硬であることを誇張することは、よくあることだ。
その最たるものが、外務省の公電だ。
例えば、ある問題について、北京の日本大使館から
「中国政府高官と会ったところ、『中国政府は妥協の余地はない』といっていた」と書いてきたとしよう。
その公電が経済産業省に届けられても、経産省ではかなり割り引いて受け取る。
必要があれば、別ルートで、中国政府の本当の感触を探ったりもする。

それは、国と地方自治体でも同じだ。
国と沖縄県庁間の対立案件なら、政府部内の担当部局は「県側の要求は強硬」との情報を流し、
県の担当部局は「国は堅い」と文書を回す。
その方が、内部を説得するのが楽だからで、そんなことをしながら、落とし所を探っていく。

だから、文科省の中で「官邸の意向」を誇張してメモとして回したとしても、ありがちなことだ。
あるいは、「総理もそういうご希望なんでしょうか?」といった相づちを求めて、
明確に否定されなかったら「総理の意向」にしてしまうことも、ありそうな話だ。
>>2へ続く)

ソース:http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170614/soc1706140008-n1.html

2 :モチモチの木φ ★:2017/06/14(水) 23:02:04.81 ID:???
>>1から続き)

独自ルートで、総理の意向が本当か探りも入れたはずだ。
そして、本当に総理の強い意向らしいとなったら、前川喜平前事務次官は大臣と相談したはずだが、何もしていない。

自分の意見として必要性を主張せずに、嘘か誠かを問わず、外圧を使って内部を説得しようというクセは、
本当に日本、特に「霞が関の悪弊」だと思う。また、赴任国や圧力団体の希望に安易に迎合して、
仕事を楽に済ませようとするのも困ったものだ。

大使などは、やたら安直に赴任国にプレゼントをしたがる。
それを相手国民が「日本国民から」と認識してくれればまだいいが、大使個人の居心地をよくすることに留まりがちだ。
外交官に限らず、日本の官僚には、相手国や管轄する業界など関係者を喜ばすのでなく、
「国益を実現することこそ使命だ」という意識を持たないピントが外れた人物が多い。

その弊害が最も出ているのが歴史教科書だ。
外務省が中国と韓国の機嫌を取り、文科省が自虐史観の学者の言うがままなので、
近現代史だけでなく古代史まで悲惨な状況だ。

(以上)

3 :モチモチの木φ ★:2017/06/14(水) 23:02:15.77 ID:???
関連スレ:
★【社会】再就職あっせん問題で辞任の前川喜平・前文部科学省次官 在職中に売春や援助交際の交渉の場になっている出会い系バーに出入り
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi#newsalpha/1495463460/
★【社会】出会い系バー通いを注意され「逆恨み」か 和田政宗議員が加計学園「怪文書」犯人である再就職あっせん問題で辞任の前川喜平・前文部科学省次官を告発
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi#newsalpha/1495722725/
★【社会】文部科学省・前川喜平前事務次官(62)の「出会い系バー通い」 「子供や女性の貧困問題の実地調査」の釈明に「お粗末」の声
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi#newsalpha/1495798360/
★【政治】官邸VS前川前次官 「加計文書告発」で全面戦争突入 内偵でバレた!出会い系バー通い常連「捜査当局すべて把握」
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi#newsalpha/1495799658/

4 :名無しさん@15周年:2017/06/20(火) 10:38:41.14 ID:cZI6Myzh2
職員同士の交換メモを流出させ国政を混乱させた前川は
偽計業務妨害罪だ

5 :名無しさん@15周年:2017/06/20(火) 11:10:20.72 ID:cZI6Myzh2
「庁」に格下げしろ

6 :名無しさん@15周年:2017/06/20(火) 15:01:41.28 ID:GD1VjbP8k
官僚が自分の意向を押し通すために
「総理の意向」という水戸黄門さんの印籠を捏造した、ともいえるぞ。

7 :名無しさん@15周年:2017/06/23(金) 02:22:19.86 ID:gfvPzUNE6
この期に及んでまだそんなことをw

8 :名無しさん@15周年:2017/06/23(金) 14:58:09.37 ID:ZJ233j580
森友/加計なんかどうでもいいww

憲法違反の退位特例法を主導し成立させた安倍は政界を去れ!!!
賛成した議員は任期中の歳費を返上しろ!
憲法違反の女性宮家を煽ったレンホーと野田は議員を辞職しろ!!
・・
退位特例法は憲法2条違反だから即刻廃止にすべきだ。

 宮家とは皇位継承権者である男子がいる家のことだから、
 女性宮家は違憲だ。
・・・
(憲法)
 第二条  皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

(皇室典範)
第一条  皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第四条  天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。
・・・
憲法2条が「国会の議決した皇室典範 の定めるところにより」と
過去形または過去完了で書いてあるので、
昭和21年11月3日、憲法公布
昭和22年?月?日 皇室典範議決(22.1.16法律第三号)
昭和22年5月3日、憲法施行
の時系列で皇位継承の要件は憲法的に確定している。
これは、憲法施行後の将来、皇室典範の改定や特例法で皇位継承を変更することはできないという意味であり、
 皇位継承は崩御による場合だけという意味だ。
 憲法は男系男子とは書いてないが、国会が議決「した」皇室典範と一体解釈する(しかない)ことで
皇位継承は男系男子と確定している。
よって、女性宮家は憲法上ありえない。

6 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★