【野党】違法な二重国籍問題を「多様性」でごまかす民進党・村田蓮舫（謝蓮舫）代表に説明責任を語る資格なし

1 ：モチモチの木φ ★：2016/10/22(土) 15:00:13.08 ID:???

■国籍問題を「多様性」でごまかす民進党・蓮舫代表に説明責任を語る資格なし　欺瞞は上塗りされた

民進党の蓮舫代表（４８）が日本国籍と台湾籍のいわゆる「二重国籍」問題をめぐり、
１０月７日まで国籍法に基づく日本国籍の選択を宣言していなかったことが明らかになった。
これまでの対応を振り返ると、国民の不信感の払拭に努める姿勢はうかがえず、
むしろごまかしと欺瞞を重ねる発言が目立った。
蓮舫氏の過去の発言に焦点を当てて、問題点を検証する。

「台湾籍を抜けたので、それを届けることで２つの国籍の問題を解消させようと思った。
ところが台湾籍を抜けた証明書は不受理とされた。
相談したら、強く（日本国籍の）選択の宣言をするように行政指導されたので、（戸籍法）１０４条にのっとって選択宣言をした」

蓮舫氏は１０月１５日、記者団にこう説明し、初めて日本国籍の選択宣言をしたことを明らかにした。
金田勝年法相が前日の１４日に、一般論として「台湾当局が発行した外国国籍喪失届は受理していない」と述べたことを受け、
離脱手続きの現状を確認する記者団の質問に答えたものだった。

１６日には国籍法違反の疑いが指摘されていることを踏まえ、記者団に
「法定代理人を含めやりとりし、法務省から違反に当たらないとの考え方を文書でいただいた」と強調した。

だがこの発言は、巧妙な「論点ずらし」と言わざるを得ない。
なぜなら、蓮舫氏の言い分は国籍法１６条の努力義務の規定に関わるもので、本筋の国籍選択の義務とは別の話だからだ。
（>>2へ続く）

ソース：http://www.sankei.com/premium/news/161022/prm1610220015-n1.html

2 ：モチモチの木φ ★：2016/10/22(土) 15:00:33.02 ID:???

（>>1から続き）
分かりにくいので、蓮舫氏側の対応と法律の規定を絡めて説明する。
国籍法は１４条で、２０歳未満の人が日本国籍と外国籍の二重国籍になった場合、
２２歳になるまでにどちらかの国籍を選ばなければならないと定めている。

焦点となっているのは、まさにここだ。
１７歳で日本国籍を取得したという蓮舫氏は２２歳以降、
選択宣言をした今月７日まで２５年以上にわたり、この義務を果たしていなかった。
金田氏は一般論と断りながら、「法律の定める期限後に日本国籍の選択宣言を行った場合、
それまでの間、国籍法上の国籍選択義務１４条に違反していた」との見解を示している。

日本国籍を選択する方法には２つあり、国籍法１４条の２は（１）外国籍を離脱する、または
（２）日本国籍を選択すると同時に外国籍を放棄するとの宣言（届け出）をする−と規定している。

当初、蓮舫氏は「台湾籍を抜いた」として、（１）を履行したと主張していたが、９月１２日に台湾籍が残っていたことが判明。
台湾当局から台湾籍の離脱証明書の発行を受け、窓口となる都内の区役所（実質的には法務省）に提出した。
日本政府が台湾を政府として認めていないため、離脱証明書が受理されずに（２）の手続きを取ったというわけだ。

一方、蓮舫氏側が錦の御旗とする法務省の見解は、国籍法１６条に関わり、
１６条は「選択の宣言をした日本国民は、外国の国籍の離脱に努めなければならない」と定める。
蓮舫氏側は、台湾籍の離脱証明書が受理されないことから、
１６条の努力義務を果たせるのかどうか、法務省に問い合わせていた。
法務省民事局は「台湾当局から国籍喪失許可証の発行を受けることは、
国籍法１６条１項の外国籍の離脱の努力の履行に当たる」と文書で回答し、
蓮舫氏側はこの点をもって「違反に当たらない」と主張する。

ただ、ことは国会議員、ましてや野党第一党の党首として首相を目指す人物の国籍に関わる問題だ。
蓮舫氏は、せめて「外国籍の離脱について努力義務を定めた国籍法１６条違反には当たらない」といった説明をすべきではなかったか。
それとも、説明したくない理由があったのか。
（>>3へ続く）

3 ：モチモチの木φ ★：2016/10/22(土) 15:00:41.00 ID:???

（>>2から続き）

そもそも蓮舫氏は「二重国籍」問題が発覚してから「私は日本人だ」と強調する一方、
自らの国籍選択について、公の場で明確かつ積極的な説明をしてこなかった。

蓮舫氏が記者会見などで訴えてきたことは、台湾籍の離脱に関する記憶がメーンで、
その記憶も「父が全ての作業を終えたとずっと思い込んでいた」「（台湾当局と父との）やり取りが台湾語だった。
私は台湾語が分からないので、どういう作業が行われたのか、全く覚えていない」という曖昧なものだ。

常識で考えてみてほしい。
国籍というアイデンティティーに関わる重要な話を父親が説明しない、または父親に聞かないということがあり得るだろうか。
聞いたとして、それを忘れることは私には考えられない。
同時に「父親に任せて自分は知らなかった」という言い分は法的義務を免れる理由にならないはずだ。

さらに首相を目指す以前に、国会議員としての資質に疑問符が付くような発言もあった。
民進党代表選の最中である９月７日に行われた産経新聞などとのインタビューで、
蓮舫氏は「国籍選択の宣言をしたことによって、私は日本人になっている」と答えた。

蓮舫氏に近い民進党幹部は「国籍を取得したことによって、という趣旨だった」と釈明し、
勘違いだったことを強調するが、これも腑に落ちない。
蓮舫氏が「国籍を選択したことによって」と話したなら、まだ理解する余地があるものの、
「選択の宣言をした」と明言しているのだ。

結果的に「選択の宣言」はインタビューの時点でしていなかったわけだが、
国籍法を見れば、「取得」と「選択」または「選択の宣言」が異なる用語であることは一目瞭然だ。
勘違いや不注意でインタビューに答えていたというならお粗末極まりなく、
そうした議員に国家の命運を握る首相を任せることはできない。

（>>4へ続く）

4 ：モチモチの木φ ★：2016/10/22(土) 15:00:51.02 ID:???

（>>3から続き）

蓮舫氏の発言をめぐっては、１０月１３日の記者会見でも不可解な一幕があった。
戸籍謄本の公表などを通じて国籍選択の宣言をしたかどうかを明らかにする意向があるかと問われ、蓮舫氏は、こう答えた。

「私はこれまでも（戸籍法）１０６条前段にのっとって、（台湾）籍を抜いたことによって、手続きを粛々と行っている。
今、区役所を通じて届け出たところだから、その対応を待っているところだ」

だが実際は７日付で台湾籍の離脱証明書は不受理となり、日本国籍の選択宣言をしていたのだ。
会見で自らこの事実を公表することはなく、「戸籍法１０６条にのっとって、適正な手続きをしている」と繰り返すだけだった。
蓮舫氏周辺は「選択の宣言をしたことをどう説明するか、検討していた」と釈明するが、
「都合の悪い事実を隠した」と受け取られても仕方のない対応だろう。

私が何よりも違和感を覚えるのは、二重国籍問題と多様性を結びつける蓮舫氏の論理だ。
１０月６日の記者会見では「多様性の広まってきたわが国で、国籍を重なって持っている方たちも増えている。
幅広く多様に生きている方たちに、どのように多様性を認めてさしあげるかという論点もある」と述べた。

現行の日本の法体系では、二重国籍は解消することが求められている。
さらに今回問われているのは、国政に携わる議員の資質や適格性であり、多様性とは全く次元が異なる話だ。

一連の対応で発言が二転三転したこともあり、国民の不信感を払拭するには、ほど遠いのが現状だ。
自身に向けられる疑念に正面から向き合おうとしない限り、蓮舫氏が「説明責任」を語る資格はないだろう。

（以上）

5 ：モチモチの木φ ★：2016/10/22(土) 15:00:59.57 ID:???

関連スレ：
★【野党】民進党・蓮舫代表代行　「台湾は国ではないから二重国籍ではない」
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi#newsalpha/1473681657/
★【野党】民進党・蓮舫氏　戸籍開示せず　日本国籍選択日を隠す
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi#newsalpha/1475838082/
★【野党】民進党・村田蓮舫（謝蓮舫）代表　平成２８年１０月７日に日本国籍を選択　国籍法違反の疑い　発言の信用性に疑問符
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi#newsalpha/1476594184/
★【野党】民進党・村田蓮舫（謝蓮舫）氏「三重苦」で崖っぷち　ポスト争い活発化　「解散・総選挙は戦えない」の声も
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi#newsalpha/1477107004/

6 ：名無しさん＠15周年：2016/10/22(土) 15:24:04.00 ID:DUCgEeM7Q

ところで、国会議員への立候補は外国人でもできるの？
届け出書類に戸籍はないの？

7 ：名無しさん＠15周年：2016/10/23(日) 00:41:45.54 ID:Tl1bBK9WJ

中国国籍ももっているというのは本当か

8 ：名無しさん＠15周年：2016/10/23(日) 08:40:08.82 ID:CUISY8tis

おいニッポンだめだろ！なにがレンホーだ、なにが民進党党首だｗ
なめんなよ〜！！

9 ：名無しさん＠15周年：2016/10/23(日) 08:46:21.48 ID:1aluaQObg

http://imgur.com/yHsH5jR.png
http://imgur.com/iJTvHmF.png

10 ：名無しさん＠15周年：2016/10/26(水) 00:12:47.64 ID:1ECaFau1v

この件は、逆に考えるんだ。

台湾で、日本との二重国籍者は、議員になれるか？→なれません。つい最近、台湾で二重国籍議員が発覚して辞職

本人の心情は中華人民共和国籍であると考えているならば、
中国で、日本との二重国籍者は、人民代議員になれるか？→絶対なれない。ありえない。

米国で、日本との二重国籍者は、上院、下院議員になれるか？
→移民国家で大統領制を採るため、単純に日本と比較はできない。
立候補の前に、選挙民に候補者が二重国籍であることを知らされないままで、当選した後に、それが判明した場合、
通常、世論はそれを不公平と考えて糾弾するであろう。したがって結局は辞職せざるを得ない。
なぜならば、公職に就く二重国籍者は利益相反の可能性があり、選挙民は、その危険性を考慮に入れた上で投票行動を採るべきだからある。
その判断の機会が不当に奪われてしまうので、アンフェアと判断される。という流れになるものと考えられる。
なお、二重国籍者の大統領は、国のｶﾞﾊﾞﾅﾝｽの基本構造に反するため、無理がある。

＊日本国憲法は二重国籍者の公民権（選挙権・被選挙権等）行使は、当然に予定していないから、憲法違反

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
福島原発事故の原因として、
「電源車が入れなかったから」とうのがあったが・・・。

いざとなれば、ヘリやらクレーン車で電源を吊り上げて、電源を供給できたんじゃないのか
・・・・

まさか。。。とは思うが。。。

電源担当大臣だったよな・・・・

＊フィリピン２ｃｈと、ひろゆき２ｃｈって、どこが違うの？

11 ：名無しさん＠15周年：2016/10/26(水) 11:07:11.46 ID:i3nPO0JiX

厳しく追及他人の失敗。歯をむき出しにし多様性でごまかす自分の嘘吐き

12 ：名無しさん＠15周年：2016/10/27(木) 14:34:53.32 ID:Twrpu3pB3

スレタイに頷かざるをえない

13 ：名無しさん＠15周年：2016/11/02(水) 17:58:21.20 ID:eGxzvA50J

チンパンジーのように歯をむき出しにして話したり笑ったりする反日○○人連邦。
顔がシワシワババア連邦。

14 ：名無しさん＠15周年：2016/11/04(金) 12:37:54.26 ID:lvpMdK6EQ

【安全脳】お前らが福島に住め！【応援脳】


 ＣＭ「福島はもう安全、必要なのは心の除染」

奥田知志(SEALDs奥田愛基氏の父親)
「薄い放射能〜大丈夫だっぺ〜食べて応援」

千葉麗子「科学的根拠も示さず福島には
住めないなどと風評被害をまき散らしている」

青山繁晴「放射線障害で、亡くなった方は
もちろゼロで、1人もいないんですよ。ね。」

副島隆彦[「「ホテル　放射能」を建設しよう。
また放射能コワイ派が、騒ぐでしょう。」 [1792]

リチャード輿水「なぜ、福島が安全なのか、
ＲＫ佐久講演を聞けば、わかるよ。」

ベンジャミン古歩道「フクシマが大変だって、
あれはプロパガンダ、嘘八百。」２６分４０秒
https://www.youtube.com/watch?v=KRd6O5bwN9

福島復興へ「偏見なくして」
放射線教育の必要性を都知事らに訴え
福島高校生徒ら（高校生新聞オンライン）

食べて応援で何人死んだみたいな、
福島県の人に対してよく言えるな…。見苦しい。
https://twitter.com/tok aiama/status/720726309240836097

福島の敵は近くにいる。農家が一生懸命
作ったコメを食べないものは非国民だ。
https://twitter.com/tok aiama/status/788843578164387849

福島県産の肉や野菜をモロに食べてしまいました
福島県の農家が憎いです・・・・
知らん顔して出荷させた癖に
悪いのは東電だと平気な顔して言ってのけた
農家のあの人らが憎くてたまりません・・・・
http://oshiete.goo.n...20.html?from=rfqa_no

≪福島県農家の訴え≫
「汚染された作物を自分では食べない。それを
消費者に売っていることに罪悪を感じる。」
https://twitter.com/tok aiama/status/789575165382316032

「風評って言葉がおかしいんだ」
と（樽川）和也さんは言う。
「仮に放射性物質が出ないとしたって、
生産者だって食いたくねえもん。
福島産を買いたくない気持ちは分かる。
根も葉もあるだろうって。
原発事故も汚染も現実。風評じゃねえんだ」
https://twitter.com/tok aiama/status/794282213298704385