【マスコミ】朝日を叩く前に、産経も読売も、吉田証言を肯定するような自分たちの記事を検証すべき　誤報の検証をしたのは朝日だけ

擬古牛φ ★

★あたし、じゅんときちゃったんです。――朝日オワタ　今こそ徹底的に叩け！　森達也 [テレビディレクター、映画監督、作家]
(中略）
「では朝日だけがずっと報道し続けたということなのかしら」

先生はますます困ったように首を横に振ります。
「証言の真偽は確認できないと書いた97年以降、朝日も吉田証言を肯定するような記事は掲載していないはずです」

●産経や読売はどのように報じていたのか

配付された朝日の検証紙面のコピーを手にしながら俊樹が、
「えーと産経新聞は1993年に、大阪本社版の夕刊に『人権考』のタイトルで、吉田証言を大きく取り上げていたらしいです」と言いました。
「9月1日の紙面でも、『加害終わらぬ謝罪行脚』の見出しで、吉田氏が元慰安婦に謝罪している写真を掲載しています。
そこでは『信憑性に疑問をとなえる声があがり始めた』と書きながらも、『被害証言がなくとも、それで強制連行がなかったともいえない。
吉田さんが、証言者として重要なかぎを握っていることは確かだ』と報じているってさ」

「確認するけれど、それは朝日の記事じゃないよね」
「産経だよ。この連載は『第1回坂田記念ジャーナリズム賞』を受賞して書籍化されているらしい」
「産経新聞はその賞を辞退したのかしら」
「していないみたいね」

スマホの画面を見ながら、放送研究会の恭子が言いました。「坂田記念ジャーナリズム賞についてのウェブサイトには今も、
1回目の受賞は産経新聞大阪本社『人権問題取材班』（代表・平田篤州社会部次長）って載っている」
「だめじゃん」

産経だけではない。読売新聞も92年8月15日の夕刊で、吉田氏が百人の朝鮮人女性を海南島に連行したことなどを話したと伝えている。
同年8月12日と13日の朝刊で毎日新聞も、吉田氏が92年8月に謝罪のために訪韓した様子を報じている。改めて読み直してやっぱり不思議。
これらの記述が本当なら（本当なのよね）、日本のメディアは総懺悔すべきじゃないのかしら。なぜこれほどに朝日だけを叩けるのかしら。
だからあたしも発言しました。

「新聞各紙がこのように報じているということは、他のメディアもこれに倣っていると考えていいと思います。
でも私の周りではみんな、朝日のこの指摘に対しては、自分の間違いの検証なのに見苦しいって怒っていました。
確かに見苦しいと言えば見苦しいけれど、でも同じように吉田証言を事実として報道していた他の新聞やメディアが、
今これほどに激しく朝日を叩けることが、やっぱりどうしても腑に落ちないんです」(続く）

ダイヤモンドオンラインから一部抜粋
http://diamond.jp/articles/-/59900?page=4
http://diamond.jp/articles/-/59900?page=5
http://diamond.jp/articles/-/59900?page=6

続きは>>2-4

【マスコミ】 朝日を叩く前に、産経も読売も、吉田証言を肯定するような自分たちの記事を検証すべき 誤報の検証をしたのは朝日だけ

【マスコミ】朝日を叩く前に、産経も読売も、吉田証言を肯定するような自分たちの記事を検証すべき　誤報の検証をしたのは朝日だけ