【朝日新聞】朝日新聞「敗北」　池上氏「問題は朝日の過ち」「訂正、遅きに失したのでは」「お詫びがなければ台無し」と痛烈批判

モチモチの木φ ★

■「訂正、遅きに失したのでは」「お詫びがなければ台無し」　朝日新聞「敗北」　いったんボツの池上コラムを掲載

池上彰さんの紙面批評コラム「新聞ななめ読み」の掲載を朝日新聞が一度は拒否し、一転して掲載を表明した問題で、
コラムが2014年9月4日朝刊の紙面に掲載された。コラムでは朝日新聞が8月5日に掲載した従軍慰安婦報道に関する
検証記事を論評の対象にしており、池上氏は検証が不十分だと指摘。「お詫びがなければ台無しです」と慰安婦問題
で謝罪すべきだとした。
　
この日の紙面には、1週間前には掲載を拒否した週刊文春と週刊新潮の広告も掲載された。両誌とも広告スペースの
半分以上が朝日新聞批判で、「売国」「誤報」といった単語が黒塗りにされた。

■「問題は朝日の報道の過ちです。他社を引き合いに出すのは潔くありません」

掲載されたコラムの見出しは、「訂正、遅きに失したのでは」。いわゆる吉田証言をめぐっては、1992年に産経新聞が
信ぴょう性に疑問を投げかける報道をしている。この時点で朝日も裏付け取材をしようとしたが、証言をした吉田氏は
関係者の紹介やデータ提供を拒んだとされる。池上氏はこの経緯について、

「この時点で、証言の信憑性は大きく揺らいだはずです。朝日はなぜ証言が信用できなくなったと書かなかったのか。
今回の特集では、その点の検証がありません。検証記事として不十分です」

と、92年時点で吉田証言の記事を取り消さなかった経緯の検証が不十分だとした。「慰安婦」と「挺身隊」の混同に
1993年時点で気づいていたにもかかわらず、今回の検証記事まで訂正されなかった点についても「それについての
検証もありません」と指摘。検証記事で、他紙でも同様の誤りがあったことに触れている点については

「問題は朝日の報道の過ちです。他社を引き合いに出すのは潔くありません」

とした。

ソース:http://www.j-cast.com/2014/09/04214973.html?p=all

【朝日新聞】朝日新聞「敗北」 池上氏「問題は朝日の過ち」「訂正、遅きに失したのでは」「お詫びがなければ台無し」と痛烈批判

【朝日新聞】朝日新聞「敗北」　池上氏「問題は朝日の過ち」「訂正、遅きに失したのでは」「お詫びがなければ台無し」と痛烈批判