【産経新聞】田母神戦争大学の白熱講義（延長戦）「徴兵制は採用すべきでない」自衛隊は本当に強いのか [07/19]

ちゅら猫φ ★

★田母神戦争大学の白熱講義（延長戦）「徴兵制は採用すべきでない」自衛隊は本当に強いのか
2014.7.19 12:00 ※９ページよりさらっと抜粋。全文はソースで

６月２日に田母神俊雄元航空幕僚長が「日本真正保守党」設立を宣言した際の講演を３回にわたり連載した
記事は、多くの方に愛読いただいた。おかげさまで『田母神戦争大学』（産経新聞出版）も５万部突破の快進撃だ。
ただ、同書を誤読し、講演の内容を誤解している読者がいないか、筆者としては懸念が残る。よってここに延長戦を開始したい。（溝上健良）

ところで集団的自衛権の行使容認が閣議決定されたことで「徴兵制が導入される」とのデマが若者の間で
（いい年をした大人の間でも）出回っているらしい。同書の中で田母神氏は「徴兵制の軍隊は、
志願制より弱いのです。（中略）志願制で間に合うのであれば、徴兵制は採用すべきではないのです。
だから、世界各国では、だんだん徴兵制がなくなっていっているわけですよ」と明言している。
日本で徴兵制を導入する必然性はない、というわけだ。

自衛隊が強いといえるかどうかは、少なくとも周辺の軍事大国と比べてみる必要があるだろう。

中国は今年で建国からわずか６５年だがその間、戦争に次ぐ戦争を重ねてきている。
朝鮮戦争や中越戦争が代表的ではあるがその他、小規模の国境紛争も数多い。
また“国内”でもチベットを含め、自国民に対しても軍が容赦なく銃を向けている。２５年前の天安門事件などはその最たる例だろう。

ちなみに韓国はといえば、朝鮮戦争で全土が戦場となり、ベトナム戦争にも派兵している。本連載（中）で触れた通りに
「ベトナム戦争に参戦した韓国軍が、現地でどれほど恐れられたか。韓国軍による『武勇伝』の数々は、とうていここで
は書けないほどである」。さらには近年の北朝鮮との局地的な紛争も経験しているのだ。両国の軍隊とも「戦争慣れ」
している点においては、自衛隊の比ではない。

ところで最近話題の長谷川慶太郎著『朝鮮崩壊』（実業之日本社）に興味深い記述がある。先の大戦経験者が
「われわれ中国人は日本人にかなわない」、そのことは「第二次世界大戦で日本と戦った人間なら、骨身に沁みて分かります」
と語ったのだという。たしかに当時の日本軍は強かったはずだ。日清・日露戦争、第一次世界大戦、満州事変と、日本軍は
戦争の経験が豊富で、指揮官にも実戦経験者が多数いたのである。まさに「父よあなたは強かった」あるいは「雪の進軍」の世界だ。

しかし発足以来、自衛隊は一度も戦場を経験していない。もはや指揮官にも戦争経験者はゼロである。その実戦ゼロの、軍隊では
ないことになっている自衛隊が、もし実戦経験豊富な隣国の軍隊と戦うことになったら、どうなってしまうのか。
陸自の特殊部隊が竹島（島根県隠岐の島町）を奪還するという空自ＯＢによる『黎明（れいめい）の笛』（祥伝社）という
小説があったが、現実問題として隣国に占領された国境の島を本当に奪い返せるのか、考えさせられる。

…と思いながら『田母神戦争大学』を読み返してみると、陸上自衛隊についてほとんど触れられていないことに気がつく。
元空幕長と元空将補の対談本なので航空自衛隊の話が中心になるのは当然といえば当然で、紙幅の都合で陸自には触れられて
いないだけかもしれない。戦闘機同士ではミサイルが４０キロも先から飛んできて「気がついたときには落とされている」戦いが
展開されるとのことだが、地上戦であればうっかりすると相手の顔が見える状態での戦闘となる。法制度上の問題もさることながら
精神面でも、陸自が百戦錬磨の隣国陸軍と対等に戦えるのか、不安が残る。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140719/plc14071912000001-n1.htm