【政治】 自民党総務会は、野田聖子総務会長が全会一致と判断すれば、異論が噴出しても全会一致

1 ：擬古牛φ ★：2014/07/02(水) 07:23:41.94 ID:???

★「憲法改正が筋だ」　村上氏が自民総務会で反対意見

　自民党の村上誠一郎元行政改革担当相は１日の党総務会で、集団的自衛権行使を可能とする
憲法解釈変更の閣議決定案について「憲法改正が筋だ。解釈変更は認められない」と反対意見を表明した。

　これに対し野田聖子総務会長は記者会見で、総務会の締めくくりの際に、
自身の呼び掛けに異論がなかったとして「閣議決定案は全会一致で了承された」と強調した。

　総務会は、出席議員一人一人が発言する異例の形を取った。
党幹部によると、反対したのは村上氏１人。
ただ、村上氏は党本部で記者団に、自身以外にも数人が憲法改正の必要性を指摘したと訴えた。

MSN産経ニュース　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140701/stt14070113500006-n1.htm

2 ：名無しさん＠15周年：2014/07/02(水) 07:31:56.32 ID:tXLJIYVaL

http://esashib.com/poor01.htm
2012-2月24日の閣議決定答弁書で、「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部が三菱（軍事・原子力）財閥の「顧問」として天下りしていることが分かった。
信じられない腐敗である。国民や貧乏若者をコケにした他では有り得ない腐敗の極みの税金泥棒構造なのだ。
改憲とか集団的自衛権とか尖閣竹島問題とはつまり、国民に対する税金泥棒犯罪のことだ。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html

http://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_lt1_sa&p=%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF+%E8%99%90%E6%AE%BA


集団的自衛権とは、
2004年2月、小泉内閣有事法によりイラクに派遣され米英の侵略強盗殺人の共犯者となった日本人犯罪者をイラクに引き渡すかどうかという問題である。イラク侵略戦争が違法であったことは既に現代史で確定している。
殺されたイラク人の家族がイラクに派遣されて来た米英侵略強盗の共犯犯罪者を許すはずがないのだ。
米英侵略強盗の共犯犯罪者が日本国内に帰還して何食わぬ顔で生活していても殺されたイラク人家族の追求は一生止むことはない。
犯罪は明確である。イラクへの侵略強盗殺人犯罪の日本人共犯者をイラクに引き渡すことは避けられない。
http://blog.goo.ne.jp/fugimi63119/e/29ccca663b23645d9044876e57310274
●諾々と命令に従った卑怯者の薄汚い戦争遂行英霊兵士どもの侵略強盗殺人犯罪。
諾々と命令に従った卑怯者の薄汚い戦争遂行英霊兵士どもの侵略強盗殺人犯罪は重く取り返しはつかない。
どのように祀られ誰に参拝されようと海を渡って犯した残虐な侵略犯罪者としての罪は消えようがない。侵略強盗殺人の犯罪者として永久に東京九段の宙空を彷徨うしかないのだ。

http://esashib.com/mitubishi01.htm
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=iraq%20massacre&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi&gws_rd=ssl&tbm=isch
2004年2月、有事法によりイラクに送り込まれ米英侵略強盗軍の共犯者となった若者たちと同じである。
イラクへの侵略強盗殺人犯罪の共犯者に成り下がった犯罪歴を消すことなど出来ない。
殺されたイラク人の血で汚れた手のままイラク侵略強盗殺人犯罪の共犯者として一生を送り墓に入るしかないのである、
軍需経済の犬コロになって国のために見知らぬ他国の市民に銃口を向けるような人間のクズ犯罪者になっては、産んだ母親が泣くだろう。

3 ：擬古牛φ ★：2014/07/02(水) 09:14:26.37 ID:???

>>1の関連情報

★野田聖子　総務会長という仕事

　私の今のお仕事は、自民党総務会長。総務会長とは何か？について今回はお伝えしましょう。

　総務会長は、自民党の最高意思決定機関、総務会の議長です。
人事、法案、ここですべて党として意思決定されます。
たとえば法案だと、党の部会などで議論された後で、ここ総務会の議題となります。
ここを通った法案は党議拘束がかかるのが原則です。
つまり、賛成と決まったら、自民党の国会議員であるならば、賛成するのがルールなわけです。

　ですから、権威ある場ですし、歴代の総務会長もベテラン議員が就任することが多いです。
たとえば、中曽根康弘さん、宮沢喜一さん、森喜朗さんなどがそうです。

　総務会のメンバーにも一年生議員はいません。
比例の各ブロックの代表者や、大臣経験者の重鎮が顔をそろえています。
たとえば、二階俊博さん、大島理森さん、野田毅さん。週に二回、会議を開いています。

　私は、自民党総務会は成熟した民主主義を体現する、ルール作りの場だと思っています。
議論をして、最後は全会一致が原則です。
私が就任してから今のところ、議論が紛糾したことはなく、穏やかかつ健全な場となっています。

　といっても、自民党の長い歴史のなかでは、議論を尽くして最後は全会一致、というルールが破られたこともあります。
それは私も大きくかかわった、小泉純一郎政権での郵政民営化が議論のときでした。
郵政民営化の関連法案が総務会にかけられたときのことです。私は法案に反対していました。
総務会のメンバーではありませんでしたが、大事な局面だったので、オブザーバーとして参加していました。

　賛成派からも多数が動員されて、多くの人たちが参加していました。
そして採決になったときのこと。忘れもしません。
まだ多くの意見が出ていたのに、当時の久間章生総務会長が議論を打ち切って採決を強行。
怒号の飛び交うなか、総務会のメンバーでもない人たちが「賛成」と手を挙げて、
「賛成多数」とされて法案は総務会を通ったことになりました。
その後、何が起こったかはみなさんよく御存じのとおりです。

　党をまとめる役目の総務会長としては、あのときはああするしかなかったのかもしれません。
でも、正当な手続きだったのか？

　そう思って、長らく総務会を担当する自民党の事務方に聞いてみました。
すると、「たとえ少数でも総務会長が『多数』といえば、多数となる」のだそうです。
なるほど。私にもいま、そうする権限がある、ということにもなりますが、
私は徹底的に議論をつくすほうを選びたいと思っています。

HUFFPOST　http://www.huffingtonpost.jp/seiko-noda/post_4852_b_3323853.html

4 ：名無しさん＠15周年：2014/07/02(水) 13:48:13.06 ID:ujHiVIT0/

スレタイ捏造反対
netは捏造が流行しすぎて収拾つかなくなってるが。

5 ：名無しさん＠15周年：2014/07/02(水) 14:02:04.10 ID:PRuIElXKl

スレタイ微妙だな

6 ：名無しさん＠15周年：2014/07/02(水) 21:16:16.67 ID:IWBtMrw0S

丑のようなフルサヨクの違反キャップ★に情報をやるのは癪なんだが
こういうことらしい

＞１日の自民党総務会では、村上誠一郎元行革担当相が解釈変更に反対したが、野田聖子会長に一任、了承された。
＞村上氏は「最後まで反対したが、押し切られた」と話す。
＞総務会は全会一致が原則。
＞総務会長への一任で了承という「解釈変更」が、行われた。

ソース
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20140702-1327328.html