土屋まな mana.tcy 管理栄養士 悪徳ビジネス 詐欺師 注意喚起 12スレ目

412 ：無名モデル：2020/10/25(日) 11:53:42.86 ID:???.net

>>410

さまざまな事象から多角的多面的に結論を導いたかの様には書かれてはいますが
客観的基準に基づいた「事実」とは違います。
それらはしょせん私怨をしのばせた「憶測」にすぎません。

された事・目撃した事を客観的基準と照らし合わせて総合的な結論付けを行い「事実」とする。
その「結論付け」の手法に私怨やバイアスが掛かっている場合、それらは「事実」ではありません。


>説明できないんだったらそれは都合が悪いからできない

これも憶測ですね


>>411

繰り返します。

誹謗中傷行為にあたるか否かは
相手の評判をおとしめる行為にあたるか否かという事が基準です。

彼女に対する評価の「表し方・示し方」が、「評判をおとしめる行為」にあたると判断されれば
それらは「誹謗中傷」にあたります。

それが事実であるか否かという事は関係ありません。