数学ができない奴の特徴　（笑）

1 ：１３２人目の素数さん：2023/04/07(金) 08:24:59.74 ID:CqrSXUXM.net

あげてけ

2 ：１３２人目の素数さん：2023/04/07(金) 08:33:07.54 ID:YdpQXpKO.net

数学なんて役に立たない

そうお前にはな

3 ：１３２人目の素数さん：2023/04/07(金) 11:11:01.57 ID:mbTj/UQx.net

>>1
糞スレ立てるやつ

4 ：１３２人目の素数さん：2023/04/07(金) 15:41:40.86 ID:C6Xey65X.net

面接してみると、自称数学が得意/好きだけど何も身についていない奴がいる
特定の知識が無いとか試験問題が解けないとかではなく、根本的に数学の学び方が間違ってる奴
趣味ならともかく、こういう奴が大学で数学をやるのは学費をドブに捨てるようなもの

5 ：１３２人目の素数さん：2023/04/07(金) 19:39:58.22 ID:ya26lXeu.net

圏厨とか

6 ：１３２人目の素数さん：2023/04/07(金) 19:57:31.64 ID:4HWlnOIg.net

特定分野を敵視してる奴

7 ：１３２人目の素数さん：2023/04/07(金) 20:41:20.01 ID:UJcXrglH.net

>>5-6
草

8 ：１３２人目の素数さん：2023/04/07(金) 22:29:45.14 ID:qzk664Wo.net

暇さえあれば5ちゃんねる掲示板を覗く

9 ：１３２人目の素数さん：2023/04/07(金) 22:34:49.40 ID:bEF3m6To.net

何を研究しているのか、誰の本を読んでいるのか
などを聞いても、歯切れよく答えられない
定義や定理は正しく書けない、例も挙げられない
「一体、何ならこの場で説明できるの」
と思案しながら中学レベルまで遡り
解の公式や三平方の定理を、十五分以上かけてやっと証明
これで博士に行きたいとか言っているのだから世も末

10 ：１３２人目の素数さん：2023/04/09(日) 10:45:50.27 ID:Fxtj9dNU.net

全体集合 : U
数学ができる奴 : A
数学ができない奴 : B
Aの補集合 ∩ B

数学ができる奴とできない奴の全部の特徴をあげて、
数学ができる奴の特徴と数学ができる奴&できない奴の特徴を取り除いたら、
数学ができない奴だけの特徴が残ります

↑これが理解できない奴

11 ：１３２人目の素数さん：2023/04/09(日) 10:48:35.98 ID:TxWByYQr.net

じゃあ俺数学できないわー

12 ：１３２人目の素数さん：2023/04/09(日) 16:47:50.48 ID:5O7hftEj.net

>>4
> 自称数学が得意/好きだけど何も身についていない奴がいる
> 根本的に数学の学び方が間違ってる奴
> こういう奴が大学で数学をやるのは学費をドブに捨てるようなもの

そういう奴はそもそも数学を計算もしくは問題解決の手法だと誤解してる
公理・定理・証明の意味がわからず計算方法だけ教えてくれといいだす

間違って数学科に入ってしまったら
大学一年の段階で他学科に転科すべし
そうしないと人生を完全に棒に振る

13 ：１３２人目の素数さん：2023/04/09(日) 17:04:57.96 ID:5O7hftEj.net

>>10
できる奴
「ある結論を示すに際して
　まず前提を示し、そこから
　論理で認められる推論のみによって
　結論を導く、ということが理解できる奴」

できない奴
「そもそも結論がなにかも明文化できず
　したがって必要な前提も明文化できず
　論理というものもまったく知らず必要性もわからず
　ただ記号の操作方法だけをサルの如く記憶して
　飽きもせず繰り返して喜ぶ奴」

小学校・中学校・高校で
数学ができると言われてる奴の９割は
実は記号操作に習熟したサルである

ヒトとしての知能を有するものは１割もいない

14 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 05:51:22.92 ID:EQb1WlON.net

>>4
証明を読み飛ばしているとかの自覚があるのはまだ全然マシで
旧帝未満の数学科だと↓みたいな悲惨なのが結構いる


命題の仮定と結論の区別がついていない
対象によらずに普遍的に成り立つものだと思ってる

定義が何の対象に依存するのかを意識していない
e.g. 数列の収束性は、その数列の項がどの空間に属するかに依存することを意識していない
など

数学用語が厳密に定義されるものであることを知らない
「絶対収束」「一様収束」などの語が、読む人によって異なる解釈があると思っている

論理的に自明なことが納得できない
e.g. 「連続関数は○○である」「Fは連続関数である」「したがってFは○○である」みたいなことが納得できない
など

15 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 06:07:55.92 ID:F2vc1leT.net

たまたま問題が解けなかったとか勘違いをしていたとかではなく、本当にそういう概念自体が抜け落ちてんだよね
おそらくだけど、文章を読む能力自体が低くて、一文一文が正しく読めなかったり、飛ばし読みをしている

16 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 08:42:35.87 ID:sT4f/ff3.net

小保方が言うように世の中には短文も読めないやつがいて、社会の生産性を落としまくってるのは事実のようだ

17 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 08:42:52.04 ID:sT4f/ff3.net

小保方じゃねーわ
新井紀子

18 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 09:47:42.69 ID:vOI8Y6z+.net

小保方みたいなもんやろ

19 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 09:53:41.81 ID:bgVrLmm3.net

>>14
だってそれを教えてないじゃん
お前が寿司屋で見て習って握れるようになったのまでは良い
そこから見て習わせる教え方をして、ついて行けなかった人に「あいつらは寿司が握れない」って考えるのはお粗末すぎて話にならない

一応は先進国の知識階級なら、多少なりとも教え方のブラッシュアップが出来て然るべきなのに、未だに昭和の頃の「俺の教えについて来れない奴は才能がないから辞めろ」をやってるのって、
根本的に頭が育ってないんだなとしか言いようがない

20 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 10:07:21.98 ID:bgVrLmm3.net

大学生に逆行列を計算させると正しい答えを出すのに、
逆行列とは何かを聞くと殆ど正解しない、
とか言ってる奴がいたけど、
「何で逆行列の計算問題は解けるのに、定義となると低くなってしまうのか」に全く頭を使えないんだよな、安直な思考停止した結論で自己満足する
一応は知識階級のはずなのに、頭痛くなってくる

21 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 11:02:03.76 ID:GRuaeWS/.net

単にバカは死ねって話で、バカのリサイクルの話ではないからじゃない

22 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 11:14:05.35 ID:AcEyNc1N.net

>>19
>>20
自分で知識「階級」と書いてるじゃないか
それが答だよ

23 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 12:27:21.78 ID:bgVrLmm3.net

ここで言ってるのは
ちしきかいきゅう
【知識階級】
知的労働に従事する社会層。


そして、科学も大して発展してない時代の語源がそのまま正解になることはない
頭を使って、正解かどうかちゃんと考える必要がある
何故「逆行列の定義となると低くなってしまうのか」に対して「階級があるから」は論理の飛躍が多分に含まれていて正解とは言えない

24 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 13:00:36.67 ID:ERcdOX1y.net

頭が悪い人間の相手をしてしまった
私が悪かった

25 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 16:06:09.75 ID:wGGi+/Ym.net

できる奴：公式を証明できるようにする。（無論暗記もする）
できない奴：公式を丸暗記して、数値代入で解けると考える

26 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 17:39:54.79 ID:H7Kwpal0.net

>>20
> 大学生に逆行列を計算させると正しい答えを出すのに、
> 逆行列とは何かを聞くと殆ど正解しない、
> とか言ってる奴がいたけど、

そんなことはとっくに教員の間では認識されていて重点的に教えている
それでも基礎の基礎ができない馬鹿がいなくならないだけ

27 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 17:40:41.33 ID:/rgcLHnc.net

>>25
お前ができないやつなのは分かった

28 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 20:38:03.23 ID:yWdgRi/7.net

計算力が低いのに暗算しようとする。

29 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 20:51:22.96 ID:WVR2axSi.net

論理に拘る奴は数学センスがない。数学的な直観がある奴が上。

30 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 21:10:12.92 ID:bgVrLmm3.net

>>26
認識されてるなら原因は何？

31 ：１３２人目の素数さん：2023/04/11(火) 14:35:45.74 ID:E5LoOqQw.net

センスという言葉を使う奴

32 ：１３２人目の素数さん：2023/04/11(火) 20:01:53.14 ID:RwEcn89M.net

ネトウヨ

ロシアは帰れとかマルクスいなくなれとか

33 ：１３２人目の素数さん：2023/04/16(日) 13:04:37.37 ID:NlYVDwa2.net

ニューロンネッロワークで学習の仕組みも研究されてるね。もっとも無機物シリコン+金属たるコンピュータ
と有機物たる脳とでは材質からして違うから、ニューロンネッロワーク理論をそのまま脳に当てはめることは
できないが、ある程度思考推論モデルにはなる。

34 ：１３２人目の素数さん：2023/04/16(日) 14:04:32.81 ID:Yh53AcI5.net

材質とニューロンネットワーク理論に何の関係が？

35 ：１３２人目の素数さん：2023/04/16(日) 17:45:46.62 ID:fOakHoam.net

藤林丈司

36 ：１３２人目の素数さん：2023/04/17(月) 14:57:59.39 ID:lEveRDqb.net

シナプスネットワークで過学習とか起きるのかな。将棋ソフトは1兆局面とかシミュレーションして、過学習になりかけるが
人間・動物の脳で過学習のレベルになるまでの大量シミュレーションは無理だろう。実際プロ棋士は過学習で弱くなっているわけではないし。
機械学習85％最適説は動物実験例もあるから脳にも適用できるかもしれん。
中学時代優秀で進学校で落ちこぼれる人はいるのは85%理論と関連あるかもしれん。

37 ：１３２人目の素数さん：2023/04/19(水) 09:03:25.71 ID:5Sz1JCE1.net

なぜこうする必要があるかという説明を
目をキラキラさせて「そういう理由かおもしろい」と聞く人と
耳をストップさせて聞いているふりをする地蔵タイムと捉える人と
大きく分かれる。

他のことも、「これも説明して欲しい」とキラキラさせる人と
「そういうのいいから早く教えて欲しい」と不満に思う人。

それが一般の人が理系文系と呼ぶ所以かな。

38 ：１３２人目の素数さん：2023/04/19(水) 09:08:29.26 ID:j2d9FLUW.net

数学ができない奴は
抑々論が大嫌い

39 ：１３２人目の素数さん：2023/04/19(水) 09:14:53.14 ID:5Sz1JCE1.net

3歳の頃から
「どうして？なんで？」と聞く子と聞かない子がいるよね
生まれつきなんだろうね

40 ：１３２人目の素数さん：2023/04/26(水) 18:22:40.28 ID:Y/5YV7GR.net

>>26>>30
たとえば、イプシロンデルタ論法で問題になる
「あるδが何に依存して決まるか」
なんてことは、解析概論の時代にはすでに注記されている

どんなに親切な教科書があろうが、重要な部分を読み飛ばす奴・誤読する奴は必ず現れる

41 ：１３２人目の素数さん：2023/05/06(土) 07:44:25.52 ID:kss/Gvff.net

数学の教科書、特に日本のものは、かつて頁数を極力抑えようとしたためであるのか、
例題や演習問題がなかったりあっても極わずかしかない。
しかも本文も極力短くなるように書いているのが多くて、つまり冗長性を
極力無くした文章だったり説明だったりする。
　人間の会話や文章、物語というのはそれが人間が読んで聞いて伝える際に
なるべく間違って受け取られたり、わずかな聞き違えで別の意味になったり、
間違って伝えられにくいように、かならず冗長性を持たせた表現になって
いるのが普通。あるいは大事なことを伝えるときはくり返したり復唱させて
正しく伝わるように、正しく理解されるようにする。
　ところが、数学者は論文のスタイルがそうであるからなのか、
一字一句を惜しんでなるべく削り取って削りって冗長性を極力排しようと
する。文章も理論の道筋もだ。それは完全に理解した人にとっての
覚え書き・メモみたいな用途にはそれで良いだろうが、
まだ内容を知らない・理解していない初学者にとっては
安全ベルトを取り払った危険なやり方だ。
すこしでも誤解、あるいは誤読などしても、冗長性がなければ
そのことに気が付かずにそのまま先にいってしまうことになるからだ。
丁寧な会話や文章というものはそのような誤解や誤読を避けるように
話したり書くものだが、そうではない。まるで計算機のプログラム言語の
ように冗長性を排して書かれた本は、数学的には美しいのかもしれないが、
人間向きでは無くてまるで計算機向きの記号を並べているのだと思える。
人間は誤るものだし、自然言語は100％厳密なものではないし、書き手も
全くミスをしないわけでもないだろうし、活字だって組み間違えうるものだ
から、冗長性の無い記述に拘るのは、安全装置を外して機械を運転する
ようなものだ。ミスをする奴が悪いといって。

42 ：１３２人目の素数さん：2023/05/06(土) 08:23:12.13 ID:ybl3pCRa.net

冗長性を極力排して図式だらけの原稿を作ったが
どこに何を書いたかが覚えられなくなったので
文章を加えて読めるようにした。
冗長性を持たせることにより話のつながりが
滑らかになったので、内容が思い出しやすくなった。

43 ：１３２人目の素数さん：2023/05/06(土) 11:05:36.47 ID:pYyZzdLe.net

>>41
読むに堪えない冗長な文章

44 ：１３２人目の素数さん：2023/07/07(金) 13:10:29.25 ID:IjnRCOtI.net

シナプス刈り込み影響するのかな。

45 ：１３２人目の素数さん：2023/07/18(火) 07:39:59.85 ID:uS2jMnTV.net

1回で完璧に理解できると思って復習しない人、
自力で再構成しようとしない人、
ノートを使わない人、
馬鹿な質問とか一度説明されたことを質問する勇気のない人、
あとは精神的に疲れている人とか。

46 ：１３２人目の素数さん：2023/07/18(火) 07:51:03.26 ID:uS2jMnTV.net

わからないことをわかる（直感的になる）まで追求するかというのはあると思う。
初めて聞いたことへの理解度はさして違いを感じない。

47 ：１３２人目の素数さん：2024/02/01(木) 03:13:36.58 ID:OUJVwLSY+

人手不足なんて大嘘、世界最惡の殺人テロ組織公明党強盗殺人の首魁蓄財３億圓超の齋藤鉄夫国土破壞省らクソ公務員利権の弊害が
表面化してるだけの話．高額ナマポ集団カンコ―だのクソ航空テロリストだのか゛力による一方的な現状変更によってクソ航空機倍増させて
閑静な住宅地から都心まで数珠つなぎて゛鉄道の30倍以上もの莫大な温室効果ガスまき散らして騒音まみれ、静音が生命線の知的産業壊滅
システム障害に情報漏洩に誤送金にと連発させて後始末にまで莫大な税金で私腹を肥やして作為的に気候変動させて災害連発させて
わさ゛わざ税金で無駄な仕事作って日本中コンクリートまみれにしてさらに温暖化加速、世界的にも日本近海が突出して海水温上昇してるし
何人で老人を支えてるかの図も大嘘で何人で税金泥棒公務員を支えてるかが正しい理解だが五輪や万博なんてのも邪悪な利権の最たるもの
諸悪の根源公務員を根絶やしにすれば公務員の利権のネ夕が原因の人手不足なんてたた゛ちに解消して国民の生活が豊かになるのが現実
まずはクソ公務員を最低賃金に統一して介護だの人手不足だのってところに出向させろ
(ref.) ttPs://www.call4.jp/info.phｐ?tУPе=iТｅms&id＝I0000062
тtps:/／haneda-ｐroject.jimdofrｅｅ.com/ , tTps://flighΤ-route.com/
ttps:／/n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.Сom／

48 ：１３２人目の素数さん：2024/02/11(日) 20:59:55.79 ID:dFzhxSs22

思いつきだけで自分の主張が正しいと思い込む人

有限集合はその真部分集合と対等にならない、という事象を指摘して
「だから一般に集合はその真部分集合と対等にならない」と言ったバカ
が居た。そいつ東大工学部大学院の博士課程の奴だよ。