箱入り無数目を語る部屋４

1 ：１３２人目の素数さん：2022/10/21(金) 20:17:14.33 ID:dBYBl8GO.net

１．時枝問題（「箱入り無数目」数学セミナー2015.11月号の記事）の最初の設定はこうだった。
「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる.
どんな実数を入れるかはまったく自由，例えばn番目の箱にe^nを入れてもよいし，すべての箱にnを入れてもよい.
もちろんでたらめだって構わない.そして箱をみな閉じる.
今度はあなたの番である.片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが，一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう.
どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる.
勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け.
勝つ戦略はあるでしょうか?」

61 ：１３２人目の素数さん：2022/10/23(日) 09:38:54.98 ID:YwSxstZM.net

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/31
条件付き、ダメ、ゼッタイ
っていいたいみたいだけどｗ

それなら、
「９９列の決定番号の最大値がｎのとき」
って条件つきで、確率０っていう計算も
ダメ・ゼッタイだけどなｗ

で、問題は「条件付きだからダメ」なんじゃなくて
そもそも、条件の付け方次第でいくらでも違う答えが出せる状況
（つまりnon-conglomerable）だからダメなんだが、
ある御仁はそこんとこ全然わかってないだろｗ

62 ：１３２人目の素数さん：2022/10/23(日) 09:43:25.16 ID:YwSxstZM.net

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/34
決定番号はいくらでも大きくできる、だから
決定番号∞もあり得る、といいたいみたいだが
それはアウトだねｗ

だっていくらでも大きい項をもつ形式的冪級数は多項式じゃないじゃんｗ
そういうことよ
ある御仁の馬鹿定義によると、多項式のコーシー列の収束先も多項式になる
でもそれって「形式的冪級数は全て多項式だ！」といってんのと同じじゃん
それって、馬鹿じゃん、大馬鹿じゃんｗ

そんな馬鹿定義で
「決定番号∞になる確率１だから「箱入り無数目」では当たらない！」
とか発狂されても迷惑だよな　荒らしだよなｗ

63 ：１３２人目の素数さん：2022/10/23(日) 09:46:03.62 ID:YwSxstZM.net

ある御仁の「９９列の決定番号を固定して考える」とかいうのは
ゲームのルールを変えてるからダメよ

だってそれって９９列は開けっ放しのままで
１００列目だけ入れ替えてるだけじゃん
全然問題が違うじゃん
アウトよ　アウトｗ