国際ジャーナルに論文を出版しよう！3本目

733 ：１３２人目の素数さん：2022/10/23(日) 00:52:17.66 ID:ao3W0wm7.net

しかし北大の教授でもS級ジャーナルに載せたこと無い人居るだろうな

734 ：１３２人目の素数さん：2022/10/23(日) 06:11:21.07 ID:hPpRRrrX.net

新しい発見をしたけれどあちこちに掲載拒否されて
でも何処かに載っけてだんだん認められて…
みたいな話を聞くと研究者としての総合力が強いなぁって

735 ：１３２人目の素数さん：2022/10/23(日) 07:04:06.62 ID:zyp/ASe3.net

底力が次第に現れるのを見るのは気持ちがよい。
しかしそのあとで威張るようになると
鼻持ちならない。

736 ：１３２人目の素数さん：2022/10/23(日) 09:08:32.27 ID:6yz+mbXm.net

>>735
お前は鼻につくｗ

737 ：１３２人目の素数さん：2022/10/23(日) 09:59:16.81 ID:/TedgxCo.net

>>733
旧帝助教どころか旧帝教授もS級ジャーナル無くてもなれるみたいね
こんな短い業績リストの人をなんで旧帝教授にするんだろうと思うこともあれば
こんな弱い業績リストの人をなんで旧帝教授にするんだろうと思うこともある

738 ：１３２人目の素数さん：2022/10/23(日) 13:08:57.83 ID:6yz+mbXm.net

そういえば北大は講座制だからボスがいなくなると以下全員移動、助教も講師、准教授を見つけてくれるだろう。
講座制でない大学だと万年助手は首だった

739 ：１３２人目の素数さん：2022/10/23(日) 14:17:27.22 ID:LYBuTCOw.net

>>737
現実的には、教授に求められるのは大学の運営力、雑用力
研究が超一流でも、雑用は一切しませんとかいう人は要らない
それなら研究2流でも、雑用や運営の仕事をしてくれる方が有り難がれる

740 ：１３２人目の素数さん：2022/10/23(日) 14:22:46.35 ID:BrYyYy4m.net

クビにできないから万年になるんではないの
もうしばらくすると万年助教はなくんるんだなあ

741 ：１３２人目の素数さん：2022/10/23(日) 16:56:10.69 ID:+NZEJ9WX.net

研究が超一流だと
それで大学の格を上げてくれるから
下には置けない

742 ：１３２人目の素数さん：2022/10/23(日) 23:59:39.01 ID:G2kyfA+L.net

Twitterなんであんなに自己顕示欲の漲ったやらしい性格のやつが多いの？
大した実績も単著もない駅弁の助教ごときが成功者の体で威張ってて草

743 ：１３２人目の素数さん：2022/10/24(月) 00:02:00.88 ID:u2QoI5JH.net

kwsk

744 ：１３２人目の素数さん：2022/10/24(月) 10:14:05.91 ID:gH1zBq0l.net

駅弁だとそんなんでも教授に上がれちゃうからなぁ。
で、東大や京大の教授と駅弁の教授で、基本的には給料一緒というwww

745 ：１３２人目の素数さん：2022/10/24(月) 17:53:14.25 ID:RzQ9dv4O.net

405 ：１３２人目の素数さん：2014/09/27(土) 12:23:33.30
東大数理が重点化して20年以上、修士の同期が50人近くいたとか、
京大のAコース出身とかで早いのは教授になりつつある。

森や藤原はまだいいほうで、啓蒙するわけでもなく国内誌主体にショボイ論文数本の
サギ教授が退職してきて、院生時代から論文書きまくってた世代が上にたってきた。
でも、日本の研究が上がったわけじゃなく、啓蒙書だってコピペばかり。

「論文を書かない教授を晒せ」って、昔から2ちゃんで騒いできた連中が
望んだ世界が今なんだよ。あの頃から「無駄に業績煽ってもしょぼい論文が
増えるだけで、啓蒙や教育はおざなりになるよ」という声もあったけど
そんな意見は叩かれまくったわけで

生涯論文カス数本とかは消えていいと思うし、ある程度の研究フィルターは
必要だと思うが、なんか極端から極端に振れすぎだよ

746 ：１３２人目の素数さん：2022/10/24(月) 18:36:48.48 ID:RzQ9dv4O.net

10年経って数学板の住人は変わったけど書いてることは変わらないｗ

747 ：１３２人目の素数さん：2022/10/24(月) 18:46:58.20 ID:RzQ9dv4O.net

昔のネタは宇沢さんと藤原さん

748 ：１３２人目の素数さん：2022/10/24(月) 18:50:13.70 ID:YxaOGkKf.net

>>745
それは違うだろ
大学院重点化初期の世代で教授になっているのはいるけど、
彼らを教授に選んだのは上の教授世代だから。

その理屈でいうなら、彼らが教授選考の実権を握るようになる必要があるが、
それにはまだ１０年かかるだろう。
もっともこの流れが急に変わるとは思えんが。

749 ：１３２人目の素数さん：2022/10/24(月) 19:12:07.88 ID:Lg3GbDdi.net

大学院重点化を目の敵にする人は、
他の国々より日本の博士が少ない矛盾はどう考えてるんだい

750 ：１３２人目の素数さん：2022/10/24(月) 21:21:18.87 ID:RzQ9dv4O.net

618 ：１３２人目の素数さん：2014/10/21(火) 18:02:48.78
利権と言うより、今の60代は、日本の数学のレベルがまだ低い
ところに理系を拡充したから、低業績の教授が多い

今の40歳以下はなんだかんだで論文書かないとパーマネントの准教授には
届かないし、駅弁教育学部とか底辺でもある程度の能力がある研究者で
埋まるようにはなった。

ただ、論文数が多い＝研究水準が高い わけでもないので、日本の
研究水準が本当にどれほど上がったかは疑問だけどね。一流が減って、
二流どころが量的に増えて、三流ははじかれる感じか

751 ：１３２人目の素数さん：2022/10/24(月) 21:26:07.56 ID:RzQ9dv4O.net

631 ：１３２人目の素数さん：2014/10/22(水) 00:26:37.41 >>626
森毅や藤原正彦みたいな、どうしようもなく研究できない教員は消えつつ
あるが、自分の周りの狭い範囲で論文書くだけの、小さい研究者が
増えたように思う。その方が数が稼げるからね。

啓蒙や教育も低調だし、次世代、次次世代はさらに小粒化するだろう

752 ：１３２人目の素数さん：2022/10/24(月) 21:59:03.53 ID:YGKlj0Fh.net

>>751
わざわざ古いコピペしとるけど、それは藤原違いや
上で話題の藤原はまだ現役のお方

753 ：１３２人目の素数さん：2022/10/24(月) 23:56:23.50 ID:yqSK5MZb.net

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Transfiguration_Raphael.jpg

754 ：１３２人目の素数さん：2022/10/25(火) 07:37:30.81 ID:bvdcODY3.net

>>752
ポイントはこっち、小粒化
>啓蒙や教育も低調だし、次世代、次次世代はさらに小粒化するだろう

755 ：１３２人目の素数さん：2022/10/25(火) 07:45:08.06 ID:bvdcODY3.net

901１３２人目の素数さん2019/06/16(日) 16:55:39.95ID:bW1X195j

>>900
今の50代みたいにアカポスゲットが楽だった時代は早々にパーマネントになり
じっくり自分の研究を作り上げて偉くなる人も出る一方でクズも量産

今は70点～80点の小粒研究者の激戦で任期付きで何度かフィルターかけられて
クズは振り落とされても偉大な人が出にくい（スゴイ若手は皆無ではない

50歳前後あたりで業績の逆転現象（上の方が平均してカス）が起こってるわりには
学振DCやPDゲットのためなのかボスの量産型劣化コピーばかりが目立つ

756 ：１３２人目の素数さん：2022/10/29(土) 21:23:57.77 ID:LyEeD5Q1.net

まるで昔は大物揃いだったと言わんばかりだなw

757 ：１３２人目の素数さん：2022/10/29(土) 21:30:43.81 ID:DvI65K0w.net

小粒化の否定が「大物揃い」かｗ

758 ：１３２人目の素数さん：2022/10/29(土) 21:53:28.00 ID:/nzCfj4R.net

トップジャーナルで見てもらうためには、単著だとますます厳しいね

ネットで気軽にやり取りできるせいか、最近はとくに、投稿数が増えた気がする
郵送でやり取りしていたくらい数十年前は、手間もかかるし、
投稿数も今よりかなり少なかったと思う

いまや、偉い人の金魚のふ＊とまでは言わないが、共著にするか、
同じような内容でないと、新人や無名の若い人の論文は見る余裕もない

759 ：１３２人目の素数さん：2022/10/29(土) 22:05:51.12 ID:qVKNS4ye.net

最近、自分の研究では出版できるならどこでもいいという心境になっていたんだけど、いざ人事で他人を評価するとなると、やはりジャーナルの質に目を向けざるを得ない。

760 ：１３２人目の素数さん：2022/10/29(土) 22:08:11.23 ID:DvI65K0w.net

大物の数は減っていないだろｗ

761 ：１３２人目の素数さん：2022/10/29(土) 22:19:49.80 ID:qVKNS4ye.net

このジャーナル、IFインベより高い。
トップジャーナル扱いされる？

https://www.degruyter.com/journal/key/anona/html

762 ：１３２人目の素数さん：2022/10/30(日) 00:30:34.21 ID:kCrBFRKN.net

されない
載ってる論文のタイトル見てみろ
焼き直しばっかだとすぐわかる

763 ：１３２人目の素数さん：2022/10/30(日) 00:36:26.09 ID:kCrBFRKN.net

されない
載ってる論文のタイトル見てみろ
焼き直しばっかだとすぐわかる

764 ：１３２人目の素数さん：2022/10/30(日) 01:50:45.48 ID:x06Vzwew.net

人事でも、ずらーっと、論文の出たジャーナルの名前を並べるもんだ
論文の本数とジャーナル名くらい見て、タイトルとか内容なんか見向きもしない人が殆ど
そんなもんだよ

765 ：１３２人目の素数さん：2022/10/30(日) 05:55:33.82 ID:fPxGw4xU.net

数学者はもう昔ほど魅力的な職業ではなくなったような気がする

766 ：１３２人目の素数さん：2022/10/30(日) 08:04:32.65 ID:SmxAv4W6.net

すべての論文は焼き直しと言えなくもない。

767 ：１３２人目の素数さん：2022/10/30(日) 08:25:00.35 ID:KboR5HBC.net

すべての書き込みは雑談であると言える

768 ：１３２人目の素数さん：2022/10/30(日) 08:29:53.91 ID:SmxAv4W6.net

単なる雑談では、格調高いこのスレにはそぐわない。

769 ：１３２人目の素数さん：2022/10/30(日) 08:33:54.73 ID:XrWpfByg.net

>>765

数学の歴史が始まってから数えた数学者のうち
9割以上がまだ生きているといわれたのが
50年くらい前だった

770 ：１３２人目の素数さん：2022/10/30(日) 12:14:46.82 ID:KboR5HBC.net

拡張高い雑談は歓迎する

771 ：１３２人目の素数さん：2022/10/30(日) 14:50:44.87 ID:i/oNgV02.net

>>758
はじめは論文の内容に対する周りの反応を見る上でも
一流ジャーナルへの投稿の前に arXiv に投稿するもんだ
arXiv は決してバカに出来ない

772 ：１３２人目の素数さん：2022/10/30(日) 16:08:24.59 ID:AKDfsM2e.net

まゆゆ

773 ：１３２人目の素数さん：2022/10/30(日) 18:31:12.73 ID:owVdIs+1.net

１００歳以上の人口が１万人を超えたのが１９９８年

774 ：１３２人目の素数さん：2022/10/30(日) 19:10:35.75 ID:KboR5HBC.net

拡張の高い雑である

775 ：１３２人目の素数さん：2022/10/30(日) 19:23:41.57 ID:kbZIGoI9.net

>>771
反応ってあるん？
で、どれくらい待って投稿する？

776 ：１３２人目の素数さん：2022/10/30(日) 19:24:45.11 ID:KboR5HBC.net

論文童貞君

777 ：１３２人目の素数さん：2022/10/31(月) 04:42:08.88 ID:G/vDiRUZ.net

>>775
Ann. Math.のような一流ジャーナルに投稿して確実に載る内容の論文は
ジャーナルへの投稿前に arXiv に投稿してから数年後に大きな反応が周りから来る
これは、既にAnn. Math.に載ってもおかしくない例がある幾何からの教訓
解析の一流ジャーナルの場合は扱う範囲が広くて
論文の内容は代数や幾何より比較的地味になることが多いから
解析関係の論文を主に扱うActa Math.に投稿するような内容の論文だと
単著で arXiv に論文を投稿しても周りの反応はどうなるか分からない
解析関係の単著の論文については arXiv に投稿して実験してみるしかない

778 ：１３２人目の素数さん：2022/10/31(月) 04:51:24.32 ID:G/vDiRUZ.net

Acta Math.とかの解析関係のジャーナルもはじめは arXiv に投稿するのが正攻法

779 ：１３２人目の素数さん：2022/10/31(月) 08:06:09.93 ID:u/RTepLC.net

arXivには出したことはないが
Inventionesには二つ、
Ann. Math.には一つ出した。

780 ：１３２人目の素数さん：2022/10/31(月) 08:27:21.94 ID:nwGlGjhe.net

出すジャーナルに関係なく論文ができたらまずarXivに投稿するのが今は普通では

ベテランの先生でarXivなんて見ないし出さないという人もいる
超一流で人脈の太い有名人ならそれでもやっていけるだろう
逆にarXivを見る習慣がないせいで長年の研究テーマがとっくに解決されているのに気付かないベテランもいる

781 ：１３２人目の素数さん：2022/10/31(月) 09:52:55.40 ID:KpsPz0Jb.net

どうせpreprints配るんだろ

782 ：１３２人目の素数さん：2022/11/01(火) 07:41:38.77 ID:AFlnfvZW.net

どういう格好で出そうが
大事なのはインパクト

783 ：１３２人目の素数さん：2022/11/01(火) 10:58:10.62 ID:RrFzV5sT.net

>>778
自分もそれが正攻法というか今の慣習だと認識しています
逆にそこから外れる意味が分かりません

784 ：１３２人目の素数さん：2022/11/01(火) 10:59:40.69 ID:RrFzV5sT.net

>>779
1995の共著でしょうか？

785 ：１３２人目の素数さん：2022/11/01(火) 12:45:44.07 ID:gKqXtEfj.net

しつこくない範囲であり

786 ：１３２人目の素数さん：2022/11/05(土) 05:11:02.06 ID:cECGMHnz.net

武田 秀一郎 (Shuichiro TAKEDA)
http://www.math.sci.osaka-u.ac.jp/staff/takeda.html

787 ：１３２人目の素数さん：2022/11/05(土) 14:52:29.63 ID:/nuYCaq/.net

写真が草

788 ：１３２人目の素数さん：2022/11/05(土) 19:51:09.40 ID:aj5nidpq.net

>>786
このレベルの業績ある人に日本の数学を引っ張っていって欲しい
どこが教授のオファー出すかな

789 ：１３２人目の素数さん：2022/11/05(土) 19:59:36.64 ID:R0b71o4F.net

ワイが引っ張ったる！
大学の紀要と三流誌にしか論文を出したことのないワイがな！

790 ：１３２人目の素数さん：2022/11/05(土) 21:05:39.91 ID:KG+HHfe5.net

>>788
日本の整数論保型形式分野を牽引する１人にはなると思う
だけど、日本の数学業界では目下のところ数論幾何系統が幅をきかせていて、東大の整数論保型形式セミナーは織田先生が退官してからは休眠状態
ということで京大数学教室と阪大で細々という状態が現状
特に阪大では定期的な整数論保型形式セミナーが継続している
阪大と京大の数論の教授がたぶんあと数年で定年になるので、ほぼ同じ分野で同等の業績の准教授２人がそれぞれ後を継ぐことになるだろう
日本の主要大学の数論の教授ポストはその２つ以外はしばらくあきそうもない

791 ：１３２人目の素数さん：2022/11/05(土) 21:38:41.49 ID:HtRP2sLi.net

そろそろ投稿7ヶ月
7ヶ月記念に確認メール出すか。
時々大学のメール鯖止まるから
ステータス確認ないところだと
リジェクトされてても気づかない可能性ある　笑

792 ：１３２人目の素数さん：2022/11/05(土) 22:45:39.40 ID:PRE5ljdK.net

>>ほぼ同じ分野で同等の業績の准教授
どの分野でもそうだったら数学者のAI化は早いだろう

793 ：１３２人目の素数さん：2022/11/05(土) 22:47:06.00 ID:katCk54f.net

>>792
研究者なんだろ？

794 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 03:40:08.43 ID:5u0ufZ/Y.net

>>786
凄すぎて草
日本にこのレベルの若手は居らんな
そもそも公募やないやろ

795 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 04:36:40.53 ID:5u0ufZ/Y.net

かつて、阪大数学科の教授は定年前に亡くなる人が何人か出て、
どうやら原子物理の研究室から放射能が漏れとんのとちゃうかと言われてた

796 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 06:11:17.75 ID:eROzLO6S.net

>>794
若手と言えるかどうかは微妙だが、似たような年齢で同じレベルの論文業績のある准教授はいるが？

797 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 08:49:31.12 ID:wcZTKbBb.net

>>796

>>似たような年齢で同じレベルの論文業績のある准教授

昔、N助教授とA教授について似たようなことが言われたことがあった。

798 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 09:37:41.01 ID:WN+JFfs2.net

>>794
でも共著ばっかりじゃない？

799 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 09:42:37.90 ID:deVvnj/M.net

数学界の楽屋雀が騒がしいのーｗ

800 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 09:44:25.12 ID:eROzLO6S.net

>>798
主な単著だけでも
Duke Math. J.
J. Reine Angew. Math.
Trans. Amer. Math. Soc.
Math. Zeit.
こんだけあれば普通は十分だろ

801 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 13:30:44.29 ID:1zBkrLga.net

望月とどっちが上？

802 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 13:55:22.62 ID:2zmw2oh/.net

>>800 そのくらいなら宮廷の准教授上位レベルだな
Dukeはすごいけど、結局分野の偏りあるし

803 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 16:28:11.60 ID:eROzLO6S.net

>>802
だ・か・ら！
びっくり仰天の共著業績を無視したとしても、阪大准教授で問題ない業績だと言っている
他にも単著のB級誌論文があった上で、実際の論文リストは「ゲ！」というエグさ

804 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 17:25:33.04 ID:t5mFPDVN.net

阪大のタイプ

805 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 18:47:18.63 ID:eROzLO6S.net

同分野の某准教授様の論文リスト
Annals of Math.
Jour. of AMS ×2
Invent. ×3
Duke ×2
American J. Math. ×2
Compositio ×2
J. Reine Angew. Math. ×2
IMRN. ×2
J. Inst. Math. Jussieu
GAFA
Math. Z. ×2
Advances in Math.
Contemporary Math.
Nagoya
Tunisian J. Math.
同程度かと思ったが、本数的にはもっとどぎつかったw
国内的にはこれ以上えげつない業績の准教授はいないと思う

806 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 20:27:38.89 ID:ZEdogKqZ.net

卓越教授にして、給料は倍、雑用は免除ぐらいの待遇にしないと、海外の大学にとられるぞ。

807 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 20:28:20.62 ID:IzYKqAZ3.net

某准教授様とは？

808 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 20:30:26.06 ID:IzYKqAZ3.net

>>805
その業績で准教授？

809 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 21:06:17.32 ID:2zmw2oh/.net

>>805 かなり年上じゃないの？
　なんで准教授のままなのかは謎だね
　　しょうもないカルト団体じゃなくこういう人をリ○スが取るべきなんだけどね本来は

810 ：１３２人目の素数さん：2022/11/06(日) 21:25:18.49 ID:IzYKqAZ3.net

武田先生もどうして准教授なんだろう
ポストの空きの問題だけなのかね

811 ：１３２人目の素数さん：2022/11/07(月) 02:56:22.86 ID:D16e2l9S.net

>>807
伊藤哲史

812 ：１３２人目の素数さん：2022/11/07(月) 11:44:05.58 ID:Sdh8bNlc.net

お可愛いまゆゆ(まゆちゃん)はCMP連発
そのうちActaにも載せるだろう

813 ：１３２人目の素数さん：2022/11/07(月) 13:26:00.14 ID:KuMqAiqF.net

>>809
1. 学部は同学年のはず
2. 単に(数論幾何で占領されている以外の)数論の教授ポストが空いていない
3. RIMSの例外人事枠はフィールズ賞かICM全体講演者クラス用

ここを覗いている連中だと、掲載誌のネームバリューと本数に気を取られるだろう
しかし、本質的には論文の内容が誰にどれだけ評価されるかがポイント
もちろん、格の高いジャーナルには低レベル論文の足切りがあるし、掲載されれば二流誌よりも多くの関係者に読まれる
だが、その後で内容が評価されるか、追随する研究者がどれだけ、どのレベルで出てくるかが問題で、一流数学者と評価されるかどうかというレベルになると掲載誌よりもこっちのほうが重要
数字的に傾向を見たければ、共著者以外の一流数学者、具体的にはICM招待講演者以上のレベルの数学者がどれだけ引用しているかチェックすれば良い
何人もの一流どころや大物が複数回引用していれば、勢いに乗れている証拠

この人の論文の引用状況をチェックすると、５回以上引用している人でICM招待講演者は１人だが、これは主要論文の共著者なのでカウント外、４回引用している人にICM招待講演者がいて、その人が同分野の准教授様w
で、その准教授様の論文の引用状況はというと、４回以上引用している人の中にざっと見て４～５人のICM招待講演者がいる
ほぼ同じような仕事をしていても、「世界的な、一流の」と評価されるかどうかの境目がここ

というわけで、論文業績は十分でも、今のところその分野のトップランナーとまではいかない

814 ：１３２人目の素数さん：2022/11/07(月) 16:28:53.15 ID:GGKFPLsS.net

>>813
発問者ではないが噛み砕いた解説をありがとうございます
トップランナーとして時流に乗れている指標はやはり一流どころの引用状況なんだね
3. 枠採用は極端な例だが張益唐みたいなインパクト↓が必要なのかもしれない
数論の教授ポストが稀少ならどうしようもないね

武田先生が張益唐の逆転劇を詳細に解説も指導教官に一枚噛んでて草
https://www.youtube.com/watch?v=6VPOLQSlV2E

815 ：１３２人目の素数さん：2022/11/07(月) 17:08:50.77 ID:uA9KymMS.net

武部@モスクワ
https://takebetakashi.seesaa.net/

816 ：１３２人目の素数さん：2022/11/08(火) 17:48:38.28 ID:JF4yjaX5.net

>>813
ちっちゃい。
ちっちゃいのぅ〜。
まだまだケツが青いで。
ワイは300年後にオイラー級の人材に評価されることだけを目指しとる。
現世ではワイの数学を理解できるレフェリーはおらんようだがな。

817 ：１３２人目の素数さん：2022/11/08(火) 22:46:15.04 ID:+lXYOrqT.net

こういうアホと>>813みたいな地頭良いやつが書く文章って全然違うなw
数学と自己顕示欲を混ぜて遊んでるような俗物ゴミは地球から消えてくれ

818 ：１３２人目の素数さん：2022/11/10(木) 10:38:09.31 ID:i6DH1PPk.net

ネタにマジ反応w

819 ：１３２人目の素数さん：2022/11/10(木) 12:10:43.03 ID:1DhnfbG2.net

>>817
>>ネタにマジ反応w
こんな風にネタで釣れるのは
地頭がよいからではないか？

820 ：１３２人目の素数さん：2022/11/10(木) 13:19:10.69 ID:Bb1G/et/.net

痛いとこ突かれたやつが釣れてて草

821 ：１３２人目の素数さん：2022/11/10(木) 20:52:09.39 ID:Ta6MK3Vh.net

そろそろ査読開始からnヶ月なので催促したいのだけれど
何ヶ月を締め切りに査読者に回してるのかとか尋ねてもよろしいのかしら？

822 ：１３２人目の素数さん：2022/11/10(木) 20:55:22.14 ID:CZluQWl+.net

最近のJMSJはほぼMath. Annに匹敵すると思われるのだが

823 ：１３２人目の素数さん：2022/11/10(木) 21:23:13.69 ID:d0lffDoe.net

>>822
単なる印象ですか
それとも何か定量的な根拠があるのでしょうか？

824 ：１３２人目の素数さん：2022/11/10(木) 22:01:25.39 ID:CZluQWl+.net

>>823
単なる個人的な感想ですが何か？

825 ：１３２人目の素数さん：2022/11/10(木) 22:26:58.87 ID:Bb1G/et/.net

反省しろよタコ

826 ：１３２人目の素数さん：2022/11/10(木) 22:51:15.26 ID:CZluQWl+.net

なぜ？

827 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 05:54:04.07 ID:L0nU6RYb.net

>>790
数論ポストもう増やせない？

828 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 07:35:54.73 ID:zSON5trv.net

数論ができるくらいなら
大学によっては
工学部のポストもあるのでは？

829 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 08:12:09.92 ID:o6JFhfmM.net

文系学部に所属してるんだけど、統計学や工学の人はいるが、純粋数学の人は全くいない。（私も数学者ではない。）
工学の人が言うには、「数学系の人はやっかいだから…」とのことだ。
微積分や線形代数の授業ぐらい用意して、数学者も雇えばいいのだが、どうも採用を避けられている節がある。
その工学の人は、もう20年ぐらい論文を書いてない。（もともと短大の一般教養の教員で、合併により4大の教授になった人で、業績と呼べそうなものは無に等しい。）
こんなカスが大学の運営をゆがめ、数学者のポストを減らしていると思うと、腹立たしい話だ。
なんにしても、数学者を煙たがる人はちょくちょく見かける。
業績・実力重視で、政治的な妥協が苦手だからだろうか。

830 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 08:16:01.84 ID:fEqjUnkG.net

数学科の数学はいらんと言うこと、工学部の数学で十分だろ
εδを教わっても役に立たない

831 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 08:49:45.14 ID:zSON5trv.net

工学部の数学を教えられる数論の専門家は
重宝されると思うのだが

832 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 09:59:33.30 ID:fEqjUnkG.net

工学部で数論の需要があるの？

833 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 11:52:03.26 ID:kXEoQ1Dr.net

工学部の数学を教えられる数論の専門家は
重宝されると思うのだが

数学科の卒業生が重宝がられる世界は
学んだ数学が道具として役に立つからではなく
数学を学んだ頭が役に立つからである。

工学部では
協調性はもちろん大切だが
それだけでは文科系と大して変わらない。
それに加えて、職人技だけでなく
たとえば
一つの工場全体を管理するときに必要になる
数学的感覚を自然に身に付けられる教育が望ましい。

834 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 11:55:46.83 ID:fEqjUnkG.net

意味不明とはこのこと

835 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 13:34:40.96 ID:oal+64Ya.net

>>834
社会勉強しなさい

836 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 13:45:41.23 ID:4s0pvIic.net

数学を学んだ頭が役に立つという根拠がないしな

837 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 14:25:12.02 ID:psppLueC.net

>>836
そういう理由で採用された学生を何人も知っている。
そういう話を聞かなくなったという話はない。

838 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 14:32:25.35 ID:Mtx3Wv17.net

>>837
「役に立つ」と「役に立つと思っている人が多い」は異なるが、後者ということか？

839 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 14:49:46.50 ID:fEqjUnkG.net

>>835
具体的に

840 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 14:54:45.29 ID:fEqjUnkG.net

数学科の博士課程出て工場の工程管理やりたいと思うか、やらせてもらえるのか、馬鹿じゃね
>一つの工場全体を管理するときに必要になる

841 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 16:24:56.91 ID:fEqjUnkG.net

>>835
素人婆、へそで茶を沸かす、プッゲラチョ

842 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 16:42:17.52 ID:fEqjUnkG.net

Annals of Math
Tadayoshi Mizutani, Shigeyuki Morita, Takashi Tsuboi
Hiroyuki Yoshida
Goro Shimura
Goro Shimura
Masatake Kuranishi
Masatake Kuranishi
Shigefumi Mori
Fumihiro Sato
Masatake Kuranishi
Kazuya Kato, Shuji Saito
Yujiro Kawamata
Yujiro Kawamata
Toshikazu Sunada
Shuji Saito
Yasutaka Ihara
Ola Bratteli, George A. Elliott, Akitaka Kishimoto
Goro Shimura
Yoichi Miyaoka, Shigefumi Mori
Yujiro Kawamata
Shigeo Kusuoka, Daniel Stroock
Paul S. Muhly, Kichi-Suke Saito, Baruch Solel
Haruzo Hida

843 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 19:23:57.95 ID:9YTesK9i.net

たったこれだけ？

844 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 20:15:21.05 ID:qRp/xdRX.net

んなわけない

845 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 20:34:31.60 ID:fEqjUnkG.net

to be continued

846 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 22:43:33.26 ID:L0nU6RYb.net

>>836
人間形成を犠牲にして数学を学んだ凡才が企業で役に立たないという例なら多い

847 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 22:45:23.39 ID:L0nU6RYb.net

>>829
工学や医学から転身した数学者はそうでもないけどね

848 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 23:09:27.04 ID:fhkWYB2Q.net

以前、エルゼビアには有力なジャーナルは残ってないと言ってる人がいたけど、このジャーナルはIF5を超えてるじゃん。
アクタやインベより高いぞ。

https://www.sciencedirect.com/journal/nonlinear-analysis-hybrid-systems

849 ：１３２人目の素数さん：2022/11/12(土) 23:30:15.21 ID:fEqjUnkG.net

非線形ｗ

850 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 02:00:25.36 ID:Lr9yjA86.net

Nonlinear analysis は三誌あるけど後にできた方ほど応用数学よりでIFが高い
どこまでが数学なのかはエディターや載ってる論文で判断してね

851 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 08:45:23.05 ID:Ksk+9d2C.net

>>848
論文が多い分野の専門誌のIFが高いのは当たり前。
IFでレベルを判定するとか馬鹿すぎだろwww

852 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 09:07:06.93 ID:LBwDqRGk.net

数字でしかモノが動かせないのが官庁

853 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 09:19:38.91 ID:uSM1x2U2.net

「載ってるジャーナルはしょぼいけどこれはいい論文なんだ」とか、口ではなんとでも言えるからね。
IFや被引用回数などは、振り回される必要はないとは思うが、無視はできない。

854 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 09:27:17.44 ID:LBwDqRGk.net

被引用回数がとびぬけて多かったりすると

「載ってるジャーナルはしょぼいけどこれはいい論文なんだ」

という風に官庁サイドは判断する。

855 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 10:16:36.25 ID:A3p5ivQI.net

査読には時間がかかるし、せいぜいレフェリー数人でしょ
歴史的な結果なら別だと思うが、最近は、２か月以内にやって下さいが多いし

明らかにおかしな所がなくて、内容がそこそこあっていれば、
ジャーナルのランク、投稿者の知名度と所属大学のレベルがあっていれば、
多くの論文で minor revisionくらいをreport に書くもんだ

856 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 18:29:14.69 ID:A87PjOOL.net

>>851
多分から見たら、AnnalsのIFですらゴミ雑誌扱いだからな
IFで優劣をつけると、数学のポストなんか無くなってしまうぞ

857 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 18:29:51.52 ID:A87PjOOL.net

>>851
他分野から見たら、AnnalsのIFですらゴミ雑誌扱いだからな
IFで優劣をつけると、数学のポストなんか無くなってしまうぞ

858 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 19:16:49.14 ID:A3p5ivQI.net

皆、Annals大好きだね。Princeton系のジャーナルでも、
著しい結果でなければ、editor周りの関係者優先で掲載してるもんだ

そもそも Princeton にいたり、少しでも名前の通った大学なんかから
論文投稿したほうが、acceptされ易いと思うよ

無名の人でも、公平に見てくれとか丁寧に見てくれとか強い要望があるとき、
自分は学会系を勧めてる。学会系のジャーナルなら、そこそこ見るような気がしてる

859 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 19:26:48.77 ID:vSaC/BIR.net

>>858
それでも《そこそこ》なの？ｗ

860 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 19:50:05.77 ID:A3p5ivQI.net

>>859
学会系でも有名な所は、投稿が集中してるとは思う
時間がかかるという意味で、学位取得のためには勧めにくくなってきてる

学会は建前上、皆に門戸を開いているので、気長に時間かかっても良ければ、
体裁がまともで狂ってないなら、ある程度は見てくれるんでないかな？

実際、TransactionAMSとか筆頭に、submitからacceptまで長いよね
Texで打ったものをネットで気軽に投稿されるせいで、
査読含めて手が足りてないと思う

861 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 20:10:58.42 ID:vSaC/BIR.net

「多くのジャーナルは身内贔屓がヒドく、大物やエデイタ一のオトモダチ以外はぞんざいに扱われる」とか言う人もいるけど、
・やはり自分で思うほどには良い結果ではない
・（英語も含めて）書き方が下手
というパターンも多いと思う。

862 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 20:35:37.42 ID:NGYUwglC.net

たいへんお可愛い　多分しょ🫶じょの
まゆゆ💯🥰

863 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 21:18:13.77 ID:lk9wELNW.net

JOURNAL OF NUMBER THEORY　IF 0.69

864 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 21:20:56.82 ID:LlEB5dgE.net

>>861
レフリーの際に、どれだけいい文章書いてるかなんて見ないけどね。証明丁寧に書いてるかは重要だけど。有名なジャーナルでも、日本人がエディターだと、そよ関係者の日本人の論文よく見るから、エディター権限のほうがよっぽど強いと思う

865 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 21:27:26.95 ID:lk9wELNW.net

IFなんかあてにならない

866 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 21:42:31.24 ID:NGYUwglC.net

ファンです🥰

867 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 21:57:11.10 ID:NGYUwglC.net

🌝🌝🌝🌚🌚🌚

868 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 22:26:44.13 ID:2+08SPR0.net

花の香ｈ移りにけりな
いたずらに
わが身世にふる
ながめせしまに

869 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 22:36:00.83 ID:5SSPK3+Z.net

これまで10本程書いたが満足できるものは一つもない。

870 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 22:44:59.34 ID:2+08SPR0.net

100本以上書いたが
まあまあと思えるのは3本くらいか

871 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 22:49:44.19 ID:lk9wELNW.net

>>870
>Inventionesには二つ、Ann. Math.には一つ出した。

872 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 22:55:57.43 ID:lk9wELNW.net

>>870
プロフェッサー降臨
>耐用年数の過ぎた賞味期限切れのプロフェッサーにも読める正しい文章で書いてくれたら答えられるかもしれない

873 ：１３２人目の素数さん：2022/11/13(日) 22:56:56.43 ID:2+08SPR0.net

>>871
まあまあと思えるものは
Math. Zeitに一本
Publ RIMSに一本
Nagoya Math. J.に一本

Invent. Math. Ann. of Math.
Math. Ann. に出したものは
中途半端な結果ばかり

874 ：１３２人目の素数さん：2022/11/14(月) 00:01:56.27 ID:XahJYL2d.net

>>873
Publ RIMSに一本
Nagoya Math. J.に一本
　　↑
自信作をなぜそこに？

875 ：１３２人目の素数さん：2022/11/14(月) 07:12:51.64 ID:TQJ/NmcJ.net

>>874
Parelmo shootingのようなもの

876 ：１３２人目の素数さん：2022/11/14(月) 08:18:23.49 ID:TQJ/NmcJ.net

訂正
Parelmo --> Palermo

877 ：１３２人目の素数さん：2022/11/14(月) 11:05:26.66 ID:U2Ccs25c.net

>>875
どういう意味でしょうか？？

878 ：１３２人目の素数さん：2022/11/14(月) 11:33:09.10 ID:F7PCj3Xy.net

1907年の有名な論文

879 ：１３２人目の素数さん：2022/11/14(月) 13:46:44.19 ID:jVTSFpLA.net

シチリア島のパレルモの一流とは言えないジャーナルに、一流の論文が出たってことかな。
無知ですいません。

880 ：１３２人目の素数さん：2022/11/14(月) 14:00:58.60 ID:exB3aKu3.net

Palermo Shooting
https://www.imdb.com/title/tt1008017/

881 ：１３２人目の素数さん：2022/11/14(月) 20:34:55.86 ID:jVTSFpLA.net

パレルモのジャーナル。
一流とは言えないが、歴史が古いので、矢野健太郎先生なども載せている。

https://www.springer.com/journal/12215/

882 ：１３２人目の素数さん：2022/11/14(月) 20:42:05.92 ID:jVTSFpLA.net

この論文など

https://link.springer.com/article/10.1007/BF02843966

883 ：１３２人目の素数さん：2022/11/14(月) 22:02:53.49 ID:exB3aKu3.net

プロフェッサーのお言葉を有難がる論文童貞

884 ：１３２人目の素数さん：2022/11/14(月) 22:23:56.09 ID:TQJ/NmcJ.net

PEだけどね

885 ：１３２人目の素数さん：2022/11/15(火) 11:57:32.75 ID:ZoYfDHZp.net

以前どこかのスレで書いたけど、いろんな国のジャーナルに載せて、親近感を持った上で旅行すると楽しそうだ。
シチリア島、ポルトガルなどに行ってみたい。
チェコ、ハンガリーなども興味深い。
ギリシャは大学生のときに行った。

886 ：１３２人目の素数さん：2022/11/15(火) 11:59:28.36 ID:CNY2t2WQ.net

旅費はどうすんだ？

887 ：１３２人目の素数さん：2022/11/15(火) 12:24:46.68 ID:ZoYfDHZp.net

>>886
給料使うのはもったいないから、お前さん、出してくれ。

888 ：１３２人目の素数さん：2022/11/15(火) 12:47:49.01 ID:CNY2t2WQ.net

>>887
いやだペンペン

889 ：１３２人目の素数さん：2022/11/17(木) 11:22:02.07 ID:IkweFnah.net

2年以上待ってやっと査読結果が来た
まだ開けていないがレジェクトではないようだ

890 ：１３２人目の素数さん：2022/11/17(木) 11:23:09.72 ID:IkweFnah.net

訂正
レジェクトー−＞reject

891 ：１３２人目の素数さん：2022/11/17(木) 18:35:18.44 ID:IkweFnah.net

minor errorの指摘だけだったが
「このために2年も待たすか」と思った。

892 ：１３２人目の素数さん：2022/11/17(木) 19:02:46.32 ID:WEjvpyUq.net

>>891
ほほぅ、そういうパターンもあるんですな。
今、特に急ぐわけでもない論文を1年半ぐらい待たされているから、マイナーリバイズで出せるといいな。

893 ：１３２人目の素数さん：2022/11/18(金) 08:50:45.33 ID:CzE/tyCq.net

>>892
論文の内容について
対面形式(ハイブリッド)の研究集会で講演したところ
その日の日付がついた査読レポートをもらった。
間が空いたのはコロナのせいでもあったようだ。

894 ：１３２人目の素数さん：2022/11/18(金) 09:03:20.02 ID:9ZaqX5rI.net

>>893
ちょうど講演で内容を思い出したタイミングだったんだろうから、ちょうど良かったですな。

895 ：１３２人目の素数さん：2022/11/18(金) 13:51:20.75 ID:yzi2iDll.net

>>893
日本人がレフェリーだったってこと？

896 ：１３２人目の素数さん：2022/11/18(金) 17:28:09.28 ID:iyHbrCzy.net

その可能性はある

897 ：１３２人目の素数さん：2022/11/18(金) 19:06:11.07 ID:iyHbrCzy.net

修正稿が出せた

898 ：１３２人目の素数さん：2022/11/18(金) 22:38:18.67 ID:CzE/tyCq.net

しかし査読をあと二本しなければならない

899 ：１３２人目の素数さん：2022/11/18(金) 23:57:54.55 ID:Fpqs9vst.net

LES FONCTIONS ANALYTIQUES DE DEUX VARIABLES
ET LA REPRt~SENTATION CONFORME.
M~moire de M. I-i e n r i P o i n o a r o (Paris).

プロフェッサー様からご教授いただいたPalermo shooting

900 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 00:07:38.64 ID:VtK1w5or.net

これがPalermo shootingか。

https://link.springer.com/article/10.1007/BF03013518

901 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 09:02:57.34 ID:VtK1w5or.net

>>875
結局どういうこと？
>>879の通り？

902 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 09:25:10.16 ID:X0cNy/6h.net

>>901
そう

903 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 09:33:30.47 ID:VtK1w5or.net

>>902
パレルモのジャーナルに出せば良かったのに。

904 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 10:25:35.80 ID:OrOjjRn7.net

>>881
頓珍漢

905 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 12:37:10.15 ID:X0cNy/6h.net

>>903
ジャーナルは1940年まで

906 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 12:37:51.92 ID:X0cNy/6h.net

これからはPRIMS shootingの時代

907 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 13:45:03.73 ID:OrOjjRn7.net

>>906
shootingの意味は？

908 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 14:44:48.52 ID:X0cNy/6h.net

>>907
映画を見てくれ

909 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 15:02:20.86 ID:OrOjjRn7.net

>>908
https://www.youtube.com/watch?v=knILaHUjaSY

910 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 16:30:55.65 ID:gYjtdFdQ.net

Palermo shooting

911 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 16:48:34.55 ID:vYu4sgpa.net

>>905
シリーズ２ってのは別物？

912 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 17:36:32.94 ID:oGe0s7+N.net

Baton Rouge shooting

913 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 17:41:17.53 ID:OrOjjRn7.net

Duke shooting by G13

914 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 18:03:58.02 ID:gYjtdFdQ.net

Dukeじゃあシャレにならない

915 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 18:32:23.19 ID:gYjtdFdQ.net

ゴルゴという雑誌があれば投稿したい

916 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 20:39:28.87 ID:X0cNy/6h.net

Geometric Operations Research and Global Optimizatin
とか

917 ：１３２人目の素数さん：2022/11/19(土) 23:11:01.16 ID:X0cNy/6h.net

明日も査読

918 ：１３２人目の素数さん：2022/11/20(日) 22:55:05.77 ID:sXUsyGsU.net

JSJ shooting

919 ：１３２人目の素数さん：2022/11/21(月) 11:12:07.74 ID:oiJ+AZNE.net

>>790
2021/02/24時点では、ちょうど今頃アメリカで教授ポストに就く見込みだったらしい。
動画の後半で、はっきりとそのことに言及している。
その後１年ちょっとで何があったんだろう？
https://www.youtube.com/watch?v=Wq_BzP6WlYw

920 ：１３２人目の素数さん：2022/11/21(月) 11:35:07.11 ID:6t/nf617.net

阪大の数論の傾向からして頷けることではある。

921 ：１３２人目の素数さん：2022/11/22(火) 19:18:58.03 ID:2dCAtKF1.net

産業のための数学を扱うOAジャーナル
International Journal of Mathematics for Industry （OA）

https://www.worldscientific.com/worldscinet/ijmi

922 ：１３２人目の素数さん：2022/11/23(水) 12:17:30.41 ID:6H05KXYd.net

>>919
あくまでも想像なのだが
年齢的にそろそろ４０代も後半で、そこそこの業績を挙げた数学者の一般論として
1. 自分の業績のまとめに入る
2. 自分の仕事の後を引き継いでくれる人を探す
モードに入るようになる

アメリカでフル・プロセッサーになれる具体的な見込みがあったとしても、おそらくはミズーリ大学コロンビア校での教授昇格か、同程度の大学への異動になるだろう
ミズーリ大学の数学博士課程のサイトを見ればわかるように、数論のコースはない
また、博士課程の学生のレベルは日本の地国レベルに達するかどうかという程度で、アカポスに就くような学生は稀になる

一方、この１年で、阪大の数論はY田、O合と２人の東大出身、伊原－加藤(和)－斎藤（毅)という本流の数論幾何系准教授を相次いで放出し、非数論幾何へと舵を切っている
阪大からは数学全分野あわせて年に５人前後の博士が出ていて、歩留まりも悪くないし、何年かに１人くらいはさらに弟子を育てるようなポストに就いている
同分野で京大のＩ田さんはこの２０年で弟子を量産してるし、その弟子の准教授様もすでに何人か弟子を出している
まぁ、京大と阪大で同分野の学生を取り合うのは分が悪いが、ネットで名前を売った分だけ雑草コースの俊才が集まってくるだろう
なので、ポストが空くまで当面は准教授であっても、これから分野の後継者を育てることが可能な阪大に移るのは選択として間違っていない

923 ：１３２人目の素数さん：2022/11/23(水) 17:03:15.18 ID:5B6hbaci.net

後継者が育たなかったら本を書くしかない

924 ：１３２人目の素数さん：2022/11/23(水) 17:13:11.95 ID:WHqiUoxI.net

東大のポストをゲットできない分野は、弟子を育てることができずに廃れる、という流れは良くない。
そんなんでは、日本の数学全体が衰退する。
駅弁やマーチの学生を鍛えて論文を書かせる有能な指導者はいないのか。

925 ：１３２人目の素数さん：2022/11/23(水) 17:15:07.98 ID:r6RyAoTD.net

お前がやれよ

926 ：１３２人目の素数さん：2022/11/23(水) 17:41:24.21 ID:ZcDbrajG.net

論文投稿とは全然関係ない話だし正直気持ち悪いです

927 ：１３２人目の素数さん：2022/11/23(水) 18:18:51.93 ID:5B6hbaci.net

やっと査読が済んだ

928 ：１３２人目の素数さん：2022/11/23(水) 18:21:58.51 ID:pf1kb4hK.net

>>922
とても詳しくありがとうございました！！
自分には考えも及ばないような素晴らしい分析ですね、まさに仰る通りだと思います。
いくつかは私には初見の情報で、数学者のキャリアを考える上でとても参考になりました。
ご本人には聞きづらい内容でもあったので、こちらに質問させていただきました。
何がアメリカでの教授職への思い入れを覆したのか、もやもやが晴れました。
不躾な書き込みにご教示いただきまして、重ねて感謝申し上げます。

929 ：１３２人目の素数さん：2022/11/23(水) 19:07:29.05 ID:r6RyAoTD.net

コンスタントに論文書くコツはあるの？

930 ：１３２人目の素数さん：2022/11/23(水) 19:34:09.43 ID:dI57As+/.net

>>929
そりゃー
コンスタントに考えることしかないんではないの？

931 ：１３２人目の素数さん：2022/11/23(水) 19:43:06.79 ID:r6RyAoTD.net

>>930
それは普段の心がけだろ、佐藤先生曰く

932 ：１３２人目の素数さん：2022/11/23(水) 19:51:49.23 ID:r6RyAoTD.net

「朝起きた時に，きょうも一日数学をやるぞと思ってるようでは，とてもものにならない。数学を考えながら，いつのまにか眠り，朝，目が覚めたときは既に数学の世界に入っていなければならない。どの位，数学に浸っているかが，勝負の分かれ目だ。数学は自分の命を削ってやるようなものなのだ」

933 ：未解決問題解決済み ：2022/11/23(水) 20:14:48.40 ID:8R43XJ1Id.net

数学板:P=NP
懸賞金一億か知らんP=NP問題は解決済み。答えは真。poem。物理学的に解決してて数学的に解決してないから一億か知らんは与えることはないけど。

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585572908/417n/fusianasan?v=mobile/

https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1585572908/417n/fusianasan?v=pc/

934 ：１３２人目の素数さん：2022/11/23(水) 20:36:09.13 ID:1TiNvPk+.net

>>932
The 3-Hour Fields Medal: A Slow Productivity Case Study

https://www.calnewport.com/blog/2022/07/05/the-3-hour-fields-medal-a-slow-productivity-case-study/


どの日も、Huh(June Huh氏 韓国育ちのフィールズ賞受賞者)はおよそ3時間の集中作業を行います。
彼は数学の問題について考えているかもしれないし、学生への講義の準備をしているかもしれないし、二人の息子のための病院の予約をスケジュールしているかもしれない。
「それなら私は疲れ果てて、」彼は言った。
「価値のあること、意味のあること、創造的なことをすることは、多くのエネルギーを持っていきます。」

935 ：１３２人目の素数さん：2022/11/23(水) 20:36:41.32 ID:1TiNvPk+.net

それなら→それから

936 ：１３２人目の素数さん：2022/11/23(水) 21:10:03.94 ID:r6RyAoTD.net

>>932
数学は体力だ　木村先生
https://nc.math.tsukuba.ac.jp/column/emeritus/Kimurata/

937 ：１３２人目の素数さん：2022/11/24(木) 02:22:33.44 ID:MCINzeCy.net

>>803
ここに書いている皆さんはすごいジャーナルに掲載された方達なんですね

938 ：１３２人目の素数さん：2022/11/24(木) 05:34:44.37 ID:vVpUrry0.net

昔は図書室で新着雑誌を手に取ったまま
立ち尽くすようなことがあったものだが

939 ：１３２人目の素数さん：2022/11/24(木) 23:15:34.62 ID:z31F6viy.net

>>937
数学でIFの優劣を競ってもどんぐりの背比べ
応用数学なら、普通の雑誌でも数学の一流雑誌を遥かにしのぐIF値だから

数学はIFを重要視すると、他分野にポスト根こそぎ奪われるよ
実際、論文数もIF値も比較にならないから

940 ：１３２人目の素数さん：2022/11/24(木) 23:29:29.68 ID:CAUKFncI.net

>>936
この本は木村達雄さんの最高傑作だと思う
https://www.nippyo.co.jp/shop/book/6628.html

941 ：１３２人目の素数さん：2022/11/25(金) 04:41:47.13 ID:AVyLSA91.net

「倉西数学への招待」は藤木明さんの傑作。
最高かどうかはわからないが。

942 ：１３２人目の素数さん：2022/11/25(金) 16:29:32.40 ID:BUbJ+CSf.net

「小平邦彦が拓いた数学」は上野健爾さんの最高傑作

943 ：１３２人目の素数さん：2022/11/26(土) 00:08:49.83 ID:hrpRgDFV.net

誰だよ、某先生の一番読まれた記事が、LaTeXの入力法に関する注意事項だったといつ奴は！

944 ：１３２人目の素数さん：2022/11/26(土) 05:31:26.39 ID:RCn/ex5Y.net

Krantzかな？

945 ：１３２人目の素数さん：2022/11/26(土) 09:19:26.73 ID:xE0lerTW.net

「Krantzの数学」というものは考えられない

946 ：１３２人目の素数さん：2022/11/26(土) 17:31:38.69 ID:3OBOK6Gt.net

佐藤先生の傑作は柏原、河合だろ

947 ：１３２人目の素数さん：2022/11/29(火) 15:11:01.14 ID:2zWkHNSn.net

>>946
河合、柏原のお二人は佐藤先生が育てたというか、歳は離れているがむしろ共同研究者に近い存在
佐藤先生がハッキリ弟子として育てたと言えそうなのは三輪先生の方だと思う

948 ：１３２人目の素数さん：2022/11/29(火) 15:45:44.31 ID:Fea49eUi.net

>>947
神保は？

949 ：１３２人目の素数さん：2022/11/29(火) 16:37:18.05 ID:7GVytIeu.net

>>947
KKに論文書かせたと聞いたのでてっきりそう思ってた

950 ：１３２人目の素数さん：2022/11/30(水) 05:31:50.03 ID:0SrV5iNX.net

木村は？

951 ：１３２人目の素数さん：2022/11/30(水) 11:27:18.09 ID:slkEEDXM.net

>>948
もちろん神保先生も立派な業績をお持ちだが、世界的にはICM全体講演者をやった三輪先生のほうが「アイツは俺が育てた」と主張する対象に相応しいと思う

952 ：１３２人目の素数さん：2022/11/30(水) 12:28:50.39 ID:5FFnTt2Y.net

このあたりの人たちや佐藤御大を超える勢いの若手は出てきてる？

953 ：１３２人目の素数さん：2022/11/30(水) 19:21:58.76 ID:vc6jIpx7.net

>>951
ICM全体講演者という肩書だけで判断するとは、痛々しいよ。
無意味に人を比較するのは浅はかだよ。何様のつもりだ。

954 ：１３２人目の素数さん：2022/11/30(水) 19:27:19.14 ID:5LVihU6G.net

K藁さんは宇宙利権で死に恥晒しちゃったけど、
存命の師匠はどう思われてるんだろうね

955 ：１３２人目の素数さん：2022/12/01(木) 08:46:23.93 ID:rsdSE0+Z.net

第一号に倉西先生の論文が載った雑誌から
査読依頼が来た

956 ：１３２人目の素数さん：2022/12/01(木) 16:46:32.56 ID:LiprDCkA.net

論文の著者名がない。
こんなことは初めて。

957 ：１３２人目の素数さん：2022/12/02(金) 05:38:41.14 ID:sojEP93U.net

著者名がないのに
誰が書いたかわかるのはすごい

958 ：１３２人目の素数さん：2022/12/02(金) 06:55:30.95 ID:QRUN5ddc.net

ダブルブラインドじゃないの？
数学でそういうのあるとは聞かないけど

959 ：１３２人目の素数さん：2022/12/02(金) 08:23:13.68 ID:sojEP93U.net

入試の採点以来だ

960 ：１３２人目の素数さん：2022/12/02(金) 09:04:23.15 ID:IAoPV9/p.net

匿名希望だろ

961 ：１３２人目の素数さん：2022/12/03(土) 01:19:29.31 ID:VH2rKI2y.net

>>957
謝辞やreferenceから概ね絞られる。
共著で3人以上とかなると、全員あ当てるのは難しいだろうけど。

962 ：１３２人目の素数さん：2022/12/03(土) 01:21:42.21 ID:VH2rKI2y.net

>>958
ダブル？
逆にシングルブラインドって何？

963 ：１３２人目の素数さん：2022/12/03(土) 01:23:52.88 ID:VH2rKI2y.net

>>962
送信して気付いた
シングルブラインド=匿名レフェリー

964 ：１３２人目の素数さん：2022/12/03(土) 09:32:03.56 ID:s7DCB9P7.net

>>961
当てる必要なくね？

965 ：１３２人目の素数さん：2022/12/03(土) 22:33:09.14 ID:QBZUhQT0.net

>>936
この人は佐藤幹夫に会うとどうしてゾーンに飛べるんだろう？
一人になると途端にダメな感じになってるよな

佐藤幹夫の尋常ならざる感化力？

966 ：１３２人目の素数さん：2022/12/05(月) 20:12:38.65 ID:JOHLqV4x.net

>>965
オーラがあるんだろ

967 ：１３２人目の素数さん：2022/12/05(月) 20:15:25.37 ID:JOHLqV4x.net

A Mathematician's Survival Guide: Graduate School and Early Career Development

Krantzの数学

968 ：１３２人目の素数さん：2022/12/06(火) 10:23:39.51 ID:zilW6Si8.net

>>965
合気道の極意

969 ：１３２人目の素数さん：2022/12/06(火) 13:44:03.35 ID:LALpB6cV.net

お前らこれどう思う

2020 年度「数学・数理科学分野の
博士後期課程修了者の進路調査アンケート」調査結果
https://www.mathsoc.jp/assets/file/publications/tushin/2603/kaiho263-shinro2020.pdf

設問 1：上記の期間に，数学・数理科学に関する専門分野にて，博士後期課程を修了
した（もしくは修了予定の）大学院生数をお教えください．
・該当者合計 133 名 うち女子大学院生 5 名

設問 2：設問１のうち以下に該当する進路における人数について下記にご記入くださ
い．
（以下が回答の詳細である）
(2-1) 大学院・大学など高等教育機関の研究教育職（期限なし）：7 名(5%)
(2-1-1) そのうち「数学・数理科学系分野以外」の研究教育職：1 名(1%)
(2-2) 大学院・大学など高等教育機関の常勤研究教育職（期限付き）：55 名(40%)
(2-2-1) そのうち「数学・数理科学系分野以外」の研究教育職：4 名(3%)
(2-3) 短期大学・高等専門学校など高等教育機関の研究教育職（期限なし）：3 名(2%)
(2-4) 短期大学・高等専門学校など高等教育機関の常勤研究教育職（期限付き）：1 名
(1%)
(2-5) 大学院・大学・短期大学・高等専門学校など高等教育機関の非常勤講師などの
非常勤教育職：7 名(5%)

970 ：１３２人目の素数さん：2022/12/06(火) 13:53:54.07 ID:yzkTmL93.net

常勤研究教育職に就ける人が思ったより多い
恵まれているな

971 ：１３２人目の素数さん：2022/12/06(火) 15:05:09.80 ID:LALpB6cV.net

旧帝、東工大の博士課程の定員が約160名、そのうち半数の約80人が常勤研究職に就けてる事になる

972 ：１３２人目の素数さん：2022/12/06(火) 15:42:53.08 ID:EkknZKl9.net

>>970
期限付きを常勤というなら、非常勤との違いって何？
任期10年ならわかるが、任期3年なら常勤の気分ではないやろ

973 ：１３２人目の素数さん：2022/12/06(火) 16:30:30.01 ID:LALpB6cV.net

>>971
研究職（任期無し）だど約180人中12人

974 ：１３２人目の素数さん：2022/12/06(火) 17:23:25.36 ID:b3f17/1e.net

>>966
会ったことがある人は皆そう言うね

>>968
集中力の鍛錬は壁抜けに大いに寄与していると思う
お勉強と違って突破力がないと研究で結果は出ない

975 ：１３２人目の素数さん：2022/12/06(火) 22:07:02.09 ID:LALpB6cV.net

博士課程出てアカデミックポストに就職できるのは7.52%。その後どのくらいポスドクはアカデミックポストに就けるんだろうか？

976 ：１３２人目の素数さん：2022/12/07(水) 09:52:35.94 ID:lBb0A91H.net

>>971
>>973
母数の捉え方がおかしい
大学院博士課程の学生は定員通り充足していることはまずない
かつて数学通信誌上に前年度の全学位取得者が掲載されていた時期がある
変動はあるが、当時全ての大学の合計で概ね160人程度
半数が旧帝大＋東工大、そのまたざっと半数が東大京大という傾向だった
この調査だと母数は133人で、若干の調査漏れを考慮して140が総数
少子化傾向を考慮すればそんなものだろう
おそらく70人程度が旧帝東工、最近では東大での学位取得者が増えているので
東大京大で40、その他が30程度だと思う

977 ：１３２人目の素数さん：2022/12/07(水) 10:38:21.34 ID:v8IK+L/w.net

>>976
概算、公表されている数値がネット上になかった。
アカデミックポスト（期限なし）にどのくらい就けてるの？

978 ：１３２人目の素数さん：2022/12/07(水) 10:58:28.99 ID:fD9fh6hY.net

>>972
常勤は所定労働時間(日本は週40時間)の勤務
非常勤は所定労働時間の一部の勤務

雇用期間じゃない

979 ：１３２人目の素数さん：2022/12/07(水) 11:29:47.62 ID:lBb0A91H.net

>>977
学位取得直後にということなら、限りなく０に近い数字になる
今時、任期無しの助教ポストはほとんどない
ポスドクのポストは全数が任期付
まぁ、学位取得直後に任期付助教ポストを得られる人なら生き残れる確率は高いが100%じゃない

980 ：１３２人目の素数さん：2022/12/07(水) 11:36:01.92 ID:v8IK+L/w.net

>>979
なるほど

981 ：１３２人目の素数さん：2022/12/07(水) 14:28:00.28 ID:aowQjg+r.net

>>979
数学ざと期限付き助教で採用されれば、期限が切れても大体どこか次の職にありつけている印象
あくまで個人的な印象でしかないが、任期切れて数学辞めましたって人は聞いた事が無い
これが実験系だと普通に居る

982 ：１３２人目の素数さん：2022/12/07(水) 14:30:27.92 ID:aowQjg+r.net

つまり、任期付き期間の研究業績だけじゃなくて、講義能力も見ている
もちろん大学のレベルや地域を選んだら厳しいが、そうでなければ結構講義能力を重要視して居る大学が多い

983 ：１３２人目の素数さん：2022/12/07(水) 15:02:48.39 ID:lBb0A91H.net

>>982
>>983
ここ10年くらいだと、アカデミック・ポストについては確かにかなり状況が緩和してきている
2005年前後の一番厳しかった時期だと、たとえば名古屋辺りの怪しげな商科大に助教で採用され
その後、静かに消えていった人も何人かいた
まぁ、本人が数学を辞めたかどうかを確認する手段はないが

984 ：１３２人目の素数さん：2022/12/07(水) 15:38:40.91 ID:15VAymbH.net

>>983
>名古屋辺りの怪しげな商科大
ブラックで有名な大学もあるらしいw

985 ：１３２人目の素数さん：2022/12/07(水) 22:22:02.00 ID:eWHkXKCj.net

力のない者は去らねばならないのがこの世界

986 ：１３２人目の素数さん：2022/12/08(木) 06:24:19.90 ID:xpFZils6.net

生き残るためだけの研究はむなしい

987 ：１３２人目の素数さん：2022/12/08(木) 08:55:31.59 ID:xpFZils6.net

現在３篇を査読中

988 ：１３２人目の素数さん：2022/12/08(木) 16:58:00.60 ID:dVg4bDuY.net

新スレ建造しました。

989 ：１３２人目の素数さん：2022/12/08(木) 16:59:30.94 ID:dVg4bDuY.net

>>985
いったんアカポス・ゲットすれば、後は何もしなくても給料は天から降ってくるやん。

990 ：１３２人目の素数さん：2022/12/08(木) 17:01:33.60 ID:dVg4bDuY.net

そんな中でも死力を尽くして学問の発展のために研究している俺は人格者？

991 ：１３２人目の素数さん：2022/12/08(木) 17:07:05.90 ID:5fkd0Lu2.net

人格者とはすぐれた人柄で、また、気品の高い人。
お前は単なる自惚れやｗ

992 ：１３２人目の素数さん：2022/12/08(木) 17:15:39.46 ID:VxD36Wkz.net

>>989
懸命に研究をしていても
学生からの授業評価いかんでは解雇されうるという
米国のシステムをやみくもに導入しかけた時期があった。

993 ：１３２人目の素数さん：2022/12/08(木) 17:19:52.03 ID:dVg4bDuY.net

>>991
な、なんだってぇぇえ―！

994 ：１３２人目の素数さん：2022/12/08(木) 17:27:39.36 ID:dVg4bDuY.net

>>992
しかし、米国の方がはるかにパフォーマンスがいいという現実。

995 ：１３２人目の素数さん：2022/12/08(木) 17:31:37.68 ID:VxD36Wkz.net

>>994
それは見方にもよる。
研究集会でアメリカ式の講演には
辟易させられることがある。

996 ：１３２人目の素数さん：2022/12/08(木) 17:42:39.94 ID:dVg4bDuY.net

ろくでもない人や論文も散見されるけど、トータルではほぼすべての指標で日本は米国の後塵を拝すよね

997 ：１３２人目の素数さん：2022/12/08(木) 17:54:32.22 ID:bB76f0rP.net

>>995
それは見方ではなくバイアス

998 ：１３２人目の素数さん：2022/12/08(木) 19:26:19.52 ID:xpFZils6.net

何が何でもアメリカの真似をするというのは
日本より韓国の方が上

999 ：１３２人目の素数さん：2022/12/08(木) 20:46:58.06 ID:CUUO7Hvb.net

埋め立て

1000 ：１３２人目の素数さん：2022/12/08(木) 20:47:40.87 ID:xpFZils6.net

1000

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。