小学校のかけ算順序問題×15

1 ：１３２人目の素数さん：2017/01/15(日) 14:36:59.96 ID:O89tx09v.net

過去スレは>>2以降

624 ：１３２人目の素数さん：2017/03/24(金) 22:59:13.99 ID:dBys+Pis.net

>>621
>「よい」も否定に含めちゃうかー（笑）。その程度の読み取りしかできんようだね。
「否定」と言っているのだから「単位なら駄目だ」の部分だと分かりそうなものだけど
「よい」の部分も含めちゃうかー（笑）。その程度の読み取りしかできんようだね。

>「　」内はお前の解釈では間違いということだよ。
こちらの主張を認めたようでなにより

>読みそこなった結果など、猫も食わんよ（笑）。
根拠なく「読みそこなった」という意見は却下だ

>次元が1の量なんだよねぇ。1。
そうだねぇ
お前の>>546の物理量の次元を「[M^a][L^b][T^c]（a, b, cは整数）(SI的には
dimQ=[L^α][M^β][T^γ][I^δ][Θ^ε][N^ζ][J^η]だが)で表す」でいえば
単位1を認めた時点で「「[M^a][L^b][T^c][1^d](もしくは「[M^a][L^b][T^c][個^d])
（a, b, c, dは整数）」と拡張されるということだからねぇ
「a=b=c=d=0」もしくは「a=b=c=0,d=1」なら次元は1とも言えるねぇ

>0以外の何かの0乗がいくつなのか分かるかい？（笑）
突然訳わからんことを言われても「0(乗)」が何の「0(乗)」のことかさっぱり分からんｗ

>既に説明済みだね。
単位1を認めた形で>>555で説明済みだね
お前の>>546や>>607のよく分からん「n次元」とやらも「1^1」のとき「1次元」となるね

>俺の主張ではないということも含めてね（苦笑）。
ソースが出てこないうちは「妄想」レベルだと何度も言っているんだけどね

625 ：１３２人目の素数さん：2017/03/24(金) 23:01:22.85 ID:dBys+Pis.net

>>622
>お前が却下してもどうにもならんさ。
お前がそれを言っても「お前自身の主張は客観的である」ことの証明にならないのだから
どうにもならんさ

>お前の出すソースでいいという話はしたと思うんだけどね。
俺が>>602でまとめたがお前の主張は俺のソースに含まれない範囲もあるんだがね
それに、俺が求めているのは「どの資料のどのページのどの記述」だから単純に却下
要求内容を無視し、ずいぶん支離滅裂なこと言ってるの、自覚できてるかね？（笑）


客観的なソースも出せず諦めの悪いことでｗ

626 ：１３２人目の素数さん：2017/03/24(金) 23:28:02.08 ID:dBys+Pis.net

作業量（工数）を表す単位「人月」も>>546や>>607のよく分からん「n次元」で
言えば「[M^0][L^0][T^0][人^1][月^1]で「2次元」となり、直交座標系の
(人, 月)に点を打って平面上の位置で表せる。よって、人月は2次元の物理量ということになる
つまり「個」「人」「月」等も数値と切り離せない、と ID:rzDW6/6mの主張はそういうことだなｗ