■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高校数学の質問スレPart402
- 1 ：１３２人目の素数さん：2016/07/21(木) 21:47:46.10 ID:f4ebHIGw.net
- 【【【【【質問者必読！】】】】】
・まずは教科書、参考書、web検索などで調べるようにしましょう（特に基本的な公式など）。
・問題の写し間違いには気をつけましょう。
・長い分母、分子を含む分数はきちんと括弧でくくりましょう。
（× x+1/x+2 ； ○ ((x+1)/(x+2)) ）
・丸文字、顔文字などは環境やブラウザによりうまく表示できないことがあります。どうしても画像を貼る場合はPCから直接見られるところに見やすい画像を貼ってください。ピクトはPCから見られないことがあるので避けてください。
・質問者は名前を騙られたくない場合、トリップを付けましょう。
（トリップの付け方は名前欄に 俺！#oretrip ←適当な文字列）
・質問者は回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。でないと放置されることがあります。（変に省略せずに全文を書く、説明なく慣習的でない記号を使わないなど）
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。それがない場合、放置されることがあります。（特に、自分でやってみたのに合わないので教えてほしい、みたいなときは必ず書くように）
・回答者も節度あるレスを心がけてください。
・>>970は次スレを立ててください。
掲示板での数学記号の書き方例と一般的な記号の使用例
http://mathmathmath.dot era.net/
前スレ
高校数学の質問スレPart401 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1465886997/
- 836 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 14:02:13.19 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 837 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 14:14:32.73 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 838 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 14:33:42.73 ID:nFgORy65.net
- >>835
明らかに逆になりませんが。
- 839 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 14:56:54.22 ID:uJedLkn+.net
- すまん見間違えた
あなたが正しい
- 840 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 15:01:10.56 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 841 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 15:04:55.82 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 842 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 15:22:54.26 ID:wLNoe7Fi.net
- スレチ
- 843 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 15:34:47.56 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 844 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 15:44:51.45 ID:wPU7uWdB.net
- >>785
「ε-δを理解するために」日本評論社
数列の極限の話をするときにはどうもδの代わりにmやnを使うことが多いようです
場合によってはε-m論法とさえ呼ばれることもあるようです
そもそも、ε-δやε-Nがどうのという記述のある本自体がありませんでした
あなたはおそらく、ε-δ論法完全攻略という本を参照したのですが、ある分だけ確認しましたが、そのようなことを書かれている本はそれ以外にありませんでした
やはり、ε-δ論法というのが一般的で、δをNとする数列の話をするときにはε-Nという、ただそれだけの話なのだと思います
一般的には
インターネットの勝利ですね
- 845 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 15:50:09.20 ID:nFgORy65.net
- ε論法と書かれている本もある。
- 846 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 15:50:38.17 ID:TUr8Qzzh.net
- 実際
ｘを０に近づけたらｘ＾２は０に「なる」の？
それとも「近づく」の？
- 847 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 15:51:29.29 ID:wPU7uWdB.net
- 「なる」や「近づく」の定義をまずは述べましょうね
- 848 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 15:53:31.09 ID:TUr8Qzzh.net
- ばばあ
お前数学科だろ？
- 849 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 15:55:45.97 ID:wPU7uWdB.net
- 違いますけど？
今年国立落ちたんで来年頑張ります
- 850 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 15:57:22.33 ID:TUr8Qzzh.net
- まあ別にいいけど
誰か教えてくれ
- 851 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 15:57:59.80 ID:wPU7uWdB.net
- 本当にわからないんですか？
- 852 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 15:59:08.97 ID:TUr8Qzzh.net
- わからないから聞いてるんです
- 853 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:03:29.44 ID:wPU7uWdB.net
- >>852
δ(x)=0(x≠0)、1(x=0)
この関数のx→0のときの極限値を答えてください
- 854 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:04:30.47 ID:nFgORy65.net
- x = 0 ならば x^2 = 0 になる。
x を 0 に限りなく近づけたら、 x^2 は 0 に限りなく近づく。
- 855 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:05:13.10 ID:nFgORy65.net
- >>853
0
- 856 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:05:16.84 ID:TUr8Qzzh.net
- ０
- 857 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:06:56.91 ID:wPU7uWdB.net
- >>856
このときδ(x)は0に「なって」いるんですか？
- 858 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:07:03.95 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 859 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:07:17.79 ID:TUr8Qzzh.net
- つまり
８５４が正しいんだな？
- 860 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:08:34.60 ID:wPU7uWdB.net
- それであなたが正しく理解するとは思えません
私の質問に答えてください
- 861 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:09:09.65 ID:TUr8Qzzh.net
- >>857
「近づいた」だけで「なっていない」んでしょ？
実際はδ（０）＝１だから
- 862 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:10:28.64 ID:nFgORy65.net
- >>857
「このとき」とはいつのことですか？
- 863 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:11:48.34 ID:LPy4RQGY.net
- >>844
だーかーらー
それは
①∀ε＞0∃δ＞0∀x0＜|x-a|＜δ→|f(x)-b|＜ε
↑これをε-δ論法
②∀ε＞0∃N∀n≧N→|a[n]-a|＜ε
↑これをε-N論法
って言ってるだけで
③∀ε＞0∃X(ε)∀x≧X(ε)→|f(x)-a|＜ε
↑これをなんて呼ぶか明確にされてないって言ってるんですよ
③の呼び方を明確に書いてる本を出せ言ってるんですよ、決めつけるなら
- 864 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:12:21.99 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 865 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:13:45.46 ID:wPU7uWdB.net
- >>861
x^2の場合も近づくだけですか？
このときx^2は0になるんでしょうか？
- 866 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:13:55.69 ID:TUr8Qzzh.net
- わかった
関数の連続の条件から考えればいいのか
まだ俺も衰えていないな
- 867 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:14:28.34 ID:nFgORy65.net
- >>865
「このとき」とはいつのことですか？
- 868 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:14:53.21 ID:wPU7uWdB.net
- >>863
悪魔の証明って知ってますか？
- 869 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:16:30.28 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 870 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:17:22.69 ID:TUr8Qzzh.net
- >>865
近づいて、かつ０になる
- 871 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:18:34.44 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 872 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:18:55.25 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 873 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:19:18.20 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 874 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:19:42.79 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 875 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:20:25.34 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 876 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:22:09.38 ID:LPy4RQGY.net
- >>868
決めつけといて悪魔の証明に逃げるんですね(笑)
- 877 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:22:14.49 ID:nFgORy65.net
- >>865
lim_{x -> 0} x^2 = 0
は、 x が 0 と異なる値を取りながら、 0 に限りなく近づくとき、
x^2 が限りなく 0 に近づくことを意味する。
x は 0 と常に異なるのだから、 x^2 が 0 には瞬間的にでもならない。
- 878 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:22:18.80 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 879 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:22:41.21 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 880 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:23:00.17 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 881 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:23:48.47 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 882 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:24:07.72 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 883 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:24:25.05 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 884 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:29:28.99 ID:TUr8Qzzh.net
- つまり
ｆ（ｘ）＝ｘ＾２のときは ０で連続だから
limf(x)=f(0)
より
ｘを０に近づければ０に「なる」ってことじゃないのか？
わからんは
- 885 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 16:34:47.50 ID:nFgORy65.net
- 0 に近づくということを言っているだけ。
0 に近づけたときに 「0 になる」 の定義は？
- 886 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 17:06:31.93 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 887 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 17:09:34.21 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 888 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 18:06:00.61 ID:tfDS6igX.net
- 一般的にlim[x→a]f(x)はf(a)の値に依存しないしx=aの値を用いない
- 889 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 18:06:23.60 ID:tfDS6igX.net
- なるってなんだよ
- 890 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 18:24:12.41 ID:TUr8Qzzh.net
- 連続だったら
その値を取るんじゃないの？
- 891 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 18:29:56.36 ID:nFgORy65.net
- 「その値を取る」の定義は？
- 892 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 18:42:42.65 ID:TUr8Qzzh.net
- ｘ→a ⇒ limf(x)=f(a)
連続の定義と同じ
- 893 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 19:03:27.18 ID:a4qX9nYk.net
- 連続と極限勘違いしてるのかな
- 894 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 19:18:41.32 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 895 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 19:24:18.83 ID:TUr8Qzzh.net
- お前らの言いたいことは分かった
極限は連続であろうがなかろうが
ある値に近づくというだけなのね
- 896 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 19:26:30.83 ID:IGRwBjw3.net
- >>853
高校流だと lim[x→0]δ(x)=0≠1=δ(0) だが、
εδ式だと lim[x→0]δ(x) は収束しない。
極限の定義が違うから。
- 897 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 19:41:08.74 ID:j+5J529o.net
- >>896
馬鹿はレス禁止です
- 898 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 19:44:30.60 ID:LPy4RQGY.net
- >>897
馬鹿はレス禁止です
- 899 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 19:46:29.65 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 900 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 19:49:40.96 ID:j+5J529o.net
- >>898
馬鹿は消えてください
- 901 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 19:50:18.47 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 902 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 19:50:25.70 ID:LPy4RQGY.net
- >>900
馬鹿じゃないなら>>863に答えてくださいよ
- 903 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 19:51:44.25 ID:j+5J529o.net
- >>902
アホな作者が勝手に決めたルールなんですからどうしようもないじゃないですか
- 904 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 20:01:16.70 ID:LPy4RQGY.net
- ①∀ε＞0∃δ＞0∀x0＜|x-a|＜δ→|f(x)-b|＜ε
②∀ε＞0∃N∀n≧N→|a[n]-a|＜ε
③∀ε＞0∃X(ε)∀x≧X(ε)→|f(x)-a|＜ε
「③はN論法って言うんだね、そう本に書いてた」
劣「②はN論法、①と③はδ論法なんですけど」
「①②はそうだね、でも③はN論法って本にかいてるよ」
劣「③はδ論法です、明らかです」
「そうなんだ、でも本にそう書いてるからそれを否定するなら根拠だして」
劣「インターネットみても②をN論法①をδ論法というと書いてますね」
「①②はどうでもいい、③を否定するなら根拠を」
劣「根拠はインターネットで②をN論法と言ってるからです、一般的です(???)」
「③について聞いてるんだけど」
劣「悪魔の証明」
もうね、アスペですかと
- 905 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 20:08:55.55 ID:Ej+JP5ff.net
- 問題http://i.imgur.com/uAKO9zN.jpg
解答http://i.imgur.com/z6g2iXN.jpg
解説http://i.imgur.com/5jkfo5F.jpg
http://i.imgur.com/Rbf4FDt.jpg
http://i.imgur.com/fDsONIm.jpg
解答の赤枠の箇所がわかりません。
http://i.imgur.com/dekqRXh.jpg
この公式に似ていますが、この公式は１次式です。
別の公式なのでしょうか？
黄枠のところも分かりません。
sssp://o.8ch.net/eznz.png
- 906 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 20:19:13.28 ID:fRJlFdxX.net
- >>904
さっきの本では全部εδになってましたよ
- 907 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 20:23:00.82 ID:YBaWe9fe.net
- >>905
赤枠はなんでそうなるかと言えば解と係数の関係の応用だが
参考書を見ろ
- 908 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 20:25:47.74 ID:LPy4RQGY.net
- >>906
その一言をいうのに15時間以上かかりましたね(笑)
それが本当かどうかはおいといて、正しい返答ですよ、時間は掛かりましたが(笑)
もともと私は名称になど興味ないんですけど、あまりにも劣等感さんがアスペなんで困ってしまいました
今後しばらく語り継ぎますね、>>904の流れを
- 909 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 20:28:35.38 ID:fRJlFdxX.net
- 馬鹿が何か言ってますね(笑)
- 910 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 20:31:45.28 ID:LPy4RQGY.net
- 次の４つの問題がわかりません
①0とz∈Nの最大公約数は存在しない
②1/2-1/4-1/4+1/8+1/8+1/8+1/8-1/16-1/16-....の値
(劣等感さん曰く収束するらしい)
③対称式とはなにか
(劣等感さん曰く (2a+b+c)(a+2b+c)(a+b+2c) は対称式でないらしい)
④ある掲示板でとある人が１つの間違いをしました。その間違いを(P)とします。
その間違い(P)と同じ間違いをした人、派生した間違い(P)'をした人、間違いを指摘する人がそれぞれa,b,c人いました。
スレ全体の人口をn人としたとき
a+b+c+1=n
を証明してください。
すべて証明出来れば劣等感さんになれるそうです。
- 911 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 20:32:42.98 ID:LPy4RQGY.net
- 劣等感さん語録
①∀ε＞0∃δ＞0∀x0＜|x-a|＜δ→|f(x)-b|＜ε
②∀ε＞0∃N∀n≧N→|a[n]-a|＜ε
③∀ε＞0∃X(ε)∀x≧X(ε)→|f(x)-a|＜ε
「③はN論法って言うんだね、そう本に書いてた」
劣「②はN論法、①と③はδ論法なんですけど」
「①②はそうだね、でも③はN論法って本にかいてるよ」
劣「③はδ論法です、明らかです」
「そうなんだ、でも本にそう書いてるからそれを否定するなら根拠だして」
劣「インターネットみても②をN論法①をδ論法というと書いてますね」
「①②はどうでもいい、③を否定するなら根拠を」
劣「根拠はインターネットで②をN論法と言ってるからです、一般的です(???)」
「③について聞いてるんだけど」
劣「悪魔の証明」
- 912 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 20:32:58.32 ID:LPy4RQGY.net
- 愉快愉快
- 913 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 20:33:05.55 ID:fRJlFdxX.net
- ↑これが数学板の実力です
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
- 914 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 20:33:24.93 ID:frtgXfqK.net
- >>905
「特性方程式 3項間」あたりで検索
- 915 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 20:45:55.15 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 916 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 20:48:53.92 ID:LPy4RQGY.net
- 劣等感の出した本読んでみたら②すらδ論法言っててワロタ
そりゃ③をδ論法っていうに決まってるよ、ε-N論法なんて言葉が存在しないんだから
ってことは結局根拠ないのかぁ
- 917 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 20:49:39.66 ID:LPy4RQGY.net
- 本は悪くないけどそれを根拠にする劣等感は馬鹿としかいえないなぁ(笑)
- 918 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 20:50:21.87 ID:pjb2uxMg.net
- 問１
１２の約数はいくつか？
問2
pを素数とする。ｐ＾２＋１１の約数がちょうど６つであるときｐを求めよ。
- 919 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 20:58:23.03 ID:fRJlFdxX.net
- >>916
>>844
＞数列の極限の話をするときにはどうもδの代わりにmやnを使うことが多いようです
＞場合によってはε-m論法とさえ呼ばれることもあるようです
これを普通の人が普通に読めば、数列の場合はε-Nと呼ぶこともある、と理解できるはずですけど？
- 920 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 21:01:48.60 ID:LPy4RQGY.net
- >>919
これを普通の人が読めば、③をε-X論法とよぶことがある、と理解できると思いますが？
- 921 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 21:03:04.61 ID:fRJlFdxX.net
- そりゃそうでしょうね
- 922 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 21:05:55.29 ID:LPy4RQGY.net
- 結局③をε-δ論法とよぶことの根拠にはならない、と
ほんとにただの高卒ニートなんですね
- 923 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 21:08:52.96 ID:fRJlFdxX.net
- 6÷2(1+3)を思い出しますね
まず、こういう用語は厳密にどこかの団体とかで決められているわけではない、というのを理解しなければなりません
- 924 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 21:10:18.73 ID:LPy4RQGY.net
- 決められてないのに断言してたんですか？
明確だとかほざいてたんですか？
6÷2(1+2)=1であることが明確なんですか？
- 925 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 21:10:40.55 ID:LPy4RQGY.net
- 論理破綻してることに気づいてないんですか？
- 926 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 21:11:00.70 ID:Ej+JP5ff.net
- >>907>>914
どうもありがたくそうろいます。
- 927 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 21:11:30.71 ID:fRJlFdxX.net
- 少なくとも、ε-Nは数列に使われる、としか私言ってないと思うんですけど
- 928 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 21:18:55.40 ID:48QS6GOw.net
- >>739
>ε-δは関数に対しての極限で、ε-Nは数列に関しての極限で、全然違うんですけど？
関数はε-δだと明言してますが？
まさか自分の書いた言葉も忘れたのですか？
それともパニック障害持ちだと丸１日記憶が続かないという症状も出てくるんですか？
- 929 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 21:23:18.15 ID:QsywQYdh.net
- 劣等感がぼこぼこにされてるところを見るのは楽しいなw
- 930 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 21:25:31.36 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 931 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 21:42:50.66 ID:fRJlFdxX.net
- >>928
ε-Nが登場するときは、ってことです
- 932 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 21:48:35.51 ID:e3ymjafD.net
- こいつだめだはww
- 933 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 21:58:16.24 ID:RPTZCrKd.net
- １０レス以上してる奴は気違い
- 934 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 22:27:44.34 ID:qfoqfHkv.net
- 日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
- 935 ：１３２人目の素数さん：2016/08/01(月) 23:27:32.43 ID:LPy4RQGY.net
- 結局ε-δ論法は関数のときにつかう、ってことじゃないですか(笑)
総レス数 1002
268 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200