ツイッターの封筒問題について

490 ：１３２人目の素数さん：2015/12/19(土) 13:51:57.85 ID:V4+XM7QJ.net

>>488
1行目は賛同しかねるが、神学論争なのでどうでもいい。
2行目と3行目は知っている。
4行目はもしかしたら「根が深い」のかもしれないが、何が言いたいのか分からん。

全体的に何が言いたいのかよく分からんが、きみのいう「２封筒問題の解決」がどういうものか
分からないので>>297を出したのであって、そこに突っ込まれても若干こまる。
>>486に戻って、

＞◆しかも２封筒問題の解決に、事前確率分布は無関係である。

再びこれにレスをするが、では きみは確率分布を設定せずに、
どのようにして２封筒問題を解決するのか？もし

「確率分布は設定しない。1万を見たなら、もう片方が5千か2万かは等確率だと推定して・・・」

という論法を持ち出すのなら、俺はそれが不自然だと言っている。
そして、その不自然なシロモノを根拠に「確率分布は必要ない」ということなら
単なるトートロジーであって、何の反論にもなってない。