2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【原発】原発情報4003【放射能】

188 :>>106:2017/09/13(水) 20:46:40.71 ID:BfhISaeE.net
東電の「適格性」了承=経産相の確約、条件に−柏崎刈羽原発「合格」へ・規制委(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017091300586&g=eqa
>新潟県の米山隆一知事は福島原発事故の検証を優先する考えで、再稼働の時期は見通せない。
>規制委は13日の会合で、東電が示した安全最優先の姿勢を順守させるため、発電事業や廃炉を所管する経産相が指導、監督する意向を示す必要があると判断した。
>田中俊一委員長は「東電の約束は経産相から担保を得る。口約束にならないように、保安規定に書いてもらうよう社長に確認する」と述べた。

安全は最優先ではないらしいですお
それとも「安全のためなら金に糸目はつけない」ということなんですかお?
さらに言うと、勝俣氏も安全を最優先に対策していたらしいですお
( ^ω^)

「原子力規制委が弱腰だと思われるのは良くない」 〜 米国の元原子力規制委員会幹部('15.9.14 ハフィントンポスト)
http://www.huffingtonpost.jp/kazuo-ishikawa/nrc-interview_b_8128978.html
>米国の原子力規制委員会(NRC)の元幹部で、東京電力・福島第一原原子力発電所事故に係る汚染水対策などに関して様々な助言を行ってきたレイク・バレット氏は(以下略)。
(中略)
>経済合理性がベースにあり、次に安全性の確保、その上で社会的或いは政治的にどうかとなる。

【正論】京都大学・原子炉実験所教授 山名元 安全基準を現実運用し国益守れ('13.2.21 MSN産経ニュース:リンク切れ)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130221/plc13022103190002-n1.htm
>運用上では、活断層の判定や外部事象の規模や頻度の評価など、科学的な不確定性を伴う問題がある。
>専門家が共有できる科学的判断基準が不在のまま厳密な技術基準を設定することは、過度に保守的な判断に偏り経済合理性を失う恐れがある。

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています(9月5日 レイバーネット日本)
http://www.labor★netjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。

503 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★