【原発】放射能をできるだけ避けるのは正しい

1 ：地震雷火事名無し(芋)：2013/05/21(火) 17:49:10.00 ID:2l69kqvI0.net

例えば花粉、紫外線、油や塩分、添加物、排気ガス、レントゲンなどは直ちに影響がなくてもできるだけ摂取しないようにする
もちろん全く気にしない人もいるが、それは一部の人達だけ
メリットなく自分から望んで摂取する人はそうはいない

ましてや赤ちゃんのいる家庭ならなおさら
わざわざ赤ちゃんの近くでタバコを吸いますか？
赤ちゃんに塩分や添加物を沢山与えますか？
もちろんこれかはゼロにはできないが、普通ならばできるだけ与えないようにするでしょう
全く気にしない家庭の方が稀

成人であろうと放射性物質をできるだけ避けようとするのは本能的に間違っていない
それを放射脳だとか言って否定するのはどうなのよっと


【原発】再稼動をしたがる奴は反日売国奴
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1369114589/

422 ：地震雷火事名無し(愛知県)：2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:x15efGc40.net

>>421
要するに数10〜100ベクレル/キロぐらいのセシウムが体内にある状態の内部被曝が10数年続くと、
その50年後には2010年ぐらいの日本の状態になるってこと。
そのぐらいの危険があることは判っている。

2010年ぐらいの日本人の健康状態の評価はあんたがしてくれ。

2010年頃の日本人に健康被害が出まくってたと思うならそれなりに危険だし、
そんな被害が出てた気はしないと思うならそんなに大した危険はないということだ。

423 ：地震雷火事名無し(愛知県)：2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:x15efGc40.net

>>421
あ、そうか。

既に1950−80年代を日本で過ごした人は皆、内部被曝し続けていたってのは当たり前だと思って書いてなかった。
だから、2010年頃には既に内部被曝し続けた結果は出てるってことだよ。