STAP細胞の懐疑点PART835

1 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 01:10:55.66 .net

捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください

過去スレ
STAP細胞の懐疑点PART834
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1422254114/
STAP細胞の懐疑点PART832(実質833)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1422083209/
STAP細胞の懐疑点PART832
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1422063246/
STAP細胞の懐疑点PART831
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1421986371/
STAP細胞の懐疑点PART830
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1421914969/
STAP細胞の懐疑点PART829
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1421667420/
STAP細胞の懐疑点PART828
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1421488762/
STAP細胞の懐疑点PART827
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1421331549/
STAP細胞の懐疑点PART826-PART1
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1420212804/29-31

2 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 01:11:51.48 .net

1/14追加最新テンプレ 1.

●STAP細胞検証重要ログ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/3-24
●STAP細胞に関する学術的な疑義について
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/34
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 1/2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/36
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 2/2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/38
●CDB 自己点検の検証についてhttp://www3.riken.jp/stap/j/c13document14.pdf
【抜粋�T】http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/199-214
●研究不正再発防止のための提言書・ 要約付き
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/42
●STAP問題等に関する早稲田大学関連
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/201
●小保方・大和　繋がり
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/399
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて (1)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/44
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて (2)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/203

3 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 01:12:19.23 .net

1/14 追加最新テンプレ 2.
●中間発表以後の出来事 (1)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/50
●中間発表以後の出来事 (2)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/52
●中間発表以後の出来事 (3)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/186
●中間発表以後の出来事 (4)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/193

4 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 01:12:53.70 .net

>>1-3がテンプレ

5 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 01:47:00.47 .net

>>1
スレ立て乙

6 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 02:04:33.73 .net

★ ★ ★　荒らしは無視&放置してください　★ ★ ★

90 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/02(金) 20:23:28.46
他人に成りすましてレスして喧嘩を誘発
売り言葉に買い言葉
コピペの山
しまいには自分自身を叩いて喧嘩を自演


荒らしや煽りはムキにならずに放置
デマを流していてもいちいち訂正せずに放置
むしろ荒らしを生温かい目で見守るくらいの余裕が必要
　

104 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/02(金) 20:33:52.66
まとめも何も今までの情報は手元にあるはずだから各自それを見ればいい
まとめが捏造かどうかなんて言いはじめたら何時まで経っても訂正合戦が続く

荒らしか愉快犯の偽にひっかかる人は所詮その程度なのだろう

　

7 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 02:05:02.44 .net

★ ★ ★　荒らしや煽りに返事をしないで下さい　★ ★ ★
　
137 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/02(金) 20:56:53.65
また訂正合戦か
訂正しても泥仕合になるだけ>>104

ここは専門板だから誤りがあると訂正したくなるがそれは荒らしや工作員の思う壷
時々ならいいと思うが毎回訂正していたのでは荒らしと同じでスレを流す事にしかならない


198 名前：137 投稿日：2015/01/02(金) 21:29:32.15
あと言葉遣いが異常(罵倒や煽り)なのも放置した方がいい
荒らしか煽りだと思う
ここ2chは匿名性が高いしかもここはIDが出ない
だから荒らしや煽りが跋扈するがその反面おもしろい見方やリークがある

荒らしと戦おうとか荒らしを追い出そうとするのは仕組み上無理
あまりにも荒らしが酷いときはレスせずしばらく書き込みを控えた方がいい
不愉快な書き込みが続くがいちいち反論していてはキリが無い

　

8 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 02:05:46.50 .net

★ ★ ★　喧嘩腰のレスは荒らしと見なして放置して下さい　★ ★ ★


荒らしから離れよう

荒らしに返事をしたら負け
話題が無いのなら無理にレスをせず見守る事も「行動」の一つ

喧嘩腰
罵倒
喚くだけ
レスを見れ荒らしかどうかの判断はつく
残念ながら2chの特性上荒らしは無くすことは無理
でも抑制することは出来る
そのためには荒らしを相手にしない事

　

9 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 02:06:27.50 .net

　　　
　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

10 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 02:07:21.23 .net

　
小保方擁護にある特徴

402 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/07/22(火) 12:00:41.88
クロネコ山門とひょっこりひょうたん小島を守るガチョウ工作隊員の特徴
・わざとズレた話題を持ち出して引っ張る
・わざと研究用語・法律用語を多用して煙にまく
・わざと稚拙な推理や陰謀説を唱えて脇道へ誘導する
・わざと若山ガー、小保方ガー、早稲田ガーと叫ぶ
・一日中、ガーガー騒がしい

　

11 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 02:08:45.99 .net

【ペテン科学者・小保方晴子の統失症会見】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7f/43/f3b5d41712214eb9872c3b554bd058c9.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/04/08/d082056d90c8f623b9c94449798a830b.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/50/e7/b36e8e55a270a71c6ec3b842f04f1271.jpg

　　
★ ★ ★ 理研に不満のある人はここから文句を言おう！！ ★ ★ ★
　
https://krs.bz/riken/m/contact

　　

12 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 02:15:18.66 .net

STAPは架空のものと認定されたのだから　些細が書いたSTAPのNature2論文の140個の図表の全部がでっちあげと確定した
架空なのに真正な図表があるはずがない　全部嘘なのが並の論文不正事件との違い　
7月のNHKスペシャルですら140のうち7割に問題があると指摘していたのに
桂勲の調査報告はガイドラインを無視して多項目の黒判定を避ける甘いもの　誰の指示かの検証が大切

理研は些細ビル群を救うための不正と流用の隠蔽を続ける意思を明示した　まだ全容解明は三合目か四合目
初心者でもわかる注目点は　マサヨのiPS人体実験と　小保方が筆頭著者のNat Protoc 2011とJ Biomed Mater Res A2008の２論文の疑惑
二羽研　些細研　マサヨ研でいろいろ知ってるメンバーさんの公益通報が楽しみ　些細の出入金と悪行も

文科省の「研究活動における研究行為への対応等に関するガイドライン」が改訂されて
ネット上の匿名指摘であっても具体性と論理性があれば不正調査するのが理研の改革方針だが　無視か
所属機関に不正認定研究者の過去の全論文調査させるのがこれまでの全事案での文科省の指導であるが　豹変か

1月末の割烹着会見後　2月9日頃にはSTAPのNature論文に懐疑点が指摘され　STAP細胞懐疑スレが立った
わずか10日後の2月19日にはNatureが疑惑2論文を無料開放して人々が疑惑に気づいた

今回は　小保方　大和　常田　岡野の4名が著者のNat Protoc 2011論文と
その4名に阪大西田ら2名が加わっている小保方が筆頭著者のJ Biomed Mater Res A2008論文について
8月23日に論文中の不正疑い図が多数精密に指摘されて　STAPの2論文や小保方D論並に疑惑図だらけになって
細胞シート再生医療研究不正論文疑惑が発覚

Nat Protoc 2011論文Fig.4でマウス皮下に移植した1層のヒト細胞シートから分化したはずの組織写真に
正常人体組織解剖学アトラスか何かからコピペした様なきれいなヒト正常組織のみ写っていて
上下にマウス組織が全く見えないのもSTAP騒動のテラトーマ写真と類似した犯行パターンである

Nat Protoc 2011論文とJ Biomed Mater Res A2008論文と岡野賞賛のNHK仕事の流儀の細胞シートはそれぞれ別の物に見え　捏造や手品が疑われる
NHKは岡野の印象操作に利用されたことを反省して　岡野と澤を徹底追跡してほしい

13 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 02:16:37.20 .net

【滲出型加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床研究の安全と効果と規制緩和の懐疑点まとめ（仮）】
前臨床試験と見なされ得る閲覧可能な動物実験ソースを厚労省やCDBびとん医師のサイトなどにて調査した
9月3日のツイッターでの「昨日教えていただいた資料では、免疫不全マウスでの実験については記載されていましたが、
その後のラットやカニクイザルでの結果はまだ論文になっていないという事ですか？」との問いに対するびとんの「そうです」との4日のツイートと
STAP騒動でも良識的な意見を発表し続けた幹細胞研究者トップ50名にも選ばれている米国ノフラー教授が去年２月に
「まだ前臨床データが公表されてないのが少し心配」と書いているのが「ない」と一括で引用できる二つの参照先

2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とカニクイザル1回だけ　
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し
iPSシート移植手術は治療効果がないので　単なるiPS移植安全確認人体実験だからヘルシンキ宣言4, 7, 8条違反
幹細胞移植後腫瘍発生は5年以上経過後に多いので長期観察が大切だが
公表された9月12日に強行した人体安全試験計画の腫瘍化観察期間は僅か3年なので　安全試験としてすら欠陥計画
iPSが網膜色素上皮に分化した証拠を未公表なので　「iPSから笹井の方法で分化させたという謎の細胞群」の安全試験にすぎない
STAP事件主犯笹井の分化方法が再現できている証拠が未発表だが　口では「できた」という凹的態度

女子以下丘野と山仲の影響力で
安全のために中大動物実験が必要だった「薬事法」から逸脱して　まともな規範だった「ヒト幹細胞を用いる臨床研究に関する指針」を廃止して
治療効果がないのを7年間隠蔽できる新ルール「再生医療等の安全性の確保等に関する法」が制定へ
委員会やそれを任命する権限者の誰がどのように　FDAも驚く規制緩和が実現したのかを検証することが日本の将来のために不可欠である
研究不正を実行や隠蔽している人物達が関与した安全と倫理に懐疑点があり　たとえ手術が成功しても和田心臓移植以下の扱いを受けるのが確実
遺伝子治療は腫瘍発生を含む2件の欧米の死亡事故で全面的に人体実験が停止した　丘野や山仲やびとんはその意味を理解できない残念な到達程度

14 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 02:17:45.55 .net

滲出型加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間に滲出液がたまって
網膜と色素上皮層が離れることにより網膜が変性する病気
間のスペースに血管が過剰に侵入することもあるが病気との厳密な因果関係は不明
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
色素上皮層をiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
滲出源に蓋をできるわけではなく　色素上皮はもともと正常だからだ
iPS上皮シートは捏造犯笹井の方法で分化誘導した細胞群　正常な色素上皮層ができた証拠は未提示
中途半端な分化度で脱分化して腫瘍化の種になる細胞の除去程度も不明
ビトン医師も山仲も検証したと口だけなのは凹レベル

iPSではない色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の20年前の動物実験例はある
CDBでのiPS色素上皮シート動物実験の断片でない治療成績公表が必要
AMDは多因子疾患であるので病因は滲出液の漏出やくみ出しに関与する分子の異常が複数あり　中には色素上皮細胞に分布する原因分子もあると考えられる
そのような限られた症例には色素上皮移植に限定的意義はあるが
患者本人の細胞から作成するiPS細胞移植では同じ遺伝子に異常があるので　健常人細胞からの移植と比べると病気再発可能性が高い
必然的再発はAMDに限らずiPS移植全体の克服困難な限界である

黄斑があるのはヒトとサルのみ　滲出型加齢黄斑変性モデル動物は存在しない
基礎研究して疾患モデル作成につなげるのが医学の王道である

網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わるところと色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しないかぎりは「治療成功」はあり得ない
臨床試験の効果判定デザインでは血管除去効果とiPSシート移植効果は区別が鉄則だが　故意にまぜて語るビトンの医学は杜撰

色素上皮層を置換するために　網膜を3x1.3mmも穿孔してiPS上皮シートを入れる手術
機能している部分をふくむ大切な網膜に穴をあけるばかりか穴の辺縁から網膜の剥離が懸念される
置換しなくていい色素上皮を置換するために網膜破壊と網膜剥離をおこす術式　
腫瘍発生の危険度は未発表で　治療効果が期待できないiPS人体実験を可能にした女子以下丘野らによるヘルシンキ宣言と薬事法を無視する規制緩和の検証が必要

15 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 02:19:04.04 .net

iPS人体実験問題の本質はSTAP不正の些細　２４lll　丘野と山仲によるFDAも驚くヘルシンキ宣言と薬事法精神無視の規制緩和
不透明な影響力で7年間治療効果証明不要にした
不要不急の安全試験なのに病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をした　２４lll　女子以下の丘野　山仲の検証を
患者本人の細胞から樹立のiPS細胞移植では同じ遺伝子変異があって再発する宿命を知っていて慎重だったはずの山仲が
なぜ「サルの代わりにヒトで安全試験」のビトンを支持し始めたのか検証が必要

凹　故博士　山仲はそれぞれ会見して「自分は白　他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
84疑惑論文被指摘者の灯台K脇病院長や飯台S村や凹は自分が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺　ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益

山仲のEMBO2000事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造疑惑
KOマウスの確認実験は数時間でできる簡単な実験で マウスがいれば世代ごとに確認するので自然にいっぱい写真はたまっていく
なのに手間をかけて画像上にバンドを出現させて熱ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
調査能力も権限もないEMBOから無罪の手紙を貰おうが50箱出そうが該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒

山仲が調査を受けず身内の密談後に調査をやったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO J. 2000; 19, 5533の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し　一月ほど後の会見では自分が助かるために
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験データの再現性があれば不正でない」
との日本を捏造天国化する新ルールを公言した

16 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 02:20:16.10 .net

9月12日のポートピアホテルでのiPS移植手術成功記者会見は興味深かった
笑っていたのはマサヨのみ　あとの二人はにこりともせずお通夜のよう
「お通夜のよう」と2ちゃんで図星をさされたら、動画は削除された

一方野依は脳天気に満面の笑みで記者によろこびを語った

建前上は手術成功したことになっているので　アカデミック側のドン井村には「うまくいっているので勇退して後進に道を譲ります」と　
神戸市と産業界から再生医療都市構想ビル群を満床にするよう迫られるムリな役割から逃げるつかのまのチャンスが生じている

iPS由来の色素上皮細胞であろうが視細胞であろうが　現在の技術では
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経への視覚情報増加に寄与しない
つまり視力改善治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しないかぎりは「治療成功」はあり得ない
ヘルシンキ宣言4, 7, 8条違反でもある　のみならず大動物での腫瘍化等リスク実験結果を発表せずヒトで安全試験をしている
アイセンター存在意義の学術内容全滅中に損な責任を譲られる後進はたまったものではないが
そもそもまともな人物は引き受けない

マサヨの絶望的な準備実験不足と臨床研究評価方法不備と医学者としての姿勢の杜撰さを知ってか知らずか
山仲は暗い表情で　自分だけは逃げられる「早いので驚いている」とのバカンティーばりのコメントに姿勢転換した

17 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 02:21:34.06 .net

昭和26年秋第201回国試B問題　（早稲田卒に受験資格なし 女子以下は資格剥奪へ）
CDS脱走者が各大学にCVを送りつける例が増えている。無責任な無能者達のめきき面接時の対応として正しい方針を選べ。
a. 謙虚で清貧だった故博士の金遣いや様々な悪事や、あれがお好きだった故博士の特殊な嗜好を明示させる。
b. 緒方洪庵先生以来の日本医学の「仁」の常識を問うため、治療ですらないiPSシート移植臨床試験をサルでの安全論文未発表のまま強行する妥当性を訊く。
c. STAP2論文のような画像不正疑惑発覚の小保方、大和、常田、岡野の4名が著者のNature Protoc2011とJ B MRes2008論文を根拠にした阪大心外と眼科の細胞シート移植手術は妥当かを訊く。
d. 上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を訊く。
e. 眼球へのiPSシート移植人体実験中に腫瘍発生しても、地元市当局と産業のためにもみ消すのは正義かどうかを訊く。
f. 外国にiPS細胞移植再生医療で先行するためにサルの代わりにヒトで安全試験が可能とする画期的新ルールは正義かどうかを訊く。
g. aからfのすべて。

正解； g
解説；a. 清貧な故博士の金銭授受が事件全体像解明への急所。預けやセルシード株売買など複雑な懐疑点なのはさすが。
b. 日本の医学は連綿と「医は仁術」と教えてきたがその常識をもたない女子以下岡野大和の暗躍で適切な法であった薬事法の一部を規制緩和した異常事態の検証が必要。
　STAP事件主犯達が勢揃いで薬事法改悪して再生医療のルールをFDAも驚く治療効果が無くても人体実験可能でヘルシンキ宣言の違反ルールに変えた。サルの代わりに患者で安全試験。これは驚くべきこと。
c.シートが厚くなって臓器にはならない。1層から多層に盛り上がればそれは腫瘍。基礎医学でたたき込まれる大原則。効果があるように語られたらそれは怪奇現象。
　図の捏造手口は初歩的で初心者にも容易なので確認しておこう。
d. みんなで使う家具を多数でなく、超高価な少数の家具だと開示請求で確定。
e. 再生医療都市と類びとん病院の進行中の土建計画はネットで確認しておこう。根拠学術消滅で計画絶望の責任に怯える理事長井村の逃亡が間近か。隠蔽は理研の名物。
f. 医学倫理を持たない岡野や大和の超柔軟思考が便利なので、仁術への理解が浅い元ラガーの整形外科医や元テニス少女眼科医が乗った図式か。

18 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 02:23:02.88 .net

大学改革でトップの権限が強化されるとどうなるか　理研と早稲田　女子以下が見本になった
すべての大学や研究機関があの様に思考停止状態に陥って猿踊りを続けさせられる可能性が示された

理研と早稲田の共通点は強欲なトップが政治に近づいて逆に政治に従属して、黒いものを白と言わされている
独法化後10年の予算を脅しにした門下の大学に対する介入の結果がこれだ
門下が今やっているトップダウン強化で学長・理事長の権限強化が加わったら
もっと酷いことでも教授会無視でできる
学長・理事長の弱みさえ握ればコントロールは簡単
それを証明しているのが今回の一連の事件

プロポフォールによる患者12名院内死亡事件でも岡野大和の細胞シート2論文捏造発覚でも握りつぶして隠蔽の女子以下のトップ
権限を握る理事長吉岡一門が学内謀反鎮圧の決闘に忙しく　教授会がふぬけで　黒白の判断もつかない状態
大和は出勤しなくても出世　私学助成や科研費などの補助金を受けているかぎり説明義務があるが一切説明がなかった
教授会を骨抜きにしたらどうなるかの見本　大和失踪の説明は10月にやっと出てきた
早稲田は博士論文に不正があれば、凹と指摘済み23人のみならず
たとえ100人でも2800人でも博士号を取り消さなければ学問世界ではやっていけない
鎌田がまだ凹の博士研究の実態があったなどと寝言をいっているのは　まだまだ猿踊りが楽しめるというもの

腐敗の極みのトップにコントロールされている理研と早稲田と女子以下は税金からの補助金を全額返納していただきたい
川勝静岡県知事の指摘どおり理研と早稲田と女子以下メンバーは学会や委員会や審議会に出る資格なし　社会の片隅でこそこそ隠れてていただきたい

19 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 05:57:22.92 .net

この件で石川さんにてがみを書いたんやが住所はどこにすればいいか教えてくれんか？
理研横浜に送ればつくだろうか？

http://uproda.2ch-library.com/855972FJm/lib855972.jpg
これも訴訟に加えてもらうように石川さんにてがみを書くつもり

グローバルcoe『「実践的化学知」教育研究拠点（早稲田大学先進理工）』の報告書
5年で１０億下りている小保方もこの予算で育成されたことになってる
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/jigo_kekka/h19/b/B13.pdf

補助金でコピペ博士１２人を養成した早稲田も告発すれば早稲田総長ぐるみの隠蔽を暴けるだろう

20 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 06:16:30.14 .net

動物愛護法や他の容疑でも告発来ないものかね？
二重三重になれば受理確率が高まる。一つでも受理されて捜査されたらそこで勝ちだし。

21 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 06:49:06.94 .net

　　　　(ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ 　　
　　　 ((ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　
　　　((l ( i')))))　　　　　　　i彡 ))　　　　　　　*、.　*、　　　　　　　　｡*ﾟ.　　　　 .*ﾟ,+・+。-*｡+｡*
　　(((( .|　」　　　／'　'＼　　|))))　　　　　　　　ﾟ+、　ﾟ+、　　　　　 *　・ﾟ　　　 　　　 　 　 　。*ﾟ
　　(((,ｒ-/)━【 -･=-】【-･=】━|　)))　　　　　　　　*。　 *。　　　　　　+ﾟ　　　　　　　　　　 *′
　　 (( l　 ))　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|))))　　　　　　　　　　+｡. 　 +｡　　　 　ﾟ*,　　 　　　　　　 *ﾟ
　　)))))ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 |)))))　　　　　　　　　　　　*｡.　 *　　　　｡・　　　 　　　,+ﾟ
　)))))∧ 　　　　 ヽニﾆｿ　　　l ))) 　　　　　　　　　　　　,・ﾟ　｡*ﾟ　　　 .+ﾟ　　　　　 ｡*,,
ノ((((／ミヽ 　 　　　　　　　 /／　　　　　　　　　　　　*ﾟ　 ,*ﾟ　　　　　 *`　　　 　 +ﾟ
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､,　　　 +′｡+′　　　　　 ﾟ+　　　　ﾟ*
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽY '"　　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う,*ﾟ　 +ﾟ　　　　　　　　ﾟ*′　　,,*ﾟ,　　　　　　　　☆
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ1 　　　　　 ヽノ　　　,イ^　*′ *′　　　　　　*ﾟ,+・｡-*　　　ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ
　 　　ヽ/｀､＿, ｨ/　　　　　　　　　 ヽ─/　　ttps://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?id=D114120752
　　　／ 　　　　/　　　　　　　　　　　) / 　ttp://www.rikejo.jp/wp-content/uploads/2014/01/img-130130404.jpg
　　　　　　　　 /　　　 　　　　　　　　 i　　 ttp://www.twmu.ac.jp/ABMES/ja/memberlist
＼　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　　　|　　ttp://i.imgur.com/99rPfV4.jpg
　 ＼＿＿ ／　　　　　 　　　　　　　 ﾉ　　 ttp://www.twmu.ac.jp/ABMES/ja/news20141009

22 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 06:56:03.80 .net

動物愛護法でのオボと理研幹部の刑事での告発要望は↓宛てでおｋ？
★動物愛護法(理研と女子医大の移植実験の計画書精査要望)
メールはこちらから
http://animals-peace.net/contact
ＰＥＡＣＥツイッターアカウント
https://twitter.com/animalsPEACEnet


再掲：動物愛護団体には計画書無しの動物実験及びその後の「再現実験」について
動物愛護法で理研の重役陣も告発して頂きたい。
小保方の犯罪を隠蔽する、犯人蔵匿、証拠隠滅の手段として、
マウスを無駄に殺生する実験を強行して動物愛護法を侵した牽連犯に当たる。

理研の重役陣はエア実験であった、STAPなどと言う物は一度たりとも存在しなかった、
それを当然知りうる、と言うか当然そう考えるべき状況にあった。

エア実験であったことを証明していれば不毛な動物実験(再現実験)に踏み切る理由はなく、
そもそも動物実験計画そのものが不適法なものとして却下ないし不認可とされるべき性質のものだった。

従って動物愛護法に触れないようにするため、残存試料の解析を優先して行うべき法的な作為義務があった。
捏造事件の検証の意味で残存試料の解析が動物実験に先行するのが当然で常識的な対応であった。

作為義務に反して不毛な動物実験を強行したのだから、犯罪。

23 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 06:58:32.71 .net

>>22
ここ、あれこれ頑張ってくれたし、団体の主張はともかく、誠意を感じるんで最後の一刺しやってくれないものかね

24 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 07:02:06.76 .net

772 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/27(火) 00:27:31.76
FBがんばれ より
三木 秀夫
52分前
何やら、何者か得体の知れない方が、小保方さんを刑事告訴しようとしています。
正式に受理もされていないし、主張内容も根拠も不明なのでコメントしたくても出来ません。
質問してきたメディアにはそのように言ったのに、コメントなし、とだけ報じるのは違うのでは。
そもそも窃盗など事実無根です。
この方は何を勘違いしているのでしょうか、無知も甚だしい。胡散臭さを感じざるをえません。

25 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 07:12:06.04 .net

STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/01/05修正版2）

０．基本的なこと
　・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている [1]
　・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継） [1]
　・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった [2]
　・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能 [3]

１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
　・ES細胞（129B6 F1）は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与 [4]
　・どの実験に使われたかは特定できていない [4]

２．GLS1 ＝ GOF-ES
　・ES細胞（GOF-ES）は若山研メンバーによって作成、コントロール用ES細胞として小保方に分与 [5]
　・ArticleのFig.5およびExtended Data Fig.8に使われる [5]

３．FLS3 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES
　・ES細胞（FES1）は2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立 [6] [7]
　・キメラやテラトーマの実験等に使われる [6]
　・若山の証言により、FES1は小保方が所属する前の2010年3月に上記メンバーが全て持ち去ったとされる [6]
　・FES1は混入時に若山研に存在している必要があり、上記の若山証言は状況と矛盾している [6]
　・小保方研の冷凍庫からも見つかる（129/GFP ES）が、関係者は誰も知らなかったと回答、実験に使われた記録もない [6]

４．「NHKスペシャル 調査報告 STAP細胞 不正の深層」で報道された留学生のES細胞について
　・GOF-ESのことだとすると、「直接私が渡したことではない」という留学生の証言が報告書や若山証言と矛盾する [8]
　・GOF-ES以外に「留学生のES細胞」に対応し得る細胞は報告書に書かれていない [8]
　・「若山研究室が山梨大学に移った際、もっていくことになっていた」とされるが移管手続きは取られていない [9]
　・このNHKの報道を裏付ける情報は現時点で皆無である

26 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 07:15:25.37 .net

>>25
今回の告発のES細胞ってどれのことなんだろう？
１と２は分与されているから違うとして可能性があるのは３だけど
誰か告発の詳細を知らない？

27 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 07:18:10.92 .net

>>26 25は工作員のまとめなんでそもそもまともに相手してはいけないw

ただ、工作員のまとめの内容を小保方が主張してくる(というかデマの出所)可能性はあるので
そこをきっちり潰す意味で事実関係は確認しておいた方がいいかな

28 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 07:21:30.81 .net

ネット流行語大賞2014　結果発表
金賞：STAP細胞はありまぁす

　　　小　保　方　研　の　冷　凍　庫　か　ら
　箱　ご　と　E　S　細　胞　と　マ　ウ　ス　の　屍　体　が　！！！
＼　　　 　 　 　　 　 　.|　　　　/　　　/　　　　／
　 ＼.　丶　 　 　i. 　 　| 　　　/　 　/　　／||
　　　＼　　ヽ 　　i.　 　| 　 　/ 　 /`　／／||
　　　　 ＼ 　 ＿＿＿＿＿＿＿____／／／||　　-‐
　　＼　 　 ／||￣￣￣￣￣￣￣ﾞ||／／／||
　　　　　 　|　|| 　..　　＿＿＿＿_.||／／／||　　　--
　　　　　 　|　||品品ﾛ|ES詰合せ|||／／／||＝　二
　ー　　 ﾞ　.|　|===============||／／／||　　　　　￣
_＿　　.　.　|　||/」＿＿_　　＿_..　.||／／／　　　　‐-
　　　二　　|　||(仔ﾏｳｽ)ﾛ-|TS|-._||／／
　￣　. .　. .|　|===============||／
　　-‐　　　|　|''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''|　　ヽ　　　　　＼
　　　／　　|　|l 　 　 　 　 　 　 　 |丶　　　　 ＼
　　　　 　　|　|]　　　　　 　 　 　｡ |　丶　　　　　＼
　　　／　　|　|l 　 　 　 　 　 　 　 | i,　 丶　　　　　＼
　 ／ 　 .　ﾞ|　|＿＿＿＿＿＿＿_,|　i,
／
元若山研留学生曰く
「小保方氏にそれを直接私が渡した事はないです」
http://i.imgur.com/FOTLLDY.jpg
http://i.imgur.com/yQl2UYB.jpg

小保方＆三木はノーコメントで当たり屋＆脅迫　反論は無いorできない模様

小保方研の冷凍庫に保管されていた四匹のマウスの赤ちゃん
http://books.bunshun.jp/common/browsing/9784163901916/7.jpg
リストによれば他に６匹の冷凍赤ちゃんマウスがあったがいずれも詳細は記入されていなかった。

29 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 07:35:15.21 .net

小保方晴子氏を窃盗容疑で刑事告発へ 理研OB石川智久氏が明かす---livedoorNEWS（東スポWeb）
http://news.livedoor.com/article/detail/9709637/
窃盗容疑で小保方晴子氏を刑事告発へ---東スポWeb
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/359470/
理研ＯＢが小保方氏告発、ＥＳ細胞窃盗容疑---日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG26HFT_W5A120C1CR8000/
ＥＳ細胞盗んだ…理研元職員が小保方氏告発---日テレNEWS24
http://www.news24.jp/articles/2015/01/26/07267959.html
「ES細胞盗み出した」？理研OBが小保方氏を刑事告発---テレビ朝日系（ANN）
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20150126-00000039-ann-soci

＞FBがんばれ より
＞三木 秀夫
＞何やら、何者か得体の知れない方が、小保方さんを刑事告訴しようとしています。〜〜〜
＞〜〜〜この方は何を勘違いしているのでしょうか、無知も甚だしい。〜〜〜〜〜〜

30 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 08:09:57.20 .net

　　　　　　　　　　　　　　　　理研研究政策リトリート2015開催案内

　理研研究政策リトリート2015を以下のとおり開催致します.
会場にてご参加いただく方々には別途ご案内をさせていただいておりますが,
当日の会議の模様はWeb配信する予定です. 視聴は,以下のURLに接続ください.
なお,リトリートでの議論,発表内容に関しましては,守秘義務が課されておりますので
情報の取り扱いにはご留意いただきます様お願い致します.
　　　　　　　　　　　　　URL : http://accc.riken.jp/live/20150128j/ http://accc.riken.jp/live/20150128e/
　　　　　　　　　　　　　視聴用パスワード:ODAIBAWAKO
※配付資料につきましては、会議開催までにお知らせへ掲載いたします。
【開催概要】
日時:2015年1月28日(水)13:00 - 17:30　於:東京国際交流館プラザ平成会議施設(江東区青海2−2−1東京国際交流館内)
スケジュール(案)
時刻　　　　 議事 [発表者/モデレータ]
13:00-13:05 開会の辞 [川合理事]
【Session I 基調講演】
13:05-13:50 理事長講演 理研が「研究開発成果を最大化する」ために [野依理事長]
【Session II (報告)Leading Institutionに関する意見】
13:50-13:55 Introduction (検討の背景、政府の動向) [経営企画部信濃部長]
13:55-14:10 RACおよび研究戦略会議の意見 (検討の前提、RAC提言、研究戦略会議における議論と委員提案) [川合理事]
14:10-14:20 センター長の意見 (センター長会議における議論、RACにおける提案) [坪井理事]
14:20-14:35 理事長諮問への答申(中間とりまとめ) [理研科学者会議加藤議長]
14:35-14:50 事務検討会の意見(中間とりまとめ) (推進室長会議、若手WG1、若手WG2) [経営企画部今井企画課長, 西村WG1リーダー, 本郷WG2リーダー]
14:50-15:10 休憩
【Session III (議論)理研はどのような研究機関であるべきか】
15:10-16:00 意見交換・討論 [石井研究政策審議役]
【Session IV (議論)研究成果を最大化するためにどのように取組むべきか】
16:00-16:50 意見交換・討論 [山崎研究政策審議役]
16:50-17:10 休憩
【Session V まとめ】
17:10-17:25 総括 [川合理事]
17:25-17:30 閉会の辞 [有信理事]

31 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 08:11:08.60 .net

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1422288655/30

Leading Institution (特定国立研究開発法人) に向けた検討資料
制度面での課題(たたき台) (平成26年12月24日)
1. 予算制度
(1) 予算の抜本的な増額
・ 第三期中期計画(平成 20 年度~)以来、予算は減額傾向 (平成20年度676億円→533億円 平均△24億円/年)
(2) 効率化減の廃止
・ 形式的には中期計画に定めることにより自ら課している義務 (一般管理費は△3.2%/年、それ以外の経費は△1.0%/年)
(3) 人件費/一般管理費という予算区分の廃止
・ 予算執行の自由度の増加が必要
(4) 課題の積み上げによる予算要求の廃止
・ 国立研究開発法人としての自律性の確保
・ 新たな課題の立上げに伴う予算要求
(5) 課題の進捗に応じた年度予算の査定の廃止★
・ 研究開発の特性に応じた事業の進行
(6) 運営費交付金算定ルールにおける寄付金の扱いの見直し★
・ 運営費交付金の算定において、自己収入分を減じないよう国立大学法人並みに制度を見直し
2. 評価制度
(1) 年度評価の適用除外★
・ 研究開発の特性に応じた事業の進行
・ 中期計画の期末評価を行うことにより、自律性を確保しつつ法人の自己責任を強化
3. 税制
(1) 外部資金導入を容易にするための寄付税制の見直し★
・ 法人税において、寄付金の全額を損金算入できるよう国立大学法人並みに制度を見直し
4. 業務の効率化
(1) 少額随契限度額の引き上げ★
・ 100 万円程度から、国立大学法人並みの 500 万円へ引上げ
(2) 業務支援機能の分社化★
・ 随意契約と人事を柔軟に運用できる制度への見直し
なお、これらの他に、大型基盤施設の予算措置の在り方についても、この機会に検討することが必要。
★については、研究開発法人全体に適用する制度の試行と位置付けて行うことも可能。

32 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 08:37:03.98 .net

住所分かりました石川さんの非営利法人がありましたので送ります

特定非営利活動法人　地方再興・個別化医療支援
代表者氏名 石川　智久
主たる事務所の所在地 横浜市緑区霧が丘四丁目１７番地３０

http://uproda.2ch-library.com/855972FJm/lib855972.jpg
これも訴訟に加えてもらうように石川さんにてがみを書くつもり

グローバルcoe『「実践的化学知」教育研究拠点（早稲田大学先進理工）』の報告書
5年で１０億下りている小保方もこの予算で育成されたことになってる
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/jigo_kekka/h19/b/B13.pdf

補助金でコピペ博士１２人を養成した早稲田も告発すれば早稲田総長ぐるみの隠蔽を暴けるだろう

33 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 09:07:33.96 .net

ちなみに俺は週刊文春、日刊ゲンダイにはすでに手紙を出している
「殺人犯の調査をしています」という文章でね
記事を書いた記者を知らせるように手紙を書いたよ

あとNHK、毎日新聞にも贈ろうかと思っている
全員早稲田の犯罪だろうがね

34 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 09:51:04.35 .net

772 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 00:27:31.76
>FBがんばれ より
>三木 秀夫
>52分前
>何やら、何者か得体の知れない方が、小保方さんを刑事告訴しようとしています。
>正式に受理もされていないし、主張内容も根拠も不明なのでコメントしたくても出来ません。
>質問してきたメディアにはそのように言ったのに、コメントなし、とだけ報じるのは違うのでは。
>そもそも窃盗など事実無根です。
>この方は何を勘違いしているのでしょうか、無知も甚だしい。胡散臭さを感じざるをえません。

三木は、
このSTAP大騒動は自分が取り仕切って八方丸く納めてやった、と鼻高々だったのに、
思いもよらぬ素人からの告発でひっくり返され、恥をかかされたので、血圧が上がっているのだろう。
窮地に立つと、一気に地金が出るおひとなんだねえ。

35 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 09:57:06.87 .net

前スレ
983 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2015/01/27(火) 09:49:06.61
おぼ、東京女子医大にマジでいる

36 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:03:07.86 .net

>>35
>ある筋の情報によると、小保方はこの１月から東京女子医大の大和教授のところに勤務しているという。

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1422254114/619
619 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/26(月) 23:00:15.12
難波名誉教授の最新の記事より引用します。
http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/979eb45046db5ade1a865a23846060db

それにしても小保方のSTAP事件は、なぜ「詐欺未遂」として告発されないのか？理研はなぜ被害届を出さないのか？
　答えはひとつしかないだろう、旧海軍よりも体質が旧陸軍に近く、「闇から闇へ」と葬り去る解決法を好むからだ。これだと理事長が引責辞職しないですむと、浅知恵で考えているだろう。
　ある筋の情報によると、小保方はこの１月から東京女子医大の大和教授のところに勤務しているという。小保方一家は「解放同盟」よりも怖い筋と関係があり、早稲田も理研もトップが恐れて厳しい処分がだせないし、週刊誌の記者ですらびびって取材しないのだそうだ。
　私には見当もつかないが、あれだけ個人のプライバシーを暴くのが得意な週刊誌が、小保方が高校で生物学を履修したかどうか、内申書はともかく、同期の生徒からみて、何番ぐらいの成績だったか、そういう情報すら明らかにされないのは、「怪しい闇」としかいいようがない。
　毎日・須田桃子の本は、目次に項目がなく、索引もないというお粗末本だ。本文の項目をいちいち目次に転記し、自分でページ番号を書き込まないと役にたたない。どうせ彼女は「早稲田理工学部」卒だから、「闇」を照らす気はないだろう。
　あとは小畑峰太郎に期待するしかないか…

37 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:04:11.16 .net

東京都新宿区若松町2-1　東京韓国学校
東京都新宿区若松町2-2　東京女子医科大学・早稲田大学連携先端生命医科学研究教育施設(TWIns)

38 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:08:41.86 .net

TWIns 現所長　大和雅之　（日本再生医療学会 理事）
　　　　 前所長　岡野光夫　（日本再生医療学会 理事長）

ふたりとも捏造疑惑のある小保方細胞シート論文の共著者

39 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:23:19.74 .net

報道とかみてても、凄く「もみ消そう」感あるよね・・
立件されないかもね・・・

40 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:26:22.77 .net

住所分かりました石川さんの非営利法人がありましたので送ります

特定非営利活動法人　地方再興・個別化医療支援
代表者氏名 石川　智久
主たる事務所の所在地 横浜市緑区霧が丘四丁目１７番地３０

http://uproda.2ch-library.com/855972FJm/lib855972.jpg
これも訴訟に加えてもらうように石川さんにてがみを書くつもり

グローバルcoe『「実践的化学知」教育研究拠点（早稲田大学先進理工）』の報告書
5年で１０億下りている小保方もこの予算で育成されたことになってる
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/jigo_kekka/h19/b/B13.pdf

補助金でコピペ博士１２人を養成した早稲田も告発すれば早稲田総長ぐるみの隠蔽を暴けるだろう

41 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:28:06.72 .net

おぼちゃん古巣に戻るの巻
ハーバードにしても理研にしても
実は女子医から送り出されたということを世間はよくわかってない
これで周知されるといいね

42 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:29:16.50 .net

理研上層部は、少なくとも相澤が、最低1回小保方のマンションを私的に訪問して、少なくとも1個の荷物を運び込んでいる
本当に証拠が揃っているのか疑問だ

43 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:29:39.51 .net

そうか
理研も厄介払いできて、やれやれなのかｗ

44 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:30:00.35 .net

ちなみに俺は週刊文春、日刊ゲンダイにはすでに手紙を出している
「殺人犯の調査をしています」という文章でね
記事を書いた記者を知らせるように手紙を書いたよ

あとNHK、毎日新聞にも贈ろうかと思っている
全員早稲田の犯罪だろうがね

45 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:30:21.75 .net

みっきーは、遠隔操作事件の佐藤先生のように、
「騙されていたと知っても、私はあなたを見捨てない」
っていうスタンスに変わればいいのにね。

46 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:30:37.43 .net

おぼちゃんは古巣に戻りロン毛のおじいさんと仲良く暮らしましたとさ
めでたしめでたし

47 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:32:46.39 .net

ロン毛のおじさん、窃盗のこと知っていたのかなぁ？
そこが問題。

48 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:34:34.06 .net

密室理研内部での窃盗容疑は無理筋だろ
まあ社会的にダメージ与えられたからいい感じ

49 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:34:46.59 .net

今確実なのは
石川さんが守秘義務を破っちゃったから
理研から訴えられると
タイホされる

50 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:35:19.51 .net

×ロン毛のおじさん
○ブタとキツネ

51 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:36:05.70 .net

無理ってことはない。
オボ以外、犯人はありえないという状況証拠の積み重ねでいける。
ほかに研究費着服もあるし、インサイダーもある。

52 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:36:50.01 .net

ブタとキツネが気を悪くすると思うぞ？

53 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:37:57.48 .net

犯罪を守秘する義務はないから、逮捕されない。

54 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:38:00.10 .net

14年3月付きで退職ってことは13年から予算ほとんどつかないで
暇してたんだろうな。　やっぱこの人がポエマーなんだろう。

55 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:38:35.40 .net

>>49
公務員の告発義務違反で、野依が取り調べられる可能性もあるなｗ
つか、野依は真っ黒だろ

56 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:40:07.91 .net

ロン毛は、
せいぜい若山と連名で論文出せれば大成功くらいの軽いノリで、
理研の笹竹があそこまでのめり込むとは思っていなかったのだろう、いまは動揺しているに違いない。

57 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:40:17.48 .net

神奈川にいた石川さんに情報を流した旧CDBの人も同罪かｗ

58 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:41:49.32 .net

>>55
公務員では無いだろ、出向してきてたのか？

59 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:43:38.27 .net

>>55
監督官庁や国会で説明してるから問題無いんでね。

60 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:43:58.25 .net

尾崎美和子元早稲田大学教授

「早稲田は研究教育する場として相応しくない」
「早稲田の悪質さには閉口している」
「実力もモラルも欠落した研究者が大量に排出されている」
「早稲田を潰したほうが日本のため」

「新潮４５」より

61 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:45:47.22 .net

>>58
みなし公務員の告発義務については、刑訴法の解釈では両説があるそうだ
野依理事長の裁判でみなし公務員を含めるかどうかを明確にできるといいな

62 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:48:22.82 .net

>>61
独法読んでみそ。
民間なら所属組織に告発してから外にもって行くみたいだぞｗ

63 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:49:24.81 .net

今回、告発した石川氏、
6月にCDBの顧問を辞任した西川と連絡とってたのね。
http://aasj.jp/news/watch/1697

64 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:50:49.68 .net

>>62
もしかして、理研職員なら証拠隠滅や事件隠蔽、犯人への協力は合法なのかｗ

65 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:54:07.38 .net

徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したい

早稲田の博士論文のコピペ発覚リスト
　
常田聡 研究室：　小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦
　
西出宏之 研究室：　義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史
　
武岡真司 研究室：　藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介
　
逢坂哲彌 研究室：　奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二
　
平田彰 研究室：　吉江幸子、日比谷和明
黒田一幸 研究室：　藤本泰弘

66 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:55:22.47 .net

>>64
理研職員をやめた後でも口外することは出来ない。それに出した資料
は内部の委員会ではオープンになってることで委員会に弁護士も参加
してるから隠滅とか言うならそこらへんも犯罪者になるぞｗ

67 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:56:14.28 .net

>>62
んなわけないでしょ。犯罪と知りつつ、そんなことしたら、
逆に自分が犯罪者。会社のためなら何をしてもいいという法律はない。

68 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:56:49.22 .net

小保方、女子医で働いてんの？
やっぱり普通の神経じゃなかったか。こわこわっ。

69 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:58:12.50 .net

雇っているわけはないだろうから、
そもそも大和に人事権もないだろうし、
単に詰めてるだけじゃない？
ひとりでいたら不安なんでしょ。
科学に疎い弁護士じゃ頼りにならないし。

70 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:59:07.65 .net

日本コピペ選手権ランキング

レジェンド　　佐野眞一（早稲田大文学部卒）・・・・・・・・全著作コピペ、盗作でノンフィクションの帝王に就任


現役コピペ王ランキング


1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 （早稲田逢坂研）

2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語（早稲田常田研）

3) 古川和寛氏 約30000文字 4700単語（早稲田常田研）

4) 小保方晴子氏 約30000文字 4600単語（早稲田常田研）

71 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 10:59:32.56 .net

>>67
だから、個人が隠していた何か新しい事実があったならともかく、
内部委員会が把握していた事実をただ関係者では無い人が
外に出しただけでしょ。

72 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:00:14.14 .net

★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)

「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど

「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」

「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」

早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」

73 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:01:35.77 .net

>>68
小保方「本当に決定的なピンチの時には、必ず助けてくれる人がいるんですぅ」

74 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:01:44.37 .net

学校の怪談クラスのホラーだな。女子医大七不思議。
夜中に小保方の靴音がカツーンカツーン。暗闇に浮かび上がる豚鼻と邪眼。
あー、恐ろしい。

75 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:02:59.57 .net

戦艦、いんさいだーで莫大な資金を得たなら、
オボも心強い相手となる。
いろいろ黙ってる代わりで、
いくらいくらの資金援助してほしいとかそういう類の打ち合わせなのかなぁ。
犯罪者になってもマンション一戸ぐらい買ってもらえれば、
よしとできるとか？
いろいろ計算はお互いあると思う。

76 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:03:04.39 .net

>>71
もし石川氏を理研が告訴するならやればいいんじゃね？
理研が反社会的勢力であることが明確になり、大変望ましい

77 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:03:19.78 .net

はい、論破

78 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:10:05.18 .net

>>63
西川氏にはしれっと告発に名を連ねるくらいの芸人魂を見せてもらいたかった

79 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:10:40.34 .net

「女子医科で働きたい」豚の願望、小細工だよw
インサイダーや関係者の論文不正で脅せると思ったら
意外と女子以下がビクともしなかった。
豚は相当イライラしてるはず。

80 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:18:39.18 .net

オボへ　　
不安でしょうがないなら、行動経済学でも勉強しよう。
目先の一瞬の賞賛を過大評価すると、
長い長いつけを払わされることとなる。
長いようで短い1年だったが、
あそこで引き返せばよかったという場面が多々あるはず。
過去は変えられないが、まだ未来は変えられる。
本当にニッチもさっちもいかなくなる前に、
いまこそ勇気ある行動を取ろう。
　
最後の証人でも、
ひとは二度目の間違いで真価が問われるって言ってたぞ？
まだ遅くはない、いますぐ引き返せ。

81 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:21:02.91 .net

>>79
女子烏賊に勤務していないということですか？

82 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:21:29.64 .net

本物の基地外早稲田卒辛坊治郎


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141229-00000006-sph-soci
>誰かが意図的に小保方さんが作った「光る細胞」を（１）ＰＳ細胞かＥＳ細胞にすり替えて若山教授に渡した

辛坊治郎によると
「(1)PS細胞」という新たな幹細胞にすり替えられた可能性があるそうですｗｗｗｗ

83 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:21:30.67 .net

そりゃ女子医でかくまうだろ
べらべら喋られたら困るし

84 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:21:39.28 .net

>>78
だけど、この人、東工大をパワハラで退職してるらしいねえ。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422278734/

告発したつもりが、ブーメランになる可能性は大きいよなあ...

85 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:24:43.43 .net

>>80
大和と小保方の二人三脚、走るの止めたら転んじゃうも〜ん
ま、今回の告発でとうとうずっこけたようだがｗｗ

86 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:26:21.43 .net

>>84
今回の内容があまりに真っ当だから、
それとこれとは無関係になる。
もしそれをつけば、世論を味方にできず、
下手な喧嘩ということになる。

87 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:26:56.43 .net

どこでも脅しが通用すると思わないほうがいい
そのうち脅迫罪が追加されるよw

88 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:27:06.66 .net

>>84
相撃ちというか、肉を切らせて骨を断つ、を狙ってるようだぞ

89 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:28:15.87 .net

告発状受理の報道が無いと落ち着かないな。
検討も何も無いだろ。
窃盗は犯罪だよ！

90 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:28:31.73 .net

上田眞実（フリー記者）
木星つうしんTwitter
小保方さんの冷蔵庫の中身。
樹立日と核移植ES細胞でDORAさんが留学生が小保方さんに渡したと
若山博士が証言しているのを突き止めた。
あれは、盗まれた物ではなく、譲られたもの。#小保方晴子
科学的検証
blogs.yahoo.co.jp/nx3262p0yz057j…
2015年1月26日 - 7:03pm

91 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:29:45.66 .net

上田眞実（フリー記者）
木星つうしんTwitter
逆説的に言うと、譲ったのに、
「盗まれた！」と虚偽の証言をしている若山研究室こそがSTAP細胞捏造

92 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:30:02.06 .net

>>90
木星樽はまだ言ってんのかw

93 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:31:31.90 .net

あんな樽は記者でも何でもないぞ……

94 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:34:13.45 .net

木星は、若山スレで活躍中
103 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/22(木) 14:36:47.33
>>97
受理される理由の最大のポイントを教えてあげたくてウズウズしてるけど、
ひさまつ君には内緒にしときたいから教えないｗ
105 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/22(木) 14:51:21.44
>>103
勘違いしてる？
木星の訴えが受理されることを望む理由はさ〜
BlogやTwitterで、木星が書いたことも
訴えることができる可能性が出てくるから
楽しみにしてるの〜
あんたらの幼稚な喧嘩に興味はない。
106 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/22(木) 14:54:33.07
>>105
この告訴とその件が関係することはないよ。
馬鹿なのねｗ
107 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/22(木) 14:58:49.78
早く警察行ってこいよ 笑

95 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:34:41.17 .net

木星つうしんTwitter

@Hanamizuki_0114 @hidetarou30
引き出させる資料は出尽くし、理研にも問い合わせ、背後関係に迫ろうとしました。
が、大手メディアの日経サイエンス、
毎日新聞、
科学ジャーナリストのメディアスクラムの前では無力でした。
誤報を繰り返す記者達を信じる人達の多い事。
2015年1月26日 - 12:38am

96 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:34:52.86 .net

信用できない

97 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:38:24.37 .net

前スレ>998
> 何ができるとか言ってる場合じゃないでしょ。
>
> 資料・証拠はなんでも提出する。
> どんな答えにくい質問にも真摯に対応する。
>
> っていうのが正解で、理研が選べる立場じゃない。


はい、正解

98 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:38:28.57 .net

>>84
切り込み隊長としての意義はあるだろ

『あなたたちは…腕が立たないばかりか…臆病で腰ぬけだ
　とても…残念だ
　ここで…指をくわえたりしてればいい…くわえて見てろ
　できなければ…死ぬだけ
　でも勝てば…生きる
　闘わなければ勝てない』

99 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:38:32.51 .net

>>78　>>63

西川と石川さんとでは、大違い
たまたま2014年6月頃の西川ブログで、脱理研の共感においてニアミスしているだけ。

西川のオボ採用のいい加減さは民間ならあり得ないことだし、それを開き直って、今尚、上から目線で反省の無い

西川は、組織における「管理能力」と「運営能力」の低次元、旧態男。

古くからこのスレで、オボ事件を生じさせた５悪人のＹ和、O野、K島、Vティ、「N川」の一人だということはハッキリしている。

元理研であることが共通と言えども、正義感のある石川さんのスタンスと、西川の思惑は根本的に違う。

100 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/27(火) 11:39:46.74 .net

告発、と息巻いてるけど、写真週刊誌に出ているいわゆる証拠は
調査委員会に提出されてるのでぇ〜〜。調査委員会の裁定がひっくり
かえるのかね？ｗ