STAP細胞の懐疑点 PART531

1 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/14(月) 15:02:44.82 .net

疑問点・矛盾点を挙げつつ、建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください。

過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART5 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405229656
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1399966447/

651 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 11:36:58.72 .net

>>645
なに？ｗ　これからどう展開するか？　だってｗｗｗ
もしかしてすんごい人なの？あんたｗｗｗ

652 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 11:40:09.99 .net

>>650
例の2点が取り下げ相当だからそれをしぶしぶ認めて取り下げただけ
それ以外は何一つ非を認めてない

653 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 11:40:13.81 .net

早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ

２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長　岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長　棚村政行教授である

この３人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている

記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる



今週のサンデー毎日では、
文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた？とかあったよ
雑誌の新聞、より

> 桜前線異状アリ／早大が放置した論文盗用事件の大罪−小保方さんだけ悪いか
> 　　 ◆ 理化学研究所・小保方晴子、ＳＴＡＰ細胞、早稲田法学会誌

654 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 11:40:34.45 .net

>>649
だから、追加の疑惑をちゃんと調査して不正認定することが必要
ずっと前から繰り返し言われている事

理研はそれをずっと拒否していたが、最近になって「調査する」と
言っているし、科学的な検証チームも作るようだ

遅きに失してるとは思うが、やるという事を表明したのは評価したいね

勿論ちゃんとやるかどうかはこれからの問題となるが

655 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 11:42:41.45 .net

>>652
論文取り下げさえされなかった可能性だってあるんだよ
若山さんが言わなかったら

その方がよかったのか？

656 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 11:42:45.22 .net

>>654
バカっているんだな。シングルネームなら出来るが、どう帰属させるのか？
作業手順書でも作って出してみろよ

657 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 11:43:48.13 .net

新潮45の８月号はどのような内容かな。楽しみだ。

658 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 11:49:34.98 ID:RRa5dN9Hl

>>650
若山さんの論文取り下げ要請は確かに効いた。
しかし、その根拠が思い込みと間違いのでたらめなものであった。
次は、若山さんが追求される番だな。

659 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 11:45:48.81 .net

>>656
意味不明なんだがレス番あってるか？

660 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 11:52:35.32 .net

理研では2006年に「科学研究上の不正行為へ基本的対応方針」を制定して
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2006/20060123_1/20060123_1.pdf

こんなことを言ってたのに
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/publications/news/2006/rn200603.pdf
P7〜P8

同じようなことがことが防げなかったのね。
今回は、客員研究員という微妙な立場も問題だったのかな？

661 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 11:54:24.25 .net

>>297
明後日、中の人たちはどうするつもりかな？

組織側から30分、質疑応答が２時間、紛糾を想定した時間割
有期契約の自営業者みたいなもんだから、ストライキもできない。
ストライキして効果あるのは政代くらいか。でも臨床だからそれもできない。

しいてストライキ的なことをするなら、>>17の通達を全員で無視して動くくらいか
STAP調査について未公表の情報を、全員(は無理でも８割とか)で会見開いて、合同発表する。
理研がその全員を処罰できるかの賭け

662 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 11:57:06.92 .net

>>661
自分の研究に集中するしかないでしょ
興味は予算がどうなったのか、来年度はどうするのかぐらい

663 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:00:39.14 .net

研究費だけはいただくけど
不正問題は我関せずは　納得がいきませんな

664 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:03:24.29 .net

>>661
理研が追加調査をしないと言っている段階だったらまずその点は
厳しく言われるべきだろうが、追加調査について表明しているのだから
それについてちゃんとするように言うってことと

検証実験の在り方とか、論文にちゃんと書かれている以外のプロトコルまで
やるとしたらどうなのよ？
とか、つまり酸処理以外の作成方法とかやるの？とかもしやるとしたらその扱いについて
論文にちゃんとしたプロトコルとして書かれてなくて丹羽のプロトコルエクスチェンジにも
書かれていない方法ってのまで、やる意味と、その位置づけ
やるならあくまでも参考実験としての位置づけにするべき

665 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:06:19.82 .net

丸山も文教科学委員会とやらで科学政策に関わっていたのなら
ＳＴＡＰとリケジョをプッシュしていた一人なのかもしれんな
あのスケベそうな顔で下村と一緒にオボちゃんマンセーしてるのが想像できる

666 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:07:03.45 .net

>>661
調査については発表のタイミングとかあるだろうから、自分たちのような一般人でも
とにかくすぐ発表しろとまでは要求しない

丹羽さんの７月末の中間発表は勿論やったとこを全部公表してほしいね
小保方のアドバイスとか、その結果（何の役にもたたなかった：相澤談）
なども詳しく

667 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:08:02.57 .net

>>664
国民興味では論文なんかどうでもよくて、
小保方さんがあると言っているものを見せて欲しい！
というところなので、小保方本人が納得するまで任期満了までやり続けるよ

668 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:08:49.38 .net

>>664
は？　予備調査だけですが？　予備調査ってのは調査するかしないかを決める調査。
その結果がまだですけど？

669 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:08:51.88 .net

マスコミとかの素人相手じゃないからすぐに終わるでしょ。

670 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:10:02.07 .net

調査やるやる詐欺
やると言っている間は追求されなくて済むから便利な言葉
かの11jigenも早稲田のD論追加調査ができなくなってしまった

671 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:13:37.89 .net

「STAPがあるかないかが大事」と言ってる人に、
「STAPがあったら何がどういいのか？」きいてみろよ

難病治療とかiPSより凄いとか若返りとか癌にならないとか、あの会見のお品書きを言うだけ
STAP細胞があったところで、分化誘導も組織形成も現状と何も変わらないことを知ってる人は、まずいない

672 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:15:07.27 .net

懲罰が甘いんだろうな
男だと厳しいが
若い女だと　厳しくできないとか
情状酌量だとかが　初めからありすぎて
もうその時点で成り立ってない　

673 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:15:42.01 .net

小保方氏の博士論文、早大が調査委　学外専門家らで構成

合田禄

2014年3月28日21時24分


理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーが３年前に早稲田大
へ提出した博士論文に画像の使い回しなどが指摘されている問題で、早大は
２８日、学外の専門家らによる調査委員会を３１日付で設置すると発表した。
３カ月以内を目安に最終報告をまとめる。これを受け、論文と学位の取り消し
を判断するという。

674 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:16:47.58 .net

>>667
見せてほしいと言ってもないものは見せられないから
年度末までの延長くらいはないとは断言はできないがね

>>668
勿論そう
それが手順だから
以前はそれさえやらないって言ってた

もうOboフォルダの存在とかCDBからリークされているんで
やらないわけにはいかないと思う

論文の取り下げ理由にも書かれている疑惑なので理研としても
やらないって選択は出来ないと思われる

やらないとでも言ったらもちろん批判するがね

675 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:17:13.39 .net

やまと小島を守るガチョウ工作隊員の特徴

・わざとズレた話題を持ち出して引っ張る
・わざと学術用語・研究用語を多用して煙にまく
・わざと稚拙な推理や陰謀説を唱えて脇道へ誘導する
・わざと若山ガー、小保方ガー、CDBガーと叫ぶ
・一日中、ガーガー騒がしい

676 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:19:54.35 .net

>>673
あと13日で４ヶ月か。あの小保方D論が早稲田の博士号授与にふさわしいかどうか、まだ分からないんだね

677 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:20:39.48 .net

>>674
できるはずだ！きっとまだ体調が完全ではないに違いない！

年度末まで延長するための超低い第一ハードルだろ
年度末まで次の段階をやるならその次を見据えてとかなんとか理由をつけて来年度の雇用も継続するだろ

678 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:20:43.76 .net

>>675
裏で壮大な絵を描いた連中の悪事が晒されるかの瀬戸際なんだろうね
ロッキードやリクルート事件のように全てが明らかになればいのだが
無理かな

679 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:20:44.69 .net

>>675
こんな感じ？
　　　 ＿
　　　( ﾟ∋
　　　 ) ヽ ｶﾞｰｶﾞｰ
ﾐ⌒⌒~(ﾟДﾟ)　ｶﾞｰｶﾞｰ ｶﾞｰｶﾞｰ
ヾ三ノ(ﾉ^^|) ｶﾞｰｶﾞｰ
　＼＿＿_ノ
　　 ∪∪

680 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:21:57.55 .net

>>674
それにしても長くないか？ 予備調査着手からもう２週間以上経過だぜ？

681 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:22:38.86 .net

>>680
テンプレスレッドが長すぎて読めない

682 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:23:18.33 .net

結局さ、若山がだしてたは嘘だったし、遠藤がだしたのも理研とか
海外で嘲笑されてるんでしょ。何だったんだろうねｗｗ

683 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:23:42.74 .net

>>676
博士論文は不正があったらダメでしょ
小保方は実験不正もあるし

ただほかの連中のコピペ分の判定が人数が多いんで手間取って遅れているものと思う
小保方の取り消しは、一時小保方本人も申し出るつもりだったことを小保方自身が
のべているので取り消しで問題ないと思われる

684 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:23:56.63 .net

>>681
読んだとこから順次本調査に入れ！

685 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:24:52.66 .net

>>682
　　　　　　　　　　 (⌒⌒)
　　　　　∧_ ∧ （　ブッ　）
　　　　　( ・ω・` ) ノノ〜′
　　　　 　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）

686 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:25:00.47 .net

それにしても擁護消えたな。実験参加で小保方大勝利で満足してるのか？

687 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:25:11.15 .net

>>680
そう言えばそうだね
小保方が本実験に入るまでに聞き取りとか済ませられるように
した方がいいと思われるのだが

688 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:26:21.02 .net

このタイミングで早稲田がD論不正の発表したら見直す。胸アツ

「あ、すんません、その子博士号まだなんでーウチで引き取ります」
「え？再現？いやーまだ実験とかそういうレベルじゃないんでー」
「ええ、という訳なんでー、じゃ、連れて帰りますねー」

というナイスKYを期待する

689 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:26:38.60 .net

調査するっていうの本気にしてる人がいるんだ
あんなの形だけですよ
「追加調査すれば小保方さんの処分を先延ばしできるから」
っていう文科省の意向なんで。調査しても小保方処分になるような内容は出さないでしょ

木曜日に謀反期待したいがそれも無理でしょうな

690 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:27:29.79 .net

>>682
捏造だよねｗｗ

691 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:27:37.06 .net

>>675
おまいさ、この板でガーという呼称が定着した経緯すら知らないだろ。

692 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:27:45.66 .net

>>687
小保方の聞き取りなんていらんだろ。物証と関与者の聞き取りだけでいい

693 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:28:12.22 .net

一般人が−、一般人が−、って、マスコミインタビューもバカよね。
一般人の意見でNatureの論文撤回が決まったわけじゃないから。
専門家の遺伝子解析とマウスの系統で矛盾がでたのよ、だから撤回。

再現実験が科学的に何の根拠もしめせない一般人の指示で続いているのが、
理研＋CDBの研究機関終了宣言と同義語。
下村、丸山もその意味じゃ、一般人レベル。

694 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:28:34.14 .net

>>686
参加してないじゃんｗ
ラボにきても泣きわめいて実験どころじゃないとリークあったし
逃げて終わりでしょ

695 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:28:52.42 .net

>>692
いや、本人の聞き取り調査しないと不正認定できないでしょ

696 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:28:58.52 .net

>>690
(●●)

697 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:29:06.32 .net

粘着質だなｗ　まだやってんのかよｗｗ　結局そそのかしておいて
失脚させたやつ何人いるんだｗｗｗ

698 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:29:17.07 .net

>>688
早稲田が生き残るにはマジでそれしか方法ないと思うけど
理研と一緒に心中するっぽいね

699 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:29:36.43 .net

>>679
さすが職人技、とりわけかわいい眼の表情、GJ

700 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:30:03.64 .net

>>691
そう言えば元祖「若山ガー」のバイトっていなくなったみたいだね

701 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:30:07.98 .net

つくづく世間て、チョロイよね。
前から予想はしてたが、ここまで不正に甘いとは思わなかった。おまけに不正の検証を止めてまで、お金と施設を提供してもらって再挑戦までさせてくれるなんて。
断言出来るけど、今後はさらに捏造者は増えるよ。もっと巧妙に捏造をして、偉い人をオーサーに入れて業績を稼ぎまくるだろう。

702 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:30:19.36 .net

ニュースも見てないんだから一般人以下

703 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:32:08.50 .net

>>695
意図的か否かを問うママゴト調査ならそうだが、「STAPが無かった」ことの立証には嘘つきの聞き取りなんて不要

704 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:32:13.86 .net

>>701　お前が言うなw

705 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:33:25.19 .net

>>704
あんたもでっか？

706 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:33:32.56 .net

>>700
さっき一人いた。元祖じゃないかもしれんが

707 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:33:32.71 .net

>>703
不正認定するのに必要なんだよ

708 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:34:00.28 .net

>>701
その当事者理研と、
それを承認、推進した現文部科学大臣は
歴史に名が残ってしまうではないか
科学技術、研究推進と研究者人材育成は大成功だな

709 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:34:13.71 .net

>>695
不正認定自体は当事者の調査がなくても下せる。
例えばピルトダウン事件は主要関係者の没後に捏造と断定されている。

710 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:34:17.08 .net

>>691
ガーは遥か前から、あちこちの板で有名だよ

711 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:34:43.32 .net

>>707
不正認定なんて、世論にも政治にも全く無意味なことは立証済みだが

712 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:34:57.22 .net

立証できないってことに気づかないんだよな。ここの投稿の大部分が
スクリプトだと気付かずにレスつけてる連中のように

713 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:36:06.57 .net

>>707
調査の最後に質問メール送っとけばいいじゃん。３日以内に返事なければそのまま進行で

714 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:36:20.71 .net

若山オワコンになったやんｗ

715 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:36:52.53 .net

>>700
元祖若山ガーは些細な人

716 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:37:08.29 .net

>>683
あと学期中は講義の日程がからむから教員の処分がしづらいのかも
前期の成績出させて後期の代替用意してからかな

717 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:37:44.17 .net

>>709
それは今の日本のルールじゃ無理だと思うよ
理研が下すところの正式な不正認定は本人の聞き取り調査を
無視しては出来ないだろう

第三者の独立した不正認定機関みたいなものができててそこで
独自に判定できれば別だが

718 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:39:04.77 .net

・1月の発表会見での理研の夢の細胞的広報
・調査委員会の2点について（だけ）不正認定
・小保方の涙の会見「STAP細胞はありまぁす」
・若山・遠藤解析が何を意味するか世間的には難しい？
・その解析による疑義に理研は消極的な対応
・改革委員会の提言はほぼ無視してる状態
・文科大臣始め政治家の小保方参加の再現実験強行推し
・結局、科学界の疑問があるにもかかわらず小保方に再現実験させる→世論が期待する

まあなるべくしてなったってことか

719 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:39:25.67 .net

>>683
小保方は博士号の取り消しを申し出ようなんて言ってないｗ
「国会図書館に今あるD論は下書きなので(その下書きを)取り消ししたい(て本物をだしたい）」
と早稲田に言ったが却下された。

小保方みたいな面の皮厚い奴が博士号の取り消しを自ら願い出るわけないだろｗ
それだったらとっくに弁護士雇わないで辞職してるわｗ

720 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:39:50.72 .net

>>717
さっさと法廷に行けばいい
訴えられないように、なんてチキン根性だから組織全体がグラグラになる

721 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:40:31.63 .net

お前ら、いい加減今後の身の振り方考えた方がいいよマジで

722 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:40:34.95 .net

>>717
> 理研が下すところの正式な不正認定は本人の聞き取り調査を
> 無視しては出来ないだろう

本人の聞き取り調査を含んだ不正認定はとっくの昔に出てますが？

723 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:41:11.44 .net

>>711
前の方にも書かれてたじゃない
あれだけの論文不正でも
「画像の取り違えと表をきれいにに見せようとしただけなんでしょ」
とかって人がまだたくさんいる

あれだけの疑惑があって、論文取り消し理由にも書かれているのに
それらを不正認定しないって言うのはどう考えてもおかしいからね

724 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:41:20.78 .net

>>720
妄想癖があるの？

725 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:41:30.63 .net

>>714
英語力とプレゼン力は噂どおりと確認されただけでは？

726 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:42:06.31 .net

>>722
２点だけな
それだけじゃ不十分すぎるからって今の話になっている

727 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:42:09.30 .net

>>718

>>改革委員会の提言はほぼ無視してる状態

再現実験は改革委の提言で、これは受け入れた

728 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:42:45.91 .net

>>710
知ってるよ
でもここでは些細が会見で何十回も若山ガーを繰り返して一気に定着したんだ。

729 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:43:32.15 .net

>>724
裁判をビビリ過ぎだと言ったんだが？　それが妄想に見えるのか？

730 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:44:02.67 .net

>>719
いや、小保方は言っているよ
早稲田内部の人に相談したが
「博士論文と言うものは自分から取り下げを言うものではない」
と言われてやめたと、確か会見で言っている

731 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:44:13.13 .net

>>726
懲戒解雇には充分なはずですが？

732 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:44:38.95 .net

野々村元議員追及１９スレでも紹介してあげようか

733 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:45:23.81 .net

>>731
処分の問題じゃない
不正があったかどうかの問題

734 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:45:52.20 .net

>>723

Natureの不正認定で、学術的にも国際的にもSTAPは存在しないけれど、
日本国内の一部のアフォの脳内には依然とSTAP存在。
アフォの脳内妄想に理研が付き合ってるだけ。

735 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:46:02.40 .net

しかし、今回は日和見な研究者もさ、ブログっつーの？やツイッター
やらで名前晒してくれてよかったやんｗ偉そうな人が標準程度の知識
しか無いことが分かっただけでもね、えかったわけでｗ

736 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:46:13.11 .net

>>730
だから論文の取り下げだろ
あれは下書きだから取り下げたいという意味

博士号の学位を返上したいなんてひとことも言ってない
早稲田がもしそういう処分したら弁護士雇ってまた不服申立てするだろうよｗ

737 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:46:28.54 .net

>>733
少なくとも2点は不正があったのでは？

738 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:46:44.28 .net

>>685
ワロタｗ

739 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:47:31.50 .net

>>734
だから再現実験で「STAPはない」と結論付ければいいんでしょ

740 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:47:38.73 .net

>>735
ブログとかツイッターって依存症になりやすいんだよね

741 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:48:09.59 .net

>>735

小保方よりは知識あるだろう。
いちばん知識ないのが小保方。

742 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:48:11.42 .net

文系もでたらめだから早稲田取り潰しでOK


早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の教授はデタラメコピペ論文で博士号取消しになったにもかかわらず
何一つ責任を取っていない

でたらめな審査に、でたらめな調査、でたらめな最終処理

早稲田大学は組織として極めて異常な腐りきった世界であるといえる

今からでも責任を取るべきである


社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382421732/

743 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:48:31.44 .net

>>739
普通は
論文取り下げ → STAPは無い
で終了

744 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:48:45.04 .net

早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です

さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです


早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
　
常田聡 研究室：　小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ）　（計７名）
　
西出宏之 研究室：　義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
　
武岡真司 研究室：　藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
　
逢坂哲彌 研究室：　奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
　
平田彰 研究室：　吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
　
黒田一幸 研究室：　藤本泰弘 （計１名）

745 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:48:46.61 .net

ブログとかツイッターで本名と職場書いちゃうと、ほめ殺しに会っちゃうんだよなｗｗ

746 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:48:51.09 .net

>>737
あの２点だけじゃ一部すぎる
論文の取り消し理由に書かれていることすら
不正認定してないなんて

747 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:49:15.47 .net

>>739
それは不可能。無いことの証明はできない。無かったことの証明はできるが

748 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:49:27.14 .net

片瀬とかまだほめ殺しに気づいてないみたいだし。哀れだなあ

749 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:49:49.73 .net

>>746
だったら
不正認定 → 解雇
の後で100点でも200点でも不正認定すればいいじゃん。

750 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/15(火) 12:49:59.83 .net

>>661
理研が追加調査をしないと言っている段階だったらまずその点は
厳しく言われるべきだろうが、追加調査について表明しているのだから
それについてちゃんとするように言うってことと

検証実験の在り方とか、論文にちゃんと書かれている以外のプロトコルまで
やるとしたらどうなのよ？
とか、つまり酸処理以外の作成方法とかやるの？とかもしやるとしたらその扱いについて
論文にちゃんとしたプロトコルとして書かれてなくて丹羽のプロトコルエクスチェンジにも
書かれていない方法ってのまで、やる意味と、その位置づけ
やるならあくまでも参考実験としての位置づけにするべき