■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(井の中の蛙)法務局35匹目(将来は?)
- 1 :非公開@個人情報保護のため:2016/09/23(金) 06:01:55.85 .net
- 箴言 「天その人を滅ぼさんと欲せば、まず彼をして狂わしむ」
この場合の「狂う」の意味
自己の「見方」の絶対化・神聖化であり、見方の違う者は排除し、
自分の見方に同調する者としか口をきかなくなる、という状態。
本人申請の激増はどうする→「書類は完璧だ渡すだけ(本人の頭の中では)」とか
申請書を全て法務局員が書くのが当然と思ってるお人とか(本人申請を推奨すべきなの?それともその逆?)
ブロックチェーン時代が来るって本当なの?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3
登記識別情報は過去の遺物になるの?半ライン申請は時代遅れの役立たずって罵られるの?
乙号の包括委託は今のまま続行可能なの?誤記撲滅に血相を変えるのは当然?危険?
24時間処理って是非とも必要なの?(法的根拠は?韓国の登記法にあるだけって噂は本当?)
安倍さんは世界最速級のスピードで永住権を獲得できる国にするって言ってるし
蓮舫さんが野党第一党の党首に就任した、国籍法の抜本的改正はあり得るの???
帰化申請はどうなるの?少子化だけど我々の考えは変えちゃいけないの?変えるべきなの?
10年後にも法務局は存続してる?まったく別の組織になってる?
職場の将来の為に真摯な意見交換が必要なのでは?
- 957 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/05(日) 13:30:04.49 .net
- >>931
>>935
これ司法書士の補助者も同じこと言うからたちが悪いよね
どんな質問でも、文書で照会させるようにしないと文書照会のルールがなし崩しになっちゃうよ
(ていうかちょっと確認なら先生に電話で確認しろやw)
- 958 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/05(日) 13:32:17.22 .net
- >>929
事前審査なんてやっていないよな
ていうか電話でしか話を聞いていなかったりするんだから、打ち合わせ済みとか言われても無意味だよね
- 959 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/05(日) 13:36:37.98 .net
- 業者ですが、回答のとおりに申請したら調査で補正うけたり、回答自体が疑問な時はあるけど
- 960 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/05(日) 14:14:27.45 .net
- >>950
拒否すりゃいいだろ
- 961 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/05(日) 16:43:20.50 .net
- 事前相談もう無しでいいでしょ。
昔みたいにわからないんだったら、とりあえず出してよ出てから考えるよ。これに戻るかな。
- 962 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/05(日) 16:50:19.28 .net
- >>959
そりゃ実際申請書や添付書類を見て回答しているわけではないのだから、補正になることだってあるだろ。
法務局職員のせいにするんじゃなくて、自分で受理されるように頭しぼって考えろよ。
あとは司法書士仲間にでも聞け。それとも同業者に一切友達いないのか?
- 963 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/05(日) 16:56:02.74 .net
- 今の職場はおろか,局自体に親しい人がいないんですけど,
どうしたらいいですか?どうしたらコミュ障がなおりますか?
- 964 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/05(日) 17:13:30.81 .net
- 治し様がないから諦めた方がいい
ここは他所に比べて人間関係が希薄な方だし気に病むだけ無駄
- 965 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/05(日) 17:48:56.87 .net
- 毎回思うんだが、本職に無断で照会出してくる補助者って何を考えているの?
- 966 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/05(日) 17:55:43.92 .net
- >>962
揶揄される謂れはないが、念のため申請書の書き方とか貴女の想像する類いの相談ではないよ
- 967 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/05(日) 18:05:36.68 .net
- 市制化されたことにともなう登記の本店が変更されてないまま省令でコンピ化され、移記時に・市と登記が変更されているがその名称が間違ってる。
これ職権更正ではないのかなぁ?
- 968 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/05(日) 19:31:49.07 .net
- http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1488486921/
次スレ
- 969 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/05(日) 19:34:56.45 .net
- >>968
ありがとう。
結局法務局がなめられてるのが根本原因としてあるんだろうな。
裁判所が担当してれば簡単なことだろうというノリで押しかける人も減るだろう。
よくしらん人に言っても県庁の支部かとか言われるし・・・
- 970 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/06(月) 22:35:21.20 .net
- >>969
まあ、法務局員が無料で相続をしてくれると信じてる国民もいるしなあ
いっそ、オンライン申請を増加させる為にへき地の出張所を全廃しようかな?
まあ、誰でも申請可能なぐらいに手続きの簡素化が為される必要があるけどね。
- 971 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/06(月) 22:37:49.66 .net
- 簡素化する事で起きるリスクと
オンライン申請増加のメリットを天秤にかければ
保険制度が一番効率的なのカモ知れないね
- 972 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/06(月) 23:07:30.17 .net
- なぁお前ら法務局が解体されたらどうする?俺転職できる気がしないよ。
それか法務省に呼ばれて霞が関で定年まで激務だろ。耐えられないよ
- 973 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/06(月) 23:23:08.85 .net
- 脱出に向けて動いてるけど、地元役所受かる気しない
- 974 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/07(火) 13:19:57.70 .net
- 業後に公務員試験勉強する気が起きない
- 975 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/07(火) 20:37:13.35 .net
- >>959
>回答のとおりに申請したら
そもそも相談の前提で話しておかなきゃいけないことを伝えていなかったとかかな
- 976 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/07(火) 20:41:56.72 .net
- 自動化された執務と手動で為される執務を比較検討してみよう
超高速取引とは
独自に開発したコンピューターを使って数万分の1秒で株式などの売買注文を繰り返し出すことができる。
個人が証券会社を経由する通常の取引より100倍速い。米国で2000年代から増え、短時間に大量の売買を繰り返し、
大きなもうけをねらう「ヘッジファンド」の増加とともに世界に広がった。
(2014-09-06 朝日新聞 朝刊 1経済)
我々が手動でコンピューターのサポートを受けながら為す執務では
売買取引を処理するのに数日かかるのが現実だよね
所有権を移すって意味では株も不動産も同じだが
超光速取引と手動登記では10億倍を遥かに超える格差が存在する
さて、自分で考えてみよう
10年後・20年後に手動の登記行政が存続してると思うか?
- 977 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/07(火) 21:16:25.57 .net
- エスパーでもあるまいし、電話で全部分かるわけないだろ。
バカじゃねえの?
- 978 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/07(火) 21:19:03.66 .net
- >>977
誰が電話なんて前時代のシステムを使うと言ったのかね?
- 979 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/07(火) 21:26:14.91 .net
- AIだの自動化だの言っている人は頭がおかしいね。
そのような技術が人に取って代われるようなら,日本の今の就労人口の半分は失業だよ。
失業した人はどうするの?
社会問題でしょ。
- 980 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/07(火) 22:21:59.16 .net
- >>977
誰が>>976へのレスだと書いた?
- 981 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/07(火) 22:23:01.30 .net
- >>979
・・・維新の時にお侍さんはそう言った
・・・敗戦革命の時にお公家さんはそう言った
・・・バブル崩壊の時に金融機関はそう言った
- 982 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/07(火) 22:24:11.59 .net
- >>980
ゴメン・勘違いした
- 983 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/08(水) 00:51:01.60 .net
- あと、15年くらいだから、AIとかどうでもいいです。どうぞどうぞ。
転職可能な人は市役所とかに行った方がいいと思うけど。
宝くじ当たったら、今すぐ辞めたいなー
- 984 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/08(水) 15:07:00.28 .net
- 既婚なのに異動先々で女に手を出すクズいらね
- 985 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/08(水) 21:32:16.02 .net
- >>979
AI 導入して、人が減る分を補うんよ
今まで、人がやってた分を。
仕事奪うというのは、考え過ぎ。
- 986 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/08(水) 21:39:14.34 .net
- >>983
20代なら転職も可能だろうし
50代ならちょっと早い定年ってあきらめもつくだろうな
問題は30代・40代だな
- 987 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/09(木) 04:22:06.52 .net
- 法務局が変革するのが早いほうが得な年代と
遅いほうが得な年代があるって事かな
- 988 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/09(木) 05:26:30.04 .net
- http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1488486921/
次スレ
あり得ない申請
管轄違い・地番の不存在・義務者等が違う時は送信を不可にして欲しいな
- 989 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/09(木) 20:11:07.63 .net
- 期末面談みんなやったかー^^
- 990 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/10(金) 06:38:05.47 .net
- 本物のオンライン申請起動の為の道
1)海外に依存する
完全に組織が血相を変えてる時には冷静な論議はどう考えても困難
(シャープ・ダイエー・山一証券なんかが典型例かな)
世界には登記関係の組織は数多くあるのだから(ブロックチェーン採用か否かはともかく)
遅かれ早かれ何処かの組織が本物のオンライン申請を軌道に乗せる事に成功する筈
我々は最も簡素なシステムをマネすれば楽だろう。
2)今のシステムを小改良する
第一段階)物理的にあり得ないオンライン申請は送信を不可
管轄違い・物件が存在しない等
第二段階)権利的にあり得ないオンライン申請は送信を不可
義務者の住所や氏名等が相違している・共同担保目録関連の未記入等
まあ、1つずつでも送信不可を増やしていけばいつかは登記可能な申請だけが送信可能と出来るだろうし
その時こそ本物のオンライン申請が軌道に乗るだろう。
まあ、海外で簡素なシステムが構築されたらパクるのが一番良い方法だと思う
我々底辺職員にとってはそのシステムが簡素か否かだけが重要なのであり
誰が作ったかなんて無意味な事に拘る義理などある筈もない。
- 991 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/10(金) 23:54:54.45 .net
- 送別会に歓迎会と面倒だなぁ、時間が惜しいのに勘弁して
- 992 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/11(土) 07:22:39.63 .net
- あと20年は何にも変わらないだろう
同じような不満を抱きつつ、同じ仕事を毎日やるんだろうな
法務局が登記だけじゃなくて良かった…
まだ、戸籍は楽しめる…
- 993 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/11(土) 15:29:52.13 .net
- 登記は完全にブラックな職場になってしまったよね
相続証明制度でますますブラックになっていくんだろうな
そしてますますダメな職員の掃きだめみたいな扱いになっていく
- 994 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/11(土) 15:51:24.83 .net
- 送別会も歓迎会も全体で1回だけやるのだったらまだOK
問題なのは、全体でやっているのに、課単位、係単位、組合などでもやること
何回やれば気が済むんだよと思う
正直、自分が主役側でも大変ありがた迷惑
1回だけでいいんだよ
- 995 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/11(土) 16:13:59.77 .net
- 春から初めて登記なんだけどそんなにブラックなのか
人権とか訟務部の方が大変そう
- 996 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/11(土) 16:24:10.54 .net
- 人権は別格。殿堂入り。
- 997 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/11(土) 16:38:56.34 .net
- >>996
だよねー
人権だけは行きたくないわ
- 998 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/11(土) 17:03:43.51 .net
- 自分も10年振りの登記でしかも登記官。登記に行けたのは嬉しいがレス読んでると不安がいっぱい
- 999 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/11(土) 17:31:18.12 .net
- >>996
一昔前までは人権が一番ブラックだったけど、最近は登記の客層も人権とほとんど変わらない
むしろ苦情入った時に、「人権はそういうお客さんもいるよね」で済まされる人権より、よほどブラックだぞ
- 1000 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/11(土) 20:33:06.16 .net
- >>992
本当に変わらないと思うか?
- 1001 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/11(土) 20:44:28.79 .net
- >>1000
変わらないどころか人権の方がまし
今登記にいるから痛感している
登記にいるくらいだったら人権にいることを選びたいくらい
- 1002 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/11(土) 21:56:01.69 .net
- 登記は人数が少なくなってる上、昔みたいに登記オンリーの事務に詳しい人がいなくなってるから厳しいよ。
- 1003 :829:2017/03/11(土) 22:29:53.01 .net
- 俺は久しぶりにそこに飛び込んでいくのか。
- 1004 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/11(土) 22:58:07.83 .net
- 記入ミスが一番へこむ。くだらなすぎて
- 1005 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/12(日) 01:22:41.35 .net
- 1000なら法務局なくなる
- 1006 :非公開@個人情報保護のため:2017/03/12(日) 06:56:24.01 .net
- http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1488486921/
次スレ
総レス数 1006
258 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★