【バロン】オカムラチェア総合Part19【コンテッサ】

454 ：名無しさん＠３周年：2016/02/14(日) 21:47:08.38 ID:WG3SJwYl.net

>>453 を客観的な証拠でないことを主張したいならば、例えば、

10)　7)-9)のkokuyoの主張は消費者庁のガイドライン「主張が客観的であること，実証された事実を正確に引用すること，比較の方法が公正であること」
　　　の厳正な規定のある比較広告であり，それが故に，その主張は疑う余地もない真実であること。　
　　　http://www.caa.go.jp/representation/pdf/100121premiums_37.pdf　

コクヨが消費者庁のガイドラインに違反しているとコクヨを訴えればいい。

韓国系米国人の君にできるはずもない。