バランスチェア　3脚目

1 ：名無しさん＠３周年：2006/10/20(金) 02:47:50 .net

自然と背筋を伸ばして座れる椅子「バランスチェア」の情報交換スレです。

バランスチェアってホントウに健康に良いのか？
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kagu/987595416/
バランスチェア　２脚目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1087465548/

関連スレや前スレのまとめは>>2-5あたり

946 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 18:51:11.29 ID:gm0CJ6Ns0.net

ワーキングチェアスレに粘着してる荒らしと同一人物だろ。
主張内容はどこかから適当に引っ張ってきたもので、
自分と自分への反応でスレを埋め尽くす。

947 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 20:22:49.86 ID:MWKIT9uO0.net

一見良識のあることを書いているように見えるが、
コイツ等>>944-946は、
きちんと論理的な反論をせずに、
中身は自分達（個人）が歪曲して作り出した
架空に等しいバッシングターゲットに対して、
難癖を付ける、人格攻撃の非行に徹しているようだな。

情報を歪曲する工作活動だということが丸見えで、
幾つかの大学のフォーラムなどで、悪質と話題になってるぞ。

948 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 20:27:32.75 ID:MWKIT9uO0.net

俺は体育大の教授をやっている。
某私立の学園に導入されたバランスチェアを
PTAの反対を押し切って全て排除した一件の張本人だ。

この写真を見て欲しい。
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/special/20100406/106618/2.jpg
そして、座面が前に傾いたバランスチェアに座ると、
左右どちらの姿勢になるか、予想して欲しい。

意外に感じる人が多いと思うが、じつは「両方の状態になる！」が正解だ。

座面が前に傾いているから、座ると最初は左の画像のような姿勢になる。
ところが、無理な前傾を続けると体幹の筋肉群が疲れてしまう。
その結果、反動で骨盤を後傾させる姿勢になってしまう。
したがって、バランスチェアに座っても猫背はいっこうに直らない。

以上は、バランスチェアの通販のレビューなどを読めば普通に拾える情報だ。

理由を推理するのに多少の専門知識を必要とする
といってもこの程度の解説で素人には十分だろう。
本格的に俺とやり合いたいのなら、
人間工学の初歩ぐらいは勉強してからだ。
素人の衆愚に等しい言葉は無視するからそのつもりで。

949 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 20:30:11.56 ID:MGRKz63p0.net

情報を歪曲する工作活動って、電波で思考が盗聴されてるとかいうのに似てるな

950 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 20:30:53.45 ID:MWKIT9uO0.net

この写真はコクヨの椅子だが、
浅く前側に座ると、座面が適度に前に傾いた座り方が出来るようになっている。
http://www.kokuyo.co.jp/products/recommend/img/20130701/p2_pic_01.jpg
俺は一般のオフィス用として
バランスチェアではなくこのような理想的なカーブを描いた椅子を推奨する。
なぜならば、疲労度によっても必要な座面の角度は変わって来るからだ。

各人によって背骨のS字カーブの形状は異なる。
そのため理想のカーブを作り出す座面の傾きは異なってくる。
したがって、
欲を言えばエクササイズクッションを使うほうが理想的な座り心地が得られる。
事務椅子を全て廃してバランスボールを導入する大胆な改革を行った会社もあるが、
理由は同じことだ。

951 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 20:33:38.86 ID:MWKIT9uO0.net

骨盤の前傾・後傾が起こると、すべり症へと繋がる。
バランスチェアは骨盤を無理に前傾させる構造になるため、
下のように首の骨が傾く傾向が出てくる。
http://www.mizuho-physical.com/images/hipjoint_541.gif
この写真の男子は
前傾した骨盤に対してバランスを取るために背骨全体を後ろに傾け、
それと対抗するように頭を前に出してしまっている。
自然なS字カーブから完全にズレが生じている。

これはサリーチェアに座っている医師だが、
理想的な姿勢で治療を行っている。
http://www.takachiho-medical.co.jp/img/salli/dentist.jpg

この画像も、理想的な姿勢になっている。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/d-fit/cabinet/02288999/img60766793.jpg

鞍に座っているこの子も問題ない。
http://g03.a.alicdn.com/kf/HTB12dkxIFXXXXcSXFXXq6xXFXXX5/Free-Shipping-1Piece-My-Little-font-b-Pony-b-font-Cashel-Daddle-font-b-Saddle-b.jpg

バランスボールは安価だが、理想的な姿勢を提供できる優れものだ。
http://shopping.c.yimg.jp/lib/wich/fitchair-3.jpg

少し目が肥えて姿勢の良し悪しが見て分かるようになると、
バランスチェアの広告写真には惑わされなくなる。

952 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 20:38:54.86 ID:MGRKz63p0.net

画像のサドルチェアもバランスボールも骨盤が前傾してるんだが

953 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 20:49:25.39 ID:MWKIT9uO0.net

>951の「この写真の男子」が抜けていた。
http://shop.interior.ne.jp/user_data/images/stokke/multi1-j.jpg
上の写真を正しい姿勢と判断するのは、
バランスチェアを売りたい素人の業者とカメラマンだけだろう。
専門家はこのような写真を見せられると、否定的な見解を抱く。

下のように首の骨が斜めに傾く傾向は、
http://www.mizuho-physical.com/images/hipjoint_541.gif
下の二つの写真でも明確に見て取れる。
http://www.inet-dan.com/image/multitop.JPG
http://www.netwave.or.jp/~kinokagu/balans5090-k31.jpg

上でバランスマルチシットが
さも良いものであるかのように書いた人物がいるが、
実際にはS字カーブが崩れて首が傾き、
長年続けていればすべり症を招く可能性がある劣悪な姿勢になっている。

人間工学を知らない素人が下手に設計すると
ろくなものが出来ない良い見本だ。

優れていれば多くの医師や整体師や理学療法士が推奨する筈だが、
バランスチェアを推奨する専門家はほとんどいない。
私のように就学環境からの排除を提案する専門家までいる。
この事実に対する適切な反論をせずに、
人格攻撃を仕掛けても、世間一般では通用しない。

954 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 20:54:31.98 ID:MGRKz63p0.net

写真に関しては膝当てがあろうとなかろうと一緒じゃん
具体的にどこが悪いのかさっぱり伝わらない文章だな
というより具体的にどこが悪いのか書けてないだけだけど

955 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 20:55:08.81 ID:MWKIT9uO0.net

>>952
一見素人目に前傾に見えても後傾している場合すらある。
骨盤の前傾うんぬんではなく、首の骨の傾きに注目されたい。
胴と頭を繋ぐ首の角度や位置関係を見るのが一番確実。

バランスチェアに座る広告写真のほとんどで、姿勢が崩れている。
そのことに気付かず、駄目な商品を推奨してしまう
業界人の認識レベルにメスを入れる必要がある、
というのが我々専門家の見解だ。

956 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 20:57:57.58 ID:MGRKz63p0.net

>>955
だから、具体的にバランスチェアのどの部分の何が問題だって言ってるの？
バランスチェアの何が何を起こして、バランスボールだとか貴方が言ってるチェアだと何が起こらないって言ってるわけ？

それを具体的に提示してもらわないと、単にバランスチェアに文句つけたい統失気味の人だと思われるよ

957 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 20:59:58.48 ID:MWKIT9uO0.net

>>954
膝を当てる？
俺は膝を広げることなら意味があると思うが、
膝当てを付けようが付けまいが、座面が真っ平なため姿勢が崩れるものは崩れる。

コクヨの椅子やエクササイズクッションやバランスボールやサドルチェアに共通する
『座面に適度なカーブを持たせる』ことで、問題は解決する。
その理由については、人間工学を体系的に勉強するしかない。

よくある業者の、体圧分散をテストしました、レベルではまともなものは作れない。

958 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 21:04:35.13 ID:MWKIT9uO0.net

>>956
これだけ書いても物事の道理が分からず、
精神疾患と決めつける類いの書き込みを執拗に繰り返す異常者がいることはよく分かった。
妥当な判断が出来ない素人がこのような場所で暴れるな。

業者が貼り付いていると某所でIPまで晒されているようだが、
実名が出てくるのも時間の問題か？

959 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 21:05:55.32 ID:MGRKz63p0.net

>>957
じゃあバランスチェアに限らず、９９％の人が日常で使ってる普通の椅子も全て一緒じゃん
「バランスチェアに座ると深刻な疾患を招く」みたいな言い方止めろよな〜

椅子の設計がどうとか人間工学がどうとか偉そうなこと言ってるけど、
そもそもそれならじゃなく座面に座布団敷きましょうってだけの話だろ

960 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 21:07:25.69 ID:MWKIT9uO0.net

>>959
コクヨの椅子と同じ設計思想を踏まえた事務用の椅子が
どの程度世の中に出回っていると思っているんだ？

無知にもほどがある。
現実から乖離した異常なことをこの場に書き込むな。

961 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 21:12:54.60 ID:MGRKz63p0.net

自分が難癖を付けられてるとか、人格攻撃されてるとか、
工作員のターゲットにされてるとためらわず公言するのは客観的な統合失調の特徴だって
決めつけじゃなくて、特に自分の行動を省みず、否定的な反応は自分の責任ではないとして全て陰謀論に持っていくのは重大な兆候
通常の精神状態にある人はそういうことを言う前に、自分がした行動のどこかに原因があるんじゃないかと大なり小なり省みるもんだよ

>>959
またわかりにくい書き方だな〜

>コクヨの椅子と同じ設計思想を踏まえた事務用の椅子が
>どの程度世の中に出回っていると思っているんだ？

って、
俺が「コクヨの椅子と同じ設計思想を踏まえた事務用の椅子がどの程度世の中に出回っている」
と示唆したということ？あるいは「出回ってない」と示唆した？
そんなことに言及した覚えは全く無いんだが

962 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 21:13:12.99 ID:MGRKz63p0.net

>>960だったわ

963 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 21:26:45.31 ID:4Ki8kd7m0.net

ああ言えばこう言う系の理屈が成り立っていない駄文で
専門家の理屈を拒否る悪質な粘着人格攻撃業者確定
ID:MGRKz63p0

幾つかの大学の学内ネットの掲示板などで
悪質な業者のステルスマーケティングが話題になってるよ

964 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 21:30:17.68 ID:4Ki8kd7m0.net

>>961
コクヨのことを指摘してるのは先生のほう
問題を解決した事務椅子が数多く普及している事実を失念して
現実離れした妄言を交えた駄文を投稿して暴れてるのが工作員の君

965 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 21:32:10.72 ID:MGRKz63p0.net

要するに
バランスチェアに文句付けたいから、９９％の椅子に共通する「座面が平ら」という事柄を、
さもバランスチェア独特の、深刻な疾患につながる欠陥みたいなイメージの書き方してイミフな難癖つけてるわけだろ？

俺からすればあんたのほうがよほど業者っぽいけどなｗ

966 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 21:45:32.95 ID:j1X0ud0T0.net

他人を精神疾患の患者と決めつければ
自分の正しさが主張できると盲信している時点で、
思考が病的に歪んでいる痛すぎる書き手だと分かる。
他人のことを誹謗中傷する前にブーメランと気付くべき。
奇矯な醜悪さを自己アピールして暴れるのが本懐なら、
十分目的を達成していると思う。

967 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 21:46:39.74 ID:j1X0ud0T0.net

>>965
＞９９％の椅子に共通する「座面が平ら」という事柄
虚偽事実の主張

968 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 21:47:09.52 ID:j1X0ud0T0.net

だいたい、
バランスチェアの考案者は、人間工学の専門家ではなく、
子供時代椅子に正しく座ろうとせず
椅子の足を持ち上げて座面を傾けて使っていた、
ただの変わり者にすぎない。

だから、
人間工学的に、医学的に、正しい姿勢が得られるかどうか、
考案者ですら保障などできない。
担保がない劣悪な製品群と専門家の間でみなされている。

どう理屈を捏ねようが、これが動かぬ現実。

969 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 21:48:29.84 ID:jRXp7P5/0.net

なんかコロコロしてね？

970 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 21:50:49.13 ID:EUtBpT+Z0.net

まとめ。
多くのバランスチェアは正常な姿勢で座れる椅子ではない。
そのことは首の角度や頭の位置関係を見れば判別がつく。

また、
医学の心得を持つ多くの専門家が
バランスチェアを推奨しないことからも、
出来の悪い製品群ということが判る。

多くの事務用の椅子は正しい設計になっているため、
背骨が自然なS字カーブを描いて、
首の角度や頭の位置に問題が見られない。

したがって、すべり症も誘発しない。

ということですね？

971 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 21:51:39.16 ID:MGRKz63p0.net

恐らく統合失調だろうが、仮にそうでなくとも全く関係はないんだけどな

繰り返すが>>965だろ？
何枚画像張ってもどれだけ長文書いても、肝心な所は大したこと言ってない

>>967
細かいところが気になるなら”「座面が平ら」という事柄”としてもいいが、何の影響もないわな

もう一度繰り返すが>>965
バランスボール売りたい業者さんですか？

972 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 21:58:21.10 ID:NWN9Ch650.net

あーあ露出狂だらけだよｗ

973 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 22:37:50.79 ID:zbRJsW+I0.net

学内のフォーラムで2ちゃんねるが叩かれているようだから来てみたが
さすがに言われているとおり酷いな。

太腿の動脈を圧迫して血行を阻害しないためにも
座面に適度なカーブを持たせた設計の椅子が多い。
座面が平たい椅子を探すほうが難しい。

『９９％の椅子に共通する「座面が平ら」という事柄』
こんな非常識を主張するのは、業者とすら言えない恥ずかしい無知な人。

座面を前に傾ければ良い点は分かっている。
そこで、多くの学習用・事務用の椅子は、
座面にカーブを持たせて、
机に向かって前側に浅く座る場合は
自然に座面が前傾した効果が得られるように設計されている。
たいていは、深く座ればリクライニングのようになり、
休息できるようにもなっている。

したがって骨盤を傾けすぎる弊害が指摘されるバランスチェアを買う必要はない。

974 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 22:44:00.79 ID:MGRKz63p0.net

ひどい自演を見た

975 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 23:16:11.93 ID:pNnZCSC10.net

>>973
その点に気付かない一連の書き込みは
このスレの常連ではない無知な同一人物の別IDだろ
>>974
自演妄想を決め付けるのは、
お前が害意を持っているからだろ？
正常な情報の流通を妨げるのが目的で、スレにへばり付いて荒らしているんだよな？

ID:MGRKz63p0 NG設定推奨

976 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 23:18:03.89 ID:MGRKz63p0.net

どうしていきなり単発IDがこんなに湧いたんでしょうねｗ

977 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 23:18:27.30 ID:ZbxvyV340.net

以下、専門家が集うフォーラムからの引用。

バランスチェアの考案者は、
疲れたときに椅子の足を持ち上げて座面の角度を変更する利点に気付いて、
ロッキングチェアを見直し、
前傾をサポートする膝当てを思い付いて改良を加えた。
つまり、バランスチェア本来のメリットは、
姿勢を固定させない自由な動きにあった。
この点は、近年事務椅子としての代用が注目される
バランスボールに近い発想が見て取れる。

ところが、膝を当てると逆に体の動きが制限されて不自然に止まる。
それも、望ましくない角度で固定されてしまうケースが多い。
そのため、背骨の自然なS字カーブが崩れた着座姿勢を招く。
サドルチェアや乗馬で姿勢が不自然にならないと指摘されているのは、
膝が固定されず体が無意識に揺れ動いて微調整が効くからだ。
座っていても人の体は一時たりとも静止していないことを認識して
適切な設計ができるかどうかで大差が生まれる。

バランスチェアも、座面が曲率を描いていれば、
自然な姿勢を生み出す微妙な揺らぎを持たせることが可能なのだが、
座面を極力平面に感じられる形状にしたほうが
揺れや角度を感じやすいという無意識の判断が働いた設計が、
これを不可能にしてしまっている。

すべり症を招く可能性を示唆される状況を招いているのは上の二点の複合効果。

978 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 23:23:10.49 ID:jRXp7P5/0.net

分かりやすいコロコロ

979 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 23:24:45.50 ID:MGRKz63p0.net

ID変えるないっそ言ってる内容とか口調も変えればいいと思うんだが、見事に同じ事を繰り返してくれるよなｗ

980 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 23:26:15.33 ID:ZbxvyV340.net

大学のフォーラムとこのスレの質の差が凄いと話題に

「座面が平ら」の勘違いは、ホント恥ずかしいレベル。
業者って指摘する人がいるけど、間違いだと思う。

誹謗中傷を仕掛けている一団（個人）の特徴。
専門家なら一目で見破れる姿勢が悪い広告画像の問題点が認識できない。
おそらく一人で複数のIDを同時使用したバッシング目的の書き込み。
初心者レベルの稚拙な錯誤が多々認められる。

981 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 23:43:27.91 ID:dLyyZSLN0.net

座布団を使えばいいとかワケワカメの主張をして暴れているが、
相手が書いていない視線逸らしの歪曲が酷いな。

2ちゃんねるでは、
このようにステマ業者が自社製品を擁護しようと
嘘偽り出鱈目を書いて暴れるから注意を要する。

真面目な人間なら、
バランスチェアを医師等が推奨してない、
という指摘に対する反論から始めるだろう。

骨盤の前傾・後傾の問題が上手く解決できていないことが
しばらく試せばはっきり分かるから推奨する人が現れないんだが、
反論できるならやってみ。

今なら大学の専門家達がこのスレを見ながら
バランスチェアの設計の見直しについて議論してるから、
即レスが付くだろう。

982 ：名無しさん＠３周年：2015/08/24(月) 23:54:34.05 ID:MGRKz63p0.net

引用とか言って出した文の構造が全く同じでワロタｗ

ID:MWKIT9uO0 と、
>>968
>>970
>>973
>>980
>>981

全部、文の構造が同じｗ
「専門家が見れば」即わかるけど隠す気がないのか
いや、本人は気付いてないんだろうなｗ
ちょっとは変えろよｗ

983 ：名無しさん＠３周年：2015/08/25(火) 00:11:12.67 ID:d7rpxEdY0.net

>>948が事実だからどうにも
通販のレビューの否定的な書き込みは無視できない

背もたれ無しでロッキングするタイプのバランスチェア
腰痛の人は過剰に患部を揺すられることで
具合が悪くなることがあるから要注意
腰痛が良くなる人もいるだろうが少数派
一般のロッキングチェアになぜ背もたれがあるのか理解せずに
ユーザーの健康を損なう可能性がある製品を警告無しで売っちゃいかん
腰に不安がある方は医師に御相談下さいは必須

984 ：名無しさん＠３周年：2015/08/25(火) 00:16:19.23 ID:SXha0TMO0.net

>>982
冷やかし粘着乙

一人の教授とそのシンパが書いてるものだから
同じ調子似たような主張になるのが当たり前

そんなことも分からない低脳ですと
自己主張するゴミを連投して暴れたい輩？

985 ：名無しさん＠３周年：2015/08/25(火) 00:17:50.54 ID:+aGfxDD30.net

どの製品を言ってるのか全くわからん

986 ：名無しさん＠３周年：2015/08/25(火) 00:25:40.48 ID:IAQ9YFQw0.net

かなり温度差あると思うけどな

マルチシットを褒めまくる人がいるかと思えば
商品モデルの姿勢が悪いと叩く人もいるし

座面が平面かどうかでバランスチェアの良し悪しを論じる人もいれば
膝の固定が悪さをしているという人もいるし
ロッキングチェアの背もたれの有無を指摘する人も現れたし

かなり内容がチグハグ
それを無視して同一人物の書き込みと断じるのは
まともに読めてない証拠だな
したがって難読症が暴れているスレで終了

987 ：名無しさん＠３周年：2015/08/25(火) 00:29:04.54 ID:kIIeLmX10.net

内容がどうじゃなく文体がよく見ると文体が一緒だからなぁ

988 ：名無しさん＠３周年：2015/08/25(火) 00:34:40.67 ID:kIIeLmX10.net

今日だけ特定の人物が大量に書いてるんだと思うけど、
見直すと新しい単発IDが出た途端にぱったり前のID消えて発言しなくなるし、
他のIDと重複して発言してるタイミングが全くないから、
多分、ちょっと前に出てきた大量の単発IDは自演でしょう

989 ：名無しさん＠３周年：2015/08/25(火) 00:36:26.74 ID:kIIeLmX10.net

>>985
製品というよりバランスチェア全体を一括りにしてる感じがする

990 ：名無しさん＠３周年：2015/08/25(火) 04:04:51.54 ID:1yzNP+CQ0.net

ネガキャンしまくればグラビティの中古が安値でオクに出たりするかな

991 ：ファイナルアンサー ◆dTjALt48kU ：2015/08/25(火) 04:59:02.98 ID:eil8d0Ju0.net

自称大学の専門家群？の書き込みも、素人の勘違いだらけだ。
俺はマジでリアルは大学教授だから、本当に正しい情報を書いておく。

まず、要は立位と同じ背骨のS字カーブが求める答えだから、
座面に座ってうんぬん、膝を支えてうんぬんは全て忘れよう。

そして、両足で自然に立った状態からわずかに膝を曲げてみよう。
するとどうなるか。
自然に骨盤は後傾し、バランスを取るために肩や頭は前に出る。
これがバランスチェアが作り出す基本姿勢だ。
ここから無理に座面を前傾させて骨盤の前傾を作ろうとしても、
最初の出発点が間違っているから不自然で中途半端な矯正しか出来ない。
バランスチェアの着座姿勢の破綻の原因はここにある。

ではつぎに、両足をしっかり肩幅に開いてから膝を曲げてみよう。
相撲取りのように、しっかり膝を開いた状態で背筋を傾けずに腰を落とす。
すると、骨盤は後傾も前傾もせず、水平を保っている。
座面を傾けるまでもなく、この姿勢ならば自然なS字カーブが維持できる。
これがサドルチェアの基本姿勢だ。

バランスチェアとサドルチェアは素人目に似ているように見えるかもしれないが、
以上のように観察すれば、着座姿勢がまるで違ってくることが判る。
なぜバランスチェアで姿勢が乱れサドルチェアで乱れないか、
誰でも容易に問題点を把握できるから、下手な反論が成り立つ余地はない。
これにて議論終了。

992 ：ファイナルアンサー ◆dTjALt48kU ：2015/08/25(火) 05:39:37.69 ID:eil8d0Ju0.net

ではなぜ、
日本伝統の邦楽・雅楽の世界で使われてきた合曳（組み立て型正座椅子）は
何の支障もなく座れるのか、解説しておこう。

まず、座布団に親指の先を合せるように正座してから、
踵を左右に開いたところに、自然に腰を下ろして楽にしてみよう。
すると、背筋がピンと立つどころか背中が丸くなる。
つぎに、腰を浮かして両方の踵をつけて、
その上に腰を下ろすようにしてみよう。
自然に背筋が伸びた良い姿勢になること、
両者に明確な違いがあることが把握できればOKだ。

あまり知られていないことだが、
以上のように正座といっても、ちょっとしたことで姿勢は大きく変わる。
バランスマルチシットのモデルの姿勢が悪いことが上で指摘されているが、
その理由は上の踵を開いた座り方になっていると考えればよい。

踵を開く・閉じるだけでなく、
正座椅子に座って両膝を付けた状態のときは背が丸くなりやすく、
両ひざを肩幅程度開くと背筋を伸ばしやすくなる。
上体を支える下肢と繋がる筋肉が深く関係して生じる現象なのだが、
解剖学的な解説は長くなるため省く。
同じ正座椅子に座っても姿勢が良い人、悪い人の違いが出る原因が判れば、
正しい正座の仕方、正座椅子の座り方が自ずと分かるようになる。

993 ：ファイナルアンサー ◆dTjALt48kU ：2015/08/25(火) 05:40:14.48 ID:eil8d0Ju0.net

なを、筋力がしっかり付いていれば、
バランスチェア＆サドルチェア＆正座椅子に座って、
膝を閉じても正しい姿勢を維持できるようになる。
その筋肉群を意識出来るようになれば、
良い椅子とそうでない椅子の違いが的確に語れるようになる。

バランスチェアに正しい姿勢で子供を座らせ続けようと思うなら、
膝をやや開くようにアドバイスするのが良い場合もある。
しかし、
体幹を支える元となる筋肉群がしっかり出来てさえいれば
左右の膝を開いていようが閉じていようが、なんら問題ない。
バランスチェアのロッキング機能は、
体幹を支える元となる筋肉群を揺すって、
全身の硬直を解くために存在すると考えるのが正しい。

市販のバランスチェアの大半は、骨盤の後傾を座面の前傾で抑える、
という間違った設計になっているため、
体幹が出来上がっていない子供に使わせるのは望ましくない。

俺がPTAの反対を押し切って私立校の教室からバランスチェアを排除した理由は、
人間工学的見地から設計が間違っていたからだ。

サドルチェアのようにするとなぜこの問題を回避できるかの説明は省くが、
人類は乗馬する生き物だから、
などという素人考えの回答をしていると単位を落す。

994 ：ファイナルアンサー ◆dTjALt48kU ：2015/08/25(火) 05:42:19.18 ID:eil8d0Ju0.net

◆追伸。

俺の文体を真似て、稚拙な投稿をしても、
内容が核心から外れて間違っていれば、偽投稿とすぐにバレル。
悪戯はほどほどに。

995 ：名無しさん＠３周年：2015/08/25(火) 13:20:58.81 ID:21m/PmOM0.net

>>994
これ以上は、ご自分のサイトをお作りになって詳しく展開して頂ければよいかと思います。
そうでないと、「おれは大学教授だから書いていることは正しいんだ」、素人は口を出すな、
という理解しかできませんよ。