東京大学情報理工学系研究科

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 01:14:16.40 ID:gw9GxyU80.net

落ちたようなので立てました
研究や因子のことなど

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 15:33:22.12 ID:dCNH5d3w0.net

>>320
付け焼き刃のやり方は知りません。
個人的には現段階で過去問みてアルゴリズム組めないなら、どうあがいても無理だと思う。
過去問見てないなんてことはないよね

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 15:54:37.02 ID:0/iiDziB0.net

>>321
googleで検索しつつ「だいたいどんなことをすればいいのか」が予測できるレベルです。
あがいてどうにかなる最低ラインと、その場合の「あがきかた」を教えていただければありがたいです。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 16:07:34.35 ID:VsRuy/BC0.net

>>322
どこまで人頼みなんだよお前、はっきり言って絶対受からんと思う。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 16:21:31.54 ID:0/iiDziB0.net

>>323
人頼みでもテストができれば受かるかなと・・・面接みたいに人間性が見られるわけでもないし
何もアドバイスがいただけなかったら、過去問から逆算して必要となりそうな分野の勉強をするつもりです。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 16:29:51.30 ID:aYj++oCX0.net

>>324
残念ながら創造情報は人間性みられるよ
入試でプレゼンみたいなことさせられるから。
そりゃテストできりゃいいにこしたことないけど、そんなに自信あるの？

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 16:34:20.99 ID:foY4CR1o0.net

創造情報ってどの学科からの進学が多いの？

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 16:39:24.09 ID:0/iiDziB0.net

>>325
プレゼンに関しては人間性よりも準備の有無が問われるのではないでしょうか。
一応、数学とか論理に関しては、ある程度自信があります。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 16:46:14.23 ID:5TtrQWyy0.net

>>327
その自身はどっからくるんだｗ
＞勉強した科目が微積と統計と線形代数くらいしかありません。
じゃないのｗどの程度までやったのかわからないけど。
ほかの受験生は学部でバリバリプログラム組んでた連中がほとんどだぞ。

＞プレゼンに関しては人間性よりも準備の有無が問われるのではないでしょうか。
そりゃそうだが、今から付け焼き刃で勉強はじめようとしている人が言うと笑えるな。

釣りなの？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 16:52:49.62 ID:0/iiDziB0.net

>>328
卒業単位が足りていて暇なので、単純計算して1000時間ほど勉強に使えるわけです。
最短経路で勉強すれば、合格点を超えられるんじゃないかと考えています。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 16:56:59.47 ID:5TtrQWyy0.net

一日10時間勉強するのと、2時間の勉強を5日やるのじゃ圧倒的に定着率が違う。
まあ、過去問見てネット見ながらでもアルゴリズム組めるらしいし、せいぜい頑張ればいいと思いますよ。