乱数について考える

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 15:04:38.73 ID:0UPIgSTh0.net

線形合同法やメルセンヌツイスターみたいな擬似乱数や
そうじゃない乱数も考えよう

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/30(金) 04:55:29.55 ID:QUFgxIZy0.net

☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
そして、私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/12(火) 06:10:13.81 ID:O5ebs55W0.net

擬似乱数を真の乱数のように勘違いしちゃうやつって頭大丈夫なのかな。
真の乱数だからいろいろな問題の乱数に引用できるみたいな考えは完全に
思考がとまっている。問題解決の為に見合った擬似ランダムを設定しているに
すぎないわけでランダム的に狂った歪みが無いのがその証拠である。
たとえば有限回数ででるサイコロの出目が類似した確率になるというのが
そもそもの間違いである、それは確率的にランダムじゃなく出目が等間隔に
均等割付されている時点で都合のよい周期をもつ擬似乱数である。
無限に近いランダム性はそこに存在していない。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 03:53:39.24 ID:YvzkvoeB0.net

島本町って暴力とイジメのブラックタウンなの？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 00:51:08.42 ID:puCnoWFd0.net

これで稼いで女を買え
http://goo.gl/O2Qb27

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 22:17:59.61 ID:XJoBtdLm0.net

NHK教育を見て50047倍賢く第六感(c)2ch.net
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1462536119/

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/25(月) 00:48:53.48 ID:dArUozLp0.net

擬似乱数とは人の都合で作られた不自然（人工物）である。
自然さが人の理解の範囲に都合よく存在しているとか思い込みたいのは
よーくわかる。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 02:03:24.61 ID:/t4OZkZ30.net

規則がある乱数を真の乱数としたいってこと？
それ規則＝乱とという方程式を解けばいい。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/02(日) 02:56:41.65 ID:AuBKzu/a0.net

なるほど、乱数なのに規則的を求める
それこそ神の乱数といえる。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/02(日) 03:12:51.43 ID:TJ+znHP10.net

乱数=規則数（∵乱=規則）

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/18(火) 23:14:51.05 ID:jWP8B9jo0.net

>>229
乱は定義だよ、乱れとは何か。
本来はエントロピーが無限に増大した先を示すが、
それでは技術に利用できないので、人為的な術としてサイコロのような周期性質を与えた
出したい出目の種類（６面と８面と１２面のサイコロなら３種）における
想定した範囲内での出目確率に対して平均化する擬似乱数の技術を言う。
６面だけ想定すれば６の周期がでるが、複数の素数による相互のカオスを利用して
想定したサイコロの面では周期が見えにくいようにしているだけ。