【HairMax】レーザー育毛9mW【ヘアマックス】

1 ：毛無しさん：2009/04/18(土) 21:19:27 ID:sYVg4cba.net

過去スレ
【ｎew HairMax】レーザー育毛8mW【登場】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hage/1186674734/
【ヘアマックス】レーザー育毛7mW【アメージング】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1181897135/
【ヘアマックス】レーザー育毛6mW【アメージング】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1180839450/
【ヘアマックス】レーザー育毛5mW【アメージング】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1179487947/
【ヘアマックス】レーザー育毛その4【【FDA承認】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1178848009/
【ヘアマックス】レーザー育毛その3【ＦＤＡ認可】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1177158117/
レーザーコーム等のレーザー育毛その2
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1136486686/
【世紀の大発明】レーザーコム【空前のボッタクリ】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hage/1098778065/

関係スレ
【HairMax】レーザー購入相談スレ【ヘアマックス】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1178407764/

441 ：413：2013/10/14(月) 19:48:56.12 ID:PDIwTxi7.net

使ってないよ
数万円も使ってからただの光るオモチャ(アメリカ人の総意)でした、じゃ困るし

442 ：毛無しさん：2013/10/14(月) 20:16:04.92 ID:AsoYUYVo.net

>>440
使ってるよ。たぶん日本で一番毛髪に詳しい人のＨＰにＡＴＰを増やす事が大事って書いてあったから
それとさっき貼ったＩＳＨＲＳのも見て使ってる

体内に取り込まれた栄養素は、酸化・燃焼など、一定のいくつかの過程を辿ってエネルギーを生じ、主に熱エネルギーとして体温の維持や、機械的エネルギーとして運動や、電気的エネルギーとして神経の伝達などに使われていますが、
常に毛を伸ばし続けるためには、毛母細胞はフル回転で細胞増殖を行わなければならず、他の部分の細胞に比べてエネルギーを相当必要とします。
発毛している時は、この毛母細胞にはアデノシン三リン酸（ＡＴＰ）という生体エネルギーの素になる物質が増加していることが前・徳島大学医学部皮膚科の武田教授の研究室の調べで確認されています。

男性ホルモン（テストステロン）が過剰に作用すると、グルコースからアセチルＣｏＡを産出するために働くホスホフラクトキナーゼの働きが阻害されてしまい、代謝される途中の中間物質まできた状態でサイクルが止まってしまい、
結果としてＡＴＰが作られなくなってしまい、細胞の分裂が低下し、毛を作る働きが低下してしまいます。
そこで発毛のためにはＡＴＰを増やす物質を供給してあげれば効率良く毛を伸ばすことができることになります。
http://www.3710.co.jp/andro/dansei.htm

443 ：毛無しさん：2013/10/14(月) 20:20:25.05 ID:uopMEj0+.net

>>442
何処でヘアマックス買いましたか？

444 ：毛無しさん：2013/10/14(月) 20:24:26.87 ID:AsoYUYVo.net

>>443
アマっす

445 ：毛無しさん：2013/10/14(月) 21:19:38.62 ID:c/N2Vq7+.net

>>436
デュタステリドはフィナステリドよりも脱毛抑制効果が高いけど
脱毛抑制剤としてFDA認可はされてないんじゃね？
さらに、それほどデュタステリドをメディアも取り上げてない

効果があるはずの他社製品が認められないのは〜とかいう推測で語るのはあまり意味が無い
(韓国ではFDAに当たるような機関が認めてたはず

446 ：413：2013/10/14(月) 21:38:36.33 ID:iTKPDPVR.net

>>437で書いたとおり
アメリカ人なら自国発の発毛器具とやらがあるなら飛びつく
けど大手新聞では話題にされないしレビューワーも人口数億の国でほぼ皆無といっていい
効果があると主張してるのは「販売側だけ」　これが致命的


それとHairMaxやiGrow以外にもそれらより遥かに安価な類似の機械が山ほどあって
あるものが6-70ドルで、FDA認可が6-700ドルもの価格差異があって
低出力レーザーを照射するという点では構造的・機能的には殆ど大差ない
間違いなくボッタクリの類だろう

http://www.hairlosstalk.com/の掲示板を読みあさってるけど
minoxidillやpropeciaはちゃんとトリートメントとしての扱いを受けてる
その上で効果の有無について意見が別れたり個人の意見があるが
Low Level Laser Therapyは歯牙にもかからず残念ながらもうとっくに見限られた「商法」だろうという印象しか受けない

447 ：413：2013/10/14(月) 21:51:36.47 ID:ivsQLoVG.net

最後に
販売側の主張する通り、もし仮にLLLTが性差なく女性にも効果がある対処法　のひとつだとするなら
単純にその訴求力は女性も加わる分、AGA治療薬以上に話題にされないとおかしい
10年以上世界的に流通して、なのにネットでは女性のレビューさえ皆無で、効果があると主張してるのは「販売側だけ」
読み漁れども読み漁れども　効果がなかったからやめた、という意見のみ

全ての状況から察するに、もうとっく見限られた治療法なんだろうという印象以外ない
実際に今はそういう状態なんだろう

以上が、数時間かけてハゲサイトのフォーラムを読み漁った感想
http://www.hairlosstalk.com/interact/search.php?searchid=499581

448 ：毛無しさん：2013/10/15(火) 00:38:05.19 ID:3QMvZcS5.net

これを肯定する人にも否定する人にも
「2006年のFDA認証は安全性のみで、有効性については後で認証された」と
何人か書いているようだけど、それのソース何？
2007年のFDA認証、510(k)だから、安全性と有効性が見られてると思うのだが

個人的には有効性があると認めたとしても、2009年辺りの報告含めても規模的には
小さいようだから、有効性の示唆どまりな印象を持ってしまう

449 ：毛無しさん：2013/10/15(火) 07:35:11.98 ID:LbEctKw5.net

>>447
効果がある俺はラッキーってことなのか？
せっかくの休日を引きこもってハゲの情報収集おつでしたｗ

450 ：毛無しさん：2013/10/15(火) 08:16:05.87 ID:LbEctKw5.net

ここにも臨床試験(タブルブラインドテスト)で、患者の97 ％が髪の特徴、脱毛の安定化や、発毛の改善があったって書いてあるし


デバイスの最も最近実施されたFDA臨床試験では、男性と女性に6ヶ月間にわたって週2回低レベルのレーザー光治療を照射した結果が示されている
•男性の100％が前頭部と頭頂部で脱毛の安定があった
•男性の84.6％は、前頭部で発毛（ベースラインから11％以上 ）があった
•男性の82.8パーセントは、頭頂部で発毛（ベースラインから11％以上）があった
•女性の87.5％は、前頭部で脱毛の安定があった
•女性の100％が頭頂部に脱毛の安定化を持っていた
•女性の75％が前頭部で発毛（ベースラインから11％以上）があった
•女性の96.4パーセントは、頭頂部で発毛（ベースラインから11％以上）があった

http://www.ishrs.org/press-release/low-level-laser-therapy-now-do-it-yourself-treatment