【HairMax】レーザー育毛9mW【ヘアマックス】

1 ：毛無しさん：2009/04/18(土) 21:19:27 ID:sYVg4cba.net

過去スレ
【ｎew HairMax】レーザー育毛8mW【登場】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hage/1186674734/
【ヘアマックス】レーザー育毛7mW【アメージング】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1181897135/
【ヘアマックス】レーザー育毛6mW【アメージング】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1180839450/
【ヘアマックス】レーザー育毛5mW【アメージング】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1179487947/
【ヘアマックス】レーザー育毛その4【【FDA承認】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1178848009/
【ヘアマックス】レーザー育毛その3【ＦＤＡ認可】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1177158117/
レーザーコーム等のレーザー育毛その2
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1136486686/
【世紀の大発明】レーザーコム【空前のボッタクリ】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hage/1098778065/

関係スレ
【HairMax】レーザー購入相談スレ【ヘアマックス】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1178407764/

361 ：毛無しさん：2013/10/07(月) 21:50:26.33 ID:g8ORN4M7.net

>>359　
コントロール(LED)のほうは16週間で22本から4.4本になり26週間の間で9.4本になったいう事か？
ありえないでしょ？

＞増えたという結果をあえて見出すなら22本から最後の25.7本までの約4本ぶんだけ
＞けど26週間の間で減ったり増えたりしてる通りそんなの誤差の範囲でしかない

コントロールデバイス(LED)
change at 16 weeks 4.4±8.38
change at 26 weeks 9.4±12.94

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/results/NCT00947219?term=hairmax&sect=X6015#outcome1

362 ：毛無しさん：2013/10/07(月) 22:35:39.03 ID:reWF/YnH.net

なんでありえないの？
そもそもコントロールデバイスってのが何なのかもよくわからんが

363 ：毛無しさん：2013/10/07(月) 23:24:50.46 ID:oKfyqQtE.net

>>359
質問で返されてもなー
Standard Deviationの意味は標準偏差じゃないの？
「変動の値」ってどういう意味？

364 ：毛無しさん：2013/10/08(火) 02:56:24.53 ID:Wa60OO+2.net

>>361
controlは低出力レーザーではなくレーザー器内部をＬＥＤ照射する機械を製造し同じように１ｃｍに照射し平方メートルの髪の増加本数を図ったもの
プラセボと言って、偽薬などを用い思い込みによって効果が現れたりしないか確認するために医薬品や医療機器であれば必ず行うダブルブラインドテスト（二重盲検法）

ちなみに赤色LEDも毛髪成長促進をさせる
http://www.tokyo-med.ac.jp/derma/shsr/syoroku_19.pdf#search='%E8%B5%A4%E8%89%B2%EF%BC%AC%EF%BC%A5%EF%BC%A4+%E6%AF%9B%E9%AB%AA+%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%A4%A7'

あんたが言う髪の増加本数ではなく変動の値だとしたらコントロールデバイスは脱毛器って事になるなｗ
16週間で22本から4.4本になってしまったんだからな。

365 ：毛無しさん：2013/10/08(火) 03:20:01.69 ID:Wa60OO+2.net

↑間違えたｗ
>>362な

366 ：毛無しさん：2013/10/08(火) 20:49:51.30 ID:X3RS7G21.net

>>364
お前の中では標準偏差という意味で数字が何を意味してるかの内容を把握できてるんだろ？
だからそれを説明してくれと言ったんだが。


Standard Deviationの意味は標準偏差じゃないのかって？
うん、そうだとしてそれで

change at 16 weeks 23.5±17.67
change at 26 weeks 25.7±16.92

この文章の意味と数値を「標準偏差」という言葉を使って説明してみてよ
俺には毛の本数に際してなぜ小数点があって
それで何を意味してるのかさえさっぱり不明だから
ぜひ頼む

はいどうぞ

367 ：毛無しさん：2013/10/08(火) 20:53:28.17 ID:TnfUlCGc.net

どうでも良いけど、海外でも日本でもレーザーは効果がないというのが使用した人の意見だね。韓国で昔は売ってたけど、今じゃ売ってないからねww

368 ：毛無しさん：2013/10/08(火) 21:11:56.76 ID:stugUQVU.net

>>366
何で説明に標準偏差という言葉を使えという縛りを入れているのか分からんのだが…

見た印象では
Mean○○± Standard Deviation××だから
平均が○○で±××に凡そ2/3の被験者がその範囲に入る、というバラつきの程度がわかるってことかと
小数点が入る理由？これがどういう検査してるのか知らんけど、入ったら拙いの？

369 ：毛無しさん：2013/10/08(火) 21:17:38.88 ID:Wa60OO+2.net

>>367
効果がなかった残念な7％に入ったんだな
毛根が死滅していたらそりゃ生えないし

370 ：毛無しさん：2013/10/08(火) 21:52:30.51 ID:TnfUlCGc.net

>>369
なんでそんなに必死なの？業者なの？
事実を書いたまで。
実際にレーザーで効果があった人いる？
いたら、もっと話題になるし、日本でも売られるだろうし、アメリカでさえ、今じゃ使ってる人が殆どいないんだよ。