月が1年に3.8�p遠ざかる件、理屈変態

1 ：ちっ！：2018/09/07(金) 07:47:46.72 ID:76QaFgdWm

月が1年に3.8�pずつ遠ざかっている件は測定からくるものだからいいとしても、その理由が自分には理解不能だが。
誰か親身になって教えてくれ。
ただしおかしなことは反論する。
覚悟して親身になって教えてくれ。
この要望自体が無理かねェ。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/07(金) 08:01:20.61 ID:76QaFgdWm

当然、誰も親身になって教えてくれる人はナッシングと
天文学というか、物理学も廃れたな
日本崩壊の一歩手前感
神話の国よがんばれ！

3 ：ちっ：2018/09/07(金) 08:22:22.38 ID:76QaFgdWm

今後、地球の公転軌道は太陽から遠くなる可能性がある
氷河期到来の原因か、バンザイ！
なんで？

4 ：ちっ：2018/09/07(金) 08:57:06.31 ID:76QaFgdWm

logmi.jp　から抜粋
月は地球から遠ざかっている？

この早さは45億年前に月ができた時と比べると大きく異なります。シミュレーションによれば、その当時は今より2万2500キロメートルも地球に近く、17倍も大きく見えたそうです。夜に見える月の話ですよ。

この記事のいい加減さは折り紙付き
たった2万2500km近くても月の大きさは今より6％ほど大きく見えるだけだが
ではなく

月まで2万2500kmの時があり、だと思うが

2万2500kmだと38万4400kmの17分の1、つまり月は17倍の大きさに見える
なんでこういういい加減さが付きまとうのか不思議

これとて1年3.8�pとして計算して、
(384400-22500)/0.000038＝9523684211年≒95億年前

となり地球の歴史より長い？
どういう理屈か説明はないのか？
月が離れていく理由とは無関係のところをつついたが、
気になったし、信用度の問題だからね

5 ：ちっ：2018/09/07(金) 09:25:50.92 ID:76QaFgdWm

moonstation.jp から抜粋

地球と月は、力学的には1つの物体として見なすことができます。
これは、月が地球の周りを回っているからです。
もう少し正確にいいますと、地球の自転と月の公転の角運動量の合計が保存される、ということになります。


「月が地球の周りを回っているから」の理由で「地球の自転と月の公転の角運動量の合計が保存される」

この飛躍した理屈が理解不能

「地球が太陽の周りを回っているから」→「太陽の自転と地球の公転の角運動量の合計が保存される」

もちろん太陽の周りを回っているのは地球だけではない
太陽を回る軌道上のもの全てに適用するわけだな？

仮に太陽の自転周期が遅くなると、角運動量の保存則で、
各惑星に角運動量を配分し、各惑星は公転軌道を大きくする
つまり太陽から遠くなるという訳だな

太陽系全体で角運動量の保存則が働くと？

こんなもん理解できるかい！
なんかおかしい？

6 ：ちっ：2018/09/07(金) 10:31:03.49 ID:76QaFgdWm

「地球の自転と月の公転の角運動量の合計が保存される」

この事を言うのであれば、
地球自転の角運動量が、どういう仕組みで地球と月の間にある重力場を伝って月に届くのか？

これを説明しなければならない
それが物理学

単なる言葉の「角運動量の保存」ではなく、いかにして地球−月間を伝播するのか説明が必要

一般に言う物理学の角運動量は、コマの回転、レコード盤の回転、バケツを振り回すなどで登場する
ほとんど、回転支点と回転質点は空間以外の物理的なもので繋がっているものである

これが重力場空間であるならば、角運動量を伝える仕組みを提示する必要がある
重力場でのエネルギー伝達手法があるならば、その商業的価値はすこぶる高いものとなる

7 ：ちっ：2018/09/07(金) 12:00:36.85 ID:76QaFgdWm

地球の自転速度が遅くなる件について

moonstation.jp より抜粋

ふくらみが月と地球にいちばん近いところから少し離れてしまっているため、この海(地球)のふくらみの部分から、月に向けて引っ張られることになります。このため、地球の自転が月に引っ張られて、ブレーキがかかる。


地球の赤道半径　6378.137km

潮汐力による海水面上昇がたとえ10mあったとしても、地球半径の　0.00000157 でしかない
こんな微々たる盛り上がりが、地球の月の引力の受け方に何ら影響しない
ふくらみと言うが、数千m級の山岳地帯の方が、地表のラインからよっぽど出っ張っている質量なんだが

海水の満ち潮と引き潮の、海底などとの摩擦が自転のブレーキになるというが、
満ち潮と、引き潮は真逆の海水の動きをする
よって、お互いの摩擦は相殺される

潮汐力を海水に限定して説明している点が既におかしい
月の潮汐力は地球全体にかかる力
地殻の構造なども変形を受けるのだが
むしろこの変形抵抗の方が自転に影響するかもしれない

8 ：ちっ：2018/09/08(土) 09:44:04.39 ID:jdVdFJ1b+

ここまではっきり言ったのに、誰も反応ナッシング

誰があんな大嘘・デマを考えたのかね
公の場で言っている事で、頭の程度は判るけど
どこか1箇所が発生源なんだろな、きっと

反論してくれないと、・・・・・暇！

9 ：ちっ：2018/09/08(土) 09:56:53.73 ID:jdVdFJ1b+

暇つぶしに「潮汐力」でもやるか！

先にも言ったが、単に海水の満ち引きを潮汐力と言うのではない
そこを理解しないバカが結構居る

地球の海水が月の重力で引かれて月側に膨れるのは理解する
しかし、同時にその反対側も海水が膨れるのが理解できないらしい

そこで勝手に地球自転の遠心力だのなんだのと登場させ、無理なこじ付けを行う
言っている事におかしさを感じないのだろうか？

遠心力は地球赤道回り360度均一にかかるもの。
地球を北極側から見て、地球の輪郭360度が【一様に】遠心力によるわずかな膨らみを持つ。
月の重力はこの上に効果を重ねて、月側とその反対側に膨らみを持たせる。
もちろん膨らんだ分の海水は90度ずれた2方向から集まるためそちらは海水が減り低くなる。
遠心力が反対側をさらに膨らます理由などこれっぽっちもない。
元々360度の膨らみを作っていたのがそれであるからだ。

続く

10 ：ちっ：2018/09/08(土) 10:02:08.47 ID:jdVdFJ1b+

正確無比な「潮汐力」とは
「重力場に物体を置くと、重力源と結ぶ線上に沿って、その物体を伸長する力が働く」

これが全く理解できないらしい？
大きな物体ほど、重力場が強いほどこれは極端に起こる。

理屈は簡単！
重力源に近い方がより引力を強く受け、反対側は少し遠いので少し弱い引力を受ける。
結果、重心位置での引力をゼロ仮定とすると、その差から重力源側＋とその反対側−で引き合う力になる。
この重心は月との重力バランスが取れていて現状がある訳である。
だから、月による潮汐力を受けても、片側だけ膨らむという異常な状態には絶対にならない。
(重心が移動するような事はバランスが崩れるので絶対あり得ない)
地球重心で重力バランスが取れている中で、上の潮汐力が起こるのである。
だから両側が膨らむのであり、他の要素は何も必要ない。
これを理解できないようでは、程度が知れるというものだ。

さらに知りたければ、

ウィキペディア「ロッシュ限界」を参照
ロッシュ限界（ロッシュげんかい、英語：Roche limit）とは、
惑星や衛星が破壊されずにその主星に近づける限界の距離のこと。
その内側では主星の潮汐力によって惑星や衛星は破壊されてしまう。

もちろん現在の地球と月は、このロッシュ限界にならない距離を保っている。
過去に月が近かったなどと簡単に言う者も居るが、このロッシュ限界を考えてものを言うべきだ。
あまりに近いと両者ともに破壊されることになる。
とくに月は地球の重力が強いので、先に破壊される可能性がある。

11 ：ちっ：2018/09/08(土) 11:37:04.14 ID:jdVdFJ1b+

地球からの距離と月の移動速度の件

一般的に軌道が広がれば、軌道上での移動速度は遅くなる
バランスをとるために勝手な速度では移動できないのである

例として太陽系惑星の軌道上の速度を挙げる

水星　47.8725 km/s

金星　35.0214 km/s

地球　29.78 km/s

火星　24.1309 km/s

木星　13.0697 km/s

土星　9.6724 km/s

天王星　6.78km/s

海王星　5.50 km/s

つづく

12 ：ちっ：2018/09/08(土) 11:48:11.88 ID:jdVdFJ1b+

さて、月の移動速度は計算してもよいが面倒なのでウィキペディア「月」から
平均軌道速度 1.022 km/s

平均と書いてあるのは、軌道上で速度が変化するからである
軌道が真円ではなく楕円の場合、ケプラーの第2法則より
移動速度は、面積速度一定という状況になっている


さらに移動速度はケプラーの第3法則にも縛られている

公転周期の2乗/平均距離の3乗＝一定値



わき道

ちなみに惑星では、
公転周期は地球の1年を単位とする数値
平均距離は地球・太陽間の距離を1AUとする単位で示される数値
よって
　公転周期の2乗/平均距離の3乗＝1

となるように出来ている


つづく

13 ：ちっ：2018/09/08(土) 12:25:01.95 ID:jdVdFJ1b+

さて、月が遠ざかった場合の速度はどうなる？

月が1年に3.8cm遠くなるとして、1億年後を計算する

月までの距離＝384400km+3.8cm×100,000,000年＝384400km+3800km＝388200km
真円と仮定して
円周＝2×3.14159×388200km＝2439130.476km

移動速度を出したいが、公転周期が未知


公転周期を計算する

ケプラーの第3法則より

公転周期の2乗/平均距離の3乗＝一定値

現在の一定値(距離km、公転周期は分を使う)

一定値＝39343.193分の2乗/384400kmの3乗＝1547886835.435249/56800235584000000＝2.72514×10^-8＝0.0000000272514

遠ざかった月の公転周期をαとすると次式が成り立つ

0.0000000272514＝αの2乗/388200kmの3乗

αの2乗＝0.0000000272514×388200kmの3乗＝0.0000000272514×58501444968000000＝1594246277.4009552

この値の平方根を求めて

α＝39928分(公転周期)

よって移動速度＝2439130.476km/39928分＝61.088km/分＝1.018 km/s

先の平均軌道速度　1.022 km/s　と比較して、やはりわずかに遅くなった

つづく

14 ：ちっ：2018/09/08(土) 12:36:41.49 ID:jdVdFJ1b+

ここで少し考えて欲しい

遠い位置の軌道では移動速度が遅くなるのである

月が遠くなることは、月の移動速度が減っているということを意味する


これはどういう風に理解すべきか難題なのである

一般の人工衛星などの場合は、軌道をさらに広げる場合、エンジンを使い加速(速度を上げる)する

目的の軌道位置では、安定させるために減速するのかな？

こんなややこしい事をしないと軌道変更ができないと思われる


月の場合は？

遠くするために、もし減速したら、逆に地球側に落ちてしまう

地球の周りを公転している月の遠心力と、地球の引力が釣り合っている状態

ここで減速だけしたら、つり合いが取れず地球側に落ちるのは確定である


だから人工衛星のように、一旦加速して目的位置で減速、のような事をしないと軌道変更できないのである

これを月は目に見えない所でやっているのであろうか？

ん〜、分からない！

月が自身の質量で慣性で動いているので、なかなか速度の変更はしずらいハズ

速度よりも先に距離が伸びて？

勝手に？

ん〜、分からない！

もしかして月は人工衛星？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/15(土) 10:05:23.11 ID:5WztG7dX/

月の速度が速いから地球から遠ざかる
月の速度が遅かったら地球に落ちてくる

一年間に3cm遠ざかるから10年後は30cm遠い？アホか

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/17(水) 17:00:16.18 ID:u3tRKu/Nm

hemisphere
noun [ C ] US ? /?hem·??sf??r/
?
earth science half of the earth:
The equator divides the earth into the northern and southern hemispheres.
?
A hemisphere is also half of a ball-shaped object.