｡･ﾟ:●｡ﾟ:　人工衛星総合スレッド10

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/09(土) 00:07:38.61 ID:sh9poPVS.net

日本のでも海外のでも、昔のでも未来でも、色々な人工衛星の話をするスレ。

●。　人工衛星総合スレッド http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1054041075/
●。　人工衛星総合スレッド 2 http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1109857444/
ﾟ●。　人工衛星総合スレッド3 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1129298368/
.ﾟ●。ﾟ　人工衛星総合スレッド4 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1179910571/
.ﾟ●。ﾟ　人工衛星総合スレッド4b http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1182585521/
.ﾟ●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド5 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1239154301/
.ﾟ●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド6 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1274784001/
｡･ﾟ.●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド7 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1284193237/
｡･ﾟ:●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド8 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1316252531/

【前スレ】
｡･ﾟ:●｡ﾟ:　人工衛星総合スレッド9
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1406057802/

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/17(火) 19:07:19.80 ID:1vcrZou4.net

なんだその早朝

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/17(火) 19:14:43.70 ID:Knlv+u6D.net

>>919
16:44-17:58JSTだね

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/17(火) 19:17:00.69 ID:w/G/gr0O.net

静止衛星の打ち上げにウィンドウがあるのが今一理解できない。
太陽光の入射角とか考慮してるのかな？

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/17(火) 20:38:11.48 ID:447MML2z.net

>>923
どこに静止してもいいんなら無いさ

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/17(火) 20:41:54.00 ID:3iCEw2nf.net

>>924
同じ地点から打ち上げる限り、
それは関係なくないですか？

そもそも静止前にドリフト軌道に入れますし。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 00:02:16.52 ID:AUOjMsE8.net

追跡する地上基地から見てロケットと太陽が同じ方向になるとマズイらしい。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 14:32:29.55 ID:uGfQO5Df.net

>>925
どんなドリフト軌道にでも入れられるだけの
推進剤の余裕があればそりゃないさ

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 14:47:41.86 ID:/N+Ly4zg.net

日本で人工衛星作れるのって三菱電機とNECしかないのはなぜですか？

この二社が技術レベルが特に高いわけではないと思うのですが？

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 16:11:38.05 ID:yanWMvRp.net

>>928
そう思って参入して悲惨だったのが、まいど衛星。
超小型ならアクセルスペースがいま頑張ってるのかな

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 16:52:07.48 ID:tnSd3pr6.net

>>928
数十年前の大昔はエリート企業だった。
その時の遺産と経験を引き継いで今がある。