｡･ﾟ:●｡ﾟ:　人工衛星総合スレッド10

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/09(土) 00:07:38.61 ID:sh9poPVS.net

日本のでも海外のでも、昔のでも未来でも、色々な人工衛星の話をするスレ。

●。　人工衛星総合スレッド http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1054041075/
●。　人工衛星総合スレッド 2 http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1109857444/
ﾟ●。　人工衛星総合スレッド3 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1129298368/
.ﾟ●。ﾟ　人工衛星総合スレッド4 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1179910571/
.ﾟ●。ﾟ　人工衛星総合スレッド4b http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1182585521/
.ﾟ●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド5 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1239154301/
.ﾟ●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド6 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1274784001/
｡･ﾟ.●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド7 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1284193237/
｡･ﾟ:●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド8 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1316252531/

【前スレ】
｡･ﾟ:●｡ﾟ:　人工衛星総合スレッド9
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1406057802/

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/22(木) 18:31:09.31 ID:wk7TyCAM.net

SPRINT計画って死んだんですか？
明言してある資料が見つけられませんで。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/22(木) 20:30:05.00 ID:fnBJxCT1.net

NEXTAR 300Lバスの衛星が継続利用されてれば
それをSPRINTと呼ぶかどうかはどうでもいいんでは
イプシロンの予定されてる積荷ほとんどこれなんだし

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/22(木) 20:32:23.27 ID:U4zAK4q7.net

小型科学衛星としては死んだようなものとは言えるかもだが、
ASNARO系の打ち上げも行うしさして問題でもないといえばまあ。

少なくともイプシロン打ち上げの小型科学衛星を定期的に打ち上げ、自体は達成してはいるな。
しかしSLIMが遅れたのもあって2020年代前半の探査機打ち上げペースが随分とつまってる。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/23(金) 16:31:34.41 ID:agzGL45b.net

「小型科学衛星を、５年毎に３機打ち上げる。」のが、SPRINTと呼ばれたシリーズの概要。
ASNAROやERGの重量超過が判明する以前に、そもそも「科学衛星は戦略中型を基本に、H-IIAを優先しようする。」と言う大綱が決まってしまったため、イプシロンの出番も、SPRINTシリーズ（の予算枠）も御破算になった。

今は、ASNAROの海外供与くらいしかまともな打ち上げ予定が無い。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/23(金) 17:29:14.78 ID:7AVbuzxz.net

イプシロンでバンバン上げます！
って言ってたのが破綻したので衛星バスにのみ
名前が残るという結果になった、ということでしょうか？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/23(金) 19:44:54.21 ID:6ChgilI7.net

SPRINT5年で3機を2年に１機の公募型小型計画で仕切りなおしたのが
そんな大騒ぎにするほどの差だとは思えないが

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/24(土) 22:03:00.67 ID:vHQU/mXY.net

早くDESTINY+で実証予定の新型機器使った次世代小型衛星バスが欲しい。
というかDESTINY+ベースの次世代深宇宙探査バスをはよ。
なんか火星探査が最近の流行りなのかMMXにしろ動きが色々見られるし。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/27(火) 19:20:17.42 ID:3tUt4bsk.net

イプシロンであげてる衛星って科学的意義が地味すぎ。

分野的に地球惑星科学？
物理学じゃないよね

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/27(火) 19:42:54.23 ID:UlvZB3Nz.net

アーネスト・ラザフォードの権化かなんかか

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/28(水) 02:15:46.66 ID:PEVpLY2x.net

>>878
高校時代に物理を選択しなかったのか？