｡･ﾟ:●｡ﾟ:　人工衛星総合スレッド10

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/09(土) 00:07:38.61 ID:sh9poPVS.net

日本のでも海外のでも、昔のでも未来でも、色々な人工衛星の話をするスレ。

●。　人工衛星総合スレッド http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1054041075/
●。　人工衛星総合スレッド 2 http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1109857444/
ﾟ●。　人工衛星総合スレッド3 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1129298368/
.ﾟ●。ﾟ　人工衛星総合スレッド4 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1179910571/
.ﾟ●。ﾟ　人工衛星総合スレッド4b http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1182585521/
.ﾟ●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド5 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1239154301/
.ﾟ●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド6 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1274784001/
｡･ﾟ.●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド7 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1284193237/
｡･ﾟ:●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド8 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1316252531/

【前スレ】
｡･ﾟ:●｡ﾟ:　人工衛星総合スレッド9
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1406057802/

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/01(水) 00:12:51.96 ID:q97u58MX.net

>>608
というかまたNEC

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/01(水) 00:25:55.91 ID:Ef7YhvjY.net

きらめき1号のバスはDS2000なんだけど、NECはこの衛星で何の仕事をしてるかしらね。
指名停止中で直接仕事受けられない三菱に代わって間に入り、手数料抜いてるだけなんじゃないの。
というか、このクソダサい名前つけたのどこのどいつよ……

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/01(水) 00:38:33.43 ID:q97u58MX.net

>>612
命名がダサいのは自衛隊の伝統な気がw

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/01(水) 01:26:59.13 ID:6UBpTD4K.net

輸送中の事故ならNECはそんなに関係無い気が
国内だと日通だけど、今回は何処だろ

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/01(水) 01:31:47.64 ID:HqsJ1YfB.net

コンテナの設計担当がどこかだね

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/01(水) 01:44:00.33 ID:Gm+IevuA.net

>>606
何に役立ってるのかさっぱりわからんお偉い学者先生の小難しい衛星より、
北朝鮮見張るIGSの方がよっぽど理解されてるわ。
IGSに文句付けても朝鮮人だと思われて終わりだろw

>>612
実際はNが管理費ピンハネして終わりと。
Mが直接受けるより結果高くなったのではと思わずにはいられない。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/01(水) 02:42:22.56 ID:5eAbb9Xx.net

「どうなってんの？」ってのは、防衛庁の衛星をアリアンで打ち上げるって状況が、だよ。損傷がどうこうじゃなく。
結局、H-IIAと種子島の合わせ技で、年間数機のキャパシティをどうやっても解決出来ないと。
軍用の衛星すら他国に頼らざるを得ないってのが現実だと。

これで商業受注を目指すとか、もう有り得ないくらい御粗末なハナシだろって。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/01(水) 04:15:09.61 ID:gs1yC+Hi.net

>>612
自衛隊の命名でまともなセンスがあるのは海自の艦艇くらいなものだ


陸自なんて「ゴッドハンマー」「スカイシューター」とか命名してるし


>>617
元は打ち上げは去年の予定だったはず
H-2A高度化が間に合わないからアリアンで打ち上げることにした
が、1号機の打ち上げが遅れて高度化が間に合ったが今更契約を変えられない

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/01(水) 07:29:21.47 ID:zptnTzAg.net

国防上IGSが必要である理由が説明されていない。これは機密とは関係ないだろう
北朝鮮のミサイル対策ならIGSなんかより早期警戒衛星の方が有用ではないのかね？

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/01(水) 07:57:15.57 ID:/V/Wbr2F.net

国防情報を潜在スパイに知らせるわけ無いやん。
米軍に暗号コード更新してもらえなくなってる癖に、ブルーチーム面すんじゃねーよ。