｡･ﾟ:●｡ﾟ:　人工衛星総合スレッド10

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/09(土) 00:07:38.61 ID:sh9poPVS.net

日本のでも海外のでも、昔のでも未来でも、色々な人工衛星の話をするスレ。

●。　人工衛星総合スレッド http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1054041075/
●。　人工衛星総合スレッド 2 http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1109857444/
ﾟ●。　人工衛星総合スレッド3 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1129298368/
.ﾟ●。ﾟ　人工衛星総合スレッド4 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1179910571/
.ﾟ●。ﾟ　人工衛星総合スレッド4b http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1182585521/
.ﾟ●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド5 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1239154301/
.ﾟ●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド6 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1274784001/
｡･ﾟ.●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド7 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1284193237/
｡･ﾟ:●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド8 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1316252531/

【前スレ】
｡･ﾟ:●｡ﾟ:　人工衛星総合スレッド9
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1406057802/

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 13:27:09.64 ID:hAtLYM8M.net

>>564
イカちゃんが予算規模、開発期間、成果の全てにおいて優れてるんだから
ダメなやつは何をやってもダメなんだろう


ひとみの失敗はJAXAがお客さん過ぎて
衛星を運用しているという当事者意識が全くないところかな

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 14:23:23.08 ID:dvi3Vi99.net

如何に問題を解決するか、と
如何に一般市民を納得させるかは全く別の問題。
JAXAに求められるものがどちらで
舛添に求められるものがどちらなのかは
全く自明な問題だな。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 15:00:20.93 ID:jAC3dGWK.net

次の委員会への報告時には、改善方法が出てくると思うけど
それに注目だね
改革の為の行動を示して欲しいところ

そろそろ、こっちの領分かも
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド8
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/space/1286613034/

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 16:04:14.07 ID:wZ9RZg1e.net

日本が少額の予算でそれなりのものが開発できたのも、
プロジェクトマネージャや少数の個人に依存する俗人的な体制があるからでしょう

大規模な官僚組織できちんと検証しながら開発してれば、失敗は少なくなるかもしれんが、
予算がはるかに必要になる

投入予算に対するアウトプットっていう意味では、
旧ISAS型開発はパフォーマンスがいいとおもうよ

予算1000億でしっかりマネジメントして１機の宇宙機を飛ばすのと、
予算1000億でISAS風体制で３機（もちろん別ミッションの３機）の宇宙機を飛ばすのでは、
多少信頼性が下がっても後者のほうがいいでしょう

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 16:17:35.48 ID:nqy7QX8B.net

冒険した結果の失敗が許される風土ならそれでいいんだけどね
アメリカならともかく日本人の気質・文化的にはそれは無理じゃないの

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 16:22:01.39 ID:nqy7QX8B.net

はやぶさにマスコミや広告代理店が飛びついた結果、
今は世間の宇宙関係を見る目が優しくなってるけど、
その前は成功したらほぼスルーで簡単に紹介するのみなのに、
失敗したら身ぐるみ剥ぐくらいに叩きまくる感じだったじゃない

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 16:38:23.86 ID:fA1lfVT7.net

今の相模原の理学ミッションは宇宙研方式ではない

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 16:40:49.68 ID:jAC3dGWK.net

>>574
あかつきの通信切れのことや
今回のひとみの事を考えると
今まで通りじゃ済まないと思うけどね

下手したらその三機全部全損しかねないぐらい深刻

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 17:05:35.89 ID:fA1lfVT7.net

真の意味で宇宙研方式だったのはMUSES-Cまで。甘く見てもSOLAR-Bあたりまでか
ここ数年の300億程度のミッションは全部違う

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 17:11:53.85 ID:B6Ysjckl.net

劣化宇宙研方式