｡･ﾟ:●｡ﾟ:　人工衛星総合スレッド10

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/09(土) 00:07:38.61 ID:sh9poPVS.net

日本のでも海外のでも、昔のでも未来でも、色々な人工衛星の話をするスレ。

●。　人工衛星総合スレッド http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1054041075/
●。　人工衛星総合スレッド 2 http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1109857444/
ﾟ●。　人工衛星総合スレッド3 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1129298368/
.ﾟ●。ﾟ　人工衛星総合スレッド4 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1179910571/
.ﾟ●。ﾟ　人工衛星総合スレッド4b http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1182585521/
.ﾟ●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド5 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1239154301/
.ﾟ●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド6 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1274784001/
｡･ﾟ.●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド7 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1284193237/
｡･ﾟ:●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド8 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1316252531/

【前スレ】
｡･ﾟ:●｡ﾟ:　人工衛星総合スレッド9
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1406057802/

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 21:11:06.17 ID:cJQLB49k.net

>>256
従系は主系が故障した時に使用するもので主系で対応可能なかぎり使用しないという設計思想なのだろう

>>259
>STTがロックしてから再度補正をやり直す処理や、
>それが終わるまではIRUの値もアテにならんとする処理が入っているハズと思う
残念ながら今主流の宇宙機はそんなにインテリジェントではない・・・有人機や超小型機は別かもしれないけど
STTは原理上正常でも明後日の方向を示す可能性を排除できないからなぁ
STT喪失時は2つとも追尾モードになるのを待機した上で同じような方向を返していれば正とする
くらいやればそれなりに信頼できそうだけど試験のコストもあるし実装するのは簡単じゃないだろうな
STTが2つとも間違っていた場合はやばいけど

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 21:42:20.03 ID:2n74z8ls.net

いや、明らかに対応可能な状態ではなかったでしょ
JAXAもIRUがSTTの異常とみなしたから無視したと説明してるわけだし
これで何もしないというのではFDIRの意味がない

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 21:56:14.33 ID:gCGpIdTv.net

枯れた技術を使ってやる場合はNASDA式があってる
技術的にチャレンジングなことはISAS式があってる

バスはNASDA式でミッション機器はISAS式みたいにできないのだろうか

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 22:01:54.54 ID:2n74z8ls.net

正副2基のSTTが同時に突然捕捉モードに戻るとは考えにくいので
バックアップのSTTは追尾モードのまま正確な値を出し続けていた筈

つまりSTTを切り替えた際に、正副の比較をすればSTTの異常ではない
と判定する事もできたのでは

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 22:14:28.32 ID:cJQLB49k.net

2つのSTTを比較してという方法もひとみやかぐやみたいに各STTが別の方向を向いている
場合は良いけど、はやぶさ2みたいに同じ方向を向いている場合は両方同時に間違える
可能性が否定できないんだよね

>>262
ここで重要なのは事後に外から見てどうだったではなくひとみ自身が判断できたかでしょ
FDIRと言ってもリスクと効果を評価した上で動作を決定する必要があるから簡単じゃないよ
FDIRよりIRUの誤差が増大しかつ地上からの支援を得られないタイミングでSTTが機能不全を
起こした場合に安全に処置するロジックが実装されていなかったことの方が問題かと
最終的にセーフホールドモードに移行するにしても衛星が姿勢を誤認したままあらぬ運動を
している状態が継続するのは明らかに問題だ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/22(金) 00:15:28.54 ID:nrcdRR5D.net

>>256

IRUの向きがおかしくなってたとき、
STT自体は正常に動作してたので、もう一系統を見ても解決にならないよ

もう一系統があるとして役に立った可能性があるのは
想定外に補足モードに入ったとき、この系統を参照したかどうか

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/22(金) 01:46:18.83 ID:WjfCEJTs.net

>>264
あ、ごめん
おなじこと言って種

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/22(金) 01:52:35.71 ID:1libq1jb.net

>>265
宇宙開発利用部会でもSTTとIRU周りについては質問集中したようで

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/22(金) 01:53:49.12 ID:1libq1jb.net

>>260
最近は飽きたのか見かけなくなったけど
ISAS（JAXA）すごいすごいでコピペしまくったり
同じ宇宙関連スレとはいえ、スレの本題とは関係無い
話をすごいすごいで長々と続けたり
注意されたり、持論に反論され答えに窮したりすると
相手は反日・チョン・シナだで聞く耳持たなくなったり
するのが居たんすよ

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/22(金) 05:59:47.91 ID:/7iVCLyO.net

>>269
「すごいすごい」って、単に君がまともな返答を持たないだけでは？