■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 27
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/05(月) 09:20:04.69 ID:/EEVdV7E.net
- 前スレ一覧
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/
※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50
- 938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 02:20:36.37 ID:HJdmPJR/.net
- BS11で月に水があるっていってたけど井戸掘ったらわいてくんの?
- 939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 02:35:06.15 ID:QKi9z7+e.net
- 水星にも水があるっていってたけど誰か井戸掘った?
- 940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 03:20:36.45 ID:ab4yR1RE.net
- >>841
この動画やばすぎ
しばらくこれで宇宙ワクワク凌げる
ウソか本当かどうでもいい
新しい概念をもらった
- 941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 04:50:01.13 ID:MPTNFY7z.net
- >>940
翻訳は>>867にある
- 942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 04:52:40.13 ID:MPTNFY7z.net
- >>927
中心はない。
別の表現をすると、どこでも中心と言える。あなたの部屋も宇宙の中心
- 943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 06:49:59.06 ID:Xs4/CHdd.net
- >>942
それはただ単に位置関係が観測者を中心にしないと分からないという事だけでは?もしくは宇宙の膨張が止まり宇宙空間が小さな有限の箱になった時は?
- 944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 10:13:36.55 ID:JYnD5jpX.net
- >>943
スイカを宇宙と例えて、爆薬で爆発させたとする。
地球は中心からやや離れたタネのあたりに存在してると仮定する。
ドカーーン!
すると、地球と同じ方向に飛び去る破片、爆発の中心から反対側に飛び去る破片、
横方向に見える破片、すべて異なる動きとして観測されるはずなんだ。
ところがどっちの方向をみても同じように離れて行く。
まるで地球が爆発の中心に存在していたかのように。
1 地球は爆発の中心だった
2 そんな特別な存在ではない。そうみえるだけ。
2から生まれたのが4次元時空を球に投影した風船の例え
- 945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 10:30:50.14 ID:V9Z5adNs.net
- オマエ今やっとそこ?w
- 946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 10:59:39.45 ID:3zdU696+.net
- >>944
宇宙は閉じられた空間じゃないと気づけよ
- 947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 11:54:04.55 ID:Ht6UkDal.net
- >>922
むしろ加速する。月の公転は地球の自転と同じ向きで、
月の公転は地球の自転より遅いものの回転半径が大きいので
質量あたりの角運動量は月の物質のほうが地表面の物質より100倍ほど大きい。
これを軌道エレベータにそって下ろすときにはコリオリの力が生じ、
軌道エレベータのケーブルを通じて地球の自転は加速される。
- 948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 11:57:02.89 ID:tCfLMbzP.net
- >>943
違います
宇宙は無限かループしているかのどちらかです
それを否定したいならば相対論から見直してください
- 949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 17:24:39.73 ID:wEzECExdr
- どこまでを宇宙と言うかによるな
同じ物理法則に従う範囲を宇宙とすればドメイン・ウォールで区切られた有限範囲かもしれん
- 950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 20:42:45.25 ID:NQTbfY6o.net
- >>937
太陽も木星の引力で芯が振れてるらしい。
やや大げさだが動画のようにらせん状に動いていると言っても差し支えない。
- 951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 21:52:59.59 ID:IV8kI1vl.net
- >>950
いや、綺麗ならせん状ではないかもしれないけど
太陽は銀河の周りを周回するにおいて、少なくとも
進行方向から見て上下に大きく揺れているよ
銀河の円盤の中の上に行って、円盤の重力に引き寄せられて、
下に沈む。沈みすぎて、また円盤の重力に引き寄せられて上昇する。
そんな動きをしながら銀河を周回している
- 952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 21:56:45.01 ID:0laEtG6P.net
- らしいってニュートン力学の範疇で計算できるだろうに
- 953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 23:05:07.91 ID:Xs4/CHdd.net
- >>946
宇宙が縮んでいる時に、宇宙のはしっこに行こうとしたらどうなるの?
- 954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 23:08:26.92 ID:rgLg/rfe.net
- >>953
宇宙空間が収縮に転じたら時間が止まる
- 955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 23:09:30.46 ID:rgLg/rfe.net
- あ、止まるではなくて時間が遅くなる
- 956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 23:14:31.62 ID:Xs4/CHdd.net
- >>954
時間が止まっているなら、何を基準に宇宙が縮小している事を計れるの?
- 957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 23:23:18.16 ID:Xs4/CHdd.net
- >>944
?風船の表面には絶対座標があるじゃん
- 958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 23:26:23.18 ID:a/1+3qPp.net
- 俺は血の滲むような猛勉強と独自の研究から宇宙の謎を解明した
そこで得た成果をここに記しておく
宇宙は地球が生まれる前から存在し、既に100億歳を超えている
宇宙はそればかりか我々から見て遠ざかっているのだ
これは膨張しているとしか考えられない
そして星のように見えているものの中に我々の銀河と同等の
星の集まりが無数に存在しているのだ それ程までに宇宙は大きい
この私の仮説を裏付けるのにあと数百年は要するだろう
しかし皆の理解が私に追いつく事を私は信じている
- 959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 00:27:17.28 ID:GtqdyLhc.net
- >>957
風船の表面に中心などない
- 960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 00:42:46.42 ID:07/s6MM9.net
- 宇宙のことはわかっても自分の事はまるでわからないorz
- 961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 00:52:11.21 ID:e8HUQIa2.net
- >>959
唇付けてる所が中心でいいよ
- 962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 00:59:15.17 ID:7klNCWVM.net
- >>960
君自身は、ただの物質だ。主に水分とリン酸カルシウム。
そして君の身体の構成物質は絶えず新陳代謝しており
別の物質に入れ替わっている。
つまり10年前の君は既に存在しない。
10年前の君の構成物質は、既に排泄物となって微生物により分解され
一部は他生物の構成物質になっている。
これが食物連鎖であり
死ぬまで残るのは君の魂だけである。
そして死んだ後は別の生物の魂となる。
これは物理現象なだけで何か目的を持っているわけではない。
と、仏教の輪廻転生は説いている。
- 963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 08:13:43.95 ID:WQquKBhv.net
- >>962
宗教版に帰ってどうぞ
- 964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 08:16:49.44 ID:Cv5Mj92B.net
- つうか人体の大部分は水分とタンパク質w
- 965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 08:53:32.27 ID:CtaHFvJP.net
- Google、「Google Earth Pro」を無償化
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20150202_686460.html
- 966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 09:15:13.24 ID:z3vxjBCU.net
- >>962
ダークエネルギーとかダークマターよりも、合理的で説得力があるな。
なぜなんだろう?
ダークエネルギーとかダークマターがあまりにもいい加減だからかな。
それをなんの疑問も抱かずに、鵜呑みしている輩は一体・・・
- 967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 09:19:48.87 ID:Cv5Mj92B.net
- 脳細胞や生殖細胞が入れ替わるわけないんだがw
後者は消費されるけどね
- 968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 12:26:02.02 ID:L5jUaXx0.net
- 宇宙はどうやら加速膨張しているらしい、ということが観測結果から判明した。
ではこの加速膨張をもたらしているものは何なのか? というのが今はわからないのでとりあえずダークエネルギーと呼ぶことにしよう。
ってな程度の話なだけなんだけどな。
- 969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 12:32:23.52 ID:RewGZNBQ.net
- >>967
脳細胞も入れ替わるよ
心臓や肝臓や筋肉など人体のパーツの中で基礎代謝が最も大きいのが脳である
- 970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 12:34:24.73 ID:RewGZNBQ.net
- >>964
タンパク質は元素ではなく細胞だw
- 971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 12:36:52.09 ID:RewGZNBQ.net
- >>964
タンパク質は元素ではなく有機物だw
- 972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 12:49:09.43 ID:VdAxAcnr.net
- なんだ真正のバカか
- 973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 15:33:49.81 ID:SlIGHSNR.net
- 面白いと思ってるんだろうね
- 974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 16:12:14.74 ID:aznMi+7k.net
- セルフネイル☆
- 975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 16:41:12.69 ID:rXAkB2bw.net
- >>971
全くその通りやね
- 976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 16:44:57.41 ID:I/pIAzty.net
- 新陳代謝と代謝の区別がついてないバカがいるのか。
- 977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 17:05:49.96 ID:tkaQtiSH.net
- 水とリン酸カルシウムも元素じゃないしなw
タンパク質にダメ出しする理由が不明過ぎるw
- 978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 17:39:25.18 ID:mGyLGuhq.net
- http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4820526.html?p=3
この話面白いな
異星人にいろいろ聞いた話
- 979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 17:44:58.43 ID:aznMi+7k.net
- >>974の暗号解けたら知能指数が高いらしいよ、解けるひといる?
- 980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 18:41:46.60 ID:FQYot2x+.net
- 無機物と有機物を混同するアホとかw
- 981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 18:53:55.59 ID:x+q+PkE2.net
- >>966
ダークエネルギー、ダークマターはまだわからないところはわからない
その不明な点はどこなのかを示しているだけだ
わかってないくせに妄想でわかったふりをしている言葉に心酔している輩って一体、、、
- 982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 19:23:23.87 ID:v7kzB7U9E
- >>953
縮む速度が光速に達してる所から先には行けない
- 983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 19:14:03.57 ID:tCuAq8Yc.net
- 俺らって何もわからずに死んでいくんだよな・・・
どうにかなんない?
- 984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 19:27:02.58 ID:K41vbkw0.net
- 世界は偶然で出来ているのさ
- 985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 19:47:14.01 ID:SlIGHSNR.net
- 神を信じながら最後の最後にこれで天国へ行けるって思いながら無に還るのが宗教の良い所なんだよ
結局無に還って、聖職者、犯罪者関係なく平等にバクテリアの餌になるんだけども
死ぬ瞬間まで現実逃避できるとかすごくない?
- 986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 20:01:32.73 ID:e/88xB9W.net
- アホなのか?浅すぎるよ
- 987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 20:21:02.58 ID:tCuAq8Yc.net
- 中2の俺に宇宙の素晴らしさを教えてくれ。
ちなみに俺は宇宙が好きです。
- 988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 20:26:04.06 ID:jVKgbZgF.net
- >>987
The helical model - our solar system is a vortex -
螺旋モデル ー 我々のソーラーシステムは渦動
http://youtu.be/0jHsq36_NTU
The old heliocentric model of our solar system...
我々のソーラーシステムの古い太陽中心モデル...
...planets rotating around the sun...
... 太陽の周りを回る惑星...
...is not only boring, but also incorrect.
退屈なだけではない、正しくないだけでもなく。
Our Solar System moves through space at 70,000 km/hr
我らのソーラーシステムは時速7万キロで宇宙の中を移動している
Now picture this instead:
今からこれの代わりの映像を
Can you say " vortex " ?
ヴォルテックス(渦動)と言えるかい?
Why is this important ?!
何故これが重要なのか?!
Because " rotational motion" and " vortex motion " are two completely different things.
なぜならば、回転運動と渦の動きは、完全に違う2つの現象だ。
Life spirals.
命(遺伝子)の渦巻き
Life is " vortex ", hot just rotation.
命はヴォルテックス、熱くただ回転する
The Solar System is part of life.
Think about this while racing through space.
ソーラーシステムは命の一部。
宇宙の中を追跡しながらこれについて考えてみよう。
- 989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 20:34:39.65 ID:tCuAq8Yc.net
- すげえええええええええええ
- 990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 20:55:38.60 ID:aznMi+7k.net
- こわーい
- 991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 23:12:59.27 ID:v7kzB7U9E
- >>989
ふさわしいものがあって良かったじゃないか
- 992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 22:14:47.91 ID:boredNh1.net
- >>988
これを動画のリズムに合わせて韻を踏みながらラップ口調で朗読するのですね、わかります
- 993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 22:43:10.84 ID:e8HUQIa2.net
- 今ある物理法則(相対性理論や量子力学など)のほとんどが観測者が基準(観測者から見た値、観測者を基準とした距離など)だと思うのですが、観測者以外が基準となる法則はあるでしょうか?
また観測者以外に何が基準となりうるのでしょうか?
- 994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 22:53:18.34 ID:GKv9AhKw.net
- 神が基準になることもある
- 995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 23:08:55.67 ID:e8HUQIa2.net
- 粒子反粒子対の場としての生成消滅と
粒子のスピン・伝達電子揺らぎ、マクロでの1/ fの揺らぎは同じ概念(同じ理由)なのでしょか?
- 996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 23:26:57.69 ID:dpYDu+s2.net
- >>993
基準点のことを「観測者」と呼んでいるだけ。べつにどこに決めてもいいしそこに誰も居なくてもいい。
基準として点を決めるだけじゃ不十分な場合は「座標系」を基準にするよ。
- 997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 00:01:35.84 ID:I9bXIOjq.net
- 素粒子より小さい、素粒子を構成する物質がある可能性はあるのでしょうか?
- 998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 00:14:05.79 ID:ULtJqISu.net
- >>997
あるかも知れないが、もうその領域は大きい小さいの次元じゃないと思う。
素粒子に大きさがあるのかすら分からないんだから。
- 999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 01:28:41.41 ID:G2IhSnRGv
- 超弦理論だろ
- 1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 00:37:45.45 ID:Y62/v8ZU.net
- 物によるとは思いますがブラックホールの大きさってどれくらいまで圧縮されてるものなんでしょうか?
シュバルツシルト半径の大きさではなく、物質の大きさとして素粒子や原子サイズくらいまで小さくなっているのですか?
- 1001 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 00:51:42.37 ID:Px2QlZCP.net
- >>1000
そんなものは定義できない
- 1002 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 00:53:16.27 ID:/zm8YlUk.net
- >>1000
ものによらず一点に収縮してる、もしくは回転していればリング状
一点に収縮してるから、密度が無限大
なので相対性理論が適用できない
- 1003 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 01:14:12.71 ID:WDyiNga6.net
- >>1000
高熱が発生してるから、素粒子や原子が運動する隙間はある。
- 1004 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 01:16:18.33 ID:WDyiNga6.net
- >>1000
収縮の限界に達すると物質が蒸発する。
だからブラックホールは、物質を消滅させエネルギーとして放出している
- 1005 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 01:18:16.33 ID:q79YmPxZ.net
- >>997
標準模型である場の量子論はくりこみ可能なんです。
これはクォークより小さな世界でどのような相互作用が行われていても
十数桁小さいプランク長まではスケール変換を行っても理論の形が変わらず
適用できる形になっています。つまり可能性はあります。
- 1006 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 01:26:48.07 ID:HZIsJmcQ.net
- なんつーか
もうさ、頭いいふりやめてくんね?
専門家じゃねんだから
なんでだろうね?こーゆうのあるよ?
とかいえねーわけ?
- 1007 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 01:28:53.24 ID:q79YmPxZ.net
- >>1004
972は事象の地平の中の話でしょ?
何かホーキング輻射や降着円盤からの放射を
聞きかじったのを、語ってるように見えますが
- 1008 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 02:10:05.92 ID:Px2QlZCP.net
- >>1007
>>1006が全てでしょ
- 1009 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 02:53:15.83 ID:ZSnYN+dq.net
- 見た目の重力の大きさ(物質を引付けてる総量)でブラックホールの大きさを
推測するしかないけど、インフレーションがあったとすると無限小まで
物質が圧縮される可能性があるんだよなぁ
案外ダークマターとはこういう性質が関係しているかも知れないな
- 1010 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 03:17:48.48 ID:WDyiNga6.net
- ブラックホールの中は時空も歪みまくってるから想像力か働かない
- 1011 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 04:02:40.92 ID:G2IhSnRGv
- 特異点の話ならプランク・サイズに決まってるだろ
構造不安定だから特異点があるとは思えんが
- 1012 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 04:11:20.58 ID:jMa8R8Ld.net
- 最初はエネルギーだけの状態
重力も存在しない物質もない
- 1013 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 04:25:15.68 ID:7cB1Q702.net
- >>988
科学的にはトンデモ動画
信じてはいかん
- 1014 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 06:25:14.84 ID:fUq5bybU.net
- >>1012
場が無い状態でエネルギーは存在(観測)不可能では?
- 1015 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 06:29:27.10 ID:9HRfLvY3.net
- だから場があるんだろ
それが宇宙という事だし
- 1016 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 09:05:04.23 ID:r66c4i+8.net
- >>1013
別サイトにそれの説明があって
太陽系の移動方向に対して60度てあったけど
これ固定なんかね
- 1017 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 09:22:46.87 ID:ac7uWWHz.net
- オマエさん、角運動量保存則知ってる?
- 1018 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 10:28:14.13 ID:Z74Nl1Ef.net
- そうか
公転面の角度はずっと変動しないんだな
土星の輪が変わって見えるのはただ単に見る方向が変わっているからか
- 1019 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 12:25:26.75 ID:2aspv9+L.net
- 太陽や地球は、太陽系以外の星の重力の影響を受けないの?
- 1020 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 12:32:57.82 ID:ac7uWWHz.net
- 受けてるから天の川銀河内を公転してるわけだが?
- 1021 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 12:44:49.55 ID:zfulcO8T.net
- >>1019
銀河の周りを公転 秒速220km
グレートアトラクターへ 秒速1000km
で重力によって動いてる。
- 1022 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 12:47:53.44 ID:9K7qGTOh.net
- 太陽系以外の星の重力の影響を受けたら、公転できないだろ。
ブラックホールとかダークマターだろ。
- 1023 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 13:04:37.47 ID:G2IhSnRGv
- >>1018
外力で変動するぞ
- 1024 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 13:01:31.65 ID:ac7uWWHz.net
- なんか勘違いしてる人がいるっぽいけど、それはさておき、
次スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 28
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1423108721/
- 1025 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 13:12:11.14 ID:fLyHzVEt.net
- >>1021
銀河中心のブラックホールの重力だけを受けてるの?
一緒に回る大量の星からの重力は受けないの?
- 1026 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 13:14:07.44 ID:ac7uWWHz.net
- ちなみに恒星系の公転運動に影響を与えるのは重力ではなく潮汐力。
太陽系の場合、公転角運動量のほとんどを海王星軌道以内に持っている。
最遠の海王星でも太陽から最近の恒星の1/10,000の距離。
潮汐力は距離の3乗に反比例するので海王星に与える影響は太陽の一兆分の一。
事実上影響なし。
- 1027 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 13:14:35.56 ID:zfulcO8T.net
- >>1025
受けるよ
だからこそ上下に波打つように動いてるんだろう
- 1028 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 13:28:54.09 ID:zfulcO8T.net
- >>1025
http://firstlight.exblog.jp/iv/detail/index.asp?s=14163742&i=201107/22/35/d0247035_23501016.jpg
他の星の影響がなければこんな軌道はとらない
- 1029 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 13:35:11.32 ID:eaGcyeFO.net
- >>1028
なるほど。よく考えたら銀河も円盤になったるのだから
星々で重力が影響しあってるはずですよね
http://pds.exblog.jp/pds/1/201107/22/35/d0247035_23501016.jpg
- 1030 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 13:42:09.25 ID:ZYf9RZJ7.net
- >>1030なら超巨大隕石到来
- 1031 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
- 1032 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/05(金) 12:58:02.28 ID:nhCTAlwCG
- いつまで書き込めるんだろ?
総レス数 1032
254 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200