宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 27

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 09:20:04.69 ID:/EEVdV7E.net

前スレ一覧

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/

※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 06:47:15.01 ID:C0yE5DB+.net

あ、
純粋に高エネルギーがある場所に存在しているとすると。
そこには重力場が発生しているはず。
重力場そのものは見えないし。レンズ効果による光子を見ているだけか。

やっぱ難しい。。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 08:10:51.44 ID:Ayt1OLcV.net

なに馬鹿げた話してんの、、、
目で感知されるもののみを「見れる」てしている時点で見れるのは可視光だけになるじゃないか
もう本当に頭悪すぎ

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 08:23:26.57 ID:K4Zi6fYr.net

？？
測定器で測ってるものは目で見えないのに知覚できてるよ
ノートに数値も書けるよ？それは見えてるのと同じでしょ
天体望遠鏡だって可視光以外のものもガンガン見える時代に何言ってんのさ

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 10:05:50.55 ID:vsIXl/JQ.net

宇宙語り合い　TOKYO阿佐ヶ谷デニーズ　本日　夜　１９時

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 10:14:14.21 ID:vsIXl/JQ.net

おそくても１０時くらいにいきます　HOTJOH

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 11:16:16.31 ID:7lgZmI/i.net

宇宙と地上からじゃオーロラの見え方ってそんなにちがうの？
イメージだと同じなんですが。
http://host.dan-work.com/kansai/curation.php?curation_cd=211

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 11:30:42.70 ID:+SfViSdt.net

そもそもオーロラを生で見た事がない

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 11:46:09.17 ID:24+hkGj6.net

>>57
北まで見に行くしかない

夜間飛行の窓から見えるときもある、欧州行きなど

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 12:04:54.19 ID:GgbhMqBy.net

雲を下から見上げるのと、雲と同じぐらいかやや上から見るのとではそりゃあ見え方は違うと思うけど。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 13:28:56.64 ID:maTruvMw.net

見てると思ってるものも実際は間接的に知覚してるだけ