H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十二

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/29(月) 11:50:13.56 ID:yqHxESOi.net

外国のロケットの話題はロケット総合スレで
日本の宇宙開発総合の話題なら JAXA 宇宙航空研究開発機構スレで
イプシロンロケットの話題ならイプシロンロケットスレで
宇宙船の話題は宇宙船総合スレ(船舶航空板)で
お願いします

公式サイト
【JAXA】
http://www.jaxa.jp/
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/index_j.html
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2b/index_j.html
【企業】
http://h2a.mhi.co.jp/
http://www.mhi.co.jp/products/category/h-2a.html
http://www.mhi.co.jp/products/category/h2b.html

非公式打上速報サイト（報道より速く正しい情報を流してくれる）
【宇宙作家クラブ　ニュース掲示板】
http://www.sacj.org/openbbs/
【前スレ】
H-IIA/Bロケット総合スレ part六十
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369316493/l50
H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十一
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393671671/

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 17:06:31.64 ID:/BtOPQBW.net

無重力における低温燃料の挙動がまだよく分かってないからだと思う。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 17:10:43.99 ID:AW53rgaU.net

2基か3基かは、卵が先か鶏が先かの問題だな
先にエンジンの仕様が決まっちゃったから3基になった感じか
それにSRB無しを条件に付けてるって事は、有人やりたいって事だね

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 17:15:18.68 ID:/BtOPQBW.net

H-III開発が決まった当所、エキスパンダーブリードでそんな大きな推力得られないんじゃねーの？みたいに言われてたが、あっさり目処がたったみたいだな。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 17:19:50.40 ID:AW53rgaU.net

1617kNとか180tとかスパイクノズルとか、話しは色々出たけど、
最終的に無難な所に落ち着いた感じ

俺としてはスパイクノズルを実用化して欲しい

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 17:21:31.02 ID:sN1Q9onA.net

あとHTVの小型回収カプセルについて
・直径84cm、質量170kg
・カーゴベイは直径35cm、高さ30cmで20kgまで
・窒素ガス使用のコールドガスジェット
・分離機構はHTV-Rオプション0と同様
・HTV-Rのオプション0〜2の難しいとこだけ集めたような構成
・スケジュールはかなりタイト。HTV打ち上げ半年前には完成させなければならないため
・窒素ガスタンクが場所を取るためアビオのスペース確保が大変

あと、GTO打ち上げの衛星に相乗りさせて深宇宙探査機を打ち上げる検討もあた。
探査機重量500kgの火星探査機をH-2A204で5tの静止衛星の相乗りで打ち上げられるそうな。
http://i.imgur.com/QnnyUQw.jpg

今回の筑波はあまり明るい話ってのはなかったなぁ。有人は特に。
せいぜいUZUMEくらいかね。
まさかLiteBIRD相乗りで検討されてるとは思わなんだが。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 18:02:31.02 ID:ViLa/nny.net

戦闘機のエンジンみたいにあとから推力向上て可能なのかね？

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 18:15:19.51 ID:AW53rgaU.net

エンジンの改良は良くある事
ただクラスタで使うとなると、ノズルの干渉が問題になるかも

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 18:15:41.74 ID:05+HQV/f.net

型番の後ろにAがついたり2がついたりして、少しずつ推力が上がる事は良くあるだろう。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 18:45:34.59 ID:sN1Q9onA.net

あ、書き忘れてたが、第２段をエンジン1基にしたい、
っていうのは聞いた人の私見かもしれんので注意。

実際まだ決まってないようで、悩ましいとこのようね。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 19:12:43.05 ID:WmnL4/f2.net

>>895
HTV−Rオプションゼロとか、もう後退に後退を重ねて悲しくなるな。
まあ、何も無いよりも、そんなものでも実現するに越したことはないが。

静止衛星相乗りでイカロスやはやぶさみたいな探査機を上げられるなら面白い。
が、そもそも、いま静止衛星の打ち上げ自体がほとんど無いんだよな；；
GPS補完衛星くらいか？