2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十二

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/29(月) 11:50:13.56 ID:yqHxESOi.net
外国のロケットの話題はロケット総合スレで
日本の宇宙開発総合の話題なら JAXA 宇宙航空研究開発機構スレで
イプシロンロケットの話題ならイプシロンロケットスレで
宇宙船の話題は宇宙船総合スレ(船舶航空板)で
お願いします

公式サイト
【JAXA】
http://www.jaxa.jp/
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/index_j.html
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2b/index_j.html
【企業】
http://h2a.mhi.co.jp/
http://www.mhi.co.jp/products/category/h-2a.html
http://www.mhi.co.jp/products/category/h2b.html

非公式打上速報サイト(報道より速く正しい情報を流してくれる)
【宇宙作家クラブ ニュース掲示板】
http://www.sacj.org/openbbs/
【前スレ】
H-IIA/Bロケット総合スレ part六十
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369316493/l50
H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十一
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393671671/

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/18(土) 09:09:22.29 ID:3HVHyZN0.net
>>869
>すくなくとも 2014年度は1機もないけど?

経緯は明白だから、検索どうぞ。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/18(土) 09:44:04.35 ID:KSkDolJ8.net
>>870

逆に言えば,NASA との事前の調整がついていれば,
HTV 打ち上げは 約1年は間をあけても良いんじゃないか?

そもそも,これまでの HTV の打ち上げ自体,毎年では無いな.
2009年9月11日
2011年1月22日
2012年7月21日
2013年8月4日
打ち上げ間隔は最短で12ヶ月,18ヵ月開いた場合(2号機と3号機)もある.

今のソユーズみたいに有人打ち上げ手段が1タイプしか無ければ
打ち上げ休止は許容できないけども.

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/18(土) 09:49:17.87 ID:NBc6I9I/.net
>>869
ML3の強度が10回らしい!それ以上やると塑性変型するとか?回数調整してんじゃねえ?

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/18(土) 09:54:07.98 ID:KSkDolJ8.net
>>870

> 基本は毎年1機打ち上げと見るべきだと思うよ。

過去の資料を見て気づいたんだが,
HTV 1号機と2号機の間隔は 16ヵ月,
HTV 2号機と3号機の間隔は 18ヵ月

1号機と2号機の方不具合の改修などで時間がかかっていると思っていたが,そうでもないんだねえ.

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/18(土) 09:57:19.42 ID:Bvw4IoeJ.net
>>872
ただH-3が不調となった場合、H-2Bでの打ち上げが厳しかったら1年以上の間が空きかねないんじゃ……
まあH-2B対応に改修するかその時は。
どうする気なんだろうなぁ。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/18(土) 10:11:42.82 ID:KSkDolJ8.net
>>875

エンジンなどの地上試験は,それまでに済ませているスケジュールだし,
そこで地上試験で不調が判明すれば,H-IIB射点改修を遅らせると思う.

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/18(土) 11:08:17.51 ID:3HVHyZN0.net
>>874
「1年に一機」では無く、「年度に一機」なことに注意。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/18(土) 11:15:44.27 ID:KSkDolJ8.net
>>877

>>872

2011年度は HTV の打ち上げ0機

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/18(土) 14:53:13.39 ID:sN1Q9onA.net
筑波宇宙センター公開より
・LE-9は推力150t
・H-3最小構成(SRBなし)形態ではLE-9×3構成を予定
・第一段はエンジンブロックをモジュール化して切り替えれるようにする
・第2段はエンジン1基の場合は噴射時間が伸びるのでそのような改良がされる

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/18(土) 14:57:03.47 ID:sN1Q9onA.net
引き続き
・第2段はできればエンジン1基にしたい(2基だとエンジン停止がズレたら大きくロールするため)
・第2段がエンジン1基の場合、噴射時間はかなり長くなる
・第2段はLE-11の予定だったが、開発コスト面から断念

311 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★