H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十二

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/29(月) 11:50:13.56 ID:yqHxESOi.net

外国のロケットの話題はロケット総合スレで
日本の宇宙開発総合の話題なら JAXA 宇宙航空研究開発機構スレで
イプシロンロケットの話題ならイプシロンロケットスレで
宇宙船の話題は宇宙船総合スレ(船舶航空板)で
お願いします

公式サイト
【JAXA】
http://www.jaxa.jp/
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/index_j.html
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2b/index_j.html
【企業】
http://h2a.mhi.co.jp/
http://www.mhi.co.jp/products/category/h-2a.html
http://www.mhi.co.jp/products/category/h2b.html

非公式打上速報サイト（報道より速く正しい情報を流してくれる）
【宇宙作家クラブ　ニュース掲示板】
http://www.sacj.org/openbbs/
【前スレ】
H-IIA/Bロケット総合スレ part六十
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369316493/l50
H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十一
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393671671/

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 00:13:35.16 ID:Zajkw9Ca.net

アリアン5　幅5.4m　高さ59メートル　GTO7〜10トン
アリアン6　幅4.6m　高さ70メートル　GTO5〜10トン
H-III　　　　幅5.2m　高さ63メートル　GTO6〜7トン

そのうち70mは長いということになって太ってH-IIIそっくりになったりしてｗ

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 07:04:53.11 ID:s4qUC3Ej.net

SRBだけどイプシロン強化と合わせて大型化させたりはしないのかな

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 07:41:22.46 ID:0T7vm2l4.net

>>822
イプシロンはコストダウンのためにSRBを使ったのだから、そりゃH-IIIにもフィードバックされるでしょう。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 08:26:36.21 ID:1itwhQt1.net

>>823
違う、そういう意味じゃない。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 08:34:33.71 ID:0T7vm2l4.net

わざわざ異なるSRBを作り続けることはないでしょ。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 10:34:45.35 ID:/UZU0cie.net

そうすると、イプシロンの1段目が目茶苦茶小さくなる罠？

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 11:37:17.13 ID:O4/85zvx.net

次期基幹ロケットの最新の構成図では、
現在のSRB-Aとほぼ同じ大きさになっている。

注釈でも、新規開発ではない模様。
・改良型固体ロケットブースタ
・簡素な結合分離機構

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 14:26:16.50 ID:Zajkw9Ca.net

簡素な分離機構にしたのは
H-IIの隠れ機能みたく傾けて分離させることによりSRB-Aを6本積むための布石
・・・なわきゃないか。
H-IIBでSRB-Aがねじれて落下したああいうリスクを減らすためかもな

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 14:34:04.83 ID:C1oOeWyK.net

SRB-Aのサイズが変わらんとイプシロンの大型化はどうすんだ？

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 14:45:46.37 ID:EPO4Fl9v.net

>>829
SRB-A自体の増量バージョンと、上段強化プランだろ。