H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十二

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/29(月) 11:50:13.56 ID:yqHxESOi.net

外国のロケットの話題はロケット総合スレで
日本の宇宙開発総合の話題なら JAXA 宇宙航空研究開発機構スレで
イプシロンロケットの話題ならイプシロンロケットスレで
宇宙船の話題は宇宙船総合スレ(船舶航空板)で
お願いします

公式サイト
【JAXA】
http://www.jaxa.jp/
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/index_j.html
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2b/index_j.html
【企業】
http://h2a.mhi.co.jp/
http://www.mhi.co.jp/products/category/h-2a.html
http://www.mhi.co.jp/products/category/h2b.html

非公式打上速報サイト（報道より速く正しい情報を流してくれる）
【宇宙作家クラブ　ニュース掲示板】
http://www.sacj.org/openbbs/
【前スレ】
H-IIA/Bロケット総合スレ part六十
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369316493/l50
H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十一
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393671671/

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 22:03:04.86 ID:aKfK8kqU.net

>>306
そもそも日本は「有人レース」に参加してない。
だから、「先を越される」も何もない。

基本的に、日本政府には宇宙開発にやる気も無ければ予算措置もない。
現状、ISS事業への参加にしたって、現場の暴走とアメリカの要請に過ぎんしな。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 23:59:33.62 ID:s9gE4ruw.net

「先を越される」と「参加してない」は、この場合両立する概念だと思うが。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 00:08:41.01 ID:+k6sLuEg.net

棒高跳びの記録に挑んでる最中に、「人間ピラミッド競技で先を越されたよ！」とか言われても困るだろ。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 00:18:08.04 ID:ApOYHAB4.net

人間ピラミッドには参加しないけど棒高跳びに打ちこんでて、そっちで成績残してるならまだいいのだが、
実際に大手を振ってまかり通っているのはQZSSだからな……

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 00:35:46.45 ID:pqgf4/BH.net

有人は別に遅れてもいいんじゃねーの？
日本はエキスパンダーブリードサイクルの限界を破ればいい。
再使用観測ロケットで全力連続起動と安定出力可変域の限界を破り
LE-Xで最大推力の限界を破る。

再使用観測ロケットのエンジンはオーパーツみたいなのが完成した。
LE-Xも、二段燃焼より設計マージンが広いだろうから、狙った最大推力が出せるだろう。
再使用観測ロケットは2018年、H-IIIは2020年に初号機が打ち上がる予定だから
この二つのノウハウを合わせた、20t級の液酸液水再使用ロケットは2030年までに完成するだろう。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 00:45:40.45 ID:+k6sLuEg.net

>>335
エキスパンダーブリードサイクルねぇ・・

どうしてこう、日本の宇宙開発は一芸志向なのかね。
ニッチへニッチへ避けてれば比較されずに済むからだろうか。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 00:53:00.94 ID:gZVCxqTK.net

LE-7は2段燃焼サイクルだからすごいんだ！って言ってた頃と何も変わってない。

目的のための道具なのに、道具で何をするかより凄い道具を作る方にこだわる不毛さ。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 01:57:04.64 ID:ved2xBJ6.net

>>337

H-III は高信頼性かつ安価を目指しているんだから，開発目的としては適切なんじゃないか？

というか，現行のロケットシステムは信頼度 98-99% がせいぜいなので
(残念ながら H-IIA/B はまだこの水準に到達していない）有人を目指すにはまだ不足．

あと，有人でないとできないことが(科学衛星にしろ商業衛星にしろ）意外と限定されている．

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 02:20:34.01 ID:+k6sLuEg.net

熱狂的にプッシュされればされるほど、益々胡散臭いH-III。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 02:34:32.29 ID:ved2xBJ6.net

別に H-III を熱狂的にプッシュしているわけでは無いが，
いきなり日本の宇宙予算全体が今の倍額にでもならん限りは
高信頼かつより安価な推進系の開発を優先する他に選択肢は無いだろう．