H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十二

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/29(月) 11:50:13.56 ID:yqHxESOi.net

外国のロケットの話題はロケット総合スレで
日本の宇宙開発総合の話題なら JAXA 宇宙航空研究開発機構スレで
イプシロンロケットの話題ならイプシロンロケットスレで
宇宙船の話題は宇宙船総合スレ(船舶航空板)で
お願いします

公式サイト
【JAXA】
http://www.jaxa.jp/
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/index_j.html
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2b/index_j.html
【企業】
http://h2a.mhi.co.jp/
http://www.mhi.co.jp/products/category/h-2a.html
http://www.mhi.co.jp/products/category/h2b.html

非公式打上速報サイト（報道より速く正しい情報を流してくれる）
【宇宙作家クラブ　ニュース掲示板】
http://www.sacj.org/openbbs/
【前スレ】
H-IIA/Bロケット総合スレ part六十
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369316493/l50
H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十一
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393671671/

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 10:40:34.74 ID:1DotTKcq.net

>>309
日米共同開発のエンジンを使うんだったっけ。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 13:00:10.29 ID:45wWiexM.net

>>309
共通ではなく同じ系列のエンジンを使う

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 13:04:58.62 ID:jj64EUzK.net

>>309
H-3二段目のLE-11をSLSでも、って話だな。
元々日米共同でLE-11の原型たるMB-60エンジン作ってたという繋がりがある。

LE-11は１段目の能力向上にそなえて、
H-3級のロケット二段目としてはかなり出力高いという話を聞いたから、そういうこともできるんだろう。

確かSLSの将来構想、地球離脱ステージの発展型に使用するエンジンとして、
MB-60が入ってた記憶もある。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 22:23:02.97 ID:5+Cj9eCO.net

しかしまあ有人アトラスＶが有るということは、逆に有人デルタは無いということかな。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 10:19:58.31 ID:xRq13k9D.net

いつの時代に2020年までといったかが問題だが、もう後5年しかないぞ
35年あたりは寝言だろうね。その時はもう退職してるから夢物語を適当に書き散らしておけばいい。
いつの間にか中止になってても一般人は気づかない、少ししってりゃ「やっぱり今回もダメだったよ」と
一方、ファルコン再使用型は既に着陸実験に成功した

部分再使用でも、第一弾なら速度や高度の難易度は易く、逆にコストのかなりの部分を占めている
有人宇宙や持ち帰る事に意味があるプロジェクトをやるつもりなら上段に拘るのもわかるがな

>>277
常に他国っていうかアメリカをうかがってばっかり
そんでそのアメリカもスペースシャトル以降は迷走しまくりなわけで
そのくせ液水液酸の2段燃焼サイクルとか、（勿論段数単式、空気吸いこみエンジンでの）スペースプレーンとかいきなり技術的難易度のたかいものからやりたがるという
悪い意味で上層部も現場も暴走してるようにしか見えない。

後追いもいたしかたないと割り切るなら、普通にもう少し難易度の低いがコストや信頼性に優れる技術で実績積めよとなるのに
正直、宇宙ロケットでの二酸化炭素排出量なんて自動車やその他と比べりゃほんのわずか

>>281
結局遠回りしてアメリカの後追い…まあ中止になりさえしなけりゃそれでもマシだが

>>287
だったら危険な海外の宇宙船に日本人送り込む事なんてやめろよ

単に財務省的には金がかかるからやりたくない、ついでに死んだら叩かれて予算凍結出来るかもしれないが、意外に盛り上がって機運が高まってしまえば、予算を多めにしなきゃいけなくなる
ｊａｘａ的には死んだら叩かれるからやりたくないというのが本音では？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 11:26:12.69 ID:gLWj5UPN.net

有人打上げを決断した首相が、ロケット飛ばす頃にはいなくなってるってのが問題だな
時の首相が責任取るわけねーしｗ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 20:01:47.20 ID:RMQumijd7

すまない、ちょっとレーシングカーのエンジンの開発の話なんだが。

高出力だが信頼性や耐久力の劣るものから始め信頼性や耐久力を上げていくのと
低出力だが信頼性や耐久力が高いものから始め出力をを上げていくでは前者の
方が見込みがある。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 15:12:40.95 ID:xRq13k9D.net

民主主義国家のリーダーが何十年もいるわけにはいかないし
アメリカなんか大統領は4年〜8年はいるがもっと弊害はでかい

殆ど前の政権でやった大型プロジェクトを全部ひっくり返して仕事したアピール
その政権が大型プロジェクトを鳴り物入りでぶちあげて仕事したピーるまた次の政権が以下繰り返し
そういう意味では民間は社長か株主が責任取ればいいわけで

>>304
世論を喚起するなら有人、それも普通の人でも金さえあればいけるって方向の方がずっと世論の関心は喚起できる

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 18:07:53.17 ID:KjWlGDN0.net

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD11%E5%8F%B7

アポロ１１号は

1969年7月21日17:54 (UTC)、月面から離陸

1969年7月21日23:41 (UTC)、司令船とのランデブーとドッキングに成功した後、イーグルは、月周回軌道上に投棄された。

ないって。そんな早く行くかよ。馬鹿かよ。

もう訂正は効かない記録だが、今検証して１０００％ありえない。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 20:04:58.45 ID:38vvNgyb.net

荒らしは無視でお願いします