H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十二

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/29(月) 11:50:13.56 ID:yqHxESOi.net

外国のロケットの話題はロケット総合スレで
日本の宇宙開発総合の話題なら JAXA 宇宙航空研究開発機構スレで
イプシロンロケットの話題ならイプシロンロケットスレで
宇宙船の話題は宇宙船総合スレ(船舶航空板)で
お願いします

公式サイト
【JAXA】
http://www.jaxa.jp/
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/index_j.html
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2b/index_j.html
【企業】
http://h2a.mhi.co.jp/
http://www.mhi.co.jp/products/category/h-2a.html
http://www.mhi.co.jp/products/category/h2b.html

非公式打上速報サイト（報道より速く正しい情報を流してくれる）
【宇宙作家クラブ　ニュース掲示板】
http://www.sacj.org/openbbs/
【前スレ】
H-IIA/Bロケット総合スレ part六十
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369316493/l50
H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十一
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393671671/

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 22:38:02.42 ID:vf1ty+md.net

ＨＴＶのバリエーション展開に注力したいらしいね

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 23:08:17.65 ID:C+hiW+0i.net

今からバリエーション展開なんか始めても、
形になる頃にはISSを大気圏に落としにかかる頃で行き先がないとかそういうオチが……
それに、ISS/JEMなんてタダで実験募ったり暗黒舞踊したりしてるくらいやることないですのに。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 00:03:57.69 ID:6rPLxZ6v.net

バリエーション展開については、HTV-RはISSに間に合わんからなぁ。
だから月軌道またはL2への物資輸送型を……まあポストISSまでは時間あるけど。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 19:08:57.46 ID:idnCO9xk.net

>>224
エンジンがゴールしたころには
ファルコンが何度も飛んでるんだろうな

エンジンできてから回収用ロケットと一段エンジンの開発か
こりゃ周回遅れどころじゃないね

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 20:24:14.71 ID:EfCo7/vH.net

ファルコンて株主向けのPR色が強すぎない？
クラスターの各要素エンジンをソフトで制御するのも
数が増える程難しくなり、どこかで開発速度が頭打ちになりそう。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 20:40:02.68 ID:QOAoU0ah.net

>>234
というかファルコンは再打ち上げ時のエンジン整備問題はどうするのか。

再使用観測ロケットだと、最初からススが出ない液水エンジンで、
再使用前提の設計だからいいけども。


しかしLE-9、スロットリング可能で高温部少ないEXBCなんだから、
いっそのことLE-9の3基クラスタで中央エンジンだけ吹かして垂直着陸して再使用を目指す、
とかそういうのやれないかな。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 20:44:05.66 ID:idnCO9xk.net

ないないｗｗ

最近はやりのロボットとおんなじだよ
自立制御と自己決定

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 20:48:10.99 ID:EfCo7/vH.net

簡単に自立制御というが、センサーの種類は既存のモノだし
AD変換してデジタル処理するのは変わらん。
クラスター化すると制御対象が増えるので、センサーの入力値と処理結果が
相互干渉し、発振しやすくなるのは確実。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 20:58:18.88 ID:idnCO9xk.net

>>236

公式発表だと整備するといってるが
実際のとこテストしながらどんどん使い捨てていくと思う。


>>238

結局のとこFalcon9を開発した時点でその問題は解決済みなんだと思うんだよね。
その先のスケーラビリティは既に確保されていると思う。

というか、おおもとはFalcon1の開発時点で終わってる可能性もあるね。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 20:59:06.58 ID:EfCo7/vH.net

>>239
君、ハード設計したことなさそうだな。