天文学的に｢無｣とは何か

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/07(金) 21:06:58.86 ID:JqOpia4L.net

宇宙は無から生まれたとよく耳にします
この｢無｣とは何か？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 15:37:18.92 ID:dSSbFSOf.net

ビックカ○ラ札幌店の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 21:09:52.78 ID:BkF4OKdc.net

常識を超えた科学を常識で判断してもしょうがない

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 23:29:52.03 ID:AStxKVvT.net

まぁ厳密に言うと現存する物質と観測可能な光・エネルギー・場がまだ無い
状態の事を無と言ってるだけで実際には色々あったんだろう
要は無とはわからない状態（観測・推測が不可能）である
これ以上の回答は永遠に出ないだろう

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/14(土) 11:44:54.38 ID:F6IRkI4Ws

プランクサイズの時空しかなかったのさ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 04:51:10.35 ID:IYE6go3l.net

>>60
「どの時点でも、それより１年前が存在する」なら
今より１年前が存在するだろう
その１年前、つまり２年前も存在するだろう
１００兆年前だって存在するだろう

しかし、「どの時点でも、それより１年前が存在する」という根拠がない

この宇宙の縦横高さ時間に縛られる限りは、ビッグバンより前に時間・空間はない
もっと高次元のものをみられる観察者がいるなら、ビッグバンの前から源を観察できたことだろう
その観察者にどう見えているか？を想像するのは無理ってもんだ

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 02:51:57.11 ID:WQGMwp/z.net

我々の宇宙はマルチバースの構成のひとつで、
そのマルチバースはスーパーマルチバースの構成のひとつで、
そのスーパーマルチバースは…、と階層の繰り返しで
延々とこの繰り返になって、我々の望む｢無｣なんてないんじゃね！？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 15:55:48.52 ID:xvB7vmzD.net

マルチバースでも1つの宇宙が誕生する前には何も無いわけだから「無」であってる。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 19:05:11.10 ID:aLLo0VGg.net

マルチバースでも1つの宇宙でも、それを作るエネルギーは存在していたわけだから、
それを｢無｣とは言わないんじゃないかなぁ、と思ったりもする

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 21:29:34.02 ID:1n98r5ebt

おまいらの無とは見え無い事なのさ！

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 02:10:00.62 ID:JauvAAF0M

>>63
文系には「井の中の蛙大海を知らず」が「無」だと言われても納得できないなぁ
光が観測不可能な領域=無だと言うなら仮説はすべて無なのか？