天文学的に｢無｣とは何か

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/07(金) 21:06:58.86 ID:JqOpia4L.net

宇宙は無から生まれたとよく耳にします
この｢無｣とは何か？

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/07(金) 22:57:04.24 ID:uqWI67Qz.net

完全なる真空

終了

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/08(土) 11:23:00.85 ID:HKnuGF33.net

神様が奇跡によって宇宙を創ったと言うといろいろ反論されるから
無から生まれたと言ったまで
あとは個人の想像にお任せします的な感じで神の存在をまんまと
民衆に刷り込む事に成功した
その無とはカトリック司教にしかわからない概念です

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/08(土) 12:59:31.08 ID:n1uvgzj1.net

無知が答えるゴミスレ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/08(土) 13:40:49.22 ID:RVPgZXej.net

>>3
が正しい。誤認しないように。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/08(土) 16:23:50.96 ID:n1uvgzj1.net

なわけあるか

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/08(土) 19:55:56.25 ID:sHzGJqUa.net

なんだよ天文学的にってwwww

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 01:09:45.83 ID:jFpgoNhm.net

転載禁止て書いてるスレはもれなくバカの立てたスレで多分同一バカ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 13:29:07.23 ID:86oviBJ+.net

宇宙が拡がってるんじゃなくて
我々が小さくなっている

オレ論

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 21:31:45.23 ID:CqwxzxNt.net

南無阿弥陀仏

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 22:51:48.39 ID:/LmIEQ45.net

天文学的には、無は、ただ無いって事だよ

量子論とかなら色々あるだろけどね

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/11(火) 09:18:06.37 ID:F83obZuD.net

何にもないとは、何処までを指すのか？
空間が有れば、そこには空間が有る
空間すら無い場所は未だ見つかっておらず
とすれば空間は無の極限である

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/11(火) 16:27:06.57 ID:G3FlNw8W.net

無知は黙っとれ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/11(火) 17:38:22.11 ID:9cKc3aMj.net

空間もないから無なんでしょうに

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 14:13:31.73 ID:uhuqPtNz.net

そやそや

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 14:33:44.70 ID:2nmYK8PD.net

空間もない状態なんて無い

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/13(木) 13:38:20.50 ID:BjA+eZ/w.net

無知は黙っとれ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/13(木) 15:31:01.30 ID:0tnQc6P6.net

考える余地があるならば無知では無い

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/13(木) 22:48:32.62 ID:W2B8+Zp5.net

真空は空間を作り出すシステムなんじゃないかと思うんだよね。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 03:26:56.75 ID:DdeIpzuR.net

馬鹿は黙っとれ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 07:56:00.67 ID:fHG7425F.net

天文学的って言ってるだろがw

馬鹿が妄想してるけど、物理学的にも量子論的でもないってw

望遠鏡で空見る時に無ってなんなのていうんなら無は無だろ馬鹿

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 19:09:17.37 ID:fAbUp2M3.net

本当は何にも知らないクセに馬鹿とか無知とか言っちゃう
分からない事は分からないのが天文学
実際見てみないと分かんないのが天文学
でも無は見れないから分かんない

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 21:39:41.01 ID:DdeIpzuR.net

だから無知

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 14:32:11.56 ID:WRfgYex+.net

>>22

これ変化球だけどブーメランだよな

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 18:25:15.67 ID:fBK4TJpI.net

結論的には無は無い

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 22:56:45.39 ID:zKG9Vf1N.net

ムー

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 22:57:49.91 ID:y1T8YKO5.net

>>24
そやね

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/22(土) 00:29:07.19 ID:XF88Ji2C.net

本当に無を知りたいのか？
それがどういう事なのか分かってるのか？
それでも知りたいのなら方法は一つしかない
あとは自分で決めろ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/22(土) 12:59:47.16 ID:Vwp+iW5V.net

読めば分かる事を勝手に考えるのが好きだねー

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/26(水) 01:19:35.19 ID:9ReTnMXu.net

そもそも無という概念そのものが無いのだ