イプシロンロケットスレ 3号機

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/25(金) 22:29:50.19 ID:qGYKaV7O.net

宇宙航空研究開発機構（JAXA）とIHIエアロスペースが開発し，
2013年9月14日に初打ち上げしたイプシロンロケットのスレです。
その他ISAS系ロケットも広く扱いますが、
話題により関連スレと適宜使い分けをお願いします。
軍用ミサイル関連の話題は軍事板で

前スレ
イプシロンロケットスレ2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378814968/

関連スレ
ロケット総合スレ15
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1404276664/l50
H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十一
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393671671/l50
JAXA 宇宙航空研究開発機構
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1334590755/l50
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/space/1286613034/l50

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/22(土) 03:21:10.30 ID:fc70Njqd.net

森田先生じゃないイプシロン開発に関わっている人が言うには

SRB-Aを使っても対して値段が下がらない。（もともとSRB-A自体が高コスト）
それどころかSRB-Aは推力が弱すぎてピッチ制御も弱い
もし外乱で傾き始めると立て直す余裕が無いんだと

専用の大推力な1段目を低価格/短納期で作るように新設計したほうが
量産価格はさがるんだとか

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/22(土) 05:42:47.99 ID:XD1SlFrd.net

問題は量産価格ではなく開発コストだったのでは>SRB-A流用
量産コストについてはシナジーイプシロンで解決を待とう

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/22(土) 07:06:23.15 ID:P8kvHeiZ.net

シナジーイプシロンでの目標が税抜き30億円であるのを見ると
新世代の第1段になってもそこまで安くならなさそう。
開発コスト的に基幹ロケットのSRB流用は分かるが

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/22(土) 11:18:15.78 ID:QSDRwrNA.net

＞専用の大推力な1段目を低価格/短納期で作るように新設計
口ばっかで何もやらんかったから現状がこうなっとるわけだが
結局ロケット工学で論文書くやつが何人もぶら下がってるのが原因で
身動きが鈍くなって、お上に死刑宣告食らうまでダラダラ続けるのがオチ

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/22(土) 11:38:57.31 ID://yvohhy.net

ISASの悪いところだね

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/22(土) 17:41:33.14 ID:J9IMTD8L.net

>>911
SRB流用というイプシロンの構想自体が、省庁統合の政治ショーとして実施されたM-V廃止を
否定せず、踏まえた上で成立させるための妥協の産物だったのだから仕方ないんだよ。

結果的に、汎用型M-V開発が最良の答えだったと主張したところで、失った時間は戻らない。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/22(土) 18:47:33.91 ID:QSDRwrNA.net

＞省庁統合の政治ショーとして実施
このテの相模原史観というか
それの影響を受けすぎた松浦晋也史観は眉唾だわもはや
都合よく被害者ヅラしてんじゃねぇと
官僚への陳情であの手この手のハッタリで予算ぶんどってきた糸川英夫の爪の垢でも煎じて飲めと
ギャーギャー文句ばかり言って学者でござい研究者でございでふんぞり返って
分不相応な大型ロケットこさえて身動きできなくなった分際で何言ってやがると

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/22(土) 19:05:16.66 ID:S0jSZRhB.net

合計9機で開発費を含めて予算が認められてたのに、6機までで評価されちゃったんでは？
そりゃ高くなるわな。
で、開発費も含めて高いと言われりゃ、SRB-Aの流用しか企画できん。

日本の宇宙開発は糸川博士の独断専行と、見なし核保有国となるべく中曽根・佐藤の欺瞞から始まった。
学術研究を隠れ蓑に固体燃料ミサイルをどんどん大きくされちゃ、早晩米に潰されてただろう。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/22(土) 19:29:58.92 ID:gETEeBpj.net

イプシロンロケットという形でISAS系小型ロケット確保した段階で勝利じゃないの？
1号機はあちこちの使い回しだったしそれで新規開発1段目とか夢でしかなかったろ

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/23(日) 04:49:04.63 ID:czwojWJ5.net

まあ、だから、デモシカ言わず現状を受け入れて粛々とやるしかない。