■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地球空洞説を真剣に語るスレ 2
- 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/09(日) 15:24:32.72 ID:lkMmI8Bh.net
- みなさんは地球空洞説というのをご存じだろうか??
地球空洞説とは我々の住むこの地球は、中身の詰まった球体ではなく、
ゴムボールのように中空であるという考え方。
これは地球だけではなくある程度の質量を持つ惑星には全てに当てはまる新たな学術らしい。
今まで色々な文献や証拠がだされてきたが、
先日発行された
「新しい宇宙時代の幕開け ジョン･Ｂ･リース著」という本に
非常に信憑性の高いことが掲載されている。
地球空洞説は、権力者の間では、
既に周知の事実であり
知らされていないのは我々一般大衆だけとのことだ。
前スレ
地球空洞説を真剣に語るスレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1365730129/
科学的根拠を持てない否定厨、荒らしはスルー推奨。
- 2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/09(日) 15:28:28.58 ID:E0H0xweP.net
- 権力者と権力者でないものの違いはどこですか？
- 3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/09(日) 18:21:52.80 ID:vVZFvIXs.net
- なんだよ、新ネタ無いのに
新スレたてたのかい？
- 4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/10(月) 17:30:37.50 ID:5MxdoB/g.net
- とりあえず、テンプレぐらい書いておいたら？
ESSA-3
ttp://files.abovetopsecret.com/images/member/6d3dc2f1905b.jpg
ESSA-7
ttp://files.abovetopsecret.com/images/member/f87033c8224b.jpg
とかさ。
- 5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/10(月) 19:51:48.76 ID:qY4OkEbL.net
- 洗濯機まわすと中心が空洞になるもんな
もしも中心核が金属なりなんなりだったとすると
すべての地球の重力を受けるその一点は、崩壊しちゃうよな
よって中心核は
- 6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/10(月) 20:34:45.43 ID:qY4OkEbL.net
- ニュー速＋からお客様がいらっしゃるご様子
- 7 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2014/02/10(月) 22:39:26.02 ID:VWeHmc4u.net
- >>6
どういう意味？
+見てきたけど特にそれっぽいスレはなかったと思ったけど。
- 8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/10(月) 23:14:57.57 ID:I4T7/zao.net
- 肯定寄りの発言すると証拠だせという証拠厨がいるから気をつけなはれｗ
そもそも空洞の証拠も詰まってる証拠もないしオカルトに立てた方がいいと思うが
たぶん立てた人は前スレの科学者ぶってるバカです。
違うというならオカルト板に立てなさい。
- 9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/10(月) 23:19:57.83 ID:qY4OkEbL.net
- >>7
んにゃ、なんかテレビの終焉とかゆうスレでここの
URLを貼ってきただけ。深い意味もなんもないｗ
- 10 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) ：2014/02/10(月) 23:34:57.51 ID:VWeHmc4u.net
- 見てきたw
- 11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 14:08:55.05 ID:F4JmvsiP.net
- 昔は土星なんかガス惑星って教わったんだけどな
最近では、中身つか中心核までガス、と言うと
馬鹿にされるんよ
- 12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 16:55:33.83 ID:eGVEtQqq.net
- >>11
金属水素とか金属ヘリウム、理解できるかな・・・
- 13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 19:17:37.33 ID:xdny6ycL.net
- 能書きはどうでもいいけど、結局木星は、気体なの？固体なの？液体なの？
それぞれどれぐらいの配分なの？
- 14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 19:37:52.61 ID:VJIM+FC7.net
- >>13
それぐらい簡単に調べられるだろ…
お前の目の前にあるのは、お前の阿呆を掲示板で晒すだけのものか？
- 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 20:41:29.52 ID:xdny6ycL.net
- >>14
なんだ。答えられないのか。ｗｗｗ
- 16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 21:30:55.36 ID:VJIM+FC7.net
- >>15
なんだ、検索の仕方も知らないのかｗｗｗ
- 17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 22:05:12.85 ID:RX+GAQyS.net
- >>13
ggreks
- 18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 00:14:42.14 ID:X8PmMJie.net
- なぜ普通に答えないか意味がわからん。 わからない人が質問して知ってる
ふりしてggrksとか一体何の議論がしたいのよｗｗ
ほぼ一人が書き込んでるスレなのは変わらないみたいだなｗ乙
- 19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 00:29:12.79 ID:Rk756FXW.net
- >>18
なぜ普通に調べないのか意味がわからん
わからないならわからないで、なんでこんなスレで質問するんだか…
まあ、きちんと答えてやったとしても、その反応は容易に予想ができるが…
ほぼ一人がageて草生やしてるスレなのは変わらないみたいだな
- 20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 00:42:42.25 ID:iFwp6wZr.net
- 分からないんじゃないんだよ。
否定派の奴がどう答えるか試してる訳だ。
お前の腐った頭の中ではGoogleで調べた答えが全て正しく真理だと思い込んでるだろ？
そんなんだからずっとお前は相手も一人だと思い込んでいる。
しかし真理は違う。
お前がどう想像しようと、お前にレスしている奴がたくさんいるということを俺達は真理として知っている。
まぁこれだけ書いても、この先も同じ議論が続くだろうけどなw
他にこのスレに書き込んでる人はこの意味がみんな理解できてるよwww
- 21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 00:48:34.88 ID:iFwp6wZr.net
- もうひとつ。
前スレもそうだが、お前だけがずっとIDを変えながら一人芝居を続けてきた。
だがお前は匿名をいいことに常に質問から逃げ続ける。
ggrksも要するに逃げなんだよ。
お前は確信がなかったり、突っ込まれる部分が分かってるから己が答えたアリバイを作ろうとしない。
これらを要約すると。。。
お前は隠れてこそこそする卑怯者www
- 22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 00:48:40.44 ID:JxABm5BB.net
- 肯定派って随分変わった「真理」って言葉の使いかたするよね
- 23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 01:33:27.88 ID:Rk756FXW.net
- > 否定派の奴がどう答えるか試してる訳だ。
今さら試すまでもなく、検索して得られる情報以上のことは答えられないけど…
そんなことも改めて試さなければわからないのですか…
よかったら後学のため、>>13の質問の答えを教えていただけないかな？
「分からないんじゃないんだよ。」て言うくらいなんだから
Googleで調べられない真理の答えをご存知みたいだし
真理をご存知の方は、>>13や>>20以外にもたくさんいらっしゃるみたいだから
誰か一人くらい答えてくれないかな
- 24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 02:05:26.76 ID:MAGlgPl+.net
- >>21
よう、真性基地外
反応を見るなんて言ってるけど
それこそ姑息なやり方なんじゃないの？w
知ってるなら堂々と俺の意見はこうで、根拠はこうでといえば済む話
結論は、姑息なのはお前
ついでに自分以外一人だと思ってる統合失調症
- 25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 02:18:00.10 ID:X8PmMJie.net
- ID:iFwp6wZrは口は悪いが正論。 真理は知らん。
ID:MAGlgPl+あなたにお伺いしまうが最初にID:Rk756FXWに誰かが
質問したのにあなたが言うように根拠はこうでといえば済む話なのでは
ないの？ Googleで調べてもいいと思うし。。
そこで初めてID:iFwp6wZrが反論すべき。
- 26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 11:37:23.40 ID:MAGlgPl+.net
- >>25
分からないんじゃなく、試してるんだなんて言う根性の腐った人間性が透けて見えるレスには
ggreksが正解、これ以外の正解はない
- 27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 15:56:07.19 ID:iFwp6wZr.net
- 簡単な話、答えられないんだなwww
- 28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 18:46:14.32 ID:ZCNFML7d.net
- 地球内部が大規模な空洞だって話、誰も答えられないんだな。
せっかく新スレまで立てたというのに。
- 29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 20:57:54.89 ID:KvTOEUhN.net
- おれも>>13には答えられないな
答えるなら「昔はガス惑星と言われていたけど、将来はわからん」と
レスするかなー
- 30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 23:32:26.44 ID:X8PmMJie.net
- >>29俺もそう思う。 >>27も煽るん止めや。 前スレみたいになるとツマらん。
- 31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 06:43:05.00 ID:MB4s/Kwd.net
- スノーデン文書だと火山が入口で地球は空洞だって出てたな
- 32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 17:16:46.65 ID:FwrKpOvM.net
- >>31
そのネタ、どこまで信じていいのやら・・・
実際にスノーデン氏が話したのか、裏付けがないしね。
- 33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 17:59:32.59 ID:tYfYVSft.net
- ウィキリークスに一瞬載ったんだがな
- 34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 18:01:36.68 ID:FwrKpOvM.net
- >>33
ウィキリークス自体が、信頼性に乏しい所だしね。
- 35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 18:05:48.95 ID:tYfYVSft.net
- あと世界丸見えテレビ特捜部などでも
スノーデン氏が語る、地球内部の謎として取り上げられもしたな。
公式文章の発表意外だと裏付けにならないとすると
もう何も信憑性はなくなるからな。
ただ己の信じたい情報を信じるか信じないかの話になる。
>>32が日テレにでも問い合わせてみたらどうだ？
- 36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 18:13:10.21 ID:jJmVQ9QO.net
- どうやらこのスレが宇宙板で一番活気溢れるスレのようだな
- 37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 19:24:08.21 ID:2+MfSx9J.net
- 空洞説スレだけあって中身は空っぽだけどね
- 38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 19:35:20.91 ID:MB4s/Kwd.net
- 地底人説は置いておいて
仮に空洞か空洞でないかを公的科学的に解明できるのはいつくらいになりそうかな？
例えば今は資源調査だと1万メートルくらいまでだから当分駄目だろうし
火山に溶けない探検車なんてもっと無理だろうし空洞に繋がってる穴の発見は衛星写真で解読するのは無理だろうし。
あと20年となそういう単位では話にならないかな？
- 39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 19:41:40.16 ID:fCSfTki+.net
- おれが真実を知ってる団体なり機関の者なら
真実に近づいたとか知ったものを馬鹿にし嘲笑して
社会の信用を失墜させ、真実を独占しようとするけどな
- 40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 02:57:52.89 ID:TWSAds/V.net
- 結局入り口ないなら行き来できないよね
- 41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 03:36:08.44 ID:gMPVesgZ.net
- >>39
> 真実を独占
で？どんな利益があんの？
- 42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 06:26:43.84 ID:LJkoo3ik.net
- >>40
入口は作れないもんかな？
- 43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 11:14:22.90 ID:flyU5Rh9.net
- 巨大なダイヤモンドの塊やら金塊やら地底には金目の物が
いっぱいある
しかし皆が地底に行ければ価値は暴落しゴミ同然になる
手に入り難いものは価値があるのは真理
- 44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 12:19:32.39 ID:gMPVesgZ.net
- >>43
> 巨大なダイヤモンドの塊やら金塊やら地底には金目の物が
> いっぱいある
根拠は？
- 45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 12:23:06.05 ID:LJkoo3ik.net
- まー含有量が同じだとしても
体積が多いから地下45kmを掘れるようになったら単純に金の算出量は1億倍になるんだろうね
- 46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 12:23:45.50 ID:gMPVesgZ.net
- >>45
地底が空洞なら体積もくそもないだろ
- 47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 13:23:26.27 ID:LJkoo3ik.net
- >>46
地底が空洞なのは45kmより下の話らしいよ
- 48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 13:29:17.61 ID:gMPVesgZ.net
- >>47
で？地底空洞の表面に資源がうなってるっての？
- 49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 13:32:13.32 ID:LJkoo3ik.net
- >>48
知らん
含有量が地表300mと同じならたくさんあるだろうけどどうでもいいな
そらよりいつ45km掘れる技術ができるんだろう？
30年後じゃないと俺が死んでるから
- 50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 13:42:05.92 ID:TWSAds/V.net
- >>47
どこ情報なん？
- 51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 13:57:48.79 ID:gMPVesgZ.net
- >>49
うーんほんまもんのアホなのかなあ。
45kmの地下を掘れるのなら空洞がないほうが当然採れる資源も多いだろ。
- 52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 15:54:10.20 ID:Qz5wZ5Kd.net
- >>51お前の方がアホに見えるぞｗｗな何当たり前の事言ってんのよｗ
45ｋｍ以上掘れる技術があればスノーデンが言ってる事が検証できるって話だろ？
だがそれはすぐに無理だろうねの話だろｗｗ 話がズレ過ぎｗｗ
- 53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 17:48:04.17 ID:rKwdCqrV.net
- >>38
＞仮に空洞か空洞でないかを公的科学的に解明できるのはいつくらいになりそうかな？
いや、すでになされてる。
キャベンディッシュ（英国の科学者、引篭りで有名だったとか）が地球の質量を
測って
「これでは、地球の内部が空洞だとは考えにくい」
と言ったとかいう話だ。
- 54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 19:50:24.69 ID:kJWFmJ9u.net
- ついこの間、京都大学のチームが地球のコアに
大量の水素が存在すると発表してるのに、
空洞とは考えにくい、とかいう学説に固執するのはどうかな。
公平に、先入観を捨てて常にニュートラルな姿勢であるべき。
ちなみに京都大学のチームは、他の惑星でも同様なのかも
しれないと付け加えている。
- 55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 20:07:18.05 ID:rKwdCqrV.net
- >>54
水素が大量に存在するのと、地球内部が空洞であることは
イコールじゃないぞ。
それに、そのネタは前スレの>>952-953に書かれてるし
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1365730129/952-953
- 56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 21:00:39.19 ID:kJWFmJ9u.net
- とある学説に固執するのはどうかな、というレスに
水素が存在するのと地球が空洞はイコールではないとか
ドヤ顔でレスするのは、まず日本語の理解力を
高めてからにしたまえ
- 57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 22:00:36.72 ID:LJkoo3ik.net
- >>53
まー今の理論物理学で空洞説を否定するのは当然なんだろうけど
物理的な調査でしか解らないこともあるからそれができるのっていつくらいなんだろうな？
- 58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 22:03:12.16 ID:LJkoo3ik.net
- >>52
解説と擁護ありがとう。
>>51はよく解らん。
- 59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 22:53:50.61 ID:Qz5wZ5Kd.net
- >>58
いえオイラもそう思っただけです。 キャベンディッシュの理論も限りなく
正しいだろうけどそこは一番の議論になるね。
- 60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 07:38:39.87 ID:7wKuE0F6.net
- そもそもお前ら>>1の本読んだの？
- 61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 13:33:01.53 ID:BpXrvE0D.net
- >>60
読むわけねーだろ、金の無駄
- 62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 15:01:38.58 ID:NzCu+29s.net
- >>60
背表紙だけは見たよ。
しかし、その本がおいてあった場所がね、ムーとか
ロリ系雑誌がある棚だったんだよね…
そこの本屋、なかなか良いセンスしてると
かんじたよ。
- 63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 10:04:01.83 ID:nrIOK2sZ.net
- アルザルだっけ？
- 64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 13:40:57.64 ID:m3qy1cGI.net
- 写真出して来てはボロカスにされ、穴がないことに修正すればこれまたボロカス
穴がないならあの写真なんだったの？w
穴もないのにどうやって空洞である事実を確認すんの？w
- 65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 15:58:30.98 ID:YS6vo9rE.net
- >>64
万が一、穴があるとしてもあんなクレーターみたいな穴じゃないでしょ
スノーデン文書みたいに火山とか海底洞窟から入るんじゃないかな？
- 66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 16:40:03.22 ID:nIfpvt8i.net
- 66
- 67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 18:30:05.36 ID:B60IJes1.net
- 穴とかあっても普段は塞がってるだろ
氷の薄い膜作ればいいだけだからすぐ塞げる
- 68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 18:44:13.75 ID:udTs9fgx.net
- >>65
だとしたら
南極を飛行中に「いつのまにか」地球内部の世界に迷いこんだ、バード少将や
北極海を帆船で漁をしていたら「いつのまにか」地球内部の世界に迷いこんだ、ヤンセンたちの話の信憑性はがた落ちだな
(もともとなかったかもしれんがｗ)
火山の火口に気づかないまま飛び続けるベテランパイロットとか
帆船が入り込める海底洞窟とか想像するのは
なかなか微笑ましいものだけどねｗ
- 69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 21:02:09.77 ID:aHyw6ePP.net
- お前ら万有引力定数から地球の重力加速度計算したことあるのか？
そのくらいやったことないと議論にならんよ
- 70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 00:18:29.66 ID:MYbPIsOV.net
- >>69
お前がやれよ
- 71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 00:33:15.62 ID:NtIchyRj.net
- >>69
計算すんのは密度のほうじゃねえの？
- 72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 01:57:47.98 ID:USydCqOd.net
- >>70
簡単だろ 物理勉強したことないけどwiki読んだらできたわ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%87%E6%9C%89%E5%BC%95%E5%8A%9B%E5%AE%9A%E6%95%B0
- 73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 02:01:48.49 ID:USydCqOd.net
- 本来は計算が逆のようだ
重力加速度から地球の質量が6倍の10の24乗キログラムと出る
その逆算だから簡単だろ
- 74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 02:13:49.42 ID:USydCqOd.net
- >>71
あとは質量割る体積で簡単に出る
- 75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 03:13:52.25 ID:UKB09KTb.net
- いつ解明されるの？
500年後くらい？
- 76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 03:36:10.33 ID:NtIchyRj.net
- >>75
解明されているよ。200年前に。
- 77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 16:13:34.82 ID:pDEY4kRh.net
- 地球も自転してるのだから生命体でしょう。
人間の胃袋のように、空間があるかも知れないね。
- 78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 16:19:10.13 ID:pDEY4kRh.net
- 宇宙も生命体だと思うよ。
- 79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 16:20:56.16 ID:GuZ8S3Lt.net
- >>76
情弱and古事記乙。
そもそも万有引力の法則とそこから導かれた定数が似非。
そんなこと知らないの2chデお前だけｗ
- 80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 16:58:07.79 ID:DY+oMYRi.net
- 空洞があると崩れるんちゃう？
中心1cmならともかく俺理論だったら腹筋崩壊術
- 81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 17:11:10.48 ID:q4WZjeyg.net
- はっきり言っておく
万有引力定数はキャヴェンディッシュ実験で空洞の地球の質量を測定した為
計算が合わず宇宙にダークマターという物が有る事になってしまった
本来はもっと重力が強くダークマターを持ち出さずとも宇宙の形成を
説明し得るものだった
この過ちは後の世に物理の暗黒時代として語られるであろう
- 82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 18:43:19.79 ID:hK4QYXYu.net
- >>81
必死なのはわかるが、とりあえず
句読点ぐらい使え、な？
- 83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 19:31:48.94 ID:GuZ8S3Lt.net
- まぁ200年後には「万有引力定数ガー」とか笑い話だわなｗｗ。
そのネタを必死に>>82が記録することになる。
やったじゃないか。間違った科学に洗脳された愚か者として歴史に足跡を残せるじゃないかｗｗｗ
- 84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 19:49:50.12 ID:GuZ8S3Lt.net
- こう考えてみてはどうだ？
そもそも惑星を形成する物質には色々な性質のものがある。
それが何らかの力（ここでは分かりやすいように万有引力教としておこう）が
働きそれぞれが集まり始める。もちろん個々の惑星にだけではなく
そこには太陽系、銀河系など様々な要素の力関係が働いているであろう。
もちろん物質の状況は
気体、液体、固体、条件によってさまざまな形態がある。
そこでだ。
なぜ内側から、固体→液体→気体の順番に集まると決めつけるのか？
（地球の場合、実際地殻が冷やされて固体化しているが）
気体→液体→固体でも（または他のパターン）があってもいいのではないのか？
そういう柔軟な発想ができないのだろうか？
そもそも空洞とはどういうことか？
ここの否定厨は、内部におとぎの世界が存在しないと空洞とは認めないらいｗｗｗ
- 85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 22:43:20.95 ID:eeJoPoKI.net
- >>84
>
>
> そういう柔軟な発想ができないのだろうか？
できないのではなく、しないのです。
なぜなら、しなくても説明ができるからなのです。
- 86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 22:52:51.53 ID:w6CvXxAD.net
- 中心にトーラス状の核があって
北極と南極に氷で覆われた穴が開いていて
マンモスがいて
800歳の地底人がいて
金星人の援助で空飛ぶ円盤作ったナチス残党がいて
高温高圧のマントルで進化した地底人がＵＦＯで海底火山から地上に出入りしている世界・・・
おとぎ話と言うより伝奇ＳＦだな・・・
地球空洞教信者の柔軟な発想には驚かされますね
- 87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 01:22:24.58 ID:MFEFMeGJ.net
- スノーデンの話はどこまで信憑性あるの？
- 88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 04:01:43.20 ID:EFFtSNGN.net
- >>87
全くないよ
- 89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 07:53:26.10 ID:EFFtSNGN.net
- >>84
そう思うなら計算結果出せよ無能
- 90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 09:44:54.85 ID:iBNT0+PM.net
- 計算うんぬんの問題じゃない
キャヴェンディッシュ実験をもっと広範囲で実施しないと
分からないだろう？
場所によって体重が軽くなった気がする時はないか？
家で体重を量った時と友人の家で体重を量った時に
体重が変わってる時が無いか？
つまりそういう事だ
- 91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 10:27:32.76 ID:EFFtSNGN.net
- >>90
日本全国どこだって重力加速度違うだろうポンコツ
図りの調節の仕方でもググれカス
- 92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 11:56:46.44 ID:ItNEplRI.net
- >>90
なんで数字で表さないの？ 数学じゃなくて算数だっていい
毎回とは言ってない 100回に一回だって数字を使って説明すればいい
何でそれができないの？ 小学校卒業したの？
- 93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 17:58:51.44 ID:An2FdA+U.net
- >>92
いくら>>90だって、小学校ぐらいは卒業しただろ。
- 94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 19:55:27.39 ID:iBNT0+PM.net
- 反論出来ないと人格攻撃に出るのは何時の世も同じだなぁ
- 95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 20:51:59.41 ID:L0lAzI43.net
- >>94
人格？あなたの科学的素養が問われているようにしか見えませんが
- 96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 21:18:30.22 ID:VGOeGyv1.net
- >>84
そうなんだよな
土星の輪っかはどうしてあんなに安定しているんだろうかと思う。
オールトの雲からはじき出されて隕石が発生する一因だと通説があるけど
あの土星のリングは、隕石などでかき乱されたりする撹拌作用で
グチャグチャになる姿を見てみたい。
もし塵が集まって惑星ができるのがホントならね
- 97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 21:20:18.84 ID:L0lAzI43.net
- >>96
日本語でおk
- 98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 21:52:41.13 ID:EFFtSNGN.net
- >>94
つうか、お前が数字出せば済む話
- 99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 22:49:11.40 ID:MFEFMeGJ.net
- このスレは学会でもないし
物理学専攻者出身だけのスレじゃないから計算しろとかはないなー
基本的に誰かの説を引用しながらの話でがいいよ
- 100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 05:00:25.71 ID:2JC+vCF/.net
- 大体追い詰められた奴は人格攻撃や計算しろとか言えば
済むと考えてる
言葉で反論出来ない奴のパターンはいつも同じ
- 101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 05:10:24.35 ID:mMPnYW2P.net
- 人格攻撃はダメだが理系学問板である限り数字を出せと言われるのは、当たり前
同列に語ること自体 甘え
- 102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 05:14:14.45 ID:dH+59IsU.net
- >>100
ツッコまれた本人君臨
- 103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 07:33:46.56 ID:z5xzpZnR.net
- 万有引力の証拠とメカニズムはよだせ。
もちろん数字でだせよ！
定数とか言うごまかしが出てくる場合、定数である証拠とそのメカニズムも記せよーw
- 104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 07:41:48.37 ID:mMPnYW2P.net
- >>103
ggreks
- 105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 11:39:38.07 ID:rGXKpJnZ.net
- ビッグフリーズ
http://park2.wakwak.com/~kawarei/kawarei015.jpg
- 106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 15:07:45.00 ID:32amMpBm.net
- 太陽系
- 107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 18:02:53.47 ID:ZsHQiJl7.net
- >>96
ここは、地球空洞説に関するスレだと思ったが・・・
土星のリングは、地球空洞説とどう関係するんだろ？
- 108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 18:05:15.42 ID:32amMpBm.net
- >>103
あれ、106でアンカつけたと思ったらついてなかった。
ケプラーの法則により少なくとも太陽系内部ではGが定数であることは判っている
- 109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 20:09:12.46 ID:WtmVAtTZ.net
- >>108
太陽系の内部しか当てはまらないのであれば、
そこから導いた万有引力の法則は科学的に全くの信憑性がなくなるよなｗ
だって万有なんだろ？
もっと簡単に言うと、リンゴが地球を引き付ける証拠を説明して欲しい。
ニュートン君もこの質問からは逃げて死んじゃったからさぁｗ
リンゴが地球を引き付ける証明。
これだけでいい。
- 110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 20:19:55.77 ID:HxvUggF/.net
- >>109
太陽系の外部にあてはまらない証拠はどこにもないけど。
あるなら教えてくれ、たのむ
- 111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 22:28:05.30 ID:WtmVAtTZ.net
- >>110
なんじゃそれwww
俺が聞いているんだが。。。
釣りか？害基地か？
事実上、答えられないってことでいいんだな？
- 112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 23:22:01.74 ID:HxvUggF/.net
- >>111
あてはまるとすれば多くの事象を説明できる。
あてはまらない証拠はない。
じゃああてはまると考えない理由はないな。
- 113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 00:41:56.15 ID:WPzRPX/w.net
- それは科学的ではなく宗教的。
(万有)引力理論とはとても言えたものじゃない。
あとリンゴが地球を引きつける証明
はよやれ。
数字数字とこだわっておきながら、
宇宙全体無限分の１の太陽系だけの話で
万物をの法則を語るとは、
科学なんて宗教より説得力のない
ペテン学なんだなw
- 114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 00:50:05.30 ID:WPzRPX/w.net
- 例えばお前は地球上の砂粒のうちの
一粒の砂粒の性質が分かっただけで、
地球上全ての砂粒が
この一粒の砂粒と同じ性質と
完全に言い切れるのか？
- 115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 01:01:17.85 ID:WPzRPX/w.net
- 実際、万有引力の法則を持ち出したせいで
ダークマターやひも理論と言った矛盾だらけの論理が現在世に蔓延っている。
また無から宇宙が誕生したという宇宙史上最大の矛盾、ビッグバン理論を科学は未だに公式展開している。
要するにまだ分からないことだらけなのに、科学とやらのペテン宗教がこの宇宙全ての存在を決め付け人々を支配しているわけ。
リンゴが地球を引き付ける証明してくれたら私も少しはお前らの盲信している科学を認めるよw
- 116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 03:48:56.84 ID:hLwbDwUK.net
- >>115
お前の承認なんざイラネ
- 117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 06:09:16.33 ID:WPzRPX/w.net
- >>116
私の承認とかそういうことではなくて、
万有引力の法則なのだから、
地球がリンゴを引っ張るだけではなく、
リンゴが地球を引っ張ることも
証明してと言ってるだけなのだが...
できないなら、できないと言えばいいよw
- 118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 12:33:27.10 ID:hLwbDwUK.net
- >>117
自分で計算式解けばいいじゃん、なんで、そんな初等物理でゴチャゴチャ言ってんのあんた？w
- 119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 12:39:12.21 ID:WPzRPX/w.net
- >>118
ごめん。私が無知なのは認めるよ。
是非、だれもが納得できうるリンゴが地球を引っ張る証明方法を教えてくれないか？
- 120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 17:52:46.09 ID:GeEiJ2Iy.net
- >>109
＞太陽系の内部しか当てはまらないのであれば、
太陽系外の連星なんか、ケプラーの3法則にそって動いてるよね？
で、ケプラーの3法則は、ニュートン力学の解のひとつなんだ。
であるならば、太陽系外でもニュートン力学は通用するって事だね。
- 121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 17:58:49.11 ID:WPzRPX/w.net
- >>120
どうでもええからリンゴが地球を引き付ける初等物理の証明はよ教えてくれやw
- 122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 18:08:32.46 ID:mvlZAvRV.net
- 科学に証明問題なんてないでしょう
証明を使うのは「数学」と「法律学」だけな
- 123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 19:12:28.59 ID:WPzRPX/w.net
- >>122
数字、数字叫んでたのはどこのどいつやっけ？ｗ
証明ができないってことは、万有引力の法則は似非だってことだな。
単純に万有引力の法則に沿った、
リンゴが地球を引っ張る証明をしてって言ってるのに、それが証明できないってことは
万有引力理論は似非だったってことになる。
そこから導かれた地球の重さとかいう、わけのわからん概念似非。
即ち、現在の科学から地球の中身が現在語られているような証拠はなく、仮説でしかない。
単純な話だ。
まぁ私は、平等な見方をしているので、
否定論者に是非、リンゴが地球を引き付ける証明を示して欲しいと思ってるよ。
どうやら初等物理学の話みたいだし、
ケプラーケプラー言ってる奴も博識そうなので、
現代物理の礎となる引力理論についてもっと聞いてみたい。
- 124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 21:02:29.74 ID:mvlZAvRV.net
- >>123
「数学」と「数字」よく見ると字が違うから気をつけような。
逆に科学で証明できることって一つでもあると思ってんの？
地球がリンゴを引っ張ることも、太陽が地球よりでかくて熱いことも、お湯を火にかけたら沸騰することも、
100gのリンゴと100gのみかんを一緒に計ったら200gになることも、
純粋数学の世界じゃないんだから、何一つとして証明なんかできないぞ。
- 125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 21:26:43.99 ID:aXX0cNWZ.net
- 証明といえば、オイラーの公式などで有名な数学者のレオンハルト・オイラーも地球空洞説支持者の一人だが、
調べても彼がどのようにして地球空洞説に至ったか詳しいことが出てこないんだよね。
天体物理学にも造詣が深かったとされるオイラーが、
地球空洞説をどのように説明あるいは証明していたか、
詳しい人はいませんか…？
ID:WPzRPX/wさんは、地球空洞説に好意的そうですけど、ご存知ありませんか？
- 126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 01:25:58.57 ID:2kZ3H3b/.net
- リンゴを地面に落としたらリンゴに砂が付いてないか？
それがリンゴの力だよ
地球内部の空洞ってのは地球の出来方に秘密があるんだよ
４６億年前の地球は熱い溶岩の塊だった
それが冷えて表面が固まった時に地殻とマントルの表層が固まったんだよ
元々熱膨張してたから、その後マントルが冷えてきた時に収縮して
空洞が出来たと考えられてる
もっとも古典的なきれいな層になった空洞とは違ってちゃんとマントル柱に
よって支えられてるし、風化して陥没したり色々だけどね
- 127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 06:24:04.08 ID:4ZPEgs9U.net
- >>126
残念だが何度やってもリンゴに砂がつかない。
- 128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 10:14:06.08 ID:u5D+eUte.net
- >>123
現在、定説となっていることを前提として今の科学は成り立っている。
いつかその定説が覆ることもあるだろう。
しかしその定説が間違っていると叫ぶ人こそ、その矛盾を証明しなければならない。
少なくとも私は現在ある定説を疑ってもいないし矛盾を証明する能力が無いと分かっているからだ。
- 129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 10:41:41.56 ID:2kZ3H3b/.net
- >>127
地球と砂のスケール比を考えれば分かるが、リンゴの場合パウダー状の砂
でないと無理だろうな 赤土とかベビーパウダーで試したらいいのではないかな？
- 130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 10:44:13.62 ID:2kZ3H3b/.net
- >>129
赤土って言うか赤球土を砕いてパウダーにした物ね
- 131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 14:57:32.05 ID:4ZPEgs9U.net
- >>129
その理論でいくと、地球と月は引き合わないってことでおk？
万有引力って名前の割に複雑なんだなw
- 132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 15:27:01.78 ID:MAv+IjV1.net
- 空洞地球の入口（開口部）が人工衛星でも発見されにくい理由を説明しておきます。
地球空洞内は多層構造になっていて、外部の層と内部の層は逆回転をしているので北極点や南極点の入口は常に開いているわけではありません。
外側、内側の入口が重なり合うと徐々に両側が共に内側に開いていきます。
したがって、急激に気圧が低くなり、雲ができて大嵐がやってきます。
実際に北極点や南極点も同じことが起きていることは、バード少将やヤンセン親子の証言にもそういった現象があることから事実とわかります。
だから、雲に邪魔されて、人工衛星からはその入り口は容易には発見できません。
そして、外部の層と内部の層は回転しているわけですから、徐々に入口は閉じていきます。
ちなみに、オーロラもその開口部が大きく開いた状態の時に
地球内部の太陽の光が上空の水蒸気などに反射して光って見えているのです。
極点以外のオーロラの観測例がまれにありますが（
日本でも北海道や富士山山頂での観測があります）、
これらは空洞地球への出入口が、その付近にもあることを示すものです。
- 133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 17:43:52.16 ID:G18KTNhV.net
- >>132
そんなことはどうでもいい
早く写真撮ってこいよ
- 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 08:21:51.10 ID:dxua8nPx.net
- >>123
キャベンディシュの実験は証明になっていないというわけ？
- 135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 09:54:28.88 ID:w3LBbM99.net
- ＞47 名無しさん＠お腹いっぱい。 age New! 2014/02/14(金) 13:23:26.27 ID:LJkoo3ik
＞>>46
＞地底が空洞なのは45kmより下の話らしいよ
400マイルとか600マイルじゃないの？
45キロってかなり薄いぞ
- 136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 11:02:33.63 ID:3xRZCYdZ.net
- 地球の比重が既に5以上なのよ
空洞があったならその数値はもっと上がる 重すぎやしないかって
- 137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 17:21:49.46 ID:z786EOBd.net
- >>136
いや、地球内部に空洞があると、比重は小さくならないか？
あるいは、鉄より重い物質が多量に存在することを
考えなくちゃならん。
しかし、鉄より重い物質は宇宙では
多量に存在しないんだ。
- 138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 21:20:40.52 ID:dxua8nPx.net
- >>137
バカなの？質量は判ってるんだから体積が小さくなれば密度は上がるだろ
- 139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/25(火) 14:46:59.76 ID:/xQ++EPS.net
- 基本的にこのスレは地球が空洞なのか違うのかをバトルするとこじゃなくて
空洞って前提の説に関してあれこれ言うとこだろ
とはいえ話し合うネタもないか
- 140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/25(火) 17:18:09.42 ID:0Y+8JlUB.net
- そんなことをお前に指図される筋合いはない
- 141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/25(火) 20:19:20.65 ID:0PrU1IYZ.net
- >>139
>>86みたいな空洞地球を真剣に語り合えとでも…？
- 142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/25(火) 23:35:47.10 ID:u8wpIGSJ.net
- >>141
お前、頭悪いだろ。
- 143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/26(水) 02:14:44.34 ID:E+U72anN.net
- >>142
お前のほうが抜群に頭が悪い
- 144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/26(水) 02:15:19.90 ID:zD0JMpXt.net
- 頭がわるくなってまいりました
- 145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/26(水) 18:21:28.53 ID:9cbEGfQT.net
- 何を今更・・・
前スレで、次スレ立てないように言ったのに、ネタがないのに
このスレ立てちゃって・・・
- 146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/26(水) 18:59:26.05 ID:zD0JMpXt.net
- 下には下がいるってことさ
- 147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/27(木) 07:28:43.12 ID:e6hTASP2.net
- 一番の古参が粘着3基地だからなw
それがこのスレの質を下げてると共に
3基地の希望がかなってると言ってもいいw
ただ真実は3基地にも分からない。3基地の粘着力だけでは、地球の内部に行けないw
- 148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/27(木) 12:22:14.53 ID:HYGdfdf0.net
- X 粘着3基地
○ 粘着3基地連呼
- 149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 07:32:02.95 ID:2oIagdd2.net
- 議論する余地はたくさんあると思う。
仮説や伝説含めてね。
ただそのコメを上げる度に基地害が
出てきて粘着されたら
誰でも逃げるよな(笑)
- 150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 09:21:48.52 ID:dbpvLNmv.net
- だったら一つぐらい議論提示してけよ
- 151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 10:38:36.13 ID:QwOMrE51.net
- 前スレより
804: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/01/21(火) 20:18:50.35 ID:Q6F/c+7k
（１） 地球の構造
地球の構造は、核を中心に大気があり、その外側に地殻で覆われている次元の網が張りついている二重構造です。
中心の核は、トーラス状になっていて、南極は電子の密度が濃く、北極は薄いために、電子の対流を起こしています。これが、現代物理学でいう磁場となります。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1365730129/804
空洞地球の中央に「太陽」がある、という説はよくあるが、「トーラス状の核」っていうのはあまり聞いたことなかったんで印象的だったんだが…
これは空洞地球の太陽がトーラス構造になっている、って解釈していいのか？
- 152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 12:17:28.26 ID:K2NUxiKI.net
- >>149
何処に余地があるのか？
余地なんかない
妄想レベルのことしか書けないじゃんw
- 153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 13:14:39.69 ID:QwOMrE51.net
- >>152
妄想や非実在のものであっても、突き詰めて議論したら「鼻行類」みたく面白い架空学説が出来るかも知れない…
例えば、トーラス構造の核(あるいは太陽)の誕生の過程とか
おそらく昼夜がないであろう空洞内世界の、時間の概念とか地底人の生活、生物の進化を想像したり議論するとか…？
まあ、空洞論者がそこまで考えられるか、っていう問題はあるんだが…
多次元宇宙とか詳しく語れる奴がいればなんとかなりそうな気がする
- 154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 19:45:55.41 ID:4gI/BsWJ.net
- 実はこの地球・宇宙がどこかの星の空洞の中だったりしてな
- 155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 22:15:59.01 ID:FR/YS8B4.net
- >>154
定義上そういうのを星と言うわけ？
- 156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 22:43:10.27 ID:QwOMrE51.net
- ダイソン球ですね
- 157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 23:36:23.52 ID:K2NUxiKI.net
- ダイソン球じゃねーだろそれは
- 158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 23:40:28.38 ID:QwOMrE51.net
- じゃあ言い直します
ダイソン球みたいですね
- 159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 02:13:04.50 ID:4aRI7Vya.net
- 根本的に違う
無駄な努力
- 160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 02:43:33.45 ID:0R214xpt.net
- 地球の外の話はもういいから、内部の話をやってくれ
で…トーラス状の太陽？ 中心核？ てどんなんなんだ
貧弱な俺の頭では想像できないんで、誰でもいいから解説してくれ
- 161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 05:40:03.23 ID:Re7Xl8Lk.net
- タマキン空洞説
- 162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 09:47:38.72 ID:fzpTUWwg.net
- 星の中に星があってそのまた中に星がある
マトリョーシカみたいなもんだよ
- 163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 11:08:51.93 ID:0R214xpt.net
- 並列するマルチバース説はよく聞くが、多層・内包する説はあまり聞かないな
ハレーとかが提唱した多層構造の空洞地球よりは、あり得る話かも知れない、マトリョーシカ宇宙ｗ
- 164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 23:51:48.45 ID:4aRI7Vya.net
- >>160
やらねーよ馬鹿がいつまでも居座ってないでオカ板に帰れ
- 165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 22:03:22.92 ID:WlrAREMG.net
- 北朝鮮が国際社会を無視して、真実を発表しちゃった件についてw
まぁほぼ完成に近い超国家主義がここまで浸透していれば、ほぼ問題は起きないけど、一部の管理者はちょっと焦っただろうなwww
- 166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 01:45:14.93 ID:fz+PiqiR.net
- >>165
はい？
- 167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 01:50:21.29 ID:2XmVTdWJ.net
- >>166
触るなキケン
- 168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 18:55:39.42 ID:WdPPSBQj.net
- 水星まで行った”メッセンジャー”でさえ、あれほどスィングバイを繰り返したというのに・・・
北鮮のあのロケットで、人間が載った宇宙船を
太陽に落とすようなΔVが出せるとは思えない。
- 169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 22:29:53.43 ID:jIbEI8cL.net
- アホばかりで笑える(笑)
中には色々知ってる奴もいるようだ。
- 170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 22:42:07.06 ID:fz+PiqiR.net
- >>169
お前が群を抜いて一番のアホ
- 171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 18:54:59.66 ID:bY7AeLiX.net
- 北朝鮮が有人宇宙船を太陽に送った、って話は
どうやらジョークらしい。＠ハングル板
- 172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 22:29:45.16 ID:2+7s7zH2.net
- ここの粘着3基地が落ち着くと他の3基地出没スレまで落ち着いていると3基地スレで話題に
とんちだなw
- 173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/06(木) 02:19:55.62 ID:B+1qVsRB.net
- X 粘着3基地
○ 粘着3基地連呼
- 174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/06(木) 06:19:06.03 ID:CM4rW9y2.net
- ↑
分かったから自分で3連害基地スレ確かめてこい(笑)
- 175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/06(木) 06:23:49.71 ID:B+1qVsRB.net
- >>174
どこにあんだよ、何を確かめるんだよw
- 176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/06(木) 18:36:05.21 ID:ZKq/fuph.net
- >>175
>>174の脳内スレッドに決まってるじゃないですか。
- 177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/07(金) 13:03:48.42 ID:7qvcDs8N.net
- 粘基地はスルーで空洞説の話しようぜ
- 178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/07(金) 16:11:45.55 ID:37JDekiE.net
- >>177
よう、粘着3基地連呼w
- 179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/07(金) 22:53:26.71 ID:J7Zd8Z4A.net
- >>177
http://blog.goo.ne.jp/blue77341/e/c68492cb09de0b96fc77a67fff4f698f
- 180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/08(土) 03:32:39.07 ID:urXqullr.net
- >>179
詳細もないリンク貼りは誰も開かないよ
- 181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/08(土) 05:42:02.69 ID:Q8XLjlwU.net
- 必ず本当の真実だろ
絶対に真相だろ
確実に本物だろ
- 182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/08(土) 16:58:10.92 ID:pCZtOrD/.net
- >>181
おや、この手のやつはあぼーんしてたはずなんだが。
必ず本当に、をNGワードに追加かな
- 183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/10(月) 20:45:39.80 ID:QkSHVTP0.net
- アルザルは存在する。
- 184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/10(月) 21:48:36.09 ID:o3XnDSt2.net
- >>183
俺たちの心の中に…。
- 185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/12(水) 16:17:44.37 ID:l+1mJADz.net
- この必ず絡んで来る奴何者？スレ主かね。相当溜まってるねこりゃ。
- 186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/13(木) 09:28:13.29 ID:3M/qDGXA.net
- そりゃ、地球内部が空洞な事を裏付けるネタがないからね。
ちゃんと、前スレで警告してたんだけどな・・・
- 187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/13(木) 15:01:14.85 ID:P+BkS4Zp.net
- >>186
お前がスレ主であろうとお前と対話しているつもりはない。
絡んでくるな。キモ太郎。
- 188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/13(木) 22:14:20.27 ID:Doisot2a.net
- >>187
俺はお前が気持ち悪い
- 189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/14(金) 23:06:12.65 ID:uXd6KzCq.net
- >>187さん
このスレは名物3連基地害って言うのがいて、そいつ精神病なのね。みんな駆除に困ってるんだけど、こいつ一つたりとしてもまともなこと書けないのみんな分かってるから。3基地スレって言うのもあるからそっち覗けば大体分かる。
- 190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 01:00:26.02 ID:CX3m22nM.net
- >>189
よう、糖質粘着３基地連呼基地外
- 191 ：スレ主：2014/03/15(土) 08:04:43.48 ID:QON2gMX/.net
- 人は己の信じたい情報しか信じない。
しかし真実は一つ。
地球が空洞である裏付けも
空洞でない裏付けも
端から見れば五十歩百歩。
このスレでは空洞説を仮定として可能性を探る場であり、頑なに否定をしたり、イタズラに煽り、絡む者は荒らしとする。
信じたくない情報があるのならば見なければいい。たかが掲示板での議論のレベルである。
この文面の意味が分からないのならばお前は所詮その程度の者だ。罵られても然るべき存在。
- 192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 09:00:14.70 ID:dPPTdR/U.net
- >>191
しかし、地球が空洞であるとすると、
現在言われてる地球の平均密度と
勘定が合わなくなるんですよね。
この辺について、地球空洞説賛成派の方に説明願いたい。
地球内部が空洞であって、なおかつ平均密度が5.5ぐらいになるには
どのような構造が必要になるのか。
- 193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 12:55:07.24 ID:/CbemHsp.net
- 実験で得られたデータを使ってあくまでも予想と言う形で地球の質量から比重を導き出している
では、同じ物質の体積が増えた時、引力は正比例していないとしたら。
例）鉛が1トンと1000トンで引力は1000倍違うことではなく1000.1倍若しくは999.9倍
簡単に表せば引力は見かけ体積の1.001乗
もっと複雑かもしれない 妄想です
- 194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 12:57:18.91 ID:CX3m22nM.net
- >>191
早く極に行って穴の写真撮ってこいよ、お前がスレ立てようがそんなこと知ったこっちゃないんだよ
早く証拠持ってこい
持って来れないならオカルト板に帰れ、gmkz
- 195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 12:57:33.66 ID:/CbemHsp.net
- いい加減な計算しちゃいけないな 1007倍
- 196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/17(月) 22:47:04.55 ID:f8EKMpAC.net
- ダウンワールドや
地底大陸アバンについて
真剣に語れる人はいないのか？
- 197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 20:21:10.05 ID:86iL8vtm.net
- 今、上映されている映画「仮面ライダー大戦」で、地球の裏側の世界が出てきて、見上げた空に反対側の地表が見えるシーンがあって、思わず爆笑してしまった
ちなみに、裏側の世界＝黄泉の国って設定らしい
完全に否定されたかに思えた空洞地球だが、子供向けフィクションの中ではいまだに健在みたいで…
よかったな！ 地球空洞説信者さん
- 198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 20:28:58.86 ID:aOT0Xw94.net
- >>197
いい大人がわざわざ映画館でそんなもん観てるっつー方が笑える
子供と～って返しやめてね
- 199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 21:37:05.77 ID:86iL8vtm.net
- >>198
藤岡弘、氏の舞台挨拶目当に大人だけで行きましたが何か問題あります？
しかし見上げた空に反対側の地表って、子供に判りやすい演出上の嘘ということは理解できるが、
もし仮に万が一、空洞世界があるとして、実際にはどう見えるんだろうね
- 200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/30(日) 13:51:10.36 ID:jfmO7y+l.net
- 200
- 201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/30(日) 15:35:48.28 ID:cpPmCfHR.net
- 200じゃねーよタコ 211だろ？
- 202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/31(月) 09:16:07.82 ID:Npk5dh5G.net
- そりゃイカんな
- 203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 03:37:15.75 ID:yQio8pBY.net
- いやタコだろ
- 204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 03:50:56.68 ID:5OSgw7TH.net
- ～タコは地球を救う～
- 205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 00:52:43.52 ID:wGie6b7d.net
- 流れわろた。DQNどうしの罵り合い草
- 206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 06:39:39.48 ID:Tb4h44jR.net
- 空洞説の人はマグマ活動とか地震とか、プレートが動くのとかどう折り合いつけてんの？
- 207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 14:15:32.83 ID:3m7Uy0TH.net
- http://ai.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1324180992/716
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
- 208 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2014/04/12(土) 15:59:21.57 ID:7oukdgKM.net
- 冒険男爵ドン
ここだけの話だが地球空洞説は本当で有る
メロンピー
寧ろ逆に天国だろ
他に別に極楽だろ
当然正反対に理想郷だろ
- 209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:29:31.19 ID:Kv7Jrk0C.net
- あんなゴムボール状はさすがにないだろ（笑）
でも地底人が住む空洞は普通にあると思うけどな。
そもそも、現代ののアカデミズムが相当怪しい。
この板に住んでる住民見てもわかる。思考停止のロボットばっかり。
地球膨張論などは納得できるし、そうすると巨石文明や恐竜も存在の合致点がいく。
46億年とかいうのが、そもそも洗脳だと思うな。
140億年とか60億年とか46億年とか、たかが4000年前の歴史でも謎だらけなのに、
なにが根拠で言ってるんだって感じ。
で示された根拠が矛盾だらけ（笑）
- 210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 10:42:09.56 ID:BGW2l+97.net
- どういう根拠？
- 211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 11:51:06.58 ID:MOlDmsyD.net
- 韓国人の精神欠陥。これは反応性仮面鬱病と社会不適応の合併である
要は、韓国人が本当の韓国の姿を知った時、韓国政府が過剰に賛美し大衆を洗脳してきた「理想の韓国と
「あまりに酷い現実」のギャップに耐えきれずに精神が破綻するショック症状のことである。
「世界で最も優秀な民族」であるとか「一度も他国を侵略したことのない平和民族」「毒島は韓国領土」
「キリストは韓国人」孔子は韓国人「孫悟空は韓国人」「飛行機は韓国が起源」」「メソポタミア文明は韓国が起源」
「千度侵略されたが千度とも戦いに勝利した」「５０００年間独立を保った誇らしい文化大国」
など全て真っ赤なウソである、韓政府は常軌を逸したウソを幼児の頃から大衆に洗脳教育しているので
成人しネットなどで多くの真実を知った時に心の支えにしていた自尊心が瓦解し
現実世界を相手に葛藤することになる、そして現実を認めることができない場合、自我の崩壊にまで至るのである
研究によれば人格障害の割合は先進国で１１％なのに対し、 韓国では国民の７１．２％が人格障害を持っている
この病が象徴しているのは、彼らコリアンは常に異常なほどの劣等感を
- 212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 23:50:57.93 ID:ERgxQDp3.net
- 地震波の話だけど、もし仮に地球内部が空洞だったとしたら、p波が届かないところができるはずなんだが
- 213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/01(木) 00:54:42.59 ID:WokG2yRD.net
- それ以前に地震の原因がどうなのか。。。
- 214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/01(木) 20:09:55.75 ID:XTPflfdw.net
- いやいや地震はプレートの間で起こるだけで空洞関係無いだろ
問題は地震波が地球内部を伝わる時に空洞があったら何らかの影響が出るんじゃないかってこと
- 215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/01(木) 20:34:31.53 ID:JcNOwaAk.net
- >>212 情弱乙。
お前は頭悪いから面でしか考えられてない。
CADで数値入力で球作ってシミュレーションしてみろ。
本当にこういう教科書に洗脳された馬鹿は困る。
- 216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/01(木) 20:36:13.16 ID:UQq37MyO.net
- >>215
じゃあ、今晩までにお前が結果アップしろよな
なければお前の雑魚決定
- 217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 03:53:33.58 ID:ft1d/PVF.net
- >>215
口だけの雑魚確おめでとうございます！ｗ
- 218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 08:23:12.97 ID:tXIv0ViR.net
- ↑
虚しくない？3連...おっとw
- 219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 09:40:43.14 ID:ft1d/PVF.net
- >>218
よう、煽りしかできない中卒糖質基地外
- 220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/16(金) 19:03:24.50 ID:Y8+7HWnD.net
- 閑古鳥って、どう鳴くんだろう。
- 221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/19(月) 14:15:08.27 ID:btiQuMhe.net
- 月面探査
https://www.youtube.com/watch?v=znzmB7ZGSCA
- 222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/19(月) 15:17:10.85 ID:jt/75GYj.net
- でかい隕石がぶつかると、裏側がぽっこり飛び出すから
中身は詰まってるんじゃないの？
- 223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/20(火) 20:41:22.25 ID:ydv+dJsR.net
- 地球のコアは鉄だよ。
外核は液体で、内核は個体。
地球の磁場は液体の鉄の対流で発生している。
- 224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/20(火) 22:51:20.56 ID:guyBiAPe.net
- >>223
お、おう
- 225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/21(水) 17:53:21.05 ID:zkLTH0IK.net
- >>222
残念、バイティングアングルぎりぎりの角度であたったので飛び出すことはなかったと言われてる
- 226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/21(水) 18:13:50.81 ID:5ZDleSX7.net
- >>225
誰が言ってるんだい？
- 227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/21(水) 22:54:29.87 ID:zkLTH0IK.net
- >>226
地球にぶつかったでかい隕石と言ったら
月ができる原因の火星ほどの隕石しかないだろ
- 228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/22(木) 23:40:56.20 ID:q/uySGkd.net
- >>227
日本語のできない人なのね…
- 229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/23(金) 09:57:45.12 ID:knHqbqpw.net
- >>228
日本語以前に物理知識がないお前が言うな
- 230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/30(金) 03:23:52.72 ID:DZEZDukG.net
- 寧ろ逆に優秀だろ
他に別に優良だろ
当然正反対に優雅だろ
- 231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/01(日) 14:56:37.65 ID:k7Wa49/U.net
- 地球の雲の中に突入する十字架ほか
http://oka-jp.seesaa.net/article/389334891.html
- 232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/01(日) 16:27:12.95 ID:NCKmTopu.net
- >>231
それがスレタイと同関係するのかは知らない。
しかし、分解能以上の物を無理やり見ようとすると、ありもしない物が
見えてくる事があるから注意してね。
火星の”運河”がいい例だ。
- 233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/01(日) 16:44:26.38 ID:HzBbgtVJ.net
- 東京電機大学中学校評判
http://tn.en.fishki.net/26/upload/en/201406/01/1273947/shfin312.jpg
東京電機大学中学校評判
- 234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 15:05:45.11 ID:cNembz2R.net
- 仮説いっぱいあると思うけど、やっぱり実際に調査できるようになってほしいよね。
- 235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 22:05:13.12 ID:Ji2ZZbtn.net
- >>234
実際に調査は既に行われて空洞などないという結論がでてるが
- 236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/14(土) 07:33:41.80 ID:4hpcpXX8.net
- >>235
古事記の技術で結果出てるって言われてもなぁ。
アポロが月に行ったって言ってるのと同じでそんなことを真面目に言ってるの爺さんくらいだろ。
時代は流れてるのにそんなことを釣り以外で言う奴いるんだな。
- 237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/14(土) 08:41:26.39 ID:XEJ9dSvh.net
- >>236
地球内部が空洞である、と信じるに足りるだけの
データとかが何もないからね。
- 238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/14(土) 10:35:33.41 ID:4hpcpXX8.net
- >>237
マジキチかよｗｗｗ
Dataなんかネットで調べろ。
いくらでもある。
お前がテレビとか教科書しか信じてないからだろｗｗｗ
こんな化石みたいな奴いるんだな。それとも事実がバレると困る側の人間か？ｗｗｗ
- 239 ：238：2014/06/14(土) 11:38:06.95 ID:wA3DeWNR.net
- >>238
＞Dataなんかネットで調べろ。
＞いくらでもある。
へぇ～、例えばどんな？
- 240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/14(土) 12:11:50.38 ID:4hpcpXX8.net
- >>239
自分で調べることもできないのかよｗｗｗ
お前、宗教信者とか言われたことあるだろ。
マジキチがいるのは知ってるけど天然杉て草不可避
- 241 ：238：2014/06/14(土) 13:29:48.92 ID:wA3DeWNR.net
- >>240
なんだ、存在しないのか。
地球内部が空洞である、と信じるに足りるだけのデータとか。
地球の内部が空洞とは考えにくいって
データなら、地球の質量と体積からわかるんだけどね。
まぁ、空洞説盲信者は、それすら信じないんだろうけどね。
- 242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/14(土) 15:29:35.45 ID:4hpcpXX8.net
- >>241
なんだ真性マジキチかっかっかｗｗｗ
ようつべで調べろ。真性マジキチくんｗｗｗ
- 243 ：238：2014/06/14(土) 15:52:36.98 ID:lCEceubG.net
- >>242
＞ようつべで調べろ。真性マジキチくんｗｗｗ
へぇ、そんなのあるんだ。
URL教えてよ。
- 244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/14(土) 19:01:27.40 ID:9MlhjajE.net
- ID:4hpcpXX8 [4/4]
こつは触れてはいけない奴や
アポロスレで議論に負けて警察に被害届だした本物
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393518716/
- 245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/14(土) 20:37:56.88 ID:4hpcpXX8.net
- >>244
日本語しゃべれ！
- 246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/15(日) 09:27:11.10 ID:uuhcDsub.net
- ID:4hpcpXX8 さん
そのマジキチ触れないほうがいいっすよ。1日中2ちゃんに貼り付いてID替えて即レスする3レスキチガイとかいう
宇宙版の名物キチガイです。
何やったか知らないけど事件の容疑者らしいし
あなたの言うとおり真性マジキチですから、
触らぬ神に祟りなしです。
宇宙版では常識みたいです。
- 247 ：ww：2014/06/15(日) 09:29:50.87 ID:qoNzJ1W+.net
- 相模原メディカルサイト歯科日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有 リリオ歯科アクロスみなみの歯科足立ハート歯科新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科伊勢原桜台歯科森林公園滑川モール歯科横浜いちょう歯科小田原めぐみ歯科ホワイトスタイル
- 248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/15(日) 10:44:57.24 ID:udYRI6eO.net
- ここは定期的に「3キチ」連呼厨の生存確認をするスレか
- 249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/15(日) 11:10:57.31 ID:rIROaDCG.net
- >>246
知ってるくせにｗ
アポロって有人着陸したの？ 【4機目】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393518716/
で議論に負けて逆ギレして警察にログ持って行って被害届だしたって書いてあるでしょ
- 250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/15(日) 12:47:48.92 ID:rIROaDCG.net
- アポロって有人着陸したの？ 【4機目】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1401792173/
- 251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/15(日) 14:37:54.71 ID:TXEx5Qm2.net
- 地球の中心に巨大な鉄があることで磁力線が発生して宇宙線から守ってることや
地球深部から火山活動によって噴出した鉱石とか物的証拠がある以上
空洞のわけがない
- 252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/15(日) 23:54:09.21 ID:QH7/RY38.net
- それより地震波でしょ
- 253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 07:12:58.82 ID:Wlgi8tzB.net
- 何で地震波がコアで屈折したり、直線に伝わらず弧を描いて伝わるの？
- 254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 10:02:20.20 ID:RICNDfLG.net
- >>253
密度や硬さ、粘性の違い。
密度が高いほうが波は早く伝わる。
- 255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 10:22:18.69 ID:Wlgi8tzB.net
- >>254
それでもデータとして均一に弧を描くのはおかしくないか？
もしそうだとしたら、場所によってランダムに伝わるのでは？
屈折もそれじゃあ納得いかない。
実際は、屈折なんて起きなくて実測の時間調整の説明の為に屈折させてると考えた方がまともな気がする。そもそも力が屈折して伝わるって変じゃないか？
- 256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 11:19:04.19 ID:BSRrfM/6.net
- >>255
重いものは下に、軽いものは上に分布するのは当たり前。
流体なんだからある程度均一になるのも当たり前。
だからなめらかな曲線を描いて当たり前。
- 257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 11:25:32.09 ID:01jn3J1J.net
- >>255
＞もしそうだとしたら、場所によってランダムに伝わるのでは？
結局のところ、我々が見えるのは
地表での地震計のデータだからね。
地球内部がある程度均質である、と考えたほうが
モデル計算がやり易い。
＞屈折なんて起きなくて実測の時間調整の説明の為に屈折させてると考えた方がまともな気がする
実測データを合理的に解釈すると、地球内部で
地震波が屈折してる、と考える方が説明しやすいんでしょうね。
＞そもそも力が屈折して伝わるって変じゃないか？
力というより、波が屈折や反射するんだよ。
海の波や音の波、光の波は屈折したり
反射したり普通にするけど。
- 258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 12:59:41.39 ID:Wlgi8tzB.net
- >>256 >>257
そんな当たり前のことお前らが言わなくても分かってる。
それにしてもおかしくないか？と言ってるんだけど。また日本語できない組が沸いてきてるのか？
重いものが沈むのは当たり前。
じゃあ中心はどうなってるんだ？
そこだけは聖域なのか？
前提をいかにも自分の意見や考えのように語るな。レベル低い。どうせ上の方で書いてある貼りつき野朗だろ？大体分かる。同じこと繰り返すなよ。
- 259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 13:03:17.20 ID:Wlgi8tzB.net
- 上とか下の概念が固定概念だよな。
宇宙のこと考えたことないだろ？
重力の働く方を下とするならば、中心はどうなってるんだ？全方向下なのかね？
- 260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 13:05:57.46 ID:Wlgi8tzB.net
- そう考えると軽いものは上に。
中心は軽い大気の様な物が集まってると考えることもできるよな。
- 261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 13:20:14.65 ID:Wlgi8tzB.net
- 弧を描く。これは本当に弧を描いてるんだろうな。ただ、地震研究者が示す弧と相反する形に。むしろそれが普通に考えられる地震波の伝わり方だけどな。
- 262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 13:50:58.17 ID:UCpKx9ZV.net
- >>258-262
もう少し落ち着いて、まとめて書こうな。
- 263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 17:00:57.85 ID:YNXrSLwj.net
- ID:Wlgi8tzB
連投ワロタ
- 264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 17:30:46.57 ID:N3Bok9w5.net
- > ID:Wlgi8tzB
> 連投ワロタ
その熱意を実生活に活かせばいいのに…
- 265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 20:06:21.39 ID:YNXrSLwj.net
- >>264
擁護ワロタ
- 266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 01:35:25.14 ID:SzdCGStv.net
- 地球の中心"コア"への旅
http://www.youtube.com/watch?v=3yfen-t49eI
- 267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/03(木) 09:52:21.58 ID:expYKY86.net
- ◎2chスレッド勢いランキングサイトリスト◎
★+ニュース板
・ 2NN (推薦)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推薦)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推薦)
・ READ2CH
・ i-ikioi
※ 要タイトル名検索
※ 推奨2chブラウザ併用
- 268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/03(木) 14:06:43.03 ID:HFE7weB9.net
- 空洞だったら磁場の説明は出来るの？
- 269 ：ブラック企業晒し：2014/07/09(水) 16:08:43.19 ID:n4+nxUFn.net
- 【会社の即戦力の定義とは】
「社会の一員として人々の役に立つ価値を提供すること」
会社にとって喉から手が出る程欲しい人材とは、
この求められる価値を提供するために、解決すべき
課題を正しく共有し、一緒になって価値を生み出す
ことが出来る人材なのです。
ＪＡＬグランドサービスという会社は自分が気に入らないと思う人間には粘着をし
暴言や恫喝 それから揚げ足取りをし人を人と思わずとことん人格否定をして退職に追い込みます
現状として アルバイトで入ってきた人が３か月以内にいなくなることが多く人の出入りが激しいです
それどころか社員も現実いじめによって退職に追い詰められてしまっています
人が足りないといっている会社なのに無責任な総務部の人間は辞めたらそれだけ補充すればいいという安易な知能しかなく
パワハラなどの事件が起きても相談する窓口はあるものの形だけで文句があるなら
排除する 会社を辞めさせるという 辞職に追い詰められた人もいます
上司のパワハラ 恫喝 仕事を一人だけさせない←自分がやられましたなど
悪質な苛め 嫌がらせで会社にこれないようにしようとします
それでもきたら 仕事をさせず 一日中立たせたりするのです
それを見て見ぬふりをする人や自分も苛めてもいいんだと勘違いをし暴言や怒鳴りちらす人もいます
そしてこういう暴露を隠すために辞めさせるときにインターネットに変な書き込みをしない
会社にとって都合の悪いことはかきこまないという契約者を書かされます
もっと詳しいことは下に書きます
- 270 ：ブラック企業晒し：2014/07/09(水) 16:10:32.18 ID:n4+nxUFn.net
- ＪＡＬグランドサービスは貧乏性でテーブル拭いて汚れたタオルを次の清掃場所
さらに次の清掃場所にもっていって汚れたタオルを使えっていってきた
タオルからはなんともいえない臭いが漂い色もケチャップやなんやらがこびりついていて汚かった
お客さまのためにを毎日言っている会社なのになにこれ？ 矛盾してるよね？
青タオルはウンコがこびりついていて汚い それをキレイなタオルといいラバーのほかギャレー
床のゲロ掃除などさまざまなところで活用している
バケツにそのタオルを濡らすとき気持ちが悪い バケツもすごく汚いよね
バケツ洗っているところみたことがないし
ＪＡＬはこんな会社です
白タオルは生乾きで蒸れた悪臭がしている それでお客様がつかうテーブルを拭いているんだから
あのテーブルは菌をひろげているようなもんだ
- 271 ：ブラック企業晒し：2014/07/09(水) 16:13:09.90 ID:n4+nxUFn.net
- 中国系列の飛行機を掃除していたとき 班長 その他数名が仕事中喋ったりふざけて遊んでいました
私はラバー（トイレ）を夢中で掃除をしていていました
そのときトントン トンと私の肩を叩く人がいたので振り向いてみるとその飛行機のクルーの一人が
目を吊り上げて私の前に立っていました
そして私に「あの人たち 口を動かしてばかりで仕事しない 注意してきてくれ」と私にいいました
私は急いで係長にそのことを報告しにいきました 班長はその横で口を緩ませてヘラヘラしているだけでした
他社からあいつら喋ってばかりで仕事をしないといわれても恥じもなく 適当な仕事を他社に見られても平気な
ＪＡＬグランドサービス
このことでその飛行機会社からは信用を失い二度とＪＡＬ系列に仕事を任せないと
決断してくれることを切に願うばかりである
- 272 ：ブラック企業晒し：2014/07/09(水) 16:13:39.89 ID:n4+nxUFn.net
- 俺がＪＡＬグランドサービスで働いて１０ヶ月ぐらいバイトで経った頃
課長が代わって千代っていう馬鹿課長になったんさ
前の課長はまだ部下 したの人間の言い分も聞いて器のでかさがあったけど
その後きた千代って言うのがとんでもなくアホ
俺が周りの係長とかに苛められているという事実も今まで周りから不愉快な言いがかりや
暴言などを耐えていたという状態も知らず俺を悪い奴と決め付け絶対俺をやめさせると
いい 毎日のように粘着し ついには俺を会社から追い出すという暴挙にでた
「お前みたいな使えない奴を長くいさせるよりかは訴えられて賠償金を払ったほうが安くすむ」という暴言も吐かれた
それから「俺は今まで自分が使えないと思った奴を辞めさせてきた」と俺に豪語したこともあった
- 273 ：ブラック企業晒し：2014/07/09(水) 16:14:08.68 ID:n4+nxUFn.net
- 車の中で機内のお菓子を食べたりしていたよ
あと係長が機内においてあった古新聞を一人で別の仕事をするとき車の中に持ちこんでいた
これ二つともやってはいけないこと
飛行機の中の物は外に勝手に持ち出したらいけないのにもしかして係長になったら許されるとおもってんのかな？
フィロソフィとかつくってもなにも役に立たないね
こんなことばかりやってるからＪＡＬグランドサービスは屑会社とか馬鹿会社とか言われるんだよなｗ
- 274 ：ブラック企業晒し：2014/07/09(水) 16:16:37.58 ID:n4+nxUFn.net
- ＪＡＬグランドサービスはパートやアルバイト、契約社員に対し若い正社員ですら横柄かつ高圧的な言動（恫喝行為など）を取ることが常態化されていて
それを正せる上司が一人もいないというのが特徴の会社
- 275 ：ブラック企業晒し：2014/07/09(水) 16:17:39.98 ID:n4+nxUFn.net
- ＪＡＬ客室ではゆすりたかりが毎日普通に行われている！缶コーヒーをある一般職に班長係長課長までが当たり前のようにたかっている！全く腐りきった会社だよ!!何がコンプライアンス教育だ(笑)先ずたかっているおまえらが襟を正せよ。
- 276 ：ブラック企業晒し：2014/07/09(水) 16:18:09.91 ID:n4+nxUFn.net
- ロッカーの一番奥の壁を誰かが蹴っ飛ばしたのかなんだかわからないけど
大きな穴があいて破損させた馬鹿がいたよね？
犯人つかまったの？
あれだけの穴があいていて音が聞こえなかったなんておかしいよね？
こんな不祥事はこの会社しかないだろうしあれだけ人が多いロッカーで誰も気がつかないのもこの会社だけｗ
アホＪＡＬグランドサービスｗ
- 277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 09:40:48.25 ID:Jn+NIiaY.net
- 【ロシア】巨大な陥没穴が見つかる ヘリコプター数機が楽に降りて行ける大きさ シベリア・ヤマル半島
http://mb.world-fusigi.net/article/7399163
- 278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 16:00:28.16 ID:UuFrgaMj.net
- >>277
で？
- 279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 22:51:42.39 ID:dYUkAiY7.net
- ┌──────────┐
│ オカ板百物語2014 .│
└──────────┘
百の言の葉移ろいて 闇に蠢く怪異達 その宴の夜来たる
【八月二十三日午後七時 怪宴】
オカルト板にて毎年恒例の百物語を今年も開催する運びとなりました。
つきましては、皆様の怪談の投稿をお待ちしております。
現在、運営スタッフも合わせて募集中！
あなたの中に燻っている怖い話、不思議な話を百の蝋燭のひとつに灯してみませんか？
詳細はこちらまで↓
百物語2014 準備スレ
( http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1402916110/ )
※※注意※※
・ オカ板百物語専用サイトや2ch公式wikiへまとめという形で転載する可能性がございます。予めご了承ください。
・ご参加の方は当日、.netの方へご投下ください。
・同月おーぷんでも百物語が予定されていますが、本件とは別物です。
- 280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/14(木) 19:50:42.18 ID:b+LFJrAY.net
- 新ネタないね。
だから、新スレ立てるのは止めとけと
前スレで忠告しておいてあげたのに・・・
- 281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 17:10:48.95 ID:LOZHauw4.net
- 彩図社の”謎解き超常現象Ⅲ”って本で、地球空洞説について
語ってるね。
地球空洞信者は、シムズの説から
何も進歩してない、って書いてあった。
- 282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/01(水) 05:05:54.41 ID:rftcjsls.net
- 家は新築、車は新車、女は処女がいい！！
そして、霊能者は若手のホープ八意（やごころ）先生２１歳しかいない！！！
そんなつまんない話よりも、こっちこっち↓笑える休憩タイム。
八意先生による無料心霊写真鑑定⑪～⑲の記事を更新！！！
【「指ぱっちん」の天才霊能者八意先生に関するサイト】
日本一の天才霊能者の八意先生は埼玉県八潮市生まれ育ちの２１歳です。
悩み事があるときや困った事が起きたら、まず八意先生に相談しましょう。
以下のサイトをすべて読み終わったら、
腹を抱えて大笑いしてしまうことをお約束します。
お気に入りに追加することをお勧めします。
ブログは毎日更新しています。
https://www.google.co.jp/search?newwindow=1&site=&source=hp&q=http%3A%2F%2Fblog.goo.ne.jp%2Fnichikon1
↑一番上に表示される
「ハッカー伝言板改めえむびーまんの日記帳（山本隆雄ブログ）」
をクリックして表示されるブログをお気に入りに追加し、
ブログの左側のカテゴリー欄から心霊写真鑑定をクリックすれば、
八意先生の無料心霊写真鑑定の記事一覧が表示されます。
八意先生が口にしたことは絶対に起こりません（地震が発生する日付の予想など）。
しかも、心霊写真鑑定も間違いだらけのデタラメばかりです。
でも、あなたのどんな悩みでも、八意先生が「指ぱっちん」で解決してくれます。
一応、コメントも含めてすべて読んでみてください。
コメントの書き込み・誹謗中傷も大歓迎です。
困ったときの八意頼み、神様仏様八意様！
荒らしや煽りはスルー！
⊂ 米青 ネ申 禾斗 ιこ 彳〒 ιナ ⊃
- 283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/11(土) 17:58:36.58 ID:pG5TUvYd.net
- 可能性としてはありえる。
可能性すら認めないのは現代の馬鹿科学者だけ。
- 284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/11(土) 19:17:35.12 ID:lk4uLk7F.net
- >>283
＞可能性としてはありえる。
ゼロに等しい可能性なら、とりあえず
無いと考えても問題はない。
- 285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/11(土) 23:31:51.94 ID:NHWc5lt9.net
- >>283
どんな可能性があるのか言ってみ？
馬鹿なのは誰か分かるから。
- 286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 05:31:05.56 ID:fEBK7j3f.net
- これの本質は空洞であったとしてではどうなるかってことだろ
ひた隠しにするのは地球がヤバイことを隠すために他ならない
未だに月と太陽と地球の大災害の関係性に気づいてない奴は頭が弱いか硬いかどっちか
地球内部の構造に関する秘密以外のデータはすべて揃ってるから類推は可能だ
秘密が公になると理論的に確定するから不味いってことだろ
- 287 ： 【大吉】 ：2014/11/01(土) 17:08:30.90 ID:a34KJMqG.net
- >>286
頭が弱い人、乙。
- 288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 20:45:28.02 ID:XNZMOOol.net
- 最近ネタがカキコされてないので、小ネタ。
ある科学者の計算によると、大きな鉄の球を地面に置くと
自重で地球内部に潜り込んでいくとの事。
まぁ、サイズが直径20キロなんて途方もないサイズになるけど・・・
しかし、特に大規模な掘削技術がなくても
地球内部に潜ってくれるのがミソ。
そして特に努力しなくても、地球中心まで言ってくれる。
100年ぐらいかかるけどね。
ttp://shima3.fc2web.com/bb1-5a.htm
もしこれが可能なら、地球内部について
直接な観測ができるんだけど、そのデータを
送る事が出来ないのが最大の問題か・・・
地球の中心まで行っても、帰って来れないしさ・・・
- 289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/09(日) 00:05:14.48 ID:RH3QiCKl.net
- 掘ってから掘れない辺りに置けばいいじゃね？地面からでなくても
まあ岩盤に当たれば止まるだろけどね
- 290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 07:32:50.25 ID:PHnAJ2kZ.net
- 地磁気弱まりすぎぃ
なんのファクターが抜けてればこんなにシミュレーションと遠退くんだ？
- 291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 16:50:01.16 ID:hbsENevz.net
- >>290
地球の地磁気が弱くなったり、逆転することは
よくある事なんですが・・・
- 292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 18:49:53.86 ID:PHnAJ2kZ.net
- 現状を知らないなら無理してレスしなくていいんだぜ
- 293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 20:19:31.20 ID:CfIKXfJj.net
- 地磁気反転の謎に迫る 見えてきた内部磁場の動き | 日経サイエンス
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/0507/dynamo.html
CiNii 論文 - 地球磁場の減少に伴う環境変動─ブラジル磁気異常帯における観測の必要性 -
http://ci.nii.ac.jp/naid/110000206039
- 294 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 13:47:15.03 ID:jlA/Evwj.net
- 磁場が弱まっているのは地殻で磁界を遮断する鉄筋ビルや鉄製品による所が
少なからずあるだろうな
まぁ本来の地球内部のマントル対流によってある程度の磁場の乱れはあるが
人類が発生してからバランスが急速に破壊されているのは事実
コア自体は安定しているからそのぐらいしか要因は考えられないな
- 295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/28(日) 15:37:26.56 ID:zCsr2oR+.net
- 興味深い。ありえるな。
- 296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/31(水) 19:31:48.80 ID:V9XZHjst.net
- 今年もまた、地球空洞説信者は
それを肯定する証拠を見いだせなかった。
来年の検討を祈ります。
- 297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 08:31:26.33 ID:e8G/zP/E.net
- ↑
こいつ頭おかしいのかな？
- 298 ：↑：2015/01/02(金) 08:32:37.96 ID:GSFx0gCL.net
- よう、自己紹介
- 299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 13:36:19.31 ID:J8M9cwZh.net
- 300
- 300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 15:30:42.59 ID:dgYVcolH.net
- 地球が空洞だったら、崩落とかマグマとか大変じゃね？って思ってスレ読んだら、
物が下に落ちるのは固定概念とくるのか。
万有引力まで否定されると、会話が成立しなくね？
- 301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 02:53:35.18 ID:UdsyKKva.net
- 中心の下ってどこだよ
- 302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 04:17:53.46 ID:hyTbs1EH.net
- >>301
定義されない。
南極点において南が定義されないのと同様。
- 303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 07:00:15.38 ID:PF+01DcZ.net
- >>300の物が下に落ちるって書いたのは、マグマとかが地表近くから下（中心）の空洞に落ちるって意味な
中心からさらに下に落ちるなんて無茶は言わんよ
地球が風船みたいな構造で、質量が地表にばかり存在するなら、
地中から地球の中心へ向かう重力は存在しなくなるかも
（地表では重力が感じられるだろうが）
そうすると、マグマが球状になって無重力状態でプカプカ浮くことになる？
マグマが浮いていなくても、地表と違って地熱が逃げない世界だから蒸し焼き状態だよな
とても人が住める環境じゃないよ
マグマとか地熱さえなければ中空でもいい気がしてきた
地球の密度の問題を除けば
- 304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 18:13:45.77 ID:ubLvYxW7.net
- >>302
>南極点において南が定義されないのと同様。
そこが南だよバカ
- 305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 20:56:17.90 ID:MIVO+P9P.net
- >>304
> そこが南だよバカ
南が場所だと思っているのか。どんな世界観で暮らしているんだろう。
- 306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 21:00:31.04 ID:ubLvYxW7.net
- >>305
場所だと思ってるわけ無いだろバカ
磁南だよマヌケ
- 307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 21:50:55.42 ID:MIVO+P9P.net
- どうも「南」という概念の認識が全く違うようだね。
球面極座標系のφ=0,2πの直線上においてベクトルe_φは定義されないという話をしてるんだが。
- 308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 21:53:12.71 ID:ubLvYxW7.net
- 極座標の数学的な点の話自体が関係ないのおわかりかね？
- 309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 21:57:04.00 ID:MIVO+P9P.net
- 関係ないと言い切ったか。これ以上の議論は無駄だね。サヨナラ。
- 310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 07:26:27.57 ID:mdbvLlJx.net
- 地球内部の大規模な空洞の存在は実際もう確定してることなので、もっと建設的な話しろ。
信じられない奴は、「関暁夫の都市伝説5」でも読んで寝てろｗｗｗ
- 311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 08:20:47.72 ID:lahVu2Oz.net
- 地球に空洞があって、さらに地底人がいるとして。。。
まずは地底人とコミュニケーション取るのが第一歩だよな。
よし、お前らはコミュ症治すところから始めようぜ。
- 312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 08:24:00.28 ID:lahVu2Oz.net
- 障の字間違っちまった
コミュ障なんて言葉普段使わないからな、誤変換に気付かなかった
お前らなら普段使ってるから、そんな変換ミスしないよな？
スマン
- 313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 12:06:47.87 ID:FkqVa2Cz.net
- >>310
お前は永遠に寝てろ、社会に出てくんな
- 314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 18:03:44.23 ID:pxBh39yN.net
- 信じるか信じないかはあなた次第です、ってのは便利な言葉だよな。
信じちゃうバカの俺SUGEEEE感を煽るだけ煽っといて
騙されてたことに気づいてもそれは自業自得なんだから。
まあバカは何をどうしようと食い物にされるってだけの話か。
- 315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/06(火) 19:04:20.96 ID:ZUknh8DP.net
- >>314
お前の書き方だと、信じない奴にもそっくりそのまま当てはまるけどなｗｗｗ
おっと、俺は地球空洞説なんて支持してないぜｗｗｗ
- 316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/06(火) 23:51:39.42 ID:sYH1yYXu.net
- 信じないやつはそもそもそんな本買わん
- 317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/07(水) 17:24:02.04 ID:eBrN1/Uc.net
- 地球内部が空洞だとするなら、それを証明しなきゃならん。
しかし、現在表に出てるデータでは、
地球内部が空洞だとする事を肯定するデータが存在しない。
それなら、現在のデータが間違ってるか、実際に
地球内部が空洞である事を証明しなきゃならん。
- 318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 07:20:15.78 ID:doQtTy5W.net
- >>317
しょーっめい♪しょーめい♪しょめしょめしょーっめい♪(笑)
- 319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/08(木) 13:06:23.06 ID:HYZdmpb0.net
- 空洞説を証明するだけの証拠も出てこないし
月刊ムー読んだだけでスレ立てるからこうなる
で、なんかネタ無いの？
- 320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 08:29:26.56 ID:QKq6tX3R.net
- >>319
スノーデン。アメリカ軍の記録も残ってる。
お前ら単細胞生物は、ただ現実を受け入れたくないだけW
- 321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 10:17:09.42 ID:efrMB/HF.net
- でその情報が本物だって証拠どこにあんの？
- 322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 12:58:23.07 ID:/fdCRmfF.net
- 情報の真贋とか言う話じゃなくて整合性をどうとるのかっつー話よね。
地球が空洞でない証拠はいくらでもあるのだから、
それら全てに地球が空洞でも成り立つ説明を与えなければならない。
- 323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/09(金) 15:52:54.21 ID:P4WBt+sf.net
- >>320
現実に目を背けてるのは、お前の方じゃね？
- 324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/10(土) 09:36:30.14 ID:2CRuXzVX.net
- ↑
宗教信者乙
- 325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/10(土) 10:22:20.39 ID:N+r506rh.net
- 空洞だと、重力だとか磁力だとかの解釈を知りたくなるよね。
まあ、地下に広めの洞窟のようなスペースがあるというくらいなら、
あるかもなっと思うけど。
- 326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/11(日) 01:41:49.78 ID:8MdI9oR/.net
- 地球内部が空洞であるという根拠は？
ごこう説願いたいね。
つか、仮に空洞であったとして権力者がその事実を隠す理由は何だよ
- 327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/11(日) 02:01:06.50 ID:mzExIcCD.net
- 御高説拝聴したいと言いたかったのか？
無理に難しそうな言葉を使っても頭が良さそうには見えないし
失敗すると教養の無さが露呈してこの上もなく恥ずかしいぞ。
- 328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/11(日) 08:19:23.97 ID:uMoQpeYo.net
- >>327
で、地球内部が空洞である事を肯定するような証拠、何かあるの？
- 329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/11(日) 08:43:38.86 ID:dwtaR14Y.net
- 「つか」「願いたい」 ← こいつが帰ってきましたwww
そういえばアポロスレ最近見ないなｗｗｗ
- 330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/11(日) 12:06:31.53 ID:0QNTqokz.net
- >>328
ねえよ。
誰が自分は空洞バカだと言ったんだ？
- 331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/12(月) 14:08:48.97 ID:3/A09k6b.net
- ドリルで地面に穴掘って行くと空洞に着いてそのまま落ちて
地球の中心まで落ちて行ったらそこでぴたっと止まって浮いてる様な状態にでもなるのか
- 332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/12(月) 14:13:06.11 ID:QMWY+tQx.net
- >>331
想像したらワロタwww
- 333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/12(月) 15:58:10.66 ID:VijfFiyt.net
- >>331
球の中心が無重力ということは、その付近にある物体は最終的にどこに向かって落ちていくんだろうな？
- 334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/12(月) 16:40:44.14 ID:bqA7M08t.net
- >>331
仮に地球内部に空洞があったとして、そこに
落ちたとしても、空洞な地球中心で止まったりはしない。
ブランコをおもいだせ。
空洞な地球の中心に落ちたときのエネルギーで
中心を通りすぎて、向こうでまですっ飛んでくだけだ。
- 335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/12(月) 19:21:48.78 ID:WIUMNCP7.net
- ブランコの要領で行ったり来たりを繰り返して最終的には中心で止まるのかな
- 336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 08:57:51.50 ID:fp2o8rmc.net
- >>334
>空洞な地球の中心に落ちたときのエネルギーで
そんなのその時の速度によるでしょ
- 337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 10:21:06.69 ID:lI+hKgI/.net
- >>336
物理学は勉強した方がいいぞ。
赤っ恥をかくからな。
- 338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 17:48:58.71 ID:fp2o8rmc.net
- >>337
え？
- 339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 19:21:38.65 ID:XSRwozyw.net
- しかし内部が空洞であったとしたらどうやって地球は形成されて、空洞にはどんな気体(あるいは真空？)で満たされるんだろうな？
- 340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 21:04:13.97 ID:KFjDVTxl.net
- >>339
は？馬鹿なの？
- 341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 21:38:18.71 ID:noGpuLBP.net
- >>340
じゃ、空洞惑星が出来るプロセスについて
詳しい説明をお願い。
- 342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 22:27:14.63 ID:fp2o8rmc.net
- >>337
書き逃げっすか？
- 343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 23:30:30.47 ID:G7mQopzf.net
- 炭素より密度低い岩石天体は中身空洞って言われてるよな
- 344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/14(水) 11:24:50.58 ID:HfLJwZ8k.net
- >>341
ここはお前みたいな馬鹿がいるところではない。物理学を一から学び直せ。専門書でなくても分かりやすく解説された本ならamazonでもいくらでも見つかる。
- 345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/14(水) 16:46:47.57 ID:ZPcWJJvz.net
- >>344
また書き逃げっすか？ｗ
- 346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/14(水) 20:58:52.00 ID:D8+WryEU.net
- >>338
あれ、指摘されても全く自分の無知に気づけなかったのか。
これはヒドイ。
- 347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/14(水) 23:44:19.66 ID:ZPcWJJvz.net
- >>346
何も説明できないなら理解できてないって事になるけどいいの？ｗ
- 348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 00:10:38.13 ID:fnmTQikY.net
- >>334の話は昔なつかしの学研科学漫画「できる・できないの秘密」ってヤツにちゃんと書いてある。
あまりに懐かしすぎてぐぐったら、動画になっていたｗ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13382265
- 349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 01:07:12.39 ID:MJy8kwwD.net
- 地球に穴掘って二点間行き来させたらどこに穴ほっても同じ時間かかって到達するんだよな
- 350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 09:30:49.75 ID:fkKnRbuA.net
- >>343
中身が空洞なんじゃなくて、空隙率が高いって事じゃね？
小惑星”イトカワ”みたいに、砂や小石などが
ゆるく固まってるような感じでさ。
- 351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 16:41:51.18 ID:T0T2vbDd.net
- >>347
地球の中心において物体が静止するためには
地球の中心において何らかの力が働いていなければならないが、
何が働いていると思ってるのかな？
まさか摩擦？
- 352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 18:25:40.15 ID:MJy8kwwD.net
- >>351
地球の中心で静止するって話じゃなかっただろ？
馬鹿なの？アホなの？
- 353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/15(木) 20:21:20.30 ID:59p71Aww.net
- まず、空洞だって事隠してなんのメリットがあんだよ
- 354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 09:11:33.76 ID:p/rzBWWq.net
- >>353
そりゃ管理者達も余計なことは知らせないほうがいいだろ。マスコミとか土地利権とか食料問題とか腐る程問題はある。ただでさえ地表の生物は紫外線や宇宙線によって寿命を縮み続けて生活しているのに。
人類より高等生物がいるとなると尚更だろｗｗｗ
- 355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 09:55:53.66 ID:vBKm8BVO.net
- >>352
ん？
エネルギーにより素通りしたりしなかったりするという主張は当然
エネルギーによって中心で停止するものがあるという帰結になるだろ？
バカなの？アホなの？
- 356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 14:21:59.57 ID:Hc6RisNz.net
- ポポカテペトル山から飛び出すUFOってあれマグマの中とか平気なのかな
宇宙人というより地底人みたいねｗ
- 357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 16:38:10.74 ID:m8OPnvvA.net
- >>355
あるに決まってんじゃん
バカなの？アホなの？
- 358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 17:49:58.05 ID:vBKm8BVO.net
- >>357
で、何力によって静止するの？
- 359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 17:52:01.02 ID:vBKm8BVO.net
- あ、もしかして力が働いていない物体は地球の中心で静止する、とする
アリストテレス力学の信奉者の方かな？
- 360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 17:53:53.96 ID:m8OPnvvA.net
- >>358
静止するとか極端な話してないんだけど
馬鹿なの？アホなの？
- 361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 03:56:41.81 ID:AnQT4WNj.net
- もし自分が金鉱脈を発見したとしたら他人に奪われるのが分かってて
人に言うか？
地下の空洞は膨大な土地とダイヤモンドや金銀財宝の宝庫だ
今はまだ空想って事にしておいた方がいい
今なぜ原油が安くなってるのか考えた事があるか？ もう一部の人間には
情報が流れ始めているんだよ
- 362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 09:45:49.47 ID:PklvjRg1.net
- ドワーフの伝説や民話も世界中にあるくらいだからなぁ
- 363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 11:56:31.47 ID:2KFpr3nn.net
- >>361
原油原産国のシェールガス潰しだよ情弱
- 364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/19(月) 13:26:20.73 ID:YFT6DoVM.net
- 名物三基地が表れたと聞いて来ました。
- 365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/19(月) 15:26:58.89 ID:qFQJ7m26.net
- >>361
秘密なんかどうやったって漏れるもんだよ
金鉱やダイヤの鉱脈発見したところで
換金しなきゃならんし、どこでだって足がつく要素をはらんでるよ
- 366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/19(月) 17:55:09.50 ID:r6Qhi8mG.net
- >>363
で、シェール界隈もロシアが道連れで潰れるならまあいっか、
になってるところが根の深いとこだね。
- 367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 08:26:41.11 ID:fsHBYFLp.net
- >>365
俺の秘密知ってるか？どうやったて漏れるんだろ？
換金は、量的な要素が多分に含んでると思うがな。
俺なら何百年かかろうと市場を崩さず小出し小出しにする。
- 368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 11:29:29.36 ID:lYDcUt+j.net
- >>367
お前みたいなクズ人間の情報なんか価値がないだろ
スーパーハッカー（）にも眼中にないカス
コンスタントに売っても、あいつ毎回来るってなるし
もともと精錬だってしなきゃいけない
刻印のない金じゃ相手にされないし
漏れる要素満載ですわ
- 369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/20(火) 13:37:15.65 ID:M+pW3yy3.net
- >>367
お前のようなちっぽけな価値しかないものの情報は得るために必要な投資が少なく、
かつ誰も欲しがらないために情報は漏れにくい。
対して地下資源などの情報は得るために莫大な投資が必要となり調査に関係する人間も多数にのぼる。
価値ある情報であればあるほど関係者に対するアプローチもはげしくなり、彼らの口をふさぐことも困難になる。
- 370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/22(木) 07:31:32.52 ID:DSpO+QPH.net
- ↑↑
この人たち何を言ってるんだろうね？ｗ
- 371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/22(木) 07:39:43.53 ID:saS81dhG.net
- >>370
あんたがアホだということの論証さ
- 372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/23(金) 16:08:03.40 ID:17r8Hljl.net
- >>370
三基地だから気にするな。三基地は頭おかしいんだよｗ
- 373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/23(金) 16:31:25.78 ID:L2yXsibR.net
- >>372
とりあえず、だれも
地球内部が空洞である事を証明してくれないんですよね・・・
- 374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/23(金) 18:44:53.40 ID:u6WUK9wI.net
- >>372
統合失調症患者が沸いたと聞いて
- 375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/24(土) 15:30:23.13 ID:nc5DEfpt.net
- これは2基地
- 376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/24(土) 19:01:44.09 ID:eBHfiaUY.net
- 一番の基地外がサンキチって喚いてんだから始末に終えないよなｗ
- 377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/26(月) 17:42:40.05 ID:czlTnc+7.net
- >>376
お前、アポロ名物だろ。荒らすなや。お前の周りは害しかないな。オカルト板にでも帰れ。
- 378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/26(月) 17:45:11.53 ID:v94Ks9z2.net
- https://www.youtube.com/watch?v=6zfLpTMxv04
- 379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/26(月) 21:37:30.47 ID:8uDuaG88.net
- これはあれだろ地球の中身がどうこうより、それを知ることのできる学者たちが真実を言うか言わないかだろ
たしかめよーがない
- 380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/26(月) 23:04:51.39 ID:lTMnGRJO.net
- >>377
オカ板に帰るのはお前の方だよｗｗｗ
- 381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/26(月) 23:27:19.43 ID:2dZbZ7/J.net
- >>379
テメーで地震計設置すればいいじゃんか
- 382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/30(金) 21:33:32.54 ID:h7KR6jK5.net
- 空洞だというのが事実なら必ず抜け駆けして利益を得ようとする輩が現れるから秘密にはならない。
- 383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/31(土) 07:57:27.61 ID:6/rXJdHg.net
- 必ずねぇ。その言い草だと世の中には一つも秘密がないことになるわな。
まず空洞の定義付けからじゃねぇの？
コロラド州にある様な巨大地下基地だって空洞って言えば空洞だわな。
- 384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/31(土) 10:41:28.79 ID:HSpqa9iv.net
- ☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
そして、私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆
- 385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 07:54:07.75 ID:HapaYbyy.net
- 地球に空洞があって、さらに人が住ん住んでいるとして、
それを話し合ってどうするんだ？
話し合って万人が納得する結論が出るわけでなし、結局は調査しなけりゃならん
どうやって確認したらいいのかね？
しかも、秘密を知ってる権力者に内緒で？
そう言えば途中から沈黙しちゃった奴がいるな
権力者に居場所突き止められて抹消されたかな？
プロバイダーは権力者の味方だからな、インターネットの発言は安全じゃないぞ
次はお前の番かもな
- 386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 14:09:10.70 ID:2ildu904.net
- アホしかおらんな
- 387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 14:43:19.78 ID:FVBCDozT.net
- >>385
南極だか北極行ってこいよ
- 388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 14:57:21.87 ID:HapaYbyy.net
- その権力者とやらに知られずに南極やら北極に上陸できるのか？
上陸するなら、まずは役所の許可がいるよな
その権力者は当然、役所に監視体制を敷いとくよな
ネット上で「地球内部に空洞がある！」って発言しても無事なのなら、
ネットに監視体制を敷いているような権力者が存在しないって証拠にはなるな
それとも、権力者はネットの発言ぐらい大目に見てやるほど寛大だと考えてるのか？
- 389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 15:10:17.02 ID:HapaYbyy.net
- 「おまえらバカだな」
「おまえら全然わかってない」
「俺だけがわかってる」
酒場の酔っぱらいか？
賢いなら万人を唸らせる理屈でも書いてけよ
- 390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 17:01:38.42 ID:FVBCDozT.net
- >>388
金さえあれば世の中道にでもなるよ
行って来い
- 391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 23:25:32.06 ID:2ildu904.net
- アホしかおらんな
- 392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/02(月) 02:50:09.21 ID:sSWyRkyF.net
- 何を今さら…
- 393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/03(火) 10:03:31.96 ID:9Tvesbj6.net
- 馬鹿に塗る薬はない。
特に何もかも否定してる奴には、何を言っても同じ。
これを識者の間では、害基地と呼んでいる。
- 394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/03(火) 16:00:18.93 ID:PBccHGLj.net
- 肯定せざろうえないかけらでもあれば会話にもなるけど
なんにもないだろ
- 395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/05(木) 10:48:15.46 ID:hGow2FoH.net
- 数年前、アメリカ空軍に記録が残っているという本を読んだことがあるよ。
信憑性云々は別として、実際にそれらしき世界があることを多くの人が語っていたことは事実らしい。
スェーデンだかノルウェー人の記録や伝承にもそれらしきことが記されているようだから、全くの嘘ではないんだろうな。
- 396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/05(木) 15:10:10.38 ID:Px2QlZCP.net
- 多くの人々がそれを語ることはただ単にその話題が人間にとって魅力的であることを示すに過ぎない。
人間は真実を語らないし好みもしない。
- 397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/05(木) 22:00:42.03 ID:tSWQ23OI.net
- >>395
言うだけならタダ、検討しうる詳細が何もない
- 398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 08:35:46.72 ID:lP2LI+yT.net
- 別に誰もこいつに検討を求めてないだろｗ
自分で調べれば？
バード少佐やヤンセン親子話の話は、
おとぎ話ではなく列記とした軍の公式文章だがな。
まあ信じない奴は別に信じなくていいんだよ。
地球空洞説の話は、古代においても中世、近代においても
その筋の天文学者や物理学者が真剣に議論しているんだよ。
お前が何も知らないだけだ。
いちいちチョッカイだしにくるな。品がない。そしてオカルト板にでも帰れ。
- 399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 11:53:08.86 ID:fPmqaltf.net
- >>398
英国の科学者であるキャベンディッシュ卿が、地球内部が
空洞であると言うことに否定的なんだが？
- 400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 12:32:28.89 ID:fAWosHkv.net
- バード少将やヤンセン父子の話は軍の公式文書などではない、れっきとしたフィクション
- 401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 13:25:03.50 ID:7GnW3EHZ.net
- >>398
公文書としてちゃんと現物の写真あんだろうな
まずは持ってこいよ、話はそれからだ
- 402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 13:45:31.84 ID:X776JkY/.net
- 空洞を保つには外側の構造が常に崩落に耐えるだけの強度が必要だけど、地球クラスの質量に耐えうる強度の素材でもあんのか？無いからこそ地球は球体なんじゃないの？
- 403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 14:39:54.48 ID:lP2LI+yT.net
- まったくその幼稚さにワロてまうわｗ
ガキか？
http://www.amazon.co.jp/dp/B000JB0IOS
これでも買って自分で読め。
俺はこれを図書館で読んだに過ぎない。
お前のやってることはヘイトスピーチと一緒ｗ
真実とか理屈とかどうでもいいんだろ？
要するにその軟弱な自分のアイディンティーを崩されたくないだけ。
この出版社にも同じように抗議してこいよｗ
あとアメリカ政府にも数々あるH.P.にもバード少佐の遺族にも抗議してこい。
「お前の本と証言は嘘だ！自分の知っている科学ではありえない」とでもｗ
信じたくなければ放っておけばいいだけの話だｗ
雑魚ｗ
- 404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 14:47:31.32 ID:7GnW3EHZ.net
- 持ってこれない雑魚はいらんわおとなしく読書してろ
- 405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 15:07:39.94 ID:VtjYa8q1.net
- >>403
何であんたはその幼稚なバカをほっとけないの？
- 406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 19:36:50.13 ID:BXHQfnBN.net
- >>398
少なくともバード少佐に関しては、北極点や南極点に
飛行機で飛んで帰ってきた事が軍に関係する話だ。
ただし、北極点への飛行に関しては、本当に
北極点上空まで行ったかどうかが疑わしいがね。
バード少佐（あれ？北極点飛行の時は少佐だったかな？）が
北極で使った飛行機の速度では、バード少佐の飛行日誌の記録のままだと
北極点にはたどり着けない、という話を聞いたことがあるんだ。
- 407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/07(土) 18:43:28.82 ID:S5eSE+h4.net
- バード少佐が一人で飛んだと思ってるのかな？
ハイジャンプ作戦は5000人規模の艦隊、戦闘機、潜水艦を交えた軍事ミッションなんだが。
冒険だとでも思ってるのだろうか？そんなことに大戦後で金がないアメリカが進んで投資するだろうか？
あれだけ土地への執着心や支配だけが取り柄のアメリカが、なぜ南極大陸だけ先陣を切って平和的利用の国際協定を打ち立てたのか？
馬鹿はその辺りも考えたことがないんだろうな？このスレは馬鹿とガキと名物荒らしだけだな。
- 408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/07(土) 20:26:31.29 ID:mgsIFD5W.net
- >>407
名物バカさんちっす
- 409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 07:03:02.27 ID:GLraBUse.net
- このバード少佐って人は、南極で何かを見つけ、北極で地球Ｙ内部へ通じる道を発見し、
南米ジャングルで深さ1000メートルほどもある大穴の中にも文明を見つけたらしいな
そんな見つけやすいもんなのか
- 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 11:48:57.74 ID:iLsfltei.net
- 地震波のつたわりや、地磁気の分布や、プレートの移動などから、地球は外から地殻マントル外核内核で構成されてると聞いた
- 411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 13:15:01.56 ID:5m0XX9Ay.net
- 単純に地球内部が空洞なら質量ががっつり減るんで１Gにならんと思うけどね。
- 412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 18:05:42.15 ID:quUUnG9z.net
- そうでもないだろw
空洞で１Gだったのを、アンコ詰まった状態が１Gだと思ってしまったって可能性もw
- 413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 18:16:56.71 ID:MbK1E8xs.net
- >>412
だとすると、地球の真裏から伝わってくる地震波の到達時間をどう説明する？
地球の中心を通過する地震波は、約20分で裏側まで到達するが、
地球表面を通過する地震波は、到達まで約40分は掛かるという話だ。
当然内部が空洞なら、表面以外を地震波が通過することが出来ない。
- 414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 20:34:03.93 ID:XJvB/xnv.net
- >>412
空洞で１Gであることを証明せんとな
- 415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 02:37:25.55 ID:QahrTANC.net
- >>412
アンコつまった計算で地球の密度は石に大体等しいんだが、
空洞なら何でできてることになるんだ？
鉛か？タングステンか？
- 416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 08:43:04.48 ID:K76bhLyd.net
- >>413
君ねぇ。地震波の伝わり方知らないでしょ。
想像力がかけてる人は地震波を2Dでしか考えられないのよ。
むしろマントルやコア部分で不自然に屈折する方が不自然だと思うぞ。
- 417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 09:12:45.15 ID:AtXpEcio.net
- >>416
不自然？お前屈折の原理知らんの？
- 418 ：414：2015/02/09(月) 19:08:54.71 ID:EEm2wOyL.net
- >>416
＞君ねぇ。地震波の伝わり方知らないでしょ。
悪いけど、そのフレーズを
そっくりそのままお返しするよ。
波がなぜ屈折するか、>>416は理解してないんじゃね？
密度が全く違う層を波が通過すると、その波は屈折するんだよ。
- 419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 21:14:49.16 ID:GWXtexrJ.net
- >>418
で？
- 420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 22:25:03.55 ID:AtXpEcio.net
- 相転移って知ってるか？
- 421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 23:40:28.36 ID:GWXtexrJ.net
- >地球の中心を通過する地震波は
地震波って地球の中心通るか？
- 422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 23:54:45.08 ID:Ga8rFHPS.net
- ど真ん中つうワケじゃ無いが、内核は通ってるな。
おかげで地球内部の構造の見当がつくわけで。
- 423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 08:22:31.91 ID:TalcXl7F.net
- >>418
どうせその低脳で二次元でしか想像できてないんだよ。
ボール持ってよく考えてみろ。重力の話もそう。
己の頭はスカスカのくせに、学がない奴程詰まってるって盲信する。
- 424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 11:29:02.20 ID:fkNNDNyA.net
- >>423
つまりお前の説の根拠はお前の個人的な「ボールをもって考えた」経験なのか？
地震波の解析には膨大な実験データと解析結果が存在するんだがそのような根拠は全くないと？
- 425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 11:35:29.20 ID:AQd0jaSC.net
- 単に煽ってるだけだな。
- 426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 13:34:21.48 ID:TalcXl7F.net
- >>424
考え方まで教えてやってるのに想像力がかけてるから無理だなｗ
解析結果があろうと、膨大なデータがあろうと、その使い道や捉え方、そもそもの元となるデーターを取る為の指針要素が間違っていればお話にならない。
所詮想像の産物。その想像の産物を実在する物理現象だと崇めてるのが、脳スッカラカンのお前だｗ
お前の糞みたいな意見やアイデンティティーより、実際を見た奴や伝記、神話の方が遙かに信憑性があるわなｗ
- 427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 14:08:13.34 ID:L02yxbmC.net
- >>426
>そもそもの元となるデーターを取る為の指針要素が間違っていればお話にならない。
じゃあ、お前の考えには何があるんじゃ？
- 428 ：414：2015/02/10(火) 18:42:41.85 ID:DFDZBEt8.net
- >>423
とりあえず、地球の表面を通過する地震波が、
想定される時間よりも早く地球の真裏まで到達する方法を教えてよ。
- 429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/11(水) 01:38:01.86 ID:zmVhKKx5.net
- >>426
> 解析結果があろうと、膨大なデータがあろうと、その使い道や捉え方、そもそもの元となるデーターを取る為の指針要素が間違っていればお話にならない。
お説まことにごもっとも。
で、あなたにはその正しい使い道や捉え方があるんですよね？ちゃんとしたデータに基づいた。
まさかそのデータとは民話の類いだとでもおっしゃってるわけはないですし。
- 430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 05:05:22.96 ID:IYE6go3l.net
- 地球に空洞があったとして、温度が大変な事になるだろ
地表は地球内部から供給される熱エネルギー以上に熱を放射しているから、この温度で済んでいる
熱の放射先がない地球内部では、少なくともマグマ並の気温ということになる
とても生命体が生きていける環境とは思えないが
まあ、火山から出入りするような連中なら暑いのには慣れてるのか？
- 431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 08:50:34.61 ID:ajZS9p0B.net
- 人類目線の概念では、理解できまい。
今やNHKでもアポロ計画の嘘を番組組んで放送するくらいだからな。
ちょうど昨夜やってたぞ。
色々な検証をしたうえで結論は、「ありえない」という意見を言う陰謀論者がコメントをして終わる。
さあこの番組の制作者は何を伝えたかったのか？番組編成をするNHKはなぜこの番組を制作することに踏み切ったのか？
また名物発狂君が、お顔真っ赤になっちゃうな。
- 432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 14:01:09.00 ID:WTFpkjbD.net
- なんちゅう番組？
- 433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 15:46:14.02 ID:rmB+GXXM.net
- >>432
栗山千明が出てる番組だよ。
- 434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 04:20:26.90 ID:MlP8T/Ct.net
- 人類には理解できない仕組みで地球に空洞があって、そこに知的生命体が住んでいるなら、
ここで語り合うことに意味はあるのか？
それって物理の知識で解釈できないってことだよな
物理板に存在する意味ないって言いたいなら同意するが
出どころ不明の情報をありがたがって読む以外にすることないでしょ
- 435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 07:21:11.92 ID:Ok1fyn1L.net
- >>434
よく分からんが、今の人類の科学が最高点なのか？分からないこと・理解できないことも多々あろうに。
新しいことを知ることが怖いのか？だから未だにニュートン力学に便り続けてるんだよ。それとも政治の話か？
どちらにせよ、お前みたいな考え方は人類にとって害悪だと思う。
- 436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 09:05:15.36 ID:6hWtldk4.net
- ニュートン力学で扱えない天体の空洞ってどんな現象なんだよって感じなんだが。
- 437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 12:36:13.65 ID:ns5rTwyv.net
- >>434
>出どころ不明の情報をありがたがって読む以外にすることないでしょ
オカ板ならね、ここ学問板なんで
帰ってくれるかな
- 438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/17(火) 00:02:19.07 ID:bThgP+0Q.net
- >>437
このスレ自体がオカ板向きだと思うんだが
物理的に検討しようってのならともかく、現代物理では解釈できないらしい
そんなものをどうやって科学的に語るんだ？
- 439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/17(火) 11:20:36.80 ID:nNV1BXeh.net
- 現代科学で十分に解釈できるだろ。
ただ名物が見たくないものは見たくないだけだろ？
重力の話もそう。で、重力の原理を科学的に？って聞いたらファビョファビョするだろ？
地球の中心から1m外の物質の重力は、一体どの方向に働いてるんだ？
まさか中心にブラックホールがあるとか言い出さないよなぁｗ 科学板の住人だもんなぁｗ
マクロでもミクロでも物事をとらえられないのが、学問板にこだわる名物発狂野郎ｗｗｗ
- 440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/17(火) 11:27:36.68 ID:SvUaR6zm.net
- そういや、地球空洞説だとミニ太陽が中心に存在してるんじゃなかったっけ。
質量的に地球よりも当然小さいわけだけど、どうやって反応してるんだろ。
- 441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/17(火) 13:34:22.74 ID:nNV1BXeh.net
- >>440
極端だよなｗ
ほんと誰かが言ってたヘイトスピーチと同じだと思うわｗ
極右か極左ｗｗｗ
学問にこだわりながらその言い草は学問じゃないよなｗｗｗ
- 442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/17(火) 16:42:24.57 ID:8o9KLJ3o.net
- >>439
解釈できるならはよ説明せーよ
- 443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/17(火) 18:56:29.11 ID:YkoF2Bha.net
- とりあえず、地球内部が空洞である方が
説明がつきやすい事例があるならお願い。
- 444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/17(火) 19:11:02.65 ID:nNV1BXeh.net
- >説明がつきやすい事例があるならお願い。
んなもんあるわけないだろｗｗｗ
極左だ極左ｗｗｗ
可能性の話ができないｗｗｗ
これが脳みそバーンｗｗｗ
- 445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/17(火) 20:01:48.98 ID:8o9KLJ3o.net
- >>444
>現代科学で十分に解釈できるだろ。
。。。
なんだ唯の馬鹿か
- 446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 08:54:23.62 ID:6Lt/1lh8.net
- 地球の中心から1m外の物質の重力は、一体どの方向に働いてるんだろう？
- 447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 09:40:03.04 ID:iu1Lz4zC.net
- 現代物理学では地球ほどの質量のある天体は必ず中心部ほど高密度の球体になるというのが常識なのかな？
- 448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 13:23:45.85 ID:6Lt/1lh8.net
- 常識ねｗ 学問にこだわる者がなぜ素直に質問に答えられないのか？
どっちがただの馬鹿なのか？
じゃ次。
常識的に考えて密度の濃淡はどのような力によって生じるのであろうか？
- 449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 14:00:20.98 ID:Kgedw4bB.net
- >>446
地球の中心方向に決まってるだろ
地球の半径ー１メートル＜地球の半径＋１メートル
- 450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 19:17:12.78 ID:jQrhqt3j.net
- 地球の中心付近では、四方八方から引力が働いて打ち消し合ってるんじゃね
ただし、外側から押されてオシクラマンジュウ状態で圧力はすごいことになる
・・・さすがにこれは物理勉強したやつなら数式で回答できるだろ？
- 451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 19:26:29.06 ID:E34T6Ich.net
- (GMm/4aR^2)(2R-2R)で結局ゼロになる。
※G=引力定数 M=球殻の質量 m=球殻内部に存在する質点の質量
※a=球殻の半径 R=球殻の重心から質点までの距離
つまり、球殻内部はどの位置においても無重力になる。
だから、ダイソンの球殻は理論的には重力を得られないので遠心力か何かで無理やり重力を発生させる必要がある。
- 452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 19:26:54.38 ID:jQrhqt3j.net
- 念を押しとくと１メートルってのは「中心付近」に含まれるからな
- 453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 19:38:21.29 ID:jQrhqt3j.net
- nNV1BXehが、その名物野郎に該当すると思うんだが違うのか？
- 454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 01:42:05.97 ID:fGeVLOk1.net
- この記事はデタラメなの？
http://www.spring8.or.jp/ja/news_publications/research_highlights/no_57/
- 455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 02:32:00.64 ID:V1BpQG0c.net
- マントルって固体だったのか！
初めて知ったわ
- 456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 10:08:31.70 ID:mGfKafoG.net
- マントルとマグマの区別がつかないアホは割りと多く存在してる気がする
- 457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 10:15:22.90 ID:1vzmeTIV.net
- 俺が449じゃないと念の為いっておくが、452の内部無重力の発生は、球内部のどの辺から生じるの？
どこかで必ず数値的線引きはされるだろうし、それが地下1ｍからなのか、コアから1ｍからなのか？
それが分からないなら机上の空論だと言われても仕方がないと思うし、俺はその理論は信用していない。
- 458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 12:30:12.09 ID:kIHbpqcP.net
- 無重力の発生ってのも妙な表現だな。発生するのは引力であって、質量がないときは無重力状態なのが基本なんだから。
質量が存在するとき、その質量に向かって引力が発生する。
簡単に言うと、球殻の内側では全周を連続する質量に覆われているのですべての方向から引力が発生して外殻に引きつけられる。
が、反対方向に働く引力は打ち消しあうので結果として無重力状態になるってだけ。
面白いのは重心だけじゃなくて、空洞のどこにいても相殺されるんだよね。
球殻内部にさらに大きな質量があると、そこに引きつけられる。検出できるほど強い引力になるかどうかはわからんけど。
- 459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 13:31:12.78 ID:1vzmeTIV.net
- 459 答えになってない。
- 460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 14:15:58.20 ID:yoLF8+ja.net
- >>459
高校で物理習わなかったのかよ、式見たら内容わかるだろ
- 461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 20:19:43.63 ID:V1BpQG0c.net
- 重力は地表で一番強く、潜るに従ってだんだん弱くなり、中心でゼロになるハズだ
>>458
球殻の内側ではどこも無重力状態ってのはおかしいだろ
たしかに全方位から引っ張られるのは間違いないが、球殻の近くにいる場合、
重力は距離の２乗に反比例するんだから、接しているあたりの重力をつよく受けて、
遠い側の引力は弱くなるだろ
>>451の式はさ、重心をつかって簡単に計算してるのが間違いだろ
物体の距離が十分に離れている場合は、質点として重心をつかって計算しても構わんが、
内部に入るほど接近してる場合は、ちゃんと積分を使わんと
- 462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 20:28:28.76 ID:V1BpQG0c.net
- 書き忘れてた
>>451は高校レベルの物理で解こうとしたミスだぞ
質点の力学で計算しようとして失敗している
剛体として計算しないとな
- 463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 20:45:02.98 ID:rf415xOf.net
- 外殻に接近した場合、たしかに距離の二乗に反比例して正反対の方向への引力は小さくなるが他の方向への引力もあるのでそこを合力すると結局は０になる。
もちろん、球殻の外殻がほぼ一様の密度って大前提があるけど。
「球」殻ってのがミソで、これが立方体とかだと話は違ってくるだろうな。
と思ってぐぐったら、ここに載ってた。
>>451は積分したあとの簡略式だね。
ttp://kato.issp.u-tokyo.ac.jp/kato/genko/September/September.html
- 464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 21:19:17.84 ID:V1BpQG0c.net
- スマン
球殻の話は積分してこんな結果になるのか
なかなか興味深いな
球殻の中はどこも無重力状態になってしまうので、
地球空洞説の場合、地底人は無重力環境で生活しないといけないのだな
地球のように中身が詰まってる場合は、地球を球殻の集合体として>>451の式を利用するのだな
やっと理解した
つまり、地球の中身がしっかり詰まっている場合は>>461で書いたように
「重力は地表で一番強く、潜るに従ってだんだん弱くなり、中心でゼロになるハズだ」
でいいんだよな？
自信なくなっちっまった
マントルの話もさ、
マントルは対流するから大陸は少しづつ移動するんですよって習ったら、
マントルは液体なんだなって思うじゃん
>>454みて初めて固体って知ったよ
- 465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 23:20:24.28 ID:mGfKafoG.net
- >>464
> つまり、地球の中身がしっかり詰まっている場合は>>461で書いたように
> 「重力は地表で一番強く、潜るに従ってだんだん弱くなり、中心でゼロになる
そうだ。
> 球殻の中はどこも無重力状態になってしまうので、
> 地球空洞説の場合、地底人は無重力環境で生活しないといけないのだな
完全に球ならそうなる。
しかし完全に球になどなるはずがないので
場所によって重力が外側に向く場所と内側に向く場所ができる。
内側に向く場所では内側に物が落ち込むのでどんどん質量が失われ、
より内側への重力が強くなるためしまいには崩壊する。
それを防ぐためにはどれほど強靭な素材で地殻ができていなければならないかは俺は知らない。
- 466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 08:08:50.07 ID:r1wSUfU7.net
- >>461
>重力は地表で一番強く、潜るに従ってだんだん弱くなり、中心でゼロになるハズだ
そんなわけねーだろｗｗｗ
- 467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 08:29:40.34 ID:qofSx8jF.net
- いや、そうだぞｗ
- 468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 08:51:22.29 ID:aLfTrmDB.net
- 地表は地表でもエベレストの山頂と死海の水面ではどっちが重力が強いんだ？
- 469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 09:29:16.61 ID:Q/tsluKo.net
- 重力偏差マップ
ttp://www.businessnewsline.com/biztech/images/200801111912000090.jpg
死海は黄色でヒマラヤは赤なので、エベレストのほうが重力はわずかに強い。
- 470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 13:13:08.10 ID:GuA/TOtJ.net
- >>451が中卒だということは確かなようだ。
- 471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 18:27:15.76 ID:s2DRc+pO.net
- >>451を最初みたとき、なんで球殻を持ち出す？、質点と剛体をごっちゃにしてる？
って思ったけどさ、>>463のHPをみると納得した
なにも知らん人に対して説明が足りない気はするけど、決して馬鹿にできない
- 472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 14:20:16.92 ID:vG3ATDOz.net
- え、このスレ無知に物を教えてあげるスレだったの？
- 473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 16:35:28.09 ID:mstYINO+.net
- 内部に仮に空洞があったとしても、殻にへばりついてれば重力働かなくちゃおかしくね？
じゃなきゃよくある回転重力居住区なりたたんだろうに
- 474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 16:42:32.62 ID:C7Oj9kn6.net
- 回転重力居住区は回転による遠心力でへばりついているんであって、質量の発する引力によってへばりついてるわけじゃないからな。
空洞内部が無重力ってのは、あくまでも静止した空洞体の場合であって遠心力は加味されてない。
ちなみに地球の自転速度から考えると赤道でざっくり1/290Gぐらいになるので、殻にへばりつく引力もそんな程度。
- 475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 17:04:20.62 ID:oMDdp0ZE.net
- 少なくとも地球空洞説の支持者は物理知識皆無だと思うんだが
何の説明もなしに式だけ挙げて説得になるとでも？
- 476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 17:09:13.01 ID:vG3ATDOz.net
- 説得を目指している人がまだいたのか。
俺はとっくの昔に諦めて無知を眺めるのを楽しんでるよ。
- 477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 18:56:36.20 ID:DiQhqg8/.net
- 名物否定馬鹿と支持馬鹿の中卒の争い。
- 478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 01:59:23.33 ID:RTD7SwOv.net
- 無知を眺めて楽しんでる人は、お願いだから眺めるだけにしてね
- 479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 07:39:51.15 ID:e9aRHwTf.net
- >>478
つついた方が楽しいのに
- 480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 08:21:34.65 ID:lDjv4Txf.net
- 糞スレになるかアフィスレになるかだな
- 481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 11:11:37.85 ID:Ci4GEO6f.net
- 最初からクソスレなのに何を
- 482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 15:46:39.92 ID:pmn5nXM7.net
- 糞スレにしてるのは粘着否定厨だろ。ぶっちゃけ結構面白いぞ。
- 483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 19:11:43.89 ID:o0HHN2Sv.net
- 楽しいクソスレでふね
- 484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 17:04:27.87 ID:EyP6Ye1x.net
- 信じたくない奴は信じなければいいだけ。
板違いどうこうとか、粘着は世界警察かよっｗｗｗ
- 485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 19:04:47.14 ID:OKzyofud.net
- 糞なら糞並でもいいからまともなもの出してこいやｗｗｗ
- 486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 19:05:31.79 ID:OKzyofud.net
- >>484
ローカルルールくらい読んでこいよ
- 487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 19:15:27.94 ID:69pC0WeJ.net
- 宇宙板にスレ立てたら、その板に合わせたレスになるってだけだと思うけど。
- 488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 11:56:03.32 ID:PDE79ekR.net
- オカルト板に建てれば何の問題もなかったのにな
宇宙板に建てれば、そら物理的にありえるかどうかって話になりますわ
- 489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 15:14:02.88 ID:Hr0MbW6k.net
- >>488
世界警察の名物粘着ガイキチ君乙（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
- 490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 15:21:55.60 ID:msKeRGKZ.net
- 真っ赤な顔して(ｹﾞﾗｹﾞﾗとか打ち込んでいるのを想像させられて悲しくなるな。
- 491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 15:26:42.65 ID:2xRddiVV.net
- >>488
オカルト板の地球空洞説支持者ですら
「地球内部に巨大な空洞空間」が存在するとは思っていない。
最近の地球空洞説支持者は、
地殻の下に、マントルやコアが詰まっていることを認めたうえで、
「地球内部に重なるように存在する別次元的な空間」があるとして、
その説明に「多次元宇宙論」や「プラズマ亜空間内天体アルザル」とかを持ち出すんだが、
もはやそれは「地球空洞」説ではないような気がする…。
個人的には、このスレに「古典的地球空洞説支持者」が、まだ生息しているものならば、ご高説を賜りたいと思っているのだが…。
- 492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 15:39:40.77 ID:/i0CmG6R.net
- >>491
多元宇宙論な。
まあ元々のキチガイが間違っているんだろうが。
- 493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 16:00:12.37 ID:oDEAvLNT.net
- >>491
それって、たんなる異世界ゲートがどっかにあるよってだけで空洞でも地球内部でもなんでもないような…
- 494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 17:55:44.15 ID:Hr0MbW6k.net
- 我慢できない名物
噂通りだ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
- 495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 18:53:51.28 ID:1GW9xCot.net
- >>489
よう、三連連呼糖質基地外底辺ハゲ
- 496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 07:12:15.27 ID:jOCUA/lp.net
- こいつら糖質とか底辺しか煽る言葉知らないのかな？
余程、底辺でキチガイなんだろうな。そもそも糖質ってどんな状態？
- 497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 08:21:08.81 ID:sCH0Wo2W.net
- コテハンみたいなもんだよニワカ
- 498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 14:14:52.86 ID:bO0oB74B.net
- >>496
罵倒は自己紹介という至言に従えば、
496のような状態がまさに糖質だということになる。
- 499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 16:11:53.33 ID:sCH0Wo2W.net
- >>498
よう、三連連呼糖質基地外底辺ハゲ
- 500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 08:31:05.55 ID:D3Q9Dme3.net
- くだらない言い争いをしている暇が有ったら
月に地下基地を作るに必要な資材とか歳計画とか何かこーもー少し建設的な意見が無いの金
- 501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 08:41:17.50 ID:qEAchmGU.net
- 三連連呼の意味を教えて
- 502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 13:12:11.43 ID:wlzgu69e.net
- >>500
月面コンクリートなんかもう２０年以上前から研究されてるよ
その分野にいないと分からん話だがな
実際、日本で世界で一番月面の石を持ってる中国の教授の講義に呼ばれたんで
- 503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 15:31:59.98 ID:QKxUABxg.net
- ルナコンって、水がやっぱネックじゃね？
水使わないサルーファは熱に弱いし。
- 504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 20:16:32.59 ID:Z69XSrHi.net
- >>501
以前、”アポロ捏造”スレであった話だが、
アポロ計画の捏造を言ってる奴がひとりいたんだが、そいつが
捏造説に関する”証拠”を書き込むと、その反論が
だいたい3人から書き込まれるので、
そのアポロ捏造酎が「わざわざID変えて三連続投稿云々」
と言い出すようになったんだ。
そのへんが言われじゃないかな。
- 505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 02:01:38.95 ID:3O6fjr3v.net
- >>504
自演乙ｗ
- 506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 07:41:49.39 ID:NJQoVaKk.net
- 月にはかぐや姫が住んでおられて
夜な夜なウサギが餅つきをしている
あのバニーガルはアイスクリームとマイプリン
だどー
つまりなんだ
園～
三位一体じゃ
男日照りで
チミを待ってる
水を引き
そこをおさめよ
- 507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 07:45:59.84 ID:frg5Bz0o.net
- >>505がその三連連呼キチガイと言うことだけは確かなようだ
- 508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 09:03:53.07 ID:LXiFMgT2.net
- 陰謀論者の考えでは最後に反論すれば勝ちだから、いずれ正論者が相手にしなくなって無視した時点で陰謀論者の勝利が確定する。
- 509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 11:31:30.64 ID:3O6fjr3v.net
- >>507
自演常習者が偉そうにｗｗ
- 510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 11:35:53.24 ID:n1DdADH0.net
- で、地球空洞説はどこへ行ったんだ？
- 511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 13:31:01.04 ID:NJQoVaKk.net
- 誰かが計算していたが月を中心部から開拓すると無重力空間が得られる裸-she
消費エネルギーを酸素と水素に頼ると水が得られるらしい
無重力空間で世代交代すると超人が生まれるらしい
- 512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 17:20:07.19 ID:1z4+yP7d.net
- >>509
何言ってんのお前(笑)
マジでワロケるわ(笑)
- 513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/01(日) 19:03:45.74 ID:M5yYdqBD.net
- >>512
図星ワロタｗ
- 514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/02(月) 09:01:54.86 ID:rhqNIbm9.net
- >>513みたいなガチキチはスルーでおｋ。妄想が激しすぎる。
こいつの目的は荒らしとヘイトスピーチ。
一応、通報とあぼーん出しておく。
- 515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/02(月) 12:15:21.98 ID:KlPcbTxJ.net
- 何が通報だよ、気に入らに事から全て逃げてんじゃねーよゴミクズが
- 516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/02(月) 17:06:54.35 ID:jCqIAUti.net
- 確かに逃げてるよね、地球の内部が大規模な空洞だ
って主張してる人がね。
- 517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 06:45:51.31 ID:s0i3PEL7.net
- /
- 518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 07:15:44.77 ID:Nmu7l7MW.net
- 重いものは下へ下へ落ちていくから地球の中心は金の塊なんだよね。
- 519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/12(木) 16:36:49.04 ID:Xf8rMasI.net
- >>518
確かに金は重いけど、宇宙的に存在する比率が少ないからね・・・
主に鉄だと思うよ、地球の中心にあるのは。
- 520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 09:58:45.46 ID:15k2qF9s.net
- 圧力はどういった力で生み出されるのか？
- 521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 16:03:28.61 ID:85kZLfk6.net
- >>520
慣性力
- 522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 18:32:39.81 ID:bM4KCmsY.net
- ↑アホ乙
- 523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/15(日) 22:07:24.38 ID:qAAhVkki.net
- 圧力というのは結局運動量密度だからね。
別に何力によって生じるとかそういうもんじゃない。
- 524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 03:29:24.39 ID:3coX9gmL.net
- なるほど、わからん
- 525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 08:30:46.36 ID:NQM3lm+u.net
- 空洞で正解
- 526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 08:50:52.73 ID:VvZe/YvJ.net
- 真剣に語ってくださいよ
- 527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 14:56:21.35 ID:A3+wjJ+r.net
- Vera&John
https://aeaffiliate.com/affiliator/campaign/passing?aid=ca8d86a937ea1308&bid=75882&atype=1
海外サーバ！
安心してリアルマネーで楽しめるカジノ!
既にユロパやアメリカでは大好評中のオンラインカジノ
Vera&John
https://aeaffiliate.com/affiliator/campaign/passing?aid=ca8d86a937ea1308&bid=75882&atype=1
国際法を守って、国際的に認証をもらった合法的なオンラインカジノ
☆ 日本語支援 ★ スマホ支援 ☆
手の中のラスベーガス
スマホでいつでもどこでも楽しい
Vera&John
https://aeaffiliate.com/affiliator/campaign/passing?aid=ca8d86a937ea1308&bid=75882&atype=1 👀
- 528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/19(木) 15:10:12.31 ID:jJpfSZv7.net
- 地球は内側から、内核、外核、マントル、地殻で構成されている
- 529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 08:56:54.82 ID:pU9BoQ1h.net
- >>528
見てきたのか？
- 530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 09:33:20.42 ID:AZ6TxSKL.net
- >>529
地震波で見たよ
- 531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 16:28:56.25 ID:Fiys/bM/.net
- >>530
"見たよ”
と、書いたほうが良いんじゃね？
地震波だと、直接見るのは難しいぞ？
- 532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 17:30:21.39 ID:lGWi7pQN.net
- >>531
可視光で見るのとなんの違いが？
- 533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 19:26:15.57 ID:pU9BoQ1h.net
- 可視光と地震波形の違いが分からない奴が答えてるのか？文系乙。
- 534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/20(金) 21:11:10.46 ID:KduLRUyL.net
- >>533
アスペか？
- 535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 08:02:17.46 ID:pgLXaDyz.net
- >>532
電磁波と違って地震波は波長が長いから、分解能が落ちる。
だから、細かい構造が見えない。
- 536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 10:30:16.12 ID:V+2c8Ygy.net
- >>535
所期の分解能が得られていれば別にいいじゃん。
X線を関知できないと本が読めないなんてことはない。
- 537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 10:41:13.94 ID:FpEzfSLN.net
- >>536
要するにその目で見たことないのに知ったかしてるんだなｗ
- 538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 11:18:31.37 ID:V+2c8Ygy.net
- >>537
その目で見るのと地震波で見るのになんの本質的違いが？
分解能が出ないことが本質的違いだと？
- 539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 12:02:17.09 ID:pnaUt9Rb.net
- >>538
直接見てないじゃん
地震波が見えるって言っても波形でしょ
そんなのスケールの取り方でいくらでも図形変わるじゃん
- 540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 12:12:32.69 ID:V+2c8Ygy.net
- >>539
直接見るとはどういうことか？
可視光を網膜で検知した信号を視覚野で処理した情報がそんなに特別なのか？
- 541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/21(土) 13:15:05.73 ID:pnaUt9Rb.net
- >>540
亀や鳥やワニみたいに磁場や電磁波が見える動物と見えない人間って同じか？
- 542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 07:55:11.67 ID:Tl9Pv1K8.net
- とりあえず地震波言ってる奴は、まず大学卒業してこい。
- 543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 11:06:56.00 ID:AIuUkdYY.net
- 個人攻撃したいのはわかったけどあんたはどこの大学出てるの？
- 544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 09:51:51.09 ID:FG23LfaL.net
- スケールの取り方でいくらでも図形が変わる？
そんな曖昧模糊な表現されましても
自分の目しか信用しない奴は、自分の耳を信用しないのかね
可視光だけが信号じゃないのよ
- 545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 17:37:32.77 ID:ohTq+cHv.net
- >>544
お前が無知なのしか伝わってこないわ
- 546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 22:36:20.38 ID:Gp4AQD+p.net
- >>545
そういう個人攻撃は飽きたから少しは科学的なコメント出しなよ。
スケールの取り方とはどのような操作を指しているの？
- 547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 00:07:51.60 ID:McQxiHRE.net
- >>546
お前が無知なのしか伝わってこないわ
地震波を可視化するならスケール取るだろ、文系か？基本的なことだぞ
- 548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 00:19:47.72 ID:pH4mwGpY.net
- >>547
スケール取るとはどういう操作な訳？
- 549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 02:03:56.73 ID:oUvgJn8L.net
- まさかと思うけど、スケールに拘ってる人は波形を可視化したいのかな？
大事なのは、様々な地震波が到達する時間差じゃね？
- 550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 12:22:27.17 ID:McQxiHRE.net
- んーとね、スケールの取り方で図形が変わるということはだね
視覚で言えば可視光で見てるはずなのに、仮想的にX線や電波に波長に変えるのと一緒や
- 551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 15:25:46.91 ID:inTXWYU0.net
- >>550
頭悪すぎでは？
- 552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 15:34:02.52 ID:McQxiHRE.net
- >>551
何処らへんが？具体的な指摘おねがいします
- 553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 18:28:15.76 ID:inTXWYU0.net
- >>550
波長変えたって図形は変わらない。
色とコントラストは変わるがね。
- 554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 18:42:06.93 ID:McQxiHRE.net
- >>553
かわってんじゃん
- 555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 20:25:51.15 ID:oUvgJn8L.net
- どうも科学の話をしているように聞こえん
地震波をスケール取って可視化してるサイトを紹介してくれよ
基本的な操作なら、紹介してるトコはいっぱいあるだろ？
- 556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 20:39:15.41 ID:oUvgJn8L.net
- スケールの話しを楽しみに待ってるわ
地震波による地球内部の解析はこれな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E9%9C%87%E6%B3%A2%E3%83%88%E3%83%A2%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC
大事なのは地震計の設置場所と地震波が到達するタイミング
そこから計算して「地球内部を通る地震波の速度分布を可視化」する
地震波そのものを可視化する必要はまったくない
- 557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 20:49:33.69 ID:McQxiHRE.net
- 地震波の可視化と解析データを元にした図じゃ根本的に話が違うんだが。。。
- 558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 20:53:48.27 ID:McQxiHRE.net
- >地震波そのものを可視化する必要はまったくない
話の流れとして、必用があるか無いかの話はしてないはずだけど
>地震波をスケール取って可視化してる
うーん、地震波でググれいくらでも図が出てくるだろ
後は↑を１００回音読しておいで
- 559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 23:01:17.34 ID:tOeQOBmY.net
- 地球の内には3平米程度の巨大な空洞がある
そこには虫が住み着いている
信じられないと思うが事実である
掘ったらあったのだ
- 560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/26(木) 00:05:05.50 ID:HFKKkos4.net
- そもそも、君が地震波そのものを可視化する方に話をねじ曲げたんだよね？
いまのところ、君の話に賛同する人間は現れていないようだ
科学的な話なら、賛同者の一人ぐらい現れても良さそうなのにね？
たのむからさ、スケールを取るとはこういうことだ！って示してよ
- 561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/26(木) 00:22:05.96 ID:CmAt7rhp.net
- >>554
どうやら拠って立つ教養が違いすぎて会話が成立し得ないようだ。
赤い三角形と黄色い三角形が異なる図形であるとする体系に依拠する人間とはおもわなんだ。
- 562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/26(木) 00:32:00.36 ID:CmAt7rhp.net
- 地球空洞バカとかアポロ捏造バカとか相間バカとか、
世に種々のバカはいるけど、
これらバカと常人の違いは教養の基盤なのかもな。
勿論それらバカ達からみれば常人がバカに見えてしょうがないのだろうが。
表面上は同じ言葉でしゃべっているように見えるが、
教養基盤が違いすぎるので同じ言葉でも全く違うことを意味しているのではないか。
だからこそ共通理解が成り立たないし議論は永久に平行線を辿る。
- 563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/26(木) 11:56:22.45 ID:iqL2jOYC.net
- >>561
赤と黄色ってかいてんじゃんｗｗｗ
同じ色にみえる？
赤と黄色は可視光の話の時に成り立つ話であってだな、図形の相似にはな～ーんの関係もないわな
- 564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/26(木) 12:00:16.34 ID:iqL2jOYC.net
- >>560
地球が空洞だなんてこれっぽっちも思ってないけど
間違いは指摘させてもらいます
うーん、地震波でググれいくらでも図が出てくるだろ
後は↑を１００回音読しておいで
- 565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/26(木) 12:10:00.62 ID:iqL2jOYC.net
- ただ到達時刻が大事かと言われれば
それには同意しますがね
- 566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/26(木) 14:50:53.41 ID:CmAt7rhp.net
- >>563
やはり理解できない。
何故562がこのように理解されてしまうのか理解できない。
- 567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/26(木) 16:07:22.29 ID:iqL2jOYC.net
- 図形を得意な相似だけだとおもってるからじゃね？
データからエクセルでグラフ作ったことないの？
- 568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/26(木) 17:28:17.48 ID:KEG5F68v.net
- gnuplotで作るからエクセルなんていつ使ったか覚えてないな。
で、縦軸横軸の話をしたいのか？
だとしたら何でそんなにバカなんだ？
- 569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/26(木) 19:10:59.35 ID:iqL2jOYC.net
- >>568
ｗｗｗ
- 570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/26(木) 20:20:40.89 ID:CdAdyOtl.net
- >>569
で、どうなんだ？
軸のスケールの話をしたかったのか？
だとしたら何でそんなにバカなんだ？
- 571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/26(木) 23:43:22.95 ID:iqL2jOYC.net
- >>570
何がどう馬鹿なのか具体的に書いといてくれる
気が向いたら答えてやるよｗｗｗ
- 572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 02:31:36.09 ID:Bv0N5hsv.net
- 馬鹿だと思ったトコ？
このへん
＞そんなのスケールの取り方でいくらでも図形変わるじゃん
スケール変えて形が変わっても、波形が変わったとは言わない
＞んーとね、スケールの取り方で図形が変わるということはだね
＞視覚で言えば可視光で見てるはずなのに、仮想的にX線や電波に波長に変えるのと一緒や
スケール変えて仮想的に波長変えるなんて言わない
- 573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 03:27:17.76 ID:+IpSVydY.net
- >>572
お前の中のルールとか知らんわｗｗｗｗ
わからないことに首突っ込んでも無駄だな
- 574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 03:29:44.52 ID:+IpSVydY.net
- >>572
お前のいってることは周波数とか意味ないと同義語
- 575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 11:07:05.42 ID:RBfW0XVb.net
- >>571
やっぱり軸のスケールでグラフの形が変わることと同列に
地球の内部構造を示す地震波のデータ処理を語っているんだな。
何でこんなに頭の悪い人間が製造されてしまったんだろう。
- 576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 11:55:21.28 ID:+IpSVydY.net
- >>575
お前のいってることは周波数とか意味ないと同義語
- 577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 11:57:28.81 ID:+IpSVydY.net
- >軸のスケールでグラフの形が変わることと同列に
>地球の内部構造を示す地震波のデータ処理を語っているんだな。
馬鹿は背伸びすんなって
- 578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 12:28:07.16 ID:RBfW0XVb.net
- >>576
周波数そのものに意味はないさ。
周波数に依存して決まる伝播速度にこそ意味がある。
勿論、地球の内部構造を調べる上では、ということだが。
- 579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 12:56:33.34 ID:+IpSVydY.net
- >>578
>周波数に依存して
依存してるなら意味あるだろｗ
話してた内容は地震波だけじゃないの理解できてなかったのかな？
身の丈にあった書き込みしろよ
- 580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 13:01:30.35 ID:+IpSVydY.net
- 人格攻撃するやつって大抵アホばっかりだな
- 581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 13:16:38.33 ID:jErf43bO.net
- >>579
サーモグラフィーのたとえでも理解できなかったかな？
人間の形を見るためには可視光波長域である必要は全く無いぞ。
- 582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 13:17:06.35 ID:jErf43bO.net
- >>580
ブーメラン後頭部に刺さってるけど。
- 583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 13:19:41.23 ID:wM6F//nQ.net
- ところで地球空洞説のお話はどこへ行ったんでしょうか…
- 584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 14:04:36.76 ID:jErf43bO.net
- >>583
地震波による地球内部の観測によれば
地球内部に大空洞など無い、という話の流れではあるんだけどね。
バカが発狂してるから。
- 585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 16:04:01.87 ID:+IpSVydY.net
- >>581
アホみたいに時刻時刻っていうけど
一次元データに図形なんかねーだろバーーカｗｗｗ
- 586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 16:04:27.02 ID:+IpSVydY.net
- >>582
お前のなｗ
- 587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 16:05:50.04 ID:+IpSVydY.net
- 582 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/03/27(金) 13:16:38.33 ID:jErf43bO [1/3]
>>579
サーモグラフィーのたとえでも理解できなかったかな？
人間の形を見るためには可視光波長域である必要は全く無いぞ。
抽出レス数：1
- 588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 16:15:06.60 ID:jErf43bO.net
- >>587
あれ、書き込めてなかったか。すまんな。
可視光で見ようがサーモグラフィーで見ようが
見える形に差があるか？
というレスを前にしたつもりだったんだが。
- 589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 16:26:45.48 ID:+IpSVydY.net
- >>588
>赤と黄色は可視光の話の時に成り立つ話であってだな、図形の相似にはな～ーんの関係もないわな
記憶力ねーな
- 590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 16:41:51.59 ID:jErf43bO.net
- >>589
何をいってるんだ？当たり前だろう。
- 591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 16:51:34.58 ID:jErf43bO.net
- >>539
> >>538
> 直接見てないじゃん
> 地震波が見えるって言っても波形でしょ
> そんなのスケールの取り方でいくらでも図形変わるじゃん
つまり、こいつは地震波「で」見ることと
地震波「を」見ることが区別できてないバカなんだよな？
- 592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 16:52:33.61 ID:nzuJ5Duy.net
- そんなこと言ったら可視光そのものだって見えないし
- 593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 16:57:59.23 ID:jErf43bO.net
- だからこそ、グラフのスケールをいじったら
仮想的に波長を変えたことになるとかいう主張をしてたんだよな？
地震波を横軸時間で可視化したグラフを念頭に置いた上で。
- 594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 17:08:43.31 ID:jErf43bO.net
- それに対して可視光で見るか赤外線で見るかによって形は変わらない、
という例を出したつもりだったんだが。
まあ、書き込めていたとしても理解できなかったかな？
- 595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 18:24:14.05 ID:+IpSVydY.net
- >>591
>つまり、こいつは地震波「で」見ることと
>地震波「を」見ることが区別できてないバカなんだよな？
バカが書いたことは理解しづらいんで具体的に書けよ
何回言われるんだよｗｗｗ
>それに対して可視光で見るか赤外線で見るかによって形は変わらない、
>という例を出したつもりだったんだが。
全く関係ないんでどうでもいいわ
覚えておけよ、一度しか言わないぞ
世の中には相似の図形以外の形のほうが圧倒的に多いんで
- 596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 18:29:44.50 ID:rjxCGqJh.net
- >>595
取り敢えず整理したいんだが、540は君が書いたんだよな？
で、その真意は地震波を可視化する際のスケールによって
グラフの形は変わりうるということだったんだよな？
- 597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 19:42:19.42 ID:+IpSVydY.net
- >>596
>つまり、こいつは地震波「で」見ることと
>地震波「を」見ることが区別できてないバカなんだよな？
バカが書いたことは理解しづらいんで具体的に書けよ
- 598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 22:47:54.18 ID:2GwHTdyG.net
- >>597
取り敢えず整理したいんだが、540は君が書いたんだよな？
で、その真意は地震波を可視化する際のスケールによって
グラフの形は変わりうるということだったんだよな？
- 599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 06:06:19.62 ID:DkgDwoyk.net
- ＞文系乙。
＞文系か？
この発言してるのは同一人物だよな？
その割には理系的な発言が聞かれないんだが
理系文系以前の段階の人？
- 600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 11:04:02.16 ID:YWo/Nt2h.net
- >>598
>つまり、こいつは地震波「で」見ることと
>地震波「を」見ることが区別できてないバカなんだよな？
バカが書いたことは理解しづらいんで具体的に書けよ
- 601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 11:07:31.42 ID:xvHfYMNh.net
- >>600
取り敢えず整理したいんだが、540は君が書いたんだよな？
で、その真意は地震波を可視化する際のスケールによって
グラフの形は変わりうるということだったんだよな？
- 602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 11:07:54.50 ID:YWo/Nt2h.net
- >>599
お前のは人格攻撃しかないけどなｗ
- 603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 11:08:37.96 ID:YWo/Nt2h.net
- >>601
>つまり、こいつは地震波「で」見ることと
>地震波「を」見ることが区別できてないバカなんだよな？
はよかけやｗｗｗ
- 604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 11:13:57.26 ID:xvHfYMNh.net
- >>603
取り敢えず整理したいんだが、540は君が書いたんだよな？
で、その真意は地震波を可視化する際のスケールによって
グラフの形は変わりうるということだったんだよな？
- 605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 13:18:06.00 ID:YWo/Nt2h.net
- >>604
>つまり、こいつは地震波「で」見ることと
>地震波「を」見ることが区別できてないバカなんだよな？
はよかけやｗｗｗ
- 606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 13:21:22.88 ID:xvHfYMNh.net
- >>605
取り敢えず整理したいんだが、540は君が書いたんだよな？
で、その真意は地震波を可視化する際のスケールによって
グラフの形は変わりうるということだったんだよな？
- 607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 14:07:46.26 ID:YWo/Nt2h.net
- １００回音読してこいよ
それで理解できないなら、理解できないことにいきって首突っ込むな
- 608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 14:14:59.92 ID:xvHfYMNh.net
- >>607
取り敢えず整理したいんだが、540は君が書いたんだよな？
で、その真意は地震波を可視化する際のスケールによって
グラフの形は変わりうるということだったんだよな？
- 609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 14:18:12.08 ID:H+2r6vVr.net
- いつまでやってんの？
- 610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 14:18:54.60 ID:xvHfYMNh.net
- >>609
議論に応じてくれるまで。
- 611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 16:03:04.12 ID:YWo/Nt2h.net
- >>610
>つまり、こいつは地震波「で」見ることと
>地震波「を」見ることが区別できてないバカなんだよな？
具体的に
他人のには応じないのに自分のだけとか都合良すぎんよ
- 612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 17:37:41.52 ID:xvHfYMNh.net
- >>611
その一歩目として、
まず整理したいんだが、540は君が書いたんだよな？
で、その真意は地震波を可視化する際のスケールによって
グラフの形は変わりうるということだったんだよな？
- 613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 18:10:41.04 ID:YWo/Nt2h.net
- >>612
>つまり、こいつは地震波「で」見ることと
>地震波「を」見ることが区別できてないバカなんだよな？
具体的に
上から１００回音読してこいよ
他人のには応じないのに自分のだけとか都合良すぎんよ
- 614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:26:46.89 ID:7jsHifI8.net
- >>613
その一歩目として、
まず整理したいんだが、540は君が書いたんだよな？
で、その真意は地震波を可視化する際のスケールによって
グラフの形は変わりうるということだったんだよな？
- 615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:33:55.81 ID:YWo/Nt2h.net
- >>614
先に聞いてんの俺なんだけど
はよしてよ
- 616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 23:47:34.29 ID:xvHfYMNh.net
- >>615
まあいいや、仮にそうだと仮定しておこう。
531でも533でも539でも、地震波や可視光「で」見ると表現してるのに、
540で君は地震波「が」見えるという表現を使っている。
つまり、地震波や可視光を「手段」として使うという前提を無視して
地震波や可視光の波形を可視化することを
「目的」としているから話が噛み合わんのだと思うわけだ。
この考えであってる？
- 617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 02:22:10.65 ID:YnyOcfTW.net
- >>616
同列で語ってるのはお前なんだけど
>その目「で」見るのと地震波「で」見るのになんの本質的違いが？
- 618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 02:56:24.97 ID:zpAJ6KrH.net
- >>617
ああつまり、目「で」みるのは可視光「を」だと思ってるわけ？
- 619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 02:59:05.14 ID:zpAJ6KrH.net
- なるほど、これからはバカを相手にするときは
目と地震計を対比するよう留意しよう。
- 620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 03:36:10.58 ID:YnyOcfTW.net
- >>619
馬鹿がいきっても無駄だろｗｗｗｗ
- 621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 03:38:14.89 ID:YnyOcfTW.net
- >>618
間違いを指摘しただけだ、オツムの弱い
聞かれたことに答えない、予防線貼らないと書けないノミの心臓のやつのなｗ
- 622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 07:18:37.37 ID:V7qbWlnc.net
- この否定厨は名物だからあぼーんにするとスッキリするよ。
科学教の熱心な信者で新説を唱えると発狂しだす糖質君。
- 623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 10:23:16.43 ID:zpAJ6KrH.net
- >>621
何を聞いたつもりだったの？
- 624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 10:58:38.13 ID:YnyOcfTW.net
- 間違いを「指摘」
日本語不自由なの？
- 625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 11:02:24.73 ID:zpAJ6KrH.net
- >>624
聞かれたことに答えてないとは、
昨日前提を明らかにしよつとしたことを指しているわけ？
- 626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 11:04:30.31 ID:YnyOcfTW.net
- >>622
自分の発言読み返してから書けよ
糖質粘着３基地連呼基地外
- 627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 11:10:49.15 ID:YnyOcfTW.net
- >>625
あなた本当に日本語不自由ですね
聞いちゃいないよ
間違いを→「指摘」←しただけ
>その目「で」見るのと地震波「で」見るのになんの本質的違いが？
>つまり、地震波や可視光を「手段」として使うという前提を無視して
>地震波や可視光の波形を可視化することを
>「目的」としているから話が噛み合わんのだと思うわけだ。
過去に書いたこと覚えてないの？
- 628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 11:13:23.78 ID:zpAJ6KrH.net
- >>627
それのどこが間違いなのか理解できないが、
それはおいといて聞いたことに答えないとは何を指してるの？
- 629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 12:06:30.78 ID:V7qbWlnc.net
- ID:YnyOcfTW
こいつが名物ね！質問しても無駄無駄。頭マジでおかしいんだから(笑)
>糖質粘着３基地連呼基地外
って何？ 3基地連呼っていうのはナベアツ的な何かか？
- 630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 12:28:08.89 ID:dcOKz1OQ.net
- >>629
それはわかってるんだが、
キチガイだって頑張れば理解できると思うんだ。
- 631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 12:28:57.97 ID:dcOKz1OQ.net
- >>630
キチガイ「が」理解するんじゃなくて
キチガイ「を」ね。
前者は不可能だろうけど。
- 632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 12:30:32.87 ID:YnyOcfTW.net
- >>628
答えないとは何に？
- 633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/29(日) 12:44:35.63 ID:YnyOcfTW.net
- >>628
もちろん地球が空洞だなんて思ってないが
自分で可視光を見るのと、地震波を見るのは本質的な違いがないって言ったんでしょ？
なんでその後で翻して手段と目的は違うって言えるの？
地震波の可視化と解析データを元にした図じゃ根本的に話が違うでしょ
自分でダブル・スタンダードだと気が付かない？
>地震波や可視光を「手段」として使うという前提を無視して
てにおは、や手段、目的、にこだわるけど、そのこだわりって意味が無いんだよね
手段でありかつ目的なんだから区別は出来ん
- 634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 02:22:42.61 ID:hNGGRa7N.net
- >>633
> >>628
> もちろん地球が空洞だなんて思ってないが
>
> 自分で可視光を見るのと、地震波を見るのは本質的な違いがないって言ったんでしょ？
可視光で見るのと地震波でみるのは本質的な違いがない、と言ったんだけど。
網膜で受けた可視光を脳で処理して像を見るのと
地震波のデータを解析して地球内部を見るのとの間に本質的な違いがあるのかい？
最初から地震波の可視化の話なんか俺はしてないよ？
- 635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 02:23:23.04 ID:QJfeQFxO.net
- 可視光で物をみることはできても可視光そのものをみることはできない
- 636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 08:44:39.67 ID:Hqh/gDGx.net
- >>634
>地震波のデータを解析して地球内部を見るのとの間に本質的な違いがあるのかい？
あるからなんスレも費やして教えてるんだが、、、、
地球内部を見るには各地の地震波のデータから「解析したデータ」から作られた「図」じゃないと見えないよ
>最初から地震波の可視化の話なんか俺はしてないよ？
流れ読めない感じ？
- 637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 09:57:26.32 ID:hNGGRa7N.net
- >>636
んなことは理解してるさ。
それが目で見るのとどういう違いがあるの？
- 638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 12:39:43.37 ID:Hqh/gDGx.net
- >>637
理解できてないからわかんねーんだろうが
いつまでかかるんだよｗ
１０００回音読してから書けよ
- 639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 14:43:05.42 ID:CMz4UI1T.net
- >>638
直接目で見るということを神格化してるの？
脳内で情報処理は行われてるんだよ。
写真の現像にしろCCDアレイにしろ処理は行われている。
それらと地震波で地球内部構造を見るのとどう違うの？
- 640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 14:49:47.73 ID:1ivbVUHi.net
- >>639
>直接目で見るということを神格化してるの？
そんなこと言ったか？
もう一回流れ読んで来いって、それでダメなら諦めろ
馬鹿には付き合いきれん
- 641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 17:00:44.70 ID:Q0lpFZN1.net
- 名物キチガイの負け
- 642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 17:23:24.04 ID:Let1eld6.net
- >>640
そうだね。根本的に意見が相違していることは同意するよ。
だが君が主張する根本的な相違の根拠は既出のもので全てなの？
- 643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 17:29:59.51 ID:Q0lpFZN1.net
- 「宇宙の果ては電波で観測できました。
私この目で見ました。宇宙の果てを！」
って言ってるんだから、頭沸いてるんだろ？
スマートにキチガイ認定してスルーしておけばおｋ
- 644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/30(月) 18:25:14.98 ID:1ivbVUHi.net
- >>643
お前はおとなしく寝てろ
- 645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/01(水) 19:36:51.13 ID:lBiu+ces.net
- この目で見た以外信じられない人は、レントゲン写真も信じられないのかな？
レントゲン写真はX線の透過率分布を表してるわけで、X線そのものを可視化してるわけではない
ましてやCTになるとコンピュータが解析した図を表示してるわけで、
地震波による地球内部の解析も原理は同じトモグラフィーだ
この目でみなきゃ信じられない人は、健康診断の度に解剖して内蔵を直接観察すればいいよ
- 646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/01(水) 20:30:09.01 ID:NwAbSqHs.net
- >>645
レントゲン写真もCTもMRIも調節次第でいくらでも結果の画像が変わる
- 647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/01(水) 23:01:54.78 ID:+L4ArYzt.net
- レントゲンも信じられないやつに何言っても無駄だな
- 648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/01(水) 23:42:04.24 ID:h6/M3AI+.net
- >>646
それが本質的な違いだと主張するの？
- 649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/02(木) 00:04:37.20 ID:R6Aycdph.net
- >>646
目で見る像も半目になるだけでいくらでも調節可能だが
- 650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/02(木) 11:10:47.69 ID:PqvumgOy.net
- >>648
違いがないとでも言うの？
本質的なんて言葉が科学に関係あんの？
- 651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/02(木) 22:42:10.57 ID:M3yMONX7.net
- >>650
敢えて言うが、無いね。
- 652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/03(金) 04:58:11.35 ID:7aflOcuU.net
- >>651
じゃ、明日から電波見えるメガネかけて生活すればいいんじゃね
- 653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/04(土) 10:16:44.18 ID:RLxAlhTW.net
- >>651
身の丈を超えた議論に首を突っ込むとこうなる見本だな
- 654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 09:38:10.61 ID:7XwBxhxd.net
- 三基地マン参上ｗ
- 655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/09(木) 14:08:11.94 ID:dPoSHSr1.net
- ３キチ連呼糖質基地外が出たぞー
- 656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 07:27:58.71 ID:ObJ9RWpE.net
- だからナベアツとこのスレにどう関係が？
とりあえず頑張って否定してる奴が３キチって呼ばれてることは理解した。
- 657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 11:01:42.29 ID:zq0G+r82.net
- >>656
自演ワロタ
- 658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/13(月) 11:43:51.48 ID:BxRiqYOT.net
- >>657
ナベアツと呼ばれることが得なのか？どう自演なんだよ。
- 659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/02(土) 09:20:52.20 ID:6cWAfGDL.net
- 面白そうなスレなのにつまらん奴がいるんだな
- 660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/02(土) 11:08:27.60 ID:CddInbhq.net
- >>658
ナベアツがどうしたんだよ、お前だけ意味不明だわ
- 661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/10(日) 10:06:51.44 ID:nQxAVZuN.net
- アガルタは存在するだろ
- 662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/11(月) 20:53:10.70 ID:15rCzB/b.net
- 面白そうだなー！！
- 663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/17(日) 07:14:15.21 ID:AUVObBZ0.net
- あげ
- 664 ：聖マリアンナ医大病院20人資格取り消し：2015/05/18(月) 15:17:40.96 ID:M/JBYWrH.net
- おまいらいいかげんにしろよｗｗｗｗ
【体験談】19歳の姪っ子と中出しセックスしたったｗｗｗ【画像あり】
https://www.youtube.com/watch?v=XmP1TRsAe88
- 665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/18(月) 15:47:54.61 ID:U02jCxul.net
- 666！
- 666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/25(月) 04:45:48.69 ID:dqdv3P2J.net
- リンゴが地球を引っ張る照明ってもうでた？
- 667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/27(水) 12:23:13.34 ID:0gOyfvTh.net
- そんなの証明できないだろ。
- 668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/28(木) 10:43:39.82 ID:Rorwnp2A.net
- >>666
運動量保存則は殆どあらゆるサイズスケールで実証されているが？
- 669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/29(金) 17:10:15.14 ID:pRUvi1ZM.net
- >>668
アホの極み
- 670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/30(土) 09:29:27.73 ID:oqIzU0l6.net
- >>669
アホなので具体的に指摘してくれ
- 671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/06(土) 17:12:54.79 ID:SVoLIEpJ.net
- >>669
説明マダー？
- 672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/21(日) 18:01:38.16 ID:JiflhxkR.net
- なんだこの夢のないスレh
- 673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/21(日) 19:34:58.89 ID:SUF6C2Hc.net
- したなんでヒトラーほど聡明な指導者が空洞説を指示したのだろう。
彼は洞窟を好んだ見たいだ
- 674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/21(日) 21:44:37.22 ID:JLDv4zXq.net
- ほんとに聡明だったら負けてないから
- 675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/23(火) 19:24:50.70 ID:zfhOGeiT.net
- http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Sr3Y-qEBL.jpg
映画 ザ・コア のようなマントルに行ける
乗り物が作れないのかな？
NASAのマントル探策計画とか？
火星へ探査機を飛ばすより安いかな？
- 676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/24(水) 15:59:12.36 ID:ZoC3WoyW.net
- >>675
片道でよければ、アイデアだけはある。
直径10キロぐらいの鉄の塊を地面に置くと、自重で
地球の中心まで沈んで行ってくれる。
何十年もかかるけどね。
そして、地上まで戻ってくる方法も無いし・・・
- 677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/25(木) 13:55:01.77 ID:w7+PlXa7.net
- >>675
つttps://staff.aist.go.jp/nakashima.yoshito/nouzei/core.html
- 678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/29(月) 17:57:03.00 ID:kETliycN.net
- >>677
ワロたｗｗｗｗｗ まだいるんだな。こういう馬鹿ｗｗｗｗｗ
- 679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 08:31:28.05 ID:OCGyC5yE.net
- >>678
分かる。きっと>>677は、考える力がない未熟な人間なんだと思うぞ。
- 680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 16:13:47.18 ID:qtibw+rT.net
- >>679
全然わかってなくてワロタ
>>678はリンク先の人の研究が(恐らくいい意味で)馬鹿だっつってるんだろ
- 681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/03(金) 19:04:33.65 ID:ZwXrBT37.net
- ttp://2chcopipe.com/archives/51985810.html
- 682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/05(日) 03:33:19.50 ID:dDQtqZk4.net
- 深ければ深いほど圧力が高くなるのに空洞なんかできるわけ無いだろ
仮に空洞が出来たとしても圧力によって周りの物体が流れ込んですぐに埋められる
ついでにりんごが地球を引っ張ること作用反作用の法則から示される
- 683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/05(日) 04:53:40.83 ID:N/2y6lOD.net
- >>682
そういう常識的なこというと
>>669のような返しが待ってるのがこのスレ
- 684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/05(日) 14:48:34.60 ID:7k0GKaTc.net
- 空洞だと気圧が低いと思ってる馬鹿の極みｗｗｗ
- 685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/05(日) 14:49:29.11 ID:N/2y6lOD.net
- >>684
ほらね。こういう低能が湧いてくるのよ
- 686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/05(日) 21:03:19.77 ID:cy3khzUS.net
- なんかこの流れだとワザとアホを演じてくれてる様に見える
- 687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/06(月) 05:24:56.60 ID:6F8zRPHU.net
- そんな知能ないでしょ。
こっちの希望通り踊ってくれるためには
それなりの知能が必要だよ？
- 688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/06(月) 08:26:41.21 ID:3kVh9TTW.net
- >>669
みたいに書けばいいだけだからなぁ
- 689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/06(月) 09:53:52.03 ID:o8e8czFC.net
- >>685 - >>688
こいつらみんな中卒だろ。
- 690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/06(月) 12:16:10.97 ID:xD7SmikS.net
- >>689
中卒さんチッス。
罵倒は自己紹介って言葉知ってます？
- 691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/08(水) 21:35:28.89 ID:AFH4C+Ee.net
- で、結局空洞だとしたらどうなるんだろう?
マグマの流動もないから地磁気もなくなり放射線が降り注いでアウト？
- 692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/08(水) 22:54:35.91 ID:5htLUNUh.net
- とにかく穴を掘ればいいのだ！
- 693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/09(木) 02:59:46.71 ID:xcu0jama.net
- >>691
つぶれてアウト
- 694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/09(木) 12:18:54.13 ID:akkxijkL.net
- >>693
内部にブラックホールでもあるん？
空洞なら潰れようがないよね。
ふと思ったが内側に移住すれば宇宙線対策はバッチリだな。重力はあてにできないが遠心力で赤道付近なら住めそうだ。ホントか？
- 695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/09(木) 15:09:13.06 ID:getV9bfg.net
- 地殻の自重圧力は質量重心に向かうから、地殻で支えきれなきゃ潰れるよ。
- 696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/09(木) 18:00:46.34 ID:xcu0jama.net
- >>695
それに最初は支えられても、
均一な厚さの地殻なんて生じる訳がないので
より厚いところに向けて重力が働き、
より薄いところからさらに物質がなくなって
しまいにはつぶれるだろうね。
地殻の内側はほぼ無重力なんだし、
割りと急速に崩壊するでしょ。
- 697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/10(金) 01:24:11.42 ID:4Yd+5vqt.net
- >>695
>>696
ピンポン玉みたいなイメージだけど局所的な重心は地殻質量の中にできるんじゃない？中からは質量のある地殻に引力が発生するんじゃないかな。たいした引力にはなりそうもないけど。
確かに十分な強度を保てるくらい均一でなければ自転や月との潮汐作用で崩壊しそうだね。
しかし完全に空洞説否定しきっちゃってスレ的にいいの？
- 698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/10(金) 04:16:39.75 ID:XxOfkjaV.net
- >>697
局所的重心？なんだそりゃ。なんか意味あんのか？
球殻の内部の重力は厳密にゼロだ。
よって空洞天体の内表面はほぼ無重力になる。
均一な球殻でなかったにしろ、
厚いところに外表面向きの重力が生じ、
薄いところには中心向きの重力が生じる。
つまり崩壊を止めるような力は全く働かない。
- 699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 08:01:43.68 ID:WMq4r4fn.net
- 中が詰まってるって考えてる馬鹿は、マクロ単位でしか物事を見れない文系。
- 700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 12:31:18.63 ID:xktAxhPa.net
- >>699
ミクロにみて空隙が存在するのがそんなに嬉しいの？
- 701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 15:41:29.40 ID:mZHXOMDM.net
- >>698
引力だから何と何が引き合うか、だよね。
球状の一点とその他の総和が遠心力とバランスしてて保持できる強度があれば崩壊はしない。
でもすでに地球じゃないな。
やっぱダイソン球作るしかないのか。
ミニ太陽を中心置いた地球サイズのミニダイソン球もロマンだな。
- 702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 16:47:17.62 ID:SxNH92s+.net
- 遠心力の向きは回転軸に垂直なのですべての点で引力と遠心力が釣り合うことはあり得ない
- 703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 10:09:18.53 ID:4/NYt7N0.net
- >>700がアホの真骨頂だな。
アホは嬉しいか嬉しくないかで判断するらしい。
- 704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 11:27:52.09 ID:S3rq22ZI.net
- 原子力ドリルミサイルを地中に打ち込んで探査をやるのだ！
地中は超高温、超高圧なのかな？
- 705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 13:26:58.02 ID:cOomzUNh.net
- >>702
なに当たり前なことを。バランス取れるのは赤道付近とかの生存したい場所だけだ。
強度がなきゃ遠心力に飛ばされて四散するし。
あくまで月や自転の影響も含めて今の地球の見た目を保つ前提を崩したらダイソン球までいっちゃうなあ、と言う話だ。
前提は嘘でいいんだから地球にもっと夢とロマンが欲しいな。
- 706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 14:29:21.44 ID:8BlDcpDK.net
- ロマンが無いと感じるのは過去の研修者達の努力の積み重ねの結果だよ
- 707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 22:47:42.39 ID:RwWEN4X0.net
- >>703
いやあ、常識を誇らしげに報告してるようだったから
なにか嬉しいことがあったのかと思ったんだよ、
違ったのならごめんね。
- 708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 19:22:25.74 ID:+SICi2S2.net
- ＞＞708
冷静にお前が釣られてるしアホだと思う。マジで。。。
- 709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 19:38:46.51 ID:PF8LAPtJ.net
- もっと面白いバカかと思って釣られてみたんだけど…
面白くならなくてすまない。
- 710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 19:12:01.61 ID:MN7ApQhg.net
- オウム科学教のハゲが一人必死に修行してるな(笑)
- 711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/15(土) 09:27:39.47 ID:iGiDAvlk.net
- 科学は政治的意図が含まれてるのは常識だよ
- 712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/17(月) 12:49:55.72 ID:dP1jSCr7.net
- インターステラー
- 713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/18(火) 00:15:37.97 ID:1g395Qel.net
- 地球空洞説を唱えるのはいいがどいつもこいつも明確な根拠を述べてみんなを
納得させる説明ができるレベルの者はいない。それでも空洞があると思うなら
ゆで卵を包丁で半分に切ってみると答えが出るよ。ピンとくる人はそれでけで納得するだろうけど
地殻が殻 マントルが白身 中心核が黄身なんてことじゃなく ね
- 714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/19(水) 08:40:21.25 ID:IdakFDzq.net
- >>713
ゆでたまごが重力発生できるのか？
むしろゆでてない卵が答えなんだがなｗｗ
土星がいい例だ。または月の軌道かな。
これだから笑えるｗ
- 715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/29(土) 10:19:28.95 ID:RzAQuJen.net
- >>714
ゆで卵だろうと微小な重力は発生してるよ、無能
- 716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 08:11:59.76 ID:wtVOx4dN.net
- >>715
証拠出せ！無能
- 717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 11:44:03.64 ID:u7Yq+YgA.net
- >>716
ググレカス
- 718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 11:54:51.42 ID:wtVOx4dN.net
- >>715 >>717
何も知らないのかい？ｗｗｗ 無能くんって憐やなｗｗｗ
万有引力のメカニズムをググってでも提示できたら逆立ちして4545してやるよｗｗｗ
- 719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 12:08:26.67 ID:u7Yq+YgA.net
- >>718
何言ってんだお前
高校の物理の教科書読めよ低能ｗｗｗ
- 720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 09:47:32.58 ID:m8ke78j2.net
- 教科書が正しいと思っている奴にはこのスレは不向きだよな。
教科書にもメカニズムまで載っているわけではないけど。
頭悪い子は来ない方がいいぞ。
- 721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 10:35:24.31 ID:ufsFXaTd.net
- >>720
悔しいんだね、わかった、わかったｗ
- 722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 17:44:12.69 ID:m8ke78j2.net
- >>721
悔しいとかｗｗｗ ブーメランの海パン履きながら声出してワロタｗｗｗ
同情してるんだよｗｗｗ
万有引力のメカニズムもまともに説明できないお馬鹿さんｗｗｗ
- 723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 18:11:36.49 ID:ufsFXaTd.net
- >>722
草生やしすぎると頭悪いと思われるよ
で、教科書は開いたんか？
- 724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/03(木) 01:52:04.53 ID:t4pqVwRZ.net
- >>722
どうやったらこんなに気持ち悪いレスが可能なの？
- 725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/03(木) 04:47:36.50 ID:FbAl5JsM.net
- >>722
物理学んでなかったのかな？W
- 726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/04(金) 10:04:46.97 ID:COFGiLja.net
- >>722
この人たちには何言っても無駄ですよ！あなたの言う通りこの人たちって悔しくてしかたがないんだと思います。無視するのが一番です。
- 727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/04(金) 13:56:46.59 ID:dn2dZ7/g.net
- 万有引力って簡単にいちゃうところが頭悪いよねｗ
ヒッグス粒子とか知らない感じ？W
- 728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/04(金) 22:24:44.95 ID:dut7nF28.net
- >>727
もしかしてヒッグス機構による質量の発生前は
重力が存在していなかったとでも思ってる？
重力は本質的にはエネルギーと相互作用する場なので
相転移前から存在するよ。
- 729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/04(金) 22:25:13.70 ID:dut7nF28.net
- >>727
勿論ヒッグス粒子そのものも重力場と相互作用する。
- 730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 00:35:23.96 ID:tsD96A2H.net
- >>728
>もしかしてヒッグス機構による質量の発生前は
>重力が存在していなかったとでも思ってる？
お前馬鹿なの？
池沼なの？
こんなこと誰も聞いてないけどｗｗ
池沼は辛いよなぁｗｗｗ
- 731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 01:31:11.33 ID:UpAriw/b.net
- >>730
辛いね。
悪いけど君の主張を説明してくれる？
- 732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 07:00:14.08 ID:tsD96A2H.net
- >>731
地球は空洞じゃない
おしまい
聞きたい事があるなら具体的にどうぞ
- 733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 08:34:48.38 ID:jS4UjRDv.net
- >>732
宗教だな((笑)
- 734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 10:29:41.68 ID:UpAriw/b.net
- >>732
それにどうヒッグス粒子が関係するの？
- 735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 11:56:55.18 ID:tsD96A2H.net
- 聞きたい事があるなら具体的にどうぞ
- 736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 16:36:30.16 ID:UpAriw/b.net
- >>735
地球が空洞でないことと、
万有引力というタームと、
ヒッグス粒子とのあいだにどういう関係があるの？
- 737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 18:15:47.18 ID:tsD96A2H.net
- 「万有引力」はヒッグス粒子がないと発生しないんだがｗｗｗ
>地球が空洞でないことと、
>万有引力というタームと、
日本語でおｋ
- 738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 18:17:43.34 ID:UpAriw/b.net
- >>737
ああ、すると君は「ヒッグス粒子」が物質に質量を与えたと理解してるのかな？
- 739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 02:48:39.45 ID:bWe9GtjJ.net
- 場だけどね
なんでお前の質問ていつも漠然としてんだよ
- 740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 14:22:22.47 ID:g4RCTGAw.net
- >>739
> 場だけどね
おお、意外にも学習能力はあるみたいだね。
> なんでお前の質問ていつも漠然としてんだよ
君がどれくらいの事実を理解できるか不明だからだよ。
学習能力はあるようだから、
ヒッグス場の真空期待値はゲージ場に質量を与えるのみで
ヒッグス機構によらず存在する質量もあるし
そもそも重力場はエネルギーから発するのであって
ヒッグス場がなくても重力つまり万有引力は存在するのだ
ということも学習していってね。
- 741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 14:32:57.16 ID:O38M0ZKd.net
- ここって大陸プレートみたく、ゆっくり進むスレだな(笑)
- 742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 14:48:20.05 ID:bWe9GtjJ.net
- >>740
＞そもそも重力場はエネルギーから発するのであって
はい？何いってんの？
- 743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 14:54:26.61 ID:g4RCTGAw.net
- >>742
アインシュタイン方程式を見ればすぐわかるが、
重力とは質量を含むエネルギーから発する。
がんばって一般相対論学習してね。
- 744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 15:25:04.69 ID:bWe9GtjJ.net
- >>743
式の変数にあるからだけじゃ根拠にならんわ
- 745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 20:49:42.11 ID:g4RCTGAw.net
- >>744
がんばって学習して自分で計算してみてね。
- 746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 21:52:10.79 ID:bWe9GtjJ.net
- >>745
根拠なし乙ｗ
- 747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 23:08:28.06 ID:g4RCTGAw.net
- ああそうか、質問スレで暴れてたのの片割れだったのか…
道理で基地外なわけだ。
- 748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 01:50:26.56 ID:qqyu3CLd.net
- >>747
万有引力はエネルギーからくるって主張でいいの？
- 749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 09:24:40.68 ID:87x9Yws0.net
- 単純にりんごが重力を持ってる証明をしろ
それだけでおｋ
- 750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 09:50:06.27 ID:wgPA+kju.net
- >>749
鉛の板じゃダメ？
- 751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 14:48:11.01 ID:qqyu3CLd.net
- >>749
おまえ、高校で物理習ってないの？
- 752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 15:44:14.15 ID:87x9Yws0.net
- >>751
そんな誰でもわかること言って逃げるな（笑）
りんごが重力を発生している仕組みを教えてくれればそれでいいんだよ。
具体的だろ？質問は質問で逃げる居座り粘着君（笑）
- 753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 19:40:52.87 ID:qqyu3CLd.net
- >>752
どの程度のレベルでだよ
- 754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/08(火) 06:17:08.56 ID:1X2TD4hr.net
- シャングリラにいってみたい
- 755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/08(火) 09:43:33.45 ID:eKi0/tAq.net
- >>753
ごまかすな(笑)
言葉そのままだ。お前の言い草じゃ高校卒業したら誰でも知ってるんだろ？
- 756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/08(火) 13:47:21.29 ID:qsAcL5g/.net
- >>755
どの程度のレベルでだよ
教科書レベルではね
- 757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/08(火) 17:16:21.56 ID:8DxypM5F.net
- >>752
仕組みでいいの？
アインシュタイン方程式にしたがって重力を発生するよ。
- 758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/09(水) 15:14:33.00 ID:0a4o6Uuh.net
- >>755
こいつホント馬鹿だなｗ
- 759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/13(日) 08:58:27.90 ID:EH2WBMBu.net
- アインシュタインの方程式に従って重力が発生するというオウム真理教以上の非科学的な説明は釣りなのだろうか？
またはガチな陰謀論者なのだろか？私はこの子が中卒レベルの馬鹿で収まっていてくれることを願いたい。
- 760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 11:08:38.23 ID:ewlJvIb2.net
- アインシュタインの方程式が重力を発生させる(棒読み
魔法使いかなぁ～www
引きこもってアニメとかファンタジー見過ぎなんじゃねーの？www
- 761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 11:13:13.30 ID:ewlJvIb2.net
- どの程度のレベルで説明するか聞かれ、己のツルツルの脳みそで答えた結果が、
アインシュタインの方程式が重力を発生させる(棒読み
久しぶりに腹がいてぇーwww
りんごが重力を発生させる仕組みは魔法だったんだなwww それはあってるぞwww
- 762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 11:45:30.92 ID:ZX1VDSkw.net
- アインシュタインの方程式"に従って"重力を発生する
アインシュタインの方程式"が"重力を発生する
これ全然ちゃうよね
- 763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 12:51:03.13 ID:ewlJvIb2.net
- >>762
どっちゃでもええから、はよ魔法の言葉教えてよ＾ｗｗｗ
りんごが重力を発生する魔法の言葉やでｗｗｗ
- 764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 13:47:00.95 ID:vGc7kFO5.net
- >>761
それ俺じゃないんだがｗｗｗｗｗ
- 765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 14:20:22.43 ID:ZX1VDSkw.net
- >>763
これわかりやすいで
http://members3.jcom.home.ne.jp/nososnd/grel/eineq2.pdf
- 766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 19:24:47.94 ID:ewlJvIb2.net
- >>765
えらい長い呪文だなｗｗｗ
確かに分かりやすいわwww
>まだ不確か
>実験結果がわからない限りアインシュタイン方程式で
十分だというのが現在の考え方のようです。
これだけ魔法かかるんじゃね？ｗｗｗ
素晴らしい証拠じゃないか！www そもそも君、日本語理解できてないでしょｗｗｗ
この文のどこにリンゴが重力を発生させる仕組みが書いてあるんだ？君きっとこの.pdfが求めてる内容理解できてないでしょｗｗｗ
馬鹿は困りますなぁ。
- 767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 20:12:23.35 ID:vGc7kFO5.net
- >>766
正直に書いてある内容わかりませんでしたって言えよ
- 768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/16(水) 05:36:08.64 ID:rYEr21ph.net
- >>759
君は「アインシュタイン方程式があるから重力が生じる」
のような理由的説明が欲しいの？
だとしたらこの板は不適だから宗教板かオカルト板行くといいよ
- 769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/17(木) 20:35:02.81 ID:u/lh+ydg.net
- 板にこだわる未熟者
- 770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/20(日) 04:54:07.00 ID:hhJHL8KG.net
- どこが不適切なんだ？
- 771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/20(日) 07:32:21.87 ID:ZJMdXaKA.net
- 始めにアインシュタイン方程式があった。
主はアインシュタイン方程式に従う重力場を見て、
よしとされた。
的な創世記が欲しいんだろう？
宗教板案件だよ
- 772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/24(木) 01:17:17.18 ID:uKMs/zrl.net
- プラズマがどうこう言ってた
- 773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/27(日) 07:29:48.12 ID:2IhbF7r/.net
- 証明されてない科学を信仰するのも
またオカルト宗教
- 774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/27(日) 11:20:50.33 ID:gmSVwQxe.net
- 熱力学法則なんて証明された法則じゃないけど、現在ほとんどの科学者が信じてたりする。
- 775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/27(日) 19:38:32.90 ID:Tmc/jhr2.net
- 証明される科学は存在しない。
証明ができるのは数学だけ。
- 776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/27(日) 20:30:24.12 ID:/H9vUO3C.net
- オカルティストは、こじつけの謎理論で説明することを「証明」と思っている。
https://m.youtube.com/user/hiroshihayashi
- 777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/28(月) 05:32:21.81 ID:1/UPgmSt.net
- どの程度のレベルでだよ
- 778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/29(火) 09:23:59.30 ID:X/D6BmBI.net
- >>777
どの程度のレベルってお前が底辺レベルなのになにを言ってるの？
- 779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/29(火) 14:50:44.25 ID:zEmZDUER.net
- >>778
どの程度のレベルと言われた意味がわからない、お粗末な頭なのはわかった
- 780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/30(水) 06:40:25.14 ID:Xnqhn8kx.net
- 地球は空洞だよ、南極に入口ある
- 781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/08(木) 09:13:27.96 ID:xX4HErZy.net
- >>777
君の頭のレベルでええよ。
- 782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/08(木) 15:52:04.92 ID:x9YsRe9C.net
- >>781
そういう曖昧なのとかいらんわ
- 783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/08(木) 22:13:30.72 ID:7n++d2Fx.net
- こーいうの真に受ける奴って、ここにいるの？
https://www.youtube.com/watch?v=0mUcX6C3VKo
- 784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/13(火) 18:58:19.97 ID:AP7bPdGO.net
- お前ら地球が空洞なことも知らないのか？
- 785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/14(水) 16:29:27.56 ID:/h2bHJ0s.net
- >>784
地球内部が空洞である事を肯定する様なネタが、何も無いからね。
- 786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/16(金) 12:48:13.36 ID:/e8rCfCp.net
- どうしたら地殻のある地球型惑星で内部空洞の形状が成立するか考えてみるのは面白い
- 787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/17(土) 18:48:28.96 ID:fHOgf4Ao.net
- >>786
まず物理学を疑う所からだな。現に今年のノーベル賞のニュートリノの質量を持つことの発見で既に物理学の常識は揺らいでいる。
俺は>>783が示す様な空洞説は信じていない。だが新しい考え方をBOTの様に何から何まで否定する奴はゴミだと思っている。
- 788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/17(土) 19:30:04.41 ID:AHXqBCvn.net
- >>787
新しい考え方をすべて否定するのは、科学的な物の考え方じゃない。
しかし、その”新しい考え方”が過去の考え方より
優れている事を、示してくれる必要があるんだよな・・・
このスレ的な話をするなら、
・地球の中心を通過してると思われる地震波の説明
とか
・現在わかってる地球のサイズと重量を、内部が空洞な地球でどう説明するか
とか、ね。
- 789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/18(日) 00:13:01.85 ID:j7A3CtUn.net
- >>787
標準理論が破れても、地球空洞説には何も関係ないかと。
- 790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/18(日) 01:27:12.36 ID:5kVHk7LU.net
- http://oka-jp.seesaa.net/article/222667975.html
- 791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/18(日) 03:19:32.40 ID:1CDJ/6LH.net
- >>787
ニュートリノに質量がないとされていたのは、
ニュートリノに質量があっても困らないが
あるという証拠もないので取り敢えずないことにしておこう
という理由だったが、
地球が空洞でないとされている理由は
地球の質量の測定結果からいって
地球の密度が普通の岩石程度であれば
中身がつまっていなければならない
という理由であって、
この二つは根本的に異なる事例だね。
後者は物理学をまるごと作り替える必要が出てくる。
- 792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/24(土) 16:27:02.46 ID:SzreQ3EO.net
- 地球には人間より高度な生物が存在するって、CIAの亡命スパイが言ってたろ？
- 793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/24(土) 21:39:40.15 ID:Qbp2BCHZ.net
- 機密情報にはレベルごとに必ず漏洩した場合のアクセスレベルを調べるために偽情報が含まれる
- 794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/26(月) 10:22:11.79 ID:7VfHSgtL.net
- >>793
じゃスノーデンが言ってた地底人説がニセ情報だってソース示して
- 795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/29(木) 00:25:27.94 ID:cj1PCE1D.net
- ググったら何でも出てくると思うバカっているんだなぁ
- 796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/29(木) 07:00:12.42 ID:to+Oe10e.net
- >>795
そりゃ全世界規模の特定機密など噂話や陰謀論程度にしか扱われないだろ。
地球が空洞だなんて認めたら人類の根幹を覆す問題だ。
>>793のみたいにアクセスレベルが、とかいう誰にも確かめようのないこと言って逃げるよりよっぽどマシなんじゃね？
- 797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/29(木) 18:10:58.00 ID:cj1PCE1D.net
- >>796
情報を扱うものでは常識だけど、情弱乙ですわ
- 798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/30(金) 08:31:21.28 ID:eXoiOMmH.net
- >>797
>>796じゃないがだったらその「機密情報にはレベルごとに必ず漏洩した場合のアクセスレベルを調べるために偽情報が含まれる」ソースだせよｗ
いやむしろ地底に高等生物がいる発言がニセだと示してみたらどうなんだ？w
結局いつも妄想だけで逃げ回るガイキチと同じじゃんｗ
- 799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/30(金) 10:05:19.85 ID:N9cdxpos.net
- >>798
ググったら何でも出てくると思うバカっているんだなぁ
- 800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/30(金) 11:16:13.71 ID:eXoiOMmH.net
- >>799
お前ググることでしかものごとを示す能力ないの？ｗ
とんでもないガイキチ相手しとったわｗ
- 801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/30(金) 11:59:45.13 ID:N9cdxpos.net
- >>800
指南書でもあるとでも思ってんのかよｗ
おめでてーなｗｗｗｗｗ
- 802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/30(金) 18:59:21.16 ID:eXoiOMmH.net
- >>801
レスだけは早いなぁｗ なら能書き垂れるなやｗ 負け犬君ｗｗｗ
素直に「できません」って言えばこんなお前みたいなｋｓ進行しなくて済むだろｗｗｗ
- 803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/30(金) 22:38:58.90 ID:N9cdxpos.net
- >>802
>>795
- 804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/31(土) 01:07:02.01 ID:5JxY+Yp6.net
- >>802
無能の逆ギレｗｗｗｗｗｗ
- 805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/01(日) 02:55:38.23 ID:N2Gkv3hM.net
- ここも腐海に沈んだか・・・
- 806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/01(日) 10:47:47.96 ID:dF7kfKYF.net
- つーかこのスレは前スレから腐海だったけどな。
別の意味で
- 807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/02(月) 07:30:17.99 ID:IaAtxz+Y.net
- >>806全部張り付いてるお前のコメやんｗ
- 808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/05(木) 06:29:24.50 ID:dUhAbHzW.net
- 万有引力を前提にしたとして、
球体の中心部では
その外郭に向かって重力が発生してるだろうと考えることは
そんなにおかしなことではない。
- 809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/05(木) 21:57:49.97 ID:W23L+gkC.net
- >>808
ニュートンの万有引力ではなく、
お前の俺様万有引力ならばそうなのかもね。
- 810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/17(火) 11:56:32.37 ID:WtBXBOGX.net
- 面白そうなスレ！！
- 811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/17(火) 20:47:19.51 ID:uOUxvKd3.net
- >>808
地球が球、空洞も球、密度が方向に依らないという条件で空洞内部は無重力になるげな 積分すれば直ぐに出てくるばい
- 812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/18(水) 09:43:55.68 ID:ku/lfY03.net
- ＞密度が方向に依らないという条件
お前の住んでる世界では遠心分離器が作用しないと言ってるようなもんだな
- 813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/18(水) 14:53:29.02 ID:kwmoVc0/.net
- >>812
まー計算のしやすさを優先して密度がrのみの関数としたからこの条件が入った
条件を軸対称に緩めても結果は変わらないし何より地球の自転はそんなに速くない
- 814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/18(水) 21:04:12.86 ID:ku/lfY03.net
- >>813
そうじゃねーよ、重い物質は重力のそこにたまる
決して均一にはならないというこっちゃ
- 815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/18(水) 22:57:52.25 ID:kwmoVc0/.net
- >>814
地球の自転が速くないから密度が同心円状に分布してるってそんなに無茶な仮定？
- 816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/18(水) 23:56:10.40 ID:ku/lfY03.net
- >>815
どの辺が無茶なわけ？
自転速度とか関係ないんだが
アホなのかな？
- 817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/19(木) 00:09:45.19 ID:28yZaaqQ.net
- >>816
いや無茶かどうか訊いてるのはこっちなんだが 日本語読めてる？
- 818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/19(木) 08:03:25.83 ID:n7eO5Lwo.net
- >>817
そうじゃねーよ、重い物質は重力のそこにたまる
決して均一にはならないというこっちゃ
この意味分からないってこと？
- 819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/19(木) 08:58:08.11 ID:VS8lzrjN.net
- >>818
だれも均一とか言ってない
方位に依らない
rのみの関数
同心円状に分布する
全部同じ事を言ってる
君の言う重いものが下に溜まる事とも相容れるし、正直なんで突っかかれてるのかわからん
- 820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/19(木) 09:38:57.07 ID:kmHtG7Tb.net
- 君たちの言う底はどこ？中心点？
じゃあ中心点からみた底はどこ？
- 821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/19(木) 10:53:56.54 ID:n7eO5Lwo.net
- >>820
ねーよそんなもん
- 822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/20(金) 10:19:50.35 ID:F7TMS4GU.net
- >>821
真正馬鹿文系ｗｗｗ
- 823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/20(金) 10:21:04.06 ID:F7TMS4GU.net
- 中心点にはブラックホールでもあるんかね？
何でも引き付ける中心点の力ってすごいなぁｗｗｗ
- 824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/20(金) 10:24:05.84 ID:F7TMS4GU.net
- 例えばでいいよ。エドモンドハレーは、地球は空洞であるという仮説を立てたのか。
まあお前ら馬鹿が考えてる空洞とはちょっと仕組みが違うけどな。
- 825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/20(金) 16:51:18.60 ID:qSFlBEgn.net
- こんなに連投してもさっぱり内容がないのも珍しいなｗｗｗ
- 826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/20(金) 18:13:31.87 ID:BOH6AE3j.net
- >>824
過去スレにも出てるよ？
エドモント・ハレーが地球空洞説を言い出したのは、大西洋を航海した際の
磁極の振れを説明する為の仮説だよ。
地球内部に金星と水星ぐらいの内核があって、それぞれが
自転してる事によって、磁極の振れが説明できるのではないか？
と考えていたんだよ。
- 827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/20(金) 19:38:09.55 ID:F7TMS4GU.net
- >>826
そんなwikiに載ってるようなことはどうでもいいんだよ。
ということは、エドモンドハレーは物理学者にもかかわらず当時タイムリーであったはずである万有引力について何も考えてなかったってことかなぁ。
そんな学者がどうやって、ハレー彗星の軌道計算を成し遂げたのであろうｗｗｗ
- 828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/20(金) 22:23:26.65 ID:JKlwLbp4.net
- >>826
ないか？と考えていたんだとしても、そんなこと言い始めたら、きっとアインシュタインだってお腹が痛いのは昨日の夕食がお腹に合わなかったのではないか？とか考えることはあるでしょうよ。それと同じようなレベルなんでないの？
ただ空洞説とかは食事のメニューよりワンダーだから大げさにしやすいんじゃないのかね
- 829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/21(土) 08:48:04.23 ID:TYrNLpj/.net
- >>820
日本語が不自由だな
- 830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/23(月) 10:02:04.25 ID:uFbYTxO3.net
- どちらにせよ現状我々が考えている 地殻>マントル>コアの構造はもう無理があるよな。
- 831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/23(月) 10:15:37.87 ID:J1/CSA7Q.net
- >>830
具体的にどこが？
- 832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/23(月) 17:33:03.78 ID:55q8SLWx.net
- >>830
空洞説のほうが無理があると思うけど・・・
- 833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/24(火) 07:42:35.31 ID:HvyEjTYE.net
- 我慢ができないくんが一人蔓延る腐海スレw
- 834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/24(火) 14:35:42.31 ID:+VCqsWjT.net
- 地球が生まれた時から空洞なのかな？
惑星の誕生の仕方を考えると地球空洞は有り得なくない？
もし地球が空洞なら人工的に空洞にするしかないと思う
sssp://o.8ch.net/19mz.png
- 835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/25(水) 15:07:23.38 ID:N1QAEhjZ.net
- 空洞なら自転のエネルギーってどこから来るの？
- 836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/25(水) 21:46:32.31 ID:Rv4tcHCi.net
- 穴が空いても地下空洞へ海水が流れ込まないのかな？
- 837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/29(日) 09:17:08.70 ID:xyyIKf/i.net
- >>835
そもそも太陽の周りを真円で公転しているわけでもなければ、銀河系を中心に太陽も極方向に公転しているわけだ。
ということは地球は渦巻の様に空間移動しているわけで、それが想像できず自転エネルギーを地球自体に求めてるお前の脳みそにエネルギーを補充したほうがいいんじゃないか？
- 838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/29(日) 12:36:32.24 ID:CKj1A2Fk.net
- 電波受信機能は良好の様だね
- 839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/03(木) 11:51:55.66 ID:Uuvv4iIh.net
- 重力を知らない奴らばかりだな。特に四五十年前の科学を当たり前のように言ってる奴はまず考える力をつけろ。
- 840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/03(木) 12:26:38.48 ID:RnJw5WNb.net
- >>839
地球が空洞とかその程度のことを話すスレで最新の重力理論とかを持ち出す意味がわからん ニュートン力学でお釣りがくるわ
- 841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/04(金) 07:51:45.12 ID:hdJ2LVRs.net
- ニュートン力学ってwww化石かよっｗｗｗ
- 842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/04(金) 08:21:59.59 ID:ppPodM89.net
- >>841
お前は何で考えてるんだよｗｗｗｗｗｗ
- 843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/04(金) 08:24:14.19 ID:ppPodM89.net
- >>5
崩壊するほど質量ないけど
- 844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/04(金) 08:31:20.12 ID:ppPodM89.net
- >>837
>自転エネルギーを地球自体に求めてる
自転となんにも関係ないだろ
- 845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/06(日) 10:44:33.07 ID:SG2xtuGQ.net
- >>842 >>843 >>844
これが噂の三点キチガイか？
- 846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/06(日) 21:28:37.36 ID:xchCBcjk.net
- >>845
ツッコミ方はアレだけどツッコミどこは合ってるぞ キチガイかどうかは知らんが
- 847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/07(月) 07:03:33.77 ID:HQWDlVfW.net
- >>845
三点 じゃなくて 三連 なwww
または 我慢できない君 でもおｋ。
実質このスレに張り付いてるのはこいつだけだからwww
- 848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/13(日) 12:45:27.27 ID:cpbkSeRJ.net
- http://www.collective-evolution.com/2015/12/10/stanley-kubrick-allegedly-admits-moon-landings-faked-in-new-film/
- 849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/13(日) 20:18:21.86 ID:tMbGC6pR.net
- ★ ★
キューブリック監督が肉声で証言 → 『実は月面映像はインチキです』
https://www.youtube.com/watch?v=vxXZRzDmZFA&feature=youtu.be
★ ★ ★
Q NASAは一般大衆から情報を隠そうとしているのですか。そうだとすれば、なぜですか。
A はい、彼らはUFOに対して彼らが長年取ってきた態度のために無用な組織とされることを恐れています。
しかし、真実は明らかになるでしょう。
マイトレーヤが公に現れるにつれて、UFOが姿を表すでしょう。
火星の人々は地球人よりも小さいです。
火星には地球上よりも多くの火星人がいます。
私たちにとっては彼らの姿は見えません――エーテル視力を持たないかぎり。
UFOを見ることはエーテル視力を持つ子供たちがどんどん生まれてくるにつれて次第に生じるでしょう。
いま既に、新しい時代のために適応した子供たちがよりたくさん生まれてくる時期に入っています。
核エネルギーの放出が起こるのはエーテル・レベルです。
2歳を過ぎたころには「放射能があるから砂は触れない」「葉っぱは触っちゃだめ」などと口にするようになったという。
りうなちゃんは去年の暮れ、脳腫瘍のために亡くなった。
https://twitter.com/TomoyaMorishita/status/648628684748816384
★ ★ ★ ★
《《 紅白もRIJINも東京オリンピックも中止しろクズ民党！ 》》
日本から始まる世界的株式市場の大暴落
終いには政府にも支えることができなくなり、日本がアメリカ国債の25％を引き出すと世界経済が破綻します。
それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。
彼は「匿名」で働いております。
株式市場の崩壊は必然的に多くの失業者を出すでしょう。
- 850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/13(日) 23:14:22.61 ID:d5AIzyki.net
- ５次元領域などでは空間があるのかもしれないが
３次元領域ではマグマというか溶岩だけなの？
- 851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/26(土) 22:20:44.27 ID:dT3VdD/3.net
- 空洞に決まってるだろ！そんなの常識だ！
- 852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/28(月) 15:44:10.13 ID:eTe98AbS.net
- 重力はどうやって起こるの？
- 853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/30(水) 00:32:14.38 ID:AGoMftAx.net
- 穴を掘って地中に侵入できればそこに到達出来るのですか？
地圧に潰されるとか、海の水は侵入しないの？
- 854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/31(木) 10:14:10.29 ID:qnBu5dPB.net
- Hollow Earth Theory 3D HD Version
https://youtu.be/ubKFmIDBMjU
- 855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/01(金) 08:38:40.28 ID:9oW5G2/E.net
- 確認するには、とにかく地下を掘りまくればいいんだろ？
うちの庭、掘ってみるわ
- 856 ： 【上級国民】 【905円】 ：2016/01/01(金) 09:18:14.56 ID:B9/VGl6T.net
- >>855
まぁ、別に止めはしないけどね。
ソ連がコラ半島でやった深深度掘削だと、約1万2千㍍掘り下げても
岩だったようだから。
- 857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/01(金) 15:21:21.59 ID:HkghqXT5.net
- 100kmとか掘り進むことは技術的に出来ないのかな？
ある意味宇宙へ行くより難しいのかもしれない。
- 858 ： 【かん吉】 【108686円】 857：2016/01/01(金) 16:49:31.05 ID:B9/VGl6T.net
- コラ半島での深深度掘削の時は、ドリルピットが溶け出すほど
高温になったとか。
陸地でやると、掘りぬく岩盤の厚さがバカにならない。
海を掘れば、岩盤の厚さが陸地より薄いけど、安定しない。
難しいですね・・・
- 859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 18:26:05.75 ID:TBXBNqaH.net
- 地球は空洞だったって、アメリカ軍の資料で残ってるぞ
- 860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 05:00:11.21 ID:8v3sTMoQ.net
- で？
- 861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/07(日) 10:32:04.13 ID:ug//zEHK.net
- ★コブラレポート★
秘密宇宙プログラム情報開示の請願
全秘密宇宙プログラムの完全な情報開示及び人類の利益となる
全秘密テクノロジーの公開を､請願する運動が始まりました。
光の勢力は、できるだけ多くの人々ができるだけ早くこの請願に署名するよう、
また、人々のネットワークを通じて情報を拡散するように、要請してきました。
https://www.change.org/p/vladimir-putin-disclose-all-the-secret-space-programs-and-release-all-the-hidden-technology?recruiter=477550842&utm_source=share_for_starters&utm_medium=copyLin#petition-letter
あなたがそうしたいのであれば、匿名で署名することもできます。
最低25,000人の署名が集まれば、
この請願を私のコネを通じてプーチンのデスクに届けようと思います。
Victory of the Light!
- 862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/10(木) 22:24:21.68 ID:oqKP9DBh.net
- オーロラは隙間から漏れた地球内部の太陽の光
でokですよね？
- 863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/11(金) 08:19:04.20 ID:yDQC44UR.net
- >>862
内部世界は本当だろうけど、それはオカルトだろ。
- 864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 23:29:43.38 ID:m54qxh2u.net
- 豆たん 。旧型コタツみたいなもんですな。本来なら寒波
で滅亡する人類が絶滅しなかった。一時凌ぎですがね
いつかは灰になる。
- 865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/16(水) 09:28:30.63 ID:9otKOfML.net
- >>862
ではためしに太陽(勿論地球の外側の)活動の極大期に
オーロラの出現頻度が増す理由を説明してみてくれ。
- 866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/16(水) 09:31:05.37 ID:9otKOfML.net
- 因みに大規模な極大期には極圏だけでなく
例えばローマにまでオーロラが出たりするんで
何故普段見えないところにまで出るのかの理由もコミでね
- 867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 09:58:59.11 ID:1GUP0xs6.net
- リアルでうざそう
- 868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 10:32:36.15 ID:fUUwm0LB.net
- うざいようざいよ
- 869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 18:40:23.60 ID:B1WSPsN1.net
- そだね、ウザいよ。
地球空洞説を垂れ流してる連中がね。
- 870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/30(水) 19:27:10.37 ID:GqfhNrzU.net
- >>869は何かの病気なのかなぁ？
- 871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/01(金) 06:36:37.74 ID:mFy8n7Cx.net
- >>870の病気よりは、酷くないかもね。
- 872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/01(金) 17:22:02.57 ID:va9OoeLT.net
- >>871
お前の病気は最悪だよ、手遅れ
- 873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/01(金) 18:10:10.96 ID:a/hmi38l.net
- >>872
自身の病状に気がつかないだけ、そっちの方が
悪性かもね。
- 874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/01(金) 20:27:52.61 ID:cLQ5PRJM.net
- 地球が空洞だと言われることが嫌で嫌でしょうがないんやろ
で、何か書かないと気がすまない未熟な奴が一人いるだけ
昔からこのスレはそうやで
- 875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/02(土) 00:14:52.58 ID:nDZD/g6T.net
- 少なくとも二人いるぞ。
俺もその未熟者の一人だが
俺の他にもいるからな
- 876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/02(土) 06:31:45.49 ID:F9quRCeQ.net
- >>874
そだね、地球内部が空洞であると言う
証拠を、早い所見てみたいだけなんだけどさ。
- 877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/02(土) 08:45:49.93 ID:cTY8n1Vr.net
- >>873
自己紹介乙ｗ
- 878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 10:17:36.95 ID:56+djKFj.net
- がまんできないﾜﾛﾀ
- 879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/04(月) 22:33:19.45 ID:1gYAVyCX.net
- できないんだよなあ。嗤ってくれ
- 880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 17:52:04.76 ID:OHzavlG4.net
- だよね。
少なくとも、現時点において
地球内部が空洞である、ってネタを肯定する
ネタが存在しないんだから・・・
- 881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 13:46:33.70 ID:+LJSiDJn.net
- 地球空洞説は誤謬というか勘違いってのが今のオカルト界の定説
実際には空洞への入り口と思われていた大トンネルはゲートにすぎず異世界というか別の居住可能空間へ繋がっているというのが今の主流
この居住可能空間はダイソンの球殻をコンパクトにした人工環境で中心に人工太陽が設置されている
コンパクトにしたといってもサイズはかなり巨大で推定で木星の2倍ぐらいだろうと考えられている
大気は地表から上空100km程度まで
かつて栄えた高度な文明がシェルターとして利用しており、ここから南極にゲートをつなげて地球に移住し人類の祖先となった
すでに中身はもぬけの殻で残留したごく一部の末裔がひっそりと隠れ住んでいる
というわけで地球空洞説は間違いというか勘違い
- 882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 18:28:22.34 ID:8MTUtwkO.net
- そこまでオカルトだとどうしようもないね。
- 883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/08(金) 20:04:31.29 ID:sHzru+Ax.net
- 新しい思考をする男は変人だ。その思考が主流になるまでは...
Henry David Thoreau
ヘンリー・デイヴィッド・ソロー
【1817年～1862年】アメリカの作家・思想家・詩人・博物学者。マサチューセッツ州コンコード市出身。ハーバード大学卒業。
- 884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/10(日) 11:19:55.47 ID:HEwsKv8M.net
- >>883
俺にはオカルトだと自分に言い聞かせてる香ばしいのが変人に見えるが
- 885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/10(日) 14:37:11.72 ID:kntEtC+q.net
- >>883
その思考が主流にならず、笑われただけで終わり。
って事例が、結構あるんですけどね。
N線とかポリウォーターとか、スカイフィッシュとか・・・
- 886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 11:34:05.54 ID:LbbO0LLh.net
- >>885
お前も大概極端で頭おかしいよなｗ
- 887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 14:03:26.76 ID:+GUSYptO.net
- >>1
素粒子である電子サイズにおいてそれは無い・・・スレ終了
- 888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 14:10:55.90 ID:+GUSYptO.net
- 超弦子サイズなら全ての物質はスカスカである・・・ﾊﾊﾊﾊﾊ
- 889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/12(火) 21:18:44.38 ID:quJXj7zm.net
- >>886
おかしいのはお前の頭だよ
- 890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 19:37:10.55 ID:l0apELvz.net
- >>889
それを理解出来るだけの知能がないのに無駄なレスだ
- 891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 20:45:17.21 ID:W4iUeCqx.net
- エンドライド
- 892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 20:57:00.26 ID:M6Bb1FkF.net
- いいからとりあえず、地球内部が大規模な空洞である
科学的な証拠を持って来いよ、話はそれからだ。
- 893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/14(木) 05:05:33.52 ID:hOOFYBZ8.net
- 空間的に言うと地球内部は、より高密度であり
我々とは違う構造を持った生命体にとっては住みよい環境と言える
深海にも生命がいる以上、地中の高圧下で適応した古代の生命体が
隕石の衝突に守られ生存している可能性は極めて高い
そしてそれらが知性を獲得するには十分な時間が経過している
地上は環境の変化で何回も絶滅しているから既に数億年は遅れている
- 894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/14(木) 09:26:48.77 ID:msfLzj6o.net
- >>890
やっぱりおかしいのはお前の頭だよｗ
- 895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/14(木) 12:45:44.43 ID:n0QbczMD.net
- >>894
>>889に知能がないという意味でなく
>>888に知能がないという意味だよ。
- 896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/22(金) 18:44:20.40 ID:4wTyHnfa.net
- 生かさず殺さず...
これ鉄則な(笑)
- 897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 06:18:40.87 ID:B//rLDHG.net
- >>893
なんだ空洞じゃないんかい
- 898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 07:12:24.56 ID:jiA+KcY/.net
- ざっと読んだけど、まず「空洞の証拠を出せ」言ってる奴は放っておいていい。
こういうことしか言えない奴は、学問版に必要ない。
- 899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 07:44:56.17 ID:ajqx1PK6.net
- http://pds.exblog.jp/pds/1/201405/12/50/e0162050_4441683.jpg
- 900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 12:43:03.70 ID:3CmSuI6P.net
- 学問というのをかなり誤解しているようだ
- 901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 12:46:49.92 ID:B//rLDHG.net
- 空洞説を信じるきっかけになった物を知りたい
教えてください
- 902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 13:28:29.63 ID:3CmSuI6P.net
- ムーだろどうせ
- 903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 23:08:55.09 ID:keHDsQsq.net
- >>898
馬鹿は学問板に来るな
- 904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/04(水) 07:50:50.11 ID:fCLwIBYE.net
- コラ半島超深度掘削坑
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%A9%E5%8D%8A%E5%B3%B6%E8%B6%85%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E6%8E%98%E5%89%8A%E5%9D%91
世界で最も深い1万2000メートルの穴を掘った人類が学んだこと
ロシアにある12000メートル以上の超深い穴、コラ超深度掘削坑。海よりも深く掘られた穴は、
現在は鉄の蓋で塞がれてしまっています。
当時工事を行なっていた技術者たちは、数十年にわたって作業を進める中で、何を見出したのでしょうか。
サイエンスチャンネル「SciShow」が、その歴史と発見を解説します（SciShowより）。
- 905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 12:08:15.00 ID:6dRAzI45.net
- 地球が空洞ならその証拠写真1枚でみんな納得するんだがな
- 906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 02:08:28.94 ID:iCrjFL3r.net
- >>898
お前が一番全てにおいて必要ない
- 907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 16:52:05.38 ID:Cx513mNH.net
- 惑星規模の星は全て空洞だって証明されてるのに今さらなにごちゃごちゃ言ってるの？
- 908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 17:52:44.12 ID:cZp/GWR7.net
- >>907
kwsk
- 909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 19:45:54.57 ID:DZ4CH9xP.net
- >>907
その話、詳しく話して欲しいな。
- 910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 20:56:02.56 ID:dREADf7h.net
- 月は空洞なんですか？
- 911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 22:49:32.81 ID:WZGyTbHU.net
- >>907
基地外現る
- 912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 07:28:14.87 ID:TZOyG86w.net
- >>910
少なくとも現在の所、月の内部が空洞である
と言う事を積極的に肯定する証拠は、どこにも存在しない。
- 913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 11:11:38.47 ID:3aPG2Qzr.net
- スペースシャトルは月まで行けないのかな？
月面着陸して戻ってこれると機材を月面へ輸送できるので
月の探査が大幅に進むが、予算が無ければ
紙幣を印刷いや、口座に数値を打ち込むだけで・・・・
- 914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 12:42:49.43 ID:6IZA0Shu.net
- 行けないよ
- 915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 14:25:24.72 ID:dvi3Vi99.net
- >>913
無理していったとしても着陸は出来ない。
シャトルは大気減速を前提とした設計なので
大気の無い月では減速できず墜落する
- 916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 01:56:14.94 ID:Vb/bA+CI.net
- >>892
宇宙に浮かぶ液体の中の気体は中央に集まる
https://youtu.be/cXsvy2tBJlU?t=67
原始の地球も同様の現象がおこって中央部は空洞の可能性が高い。
- 917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 18:19:21.61 ID:lkWsMvJl.net
- >>916
しかしそれは、全体が均質での話じゃないのか？
内部の密度や温度の傾斜が無いだろ？
- 918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 18:45:12.16 ID:aw49Kv3M.net
- >>917
(´･ω･`) ちょっと塩ラーメン食って
つ= 考えてみる。
川
- 919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 19:28:08.22 ID:OVO2NHLJ.net
- >>918
おい、そこは味噌ラーメンだろ。
- 920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 21:43:18.25 ID:I+UJLAO2.net
- >>916
それは 表面張力>水玉の重力 だからだね
地球は明らかに 表面張力<地球の重力 だから空洞は維持できない
- 921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 01:04:54.56 ID:N4qrNl/K.net
- 地球空洞論の決定的な弱点は中身ナッシングの星で大量のマグマがうまれるか？ということだろうね。それでもおれはしんじるぞ～
- 922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 07:58:03.09 ID:iW3mzB5J.net
- >>916が全てなんだけどな(笑)きっと頭の固い連中には理解できないであろう(笑)
- 923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 08:04:17.56 ID:v9g6yAn3.net
- >>922
じゃ、スケールアップした実験をお願い。
外部から衝撃を受けた場合とか、内部に熱勾配をつけたり、密度の変化も必要かな？
- 924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 09:15:24.55 ID:Sn1R2kyw.net
- 粘性がまるで違うじゃろ
水じゃなくて粘っこい樹脂とかでやってみたらああはならんよ
- 925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 17:31:05.03 ID:u0WyccQS.net
- 頭ぱっぱらぱぁー((+_+))って本当にいるんだな(笑)
「じゃスケールアップした実験をお願い。」だって(笑)
幼稚園生かよ。そんなこという奴は、どれだけスケールアップしても、地球規模の実験して空洞惑星つくるまでごねるだろ(笑)
ぱｐｐらぱっぱっぱー(笑)
- 926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 19:17:35.05 ID:6OYbbJBu.net
- >>925
モデル実験、ってのは
必ずしも真実を表さないんだよね。
- 927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/12(日) 10:15:44.29 ID:PlQPm7B+.net
- >>925
君はこの実験で空洞が維持される仕組みがわかってるのか？
まさか仕組みもわからないで惑星にも適用出来るとか考えてないよね？
穴だけならドーナツにも空いてるんだよ
ドーナツを見て地球は空洞だと言ってるのと変わらんよ
- 928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/13(月) 08:49:05.48 ID:iwKVHnmT.net
- 横やり突っ込むのもなんだが、人為的に作られたドーナツと物理現象を同列に並べる馬鹿が学問版にいることに驚いた。
- 929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/13(月) 09:17:18.97 ID:JCfXiXbF.net
- うん
重力ってものを考えようぜって話だな
小さな水球では水球自身が発生させる重力は無視できるほどに小さい（表面張力の方がデカイ）が、地球ぐらいの質量になるとどうよ？
って話だ
だからスケールが重要なんだよ
- 930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/13(月) 12:19:37.63 ID:ftH5/F3C.net
- >>928ほどのアホは確かに珍しいな
- 931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/14(火) 21:54:01.45 ID:tHk2tO9y.net
- (´･ω･`) ちょっと日清焼きそば食って
つ= 考えてみる。
川
- 932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 19:16:57.97 ID:ubypRiXT.net
- https://thetruthbehindthescenes.wordpress.com/2011/06/07/parallel-world-hidden-inside-earth/
- 933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/19(火) 10:04:59.79 ID:KsOv4lMv.net
- MJ-12の設立 グレイの真相
https://youtu.be/TelFBKDZFQI
超古代文明の謎を追え！
https://youtu.be/gfWKV7mj7Ws
ミステリーサークル バミューダトライアングル
https://youtu.be/1zdD19q8Utg
- 934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 15:01:47.44 ID:74osshxS.net
- >>916
こんなの根拠だと思ってんならアホだろ
球体の中に空気入れるストローがあるから入れられるわけで
宇宙の何処にストローに該当する機構があるんだよ
馬鹿かよｗｗｗｗｗ
- 935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 15:53:53.73 ID:CynI0kTx.net
- 馬鹿だよ？スレタイ見なよ
- 936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 18:36:37.01 ID:FE0HU0W2.net
- 自重で球体を維持する惑星は全て内部が空洞化してるって習わなかったっけ？
- 937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/13(土) 06:24:06.48 ID:1IyMls1t.net
- それは、>>936の学校だけだろ？
- 938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/13(土) 11:37:25.99 ID:/E/wKJbL.net
- >>936の脳内の学校だけだろ。
言葉は省略しすぎてはいけない
- 939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/14(日) 08:47:34.06 ID:AbdLJ1Tk.net
- >>937 >>938
きっとおっさんなんだろ。古臭い価値観押し付けるなよ(笑)
- 940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/14(日) 09:05:47.85 ID:8yMwp68M.net
- 大分脳に毒が回ってるな
- 941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/14(日) 11:26:36.77 ID:AbdLJ1Tk.net
- 球体の中ではどの座標であろうと等しく無重力と言い、一方で球体の中心に向かって圧力が加わっているので空洞ができるはずがない(笑)
うちの幼稚園児の子供でも「パパそれっておかしいよね？」って言ってくるわ(笑)
- 942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 10:09:00.67 ID:lsYmaqzC.net
- >>941
きっとおっさんらって、自分が信じてやまないことを一蹴されると自我が保てなくなるんだろｗ
- 943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 11:38:28.71 ID:VhI1SDxX.net
- >>942
そだね、今まで
「地球内部が空洞だ！」
って信じていたんだから、それを否定されるのが
非常につらいんでしょ。
- 944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 14:29:17.19 ID:KFEbuLKD.net
- >>941
なるほどナマズの子はナマズ ◯◯の子は◯◯かぁ 幼稚園児ならまだ間に合うからちゃんとした教育を受けさせろよ
- 945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 20:55:02.79 ID:Qa+SXANw.net
- >>941
今でも3点基地外君はいますか？
- 946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 21:03:14.05 ID:ZIk3NzT+.net
- 地球内部は高温だから探査は不可能なんですか？
- 947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/21(日) 07:26:16.49 ID:Ov4r09ie.net
- >>946
とりあえず現在の技術では、地球内部の直接探査は
難しいでしょうね。
今のところ、最深部まで掘っても
地殻の上の方だけだから、地球の中心なんてとてもとても・・・
しかし、地震波などの観測から、内部は空洞じゃないだろうと
考えられるけどね。
- 948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/21(日) 17:54:10.61 ID:ck1kY8FR.net
- >>946
温度もだけど圧力がねぇ
- 949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/22(月) 08:33:27.73 ID:PrxwxRDH.net
- >>948
中心部の圧力はどうなってるんですか？
- 950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/22(月) 09:08:51.90 ID:Zxw/myVN.net
- >>949
とても大きいw
圧力は上に乗ってる物の重さだからね
いくら中心にいくほど重力が小さくなるとはいえ、積算だからすごく重くなるのはわかるよね
- 951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/22(月) 09:19:23.39 ID:zJNPB8Cx.net
- 推計360GPa以上
- 952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/23(火) 18:42:33.28 ID:x7dhem6w.net
- どっちもアホですね！同類ですｗ
- 953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/27(土) 22:14:29.09 ID:at95RNtn.net
- 海なら水圧だが、
地球内部は地圧がすさまじいから
高温になるのかな？
- 954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/29(月) 03:05:30.16 ID:cln1J/3T.net
- >>953
圧力が高いから温度が高いわけではない
もちろん圧縮されてる最中は発熱するが
- 955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/30(火) 18:38:19.84 ID:M9e6fj57.net
- >>945
３点キチガイ ×
３連害基地 ○
健在ですよｗｗｗ
- 956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/30(火) 19:30:09.84 ID:unkjZvlf.net
- 三連連呼厨…生きていたのか…
- 957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/02(金) 18:37:50.84 ID:4spTPwdf.net
- 関係ないことでスレ消費すんなよ
- 958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/02(金) 19:51:49.62 ID:9unIdjdI.net
- 地球内部が空洞である！
って豪語してくれる人たちが居なくなったからね・・・
- 959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/08(木) 08:07:48.96 ID:y0eC8Htw.net
- センターオブジアースとのび太と竜の騎士が好きな人が
- 960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/09(金) 16:29:56.81 ID:LE75pLW3.net
- のび太の地球創世記かと
- 961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/09(金) 16:53:05.64 ID:LE75pLW3.net
- 創世日記やった失礼
- 962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/09(金) 21:26:03.55 ID:HqFRPgTT.net
- 地下には第２大陸や第３大陸がある。古代の超大陸がいったん地下に沈んでそのままになってるらしい。
プレートテクトニクスによって地下に運ばれたわけだが、未来には海水も地下に運ばれ海は消失する。これによってプレートテクトニクスも停止する。
- 963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/10(土) 21:20:28.70 ID:JKTohqmy.net
- >>962
確かに、プレートテクトニクスによって海水の一部は、地球内部に
引き込まれてる。
しかし、地球内部に引き込まれた海水は、火山活動によって
また地上に現れるんだが。
- 964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/11(日) 10:09:00.28 ID:zcFAnATq.net
- 地球内部は高温の液体みたいなもので
地殻は薄皮のようなもの？
地表だけ水が循環して少し冷えてるのかな？
鉄の核（コア）ってあるのかな？
火山は地球の体調不良の表れでしょうか（笑)
- 965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/12(月) 19:12:44.04 ID:rfFfzO+k.net
- いや、火山活動は、
地球が健康な証拠でしょ。
- 966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/17(土) 13:25:39.86 ID:8VbQnIXz.net
- 豊洲にあったじゃないか
- 967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/21(水) 20:41:46.74 ID:qxo07zx9.net
- まずこれ見なさい
https://youtu.be/RCUhm63ioCU
- 968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/28(水) 05:46:24.19 ID:vkTyM3VS.net
- >>967 ここに張りついている荒らし否定派は、可能性すら見出すことができないチンパン脳やから無駄だと思うよ。
そもそもその映像すら理解できないと思う。
- 969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/28(水) 14:44:44.38 ID:JWxhj+3g.net
- 一週間たっても誰も見てくれないからしびれを切らせて自演しちゃったの？
- 970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/28(水) 16:06:32.46 ID:PRzlPm28.net
- >>967
この映像の何が目新しいのかさっぱり分からん 3Dが綺麗とか？
マジで教えて
- 971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/28(水) 16:42:49.11 ID:rzUNb7Lh.net
- 各部の縮尺が適当過ぎて笑えるという以外に
何が面白いのかさっぱりわからん
- 972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/29(木) 13:25:06.17 ID:bt1QacXs.net
- 安定してるのは 3回基地害だけだな。もっとネタ出せよ。
- 973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/29(木) 20:46:37.71 ID:mZztRMsB.net
- 最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。
差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。
彼らはただ座って待っているだけです。世界を餌にして生きており、何も還元しません。
日本から始まる世界的株式市場の大暴落
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
日本がアメリカ国債の25％を引き出すと世界経済が破綻し、
マイト レーヤは出現するでしょう。
マイト レーヤはまずアメリカに現れ、それから日本です。
彼は日本語で話し、非常に物静かなやり方で話します。
彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。
非常に間もなくマイト レーヤを、テレビで見るでしょう。
マイト レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。
彼は「匿名」で働いております。
マイト レーヤが公に現れるにつれてＵＦＯが、とてつもない数で姿を表すでしょう。
矢追純一
「宇宙人側からの申し入れは、
核の利用と戦争をやめ宇宙人の存在を公表しなさい。
ロシアという大国の首相がね、２回も言ってるんだからね。」
竹下雅敏
「どうも日本人のレベルの低さというのは、
ドイツはＵＦＯテクノロジーを完成させていたのに、
日本は戦艦大和で喜んでいたという感じなのです。」
- 974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/29(木) 22:00:07.65 ID:SS1O0AUW.net
- 三連連呼厨もついにめんどくさくなって三連じゃなくなり始めたな
- 975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/30(金) 10:00:22.00 ID:Z2sKZIHC.net
- この唐突になんの関係もないオカルトネタをはっつけるのは何なんだｗ
- 976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/30(金) 18:44:21.07 ID:907gy5yA.net
- 3回基地害が意味不明なこと連呼してオカルト化したいんだろｗ
- 977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/03(月) 22:26:09.89 ID:A6WxJxm3.net
- 誰か北極点か南極点から地球の中心まで掘ってくれ！
- 978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/04(火) 18:53:34.06 ID:j7p4n/oy.net
- ”地球内部は空洞！”派の人が、地球内部が空洞である事を
示すデータを出してくれないんですよね。
地球内部が詰まってる事については、
・サイズと密度の関係
・地震波の到達時間
など、データはあるんですけどね。
- 979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/07(金) 23:16:34.15 ID:P063ajKZ.net
- >>976
お前相当悔しかったみたいだな
ボコボコにされてｗ
- 980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/09(日) 09:47:54.67 ID:TnDz2jey.net
- 地球内部が空洞であることより、部分的に巨大空間があることを信じたい。
地底人、宇宙人などが生活してる。UFOは地底から現れる。
- 981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/08(火) 19:07:32.29 ID:TXpZr6ST.net
- 博多に出現した
- 982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/08(火) 22:43:15.74 ID:TM5kH65Y.net
- 数学や物理学で証明するのは
大学教授でもできないのでしょうか？
- 983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/09(水) 13:45:31.88 ID:ziPKO/0f.net
- 大槻教授に聞いてみたら？
もっともあの人の専門は、たしか核物理で
天体物理とかは関係ないはずだけどね。
- 984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/12(土) 03:16:19.27 ID:0M52slOI.net
- 地球より月の方が空洞っぽいな。
- 985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/12(土) 17:34:08.09 ID:ReqR2mPd.net
- >>984
アポロ計画で月面に置かれた”地震計”のデータから、月内部空洞説が
出てきたのは事実。
しかし、その同じデータによって、月内部空洞説は否定されてる。
- 986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/02(金) 13:21:37.10 ID:yGHDOsiH.net
- 地球の地下1,000キロメートルに大量の水分を発見。干上がった場合、生命が絶滅する恐れがある（英米研究）
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52229384.html
- 987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/02(金) 13:44:00.51 ID:m2OfN2Tt.net
- まさか含水鉱物の存在を今更知ったのか
- 988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/04(日) 09:58:48.03 ID:+R/j7p6b.net
- 地表の海と同量の液体の水が、一定のスペースにある可能性と書いてあるのに英語読めないのかしら...
- 989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/04(日) 12:50:06.40 ID:JalhewFN.net
- そもそも空洞なら噴火で溶岩が噴き出るわけないんだがw
- 990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/04(日) 12:53:08.80 ID:KnTJ4cfG.net
- スペースなんて単語出て来ないけど捏造かな
- 991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/04(日) 15:00:35.48 ID:/pUa9U/5.net
- Dr Jacobsen added: 'Water mixes with ocean crust and gets subducted at convergent plate boundaries.
'Introducing water into the mantle promotes melting and weakens rock, likely helping out the motions of plates like grease.'
要するに岩に水が溶け込むことにより流動性が増し
マントルにおける対流を促進している、という話。
空洞などどこにも出てきやしない。
- 992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/04(日) 19:04:51.62 ID:9+lRgNXC.net
- もうすぐこのスレも終わるけど、新スレたてるつもり？
- 993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/05(月) 14:49:53.81 ID:1f8EkKKM.net
- まあそれはゴミ次第
- 994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/06(火) 22:09:19.57 ID:Z2/ZdDa7.net
- どちらもゴミみたいな馬鹿ばかりだな。
呆れるっていうか、君たち真剣に一度死んだ方がいいよ。
- 995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/07(水) 03:18:15.89 ID:oLBl34qA.net
- >>994
とりあえず、手本をお願いします。
- 996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/07(水) 15:47:15.27 ID:k56Xh7ZC.net
- >>994
＞君たち真剣に一度死んだ方がいいよ。
だから、手本を見せてよ。
- 997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/07(水) 23:00:29.21 ID:uHF1DKpr.net
- >>997なら>>994がお手本になってくれる
- 998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/08(木) 09:13:52.40 ID:B/vyQcXx.net
- 999ゲト。
次の人は1000どぞ。
- 999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/08(木) 09:34:40.74 ID:nMpy7wnb.net
- >>1-998 http://i.imgur.com/suxtYXl.jpg
- 1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/02(水) 07:58:53.75 ID:u1bv9cXYe
- 詐欺や強盜か゛流行ってるのは．私利私欲を目的にクソシナ顔負けの自由な経済活動すら妨害する中央集権霸権国家を突き進む自民公明が原因な
失われ日本か゛総崩れどころか貿易赤字、エネ価格に物価にと高騰して，税金という名目て゛莫大な金銭強奪までされて国民の生活か゛破壊され続け
ているのもこいつら何ひとつ価値生産しない公務員と゛もが賄賂癒着してる大企業や黒田と共謀して俺も俺もと血税貪り尽くしてるからだからな
公明党岡本≡成か゛朝生て゛中小零細淘汰殲滅宣言してたか゛，起業によるイノベ一ションなと゛バ力か゛やることた゛という認識を定着させる目的て゛．
インボイスだなんだと年々非生産活動を拡大させて莫大な税務会計作業を強要して．起業し始めは赤字なものた゛が消費税た゛の均等割だのと毎年
最低でも7萬は強奪され、移転や役員強制再任のたひ゛1萬3万6万と湯水のごとく法務局に強奪され．脱税阻止を目的に銀行□座の維持すら困難に
した上ヤフーなと゛のスパヰ企業に個人情報を収集させ，政権癒着大企業ほど実効税率は低く対価に見合わない事実上の補助金まみれ優越的地位
濫用推進して、日本中航空騷音まみれ威力業務妨害、温室効果カ゛スまき散らさせて災害連發させて人を殺す強盗殺人推進してんた゛から当然だろ
創価学會員は、何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まで出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ━が囗をきけて容認するとか本気で思ってるとしたら侮辱にもほと゛か゛あるぞ！
ｈΤТｐｓ：／／ｉ．ｉｍｇｕｒ，ｃоｍ／hnli1ga.jpeg
総レス数 1000
252 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★