ビッグバンを起こしたエネルギーは何なん？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/22(月) 01:12:38.92 ID:JtenUJ9E.net

教えてちょ

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 03:30:42.42 ID:0GL7hDKk.net

ニュートンは日経サイエンスよりぬるいと思うな
むしろ日本物理学会誌が意外と分かりやすくて狙い目
一歩間違うとトンデモになるようなネタも載るぞ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 12:06:14.70 ID:ocVN3TQC.net

まあ実際
一点から始まったビッグバンってのは俺も懐疑的ではあるよ
いろいろ無理がありすぎるもん

最近考えてるのは
シャボン玉が大きくなったり小さくなったり振動してるイメージ

いうまでもないが、一次元落として考えてるんだからな！
シャボン玉の中が宇宙とかじゃないぞw
シャボン玉の膜の閉じた二次元平面を我々の三次元空間に見立ててるんだからねw

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 14:21:00.41 ID:0GL7hDKk.net

日本物理學會誌1989.06 宇宙の波動関数とは？(量子重力理論によるビッグバンの始まり、この頃は暗黒エネルギー未発見)
http://ci.nii.ac.jp/els/110002076438.pdf?id=ART0002374158&type=pdf&lang=jp&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no=1369285681&cp=
1989.10 宇宙項と虫食い穴(宇宙項は暗黒エネルギーのこと。多数の宇宙がマイクロワームホールで連結してて当時未発見の暗黒エネルギーが流出するなら0になる説明がつくという話だが、うまくいかないかもと言ってる、実際0でない事が発見されたのは後の話)
http://ci.nii.ac.jp/els/110002068561.pdf?id=ART0002199851&type=pdf&lang=jp&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no=1369285966&cp=

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/26(日) 00:55:35.94 ID:6T8wJTXB.net

猫に小判

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/02(日) 01:38:14.56 ID:7ZExkaeZ.net

ビッグバン「理論」な。
馬鹿みたいに鵜呑みするのも一興。
ビッグバンを証明する証拠を見つけるのも一興。
ビッグバン以外の理論を打ち出すのも一興。

人が知るよしも無い宇宙の始まりや終わりは色んな理論がある。
やたらビッグバンだけ持ち上げられてるのは、インパクトあって庶民受けするからだとは思ってる。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/02(日) 06:47:01.13 ID:9trPgEka.net

信じてる奴が多い、しかも権威まで最強ときたら、下剋上のし甲斐があるというもの。
俺はビッグバンにインパクトを感じないが、２〜３０００年前の人がビッグバンに繋がることを考えるのはすごいと思う。ヒンドゥー教とかも。
当時には輪廻転生とか無限の概念を既に持ってる人も居たわけで、そっちの方がすごいね。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/02(日) 10:43:44.15 ID:/QSa2y0F.net

ミクロとマクロが相似な事に、当時の最先端自然科学者である宗教家は気付いた
そして宇宙にまで矛盾無く当てはまる理論を紡ぎ出した
自分の脳だけでね

今の最先端科学だってスタンスは変わんないんだよな
観測可能な事から、観測不可能な事の仕組みを解明しようとする

そして
観測不可能な事がどんどん観測可能になっていく一方で
観測不可能な未知の世界がその先に現れていく

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/02(日) 11:38:28.05 ID:nW1YgPn2.net

ビッグバンを宇宙の始まりと混同してる奴が多いな

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/02(日) 11:43:14.99 ID:/QSa2y0F.net

>>138
混同もクソも
アンタ明確に答えられんのかよw

俺は正の時間の始まりだと思ってるよ＾＾

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/02(日) 20:46:14.15 ID:nW1YgPn2.net

ビッグバンは130億年前の宇宙が高温だった時期の事で宇宙背景放射で観測できる事実だ
その時に宇宙が始まったかどうかは多数の仮説の一つにすぎん