【月面着陸の方法】特に着陸の機械力学的な証明。

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 03:25:43.28 ID:ezBMxrOs.net

アポロとルナ以来見られていない月面への着陸プロセスについて突っ込んで解明するスレッド

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 21:47:14.04 ID:ZiCMIUzd.net

アポロの捏造なんて話は置いといても44には妄想以外の要素は皆無ですよ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 23:21:56.21 ID:+X/i7/Fb.net

>>58
ちゃんと見れました。失礼しました。
あるんだね〜。かなり胡散臭いけど。
で、何で17号なの？11号〜16号までは写さなかったの？
まあ、それは何とでも言えるからいいか。
17号の時まで気が付かなかったんだよね、天空の地球の存在には。
星が一切写ってないことの言い訳も聞いたことあるし。

ところで、本気で教えてほしいことが一つあります。
月面で宇宙飛行士の一人が転んで、もう一人に支えられて起こされるようにみえる場面で、その際タオルみたいなものが落下する映像があるよね。
もちろん知ってるでしょ？
その物体は明らかに地球上の落下速度で落ちているようにしか見えないけど、これについてNASAはどのように説明しているの？
映像自体を否定？　それとも合理的な説明をしているの？
マジレスお願いしま〜す☆

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 23:41:40.08 ID:qB+wznm1.net

>>82
まずは、当該画像をお願いします。

話はそれから。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 00:00:45.07 ID:G+1mZFaa.net

>>83
知らないならいいです。
随分詳しそうなのに意外だね。
当然知ってる中での情報が欲しかった。
画像を見てから認識した君のシロウト見解（君はNASAの人じゃないでしょ？）を聞きたい訳じゃないので。
ありがとうございました。
誰か知ってる人いたらお願いします。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 00:06:19.32 ID:G+1mZFaa.net

>大気などの擾乱がないから、真空中の方が
>制御が楽なんだけどね。
だったら「もう一回やって」としか言いようがない。
でもこれを言い出したら堂々巡り♪
「お金がもったいない」ってのは、すばらしい言い訳だよね。
どんな状況で誰に何を言われようと、この一言で終わってしまうｗ
つまり「反証不可能」。
これが何を意味するかは、分かる人にはちゃんと分かります。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 00:18:11.96 ID:e9NRZ/+k.net

>>82
>>その物体は明らかに地球上の落下速度で落ちているようにしか
グレートアトラクターに引かれたのだよ

>>17号の時まで気が付かなかったんだよね、天空の地球の存在には。
乗組員が天動説を信じていたからね。
天球に地球など存在しないと思っていたんだよ。

>>星が一切写ってないことの言い訳も聞いたことあるし。
星の光はあまりに弱すぎて太陽光にかき消されたのだよ。

>>だったら「もう一回やって」としか言いようがない。
>>でもこれを言い出したら堂々巡り♪
>>「お金がもったいない」ってのは、すばらしい言い訳だよね。
あなたが然るべき団体に寄付すればやってくれると思うよ。
10兆円ぐらい。
でも貧乏人のあなたにおは無理でしょｗｗｗ
ﾌﾟｯｹﾞﾗﾁｮ
これを言ったら堂々巡り♪

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 00:29:13.85 ID:G+1mZFaa.net

>>86
丁寧な説明をしていだだき、ありがとうございました。
ところで、「グレートアトラクター」って何ですか？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 01:09:54.42 ID:RiDNEvLI.net

>>85
ソ連が大昔に無人探査機で何度もやってるのに反証もクソもあるかよｗ
てかグレートアトラクターも知らない分際で他人に「もっと物理勉強してね」とか言ってたのか？？

まあついでに言うと>>86はお前をおちょくってるだけだからな

89 ：83：2012/08/03(金) 08:34:20.79 ID:/DFo997W.net

>>84
当該画像をUPできないんなら、無理して
話に加わろうとしなくてもいいんだよ。

>>82
＞月面で宇宙飛行士の一人が転んで、もう一人に支えられて
＞起こされるようにみえる場面で、その際タオルみたいなものが落下する映像があるよね。

いいえ、そのような映像は知りませんな。

まぁ、なんの映像について言いたいか、はおおよそ見当がつくんですがね。
「この映像は云々・・・」
と説明した後に、
「いや、その映像ではないよ」
とか言われたくないんでね。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 05:50:11.06 ID:7knjs/hW.net

>まぁ、なんの映像について言いたいか、はおおよそ見当がつくんですがね。
やっぱり知ってるんですね。
私はその映像は一つしか知りません。
ただ純粋に聞いてみたかっただけです。

>説明した後に、
>「いや、その映像ではないよ」
>とか言われたくないんでね。
それなら結構です。
ありがとうございました。