（推進装置）有人宇宙船スレ（生命操作）

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/23(土) 00:12:34.40 ID:bnXlbsXv.net

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%88%B9
将来的に有人宇宙船を発展させる事は可能であろうか？
シャトルは残念な結果になってしまったし・・・

推進装置はどうしよう？（経済的で高性能・安心？）
放射線対策どうしよう？（生命操作で改良人間？）
予算の獲得どうしよう？（物凄い難問だよなあ？）

何か良い案があれば・・・

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 22:31:02.18 ID:OANCwSVE.net

>>30
なかなか面白しれえじゃねえか
案外モノになるかもよ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 21:30:22.99 ID:eondUgIt.net

デブリに向けて水を噴射して力学的なエネルギーを奪えば

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 00:46:15.62 ID:1rOzEoR4.net

>>32
その水がまた新たなデブリに・・・

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 04:52:23.97 ID:YUDCYtGk.net

有人だけでなく、無人の宇宙船の話題までやってる総合スレ

【シャトル】宇宙船総合【HTVこうのとり】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1305594545/l50

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 20:42:26.33 ID:xWuucOPT.net

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1326265710/-100
若返りが可能なら長期間の航宙も怖くない

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 21:34:51.89 ID:oSSapTn7.net

言えるな

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:03:14.04 ID:x2wz5Gsz.net

生命操作で長期間航宙

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 22:46:48.53 ID:BTpj3E7R.net

部品のメンテナンスをどうしよう？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 23:14:43.51 ID:ol14C7k6.net

秒速1万キロでも光速の30分の１か・・・・
隣の恒星系まで百数十年・・・
やっぱり人間は無理だ

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 13:51:53.60 ID:H63LY80L.net

一応、半世紀ほどでお隣に到達するって計画あったけどな
問題は、停止を考慮していない事だったがｗ