（推進装置）有人宇宙船スレ（生命操作）

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/23(土) 00:12:34.40 ID:bnXlbsXv.net

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%88%B9
将来的に有人宇宙船を発展させる事は可能であろうか？
シャトルは残念な結果になってしまったし・・・

推進装置はどうしよう？（経済的で高性能・安心？）
放射線対策どうしよう？（生命操作で改良人間？）
予算の獲得どうしよう？（物凄い難問だよなあ？）

何か良い案があれば・・・

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 00:05:00.62 ID:K/6ZNlKL.net

銭で誘導する、本当のインテリが出てこないと、宇宙開発なんてぜんぜん進まないよ
Jaxaなんて、どうせ、科学探査ができればいいと思ってるんだろ？
そんなだから、いつまで経っても、研究のために100億円要るんだよ

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 12:27:55.69 ID:HmocD6Nc.net

インテリ？

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 12:50:09.96 ID:YOSo5m65.net

NASA、民間有人宇宙船の開発にボーイング社とスペースX社を選定
http://www.sorae.jp/030615/5299.html

アメリカの宇宙船はオリオン含め全てカプセル型になったか。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 22:32:57.84 ID:6Hh1Jehl.net

まあ、カプセル型って
シンプルだからねえ

275 ：北米厨：2014/11/04(火) 04:05:14.26 ID:scjaG9Qy.net

ageage

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/04(火) 12:37:43.56 ID:XTXx1wmg.net

スペースシップツーが墜落したな

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/04(火) 15:57:56.54 ID:BVa7FMi2.net

再突入でこんがり焼かれたものを再利用するっていう設計に問題があった

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/19(水) 23:02:18.78 ID:Y0af5N1O.net

機体が変形するって設計が無理だったのかも

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/01(月) 13:20:11.53 ID:iiIQwUl5.net

それより地球もうやばいで・・・これ本当かな・・・。寒気がしてきた・・・
https://www.youtube.com/watch?v=KpeYrFLtrgY

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/05(金) 05:15:15.71 ID:czp8iC28.net

オリオンがちゃんと飛べば良いな