（推進装置）有人宇宙船スレ（生命操作）

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/23(土) 00:12:34.40 ID:bnXlbsXv.net

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%88%B9
将来的に有人宇宙船を発展させる事は可能であろうか？
シャトルは残念な結果になってしまったし・・・

推進装置はどうしよう？（経済的で高性能・安心？）
放射線対策どうしよう？（生命操作で改良人間？）
予算の獲得どうしよう？（物凄い難問だよなあ？）

何か良い案があれば・・・

131 ：憲法改正：2013/02/05(火) 20:13:51.31 ID:E15617uW.net

>129
だから必要なのよ。

宇宙戦争する訳じゃあるまいし、偵察・ミサイル探知用衛星搭載して文句言わせるなヨ。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2013/02/05(火) 20:25:33.56 ID:E15617uW.net

>128
これ冗談みたいな話だけど、昔から可能とされていた。

宇宙船の後部で核を何回が爆発させると光速に近くなる。
ただし現状、宇宙空間での核爆発は禁止されている。

違ったケ？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/06(水) 12:48:30.90 ID:g4qFsIQi.net

>>130
宇宙時代にはホントに原子力が必要になるから、限られたウランを地球で使うのは反対なんだ
核融合が出来たとしても設備がでかすぎるから、
宇宙じゃ放射線を心配する必要ないコンパクトな原子炉は地球で使うより遥かに使いでがある

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 07:05:48.29 ID:KvXxCkNX.net

>>133
同意

135 ： 忍法帖【Lv=26,xxxPT】(3+0：8) ：2013/02/14(木) 00:14:33.15 ID:xKNWN/NE.net

寧ろ人類の未来の為に解禁にしろよ。
別に人間の存続の為に規制を解除しろよ。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 23:54:39.55 ID:whR+Q9C+.net

確かにそうかも知れんな

137 ：現実論：2013/02/19(火) 22:52:34.67 ID:nM2rljQx.net

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1360568423/
軌道エレベーターって魅力的

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/20(水) 04:18:30.03 ID:7khreYri.net

宇宙船のスピードが何とかなっても、宇宙線への完全防護技術は可能なのかね？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/20(水) 11:38:43.82 ID:5c12fuwM.net

高エネルギー宇宙線を受け止めると余計に放射線が増えてしまう
完全防護なんて考えず通り抜けてもらった方が良い

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/21(木) 22:44:14.96 ID:WdIMNq0Y.net

>>139
通り抜ける時に人体は大丈夫なの？