人類が宇宙的な原因で絶滅するなら何が一番現実的か

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 22:54:23 ID:Ue6J96v0.net

やっぱ隕石？

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/22(火) 22:44:19.90 ID:YPtp9YPP.net

>>560
マントルプルームが人類の絶滅原因になるのはかなり現実的。
あのイエローストーンもプルームの上にあるからな。
宇宙をuniverseと訳せばプルームによる絶滅も宇宙的原因だ。わかるか坊や。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/22(火) 22:59:52.46 ID:0wtRGzXn.net

そんなこと言ったらなんでもありになってスレの意義がなくなるだろうが。いいかげん失せろ。
地球科学板あたりで『地球に意思はありますか？』って書き込んでバカにされてろやトンデモ野郎。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/22(火) 23:18:29.27 ID:YPtp9YPP.net

それはuniverseかcosmosかspaceか明記してないスレ主に言えよ。
どのみち宇宙的要因＝地球外とはならないけどな。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/22(火) 23:45:35.61 ID:0wtRGzXn.net

定義の明記がなけりゃ宇宙と言えば地球外を指しているんだと理解するのが普通。
そうじゃないならこの板には一般人の思い浮かべる「宇宙」には関係のないスレがあふれてるはずだ。
そんな常識すらわからないからトンデモなんだよお前は。

トンデモポエムはトンデモポエム板でやれ。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/22(火) 23:46:42.04 ID:YPtp9YPP.net

トンデモポエム板

そんな板ないべ。
百万遍でラーメンでも食ってろ。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/23(水) 17:57:13.27 ID:CR2Gn2qk.net

百万遍ラーメン・・・
懐かしいネタだなぁ

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/23(水) 23:22:13.45 ID:M/9L6HCi.net

文体を見て宇宙○理学の任期切れポスドクを思い出したもんでな。
研究のできない奴ほど下らない自治に走るから困る。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/23(水) 23:51:24.75 ID:2hgsU+sp.net

ポエム読むことしか出来ないトンデモがなに偉そうに語っちゃってんの？
スレ違いの指摘が自治？脳のレベルが荒らしと変わらんな

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/24(木) 00:28:46.91 ID:JruxV5Nn.net

お前がスレを荒らしてるということに気づかないのか？
ポエムがどうだの言うのであればこんなスレに粘着せず自分で立てればいいじゃん。
まあ俺はお前がどう言おうが聞く耳持つ気ゼロだがな。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/24(木) 00:58:49.87 ID:TdIYX/EZ.net

スレタイ無視してるくせに他人を荒らし呼ばわりかよ。
お前こそポエム披露したいならそれなりの場所でやれ。
そもそも俺はまだそんなに書き込んでないわ。
地球の意思がどうのこうのの板違いポエムこそ荒らしだろ？
そんなもんが説得力のある学説だとでも思ってんのか？